[過去ﾛｸﾞ] 中井学を語ろう　その3 (1002ﾚｽ)

中井学を語ろう　その3 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1674686885/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

912: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 2023/07/22(土) 21:21:21.09 ID:??? 京都大学の富永修士爺ちゃんへの親切通信だ。 先の条件、45”Ｘドライバー、HS40m/s、300g（ヘッド200ｇ）、 ボール46g（42gを訂正）ボール初速50m/s（ミート率1.25)とする。 インパクト時のクラブ運動エネルギーはボールの運動エネルギーに変換 されるが、その効率は42%で、クラブの運動エネルギーの58％が損失。。 ペンデュラム測定の反発係数を0.83とすると、ここで17%相当をロス ＝58%×0.17＝9.9%相当になる。してみるとクラブ運動エネルギーの変換損失の 48％がシャフトのキックバック（たわみ）に因る損失と考察できる。 してみれば、ヘッドとボールの接触時間は固定センサー（質量無限大） の測定値に対して半減するのは自然現象の摂理。 （なお、ダウンの時間は高速カメラでの測定数値を適応） さて、ではどれだけの数値のキックバック（たわみ）が算出されるか、 富永修士どのに”あんちょこ”は無用であろう。 なお、シャフトの物理特性は測定されての上で、脳内捏造はあかん。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/golf/1674686885/912

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 90 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.009s