[過去ﾛｸﾞ] 詭弁の特徴のガイドライン：２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
17: 15 03/06/10 21:42 ID:BJPB/No9(3/3) AAS
１５を下記に訂正します。
日本の将来のエネルギー像を議論しているとき、あなたが
「原子力発電を廃止する方向で進むべきだ」
と主張したのに対し、原子力推進論者は……
１：事実に対して仮定を持ち出す
「確かにウランの埋蔵量には限界があるが、もし核燃料サイクルがあったらどうだろう？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが石油の輸入がストップすることだってある」
３：自分に有利な将来像を予想する
「あと１０年もすれば核燃料サイクルが実用化するさ」
４：主観で決め付ける
「原子力発電に反対してるのはプロ市民だけだ」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「原子力推進は世界的な流れなのだが」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで核融合発電の研究が進んでいるのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「チェルノブイリは原子力資料情報室が捏造した陰謀だ」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 984 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s