★ペット系板初心者FAQ★

[過去ﾛｸﾞ] ★ペット系板初心者FAQ★ (191ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(1): はじめに 02/06/18 13:40 ID:iZI7OnUt(1/5) AAS
「お馬鹿さんには来て欲しくないです」
誰でも気軽に書き込めるからと言って誰でも気軽に書き込んで良い訳ではないです。
ルールやマナーに従えない人はお立ち去り下さい。
法律、愛護法、保護に関する知識はネットで検索するなり本を調べるなり勉強して下さい。
外部サイトのリンクは憚られるし、自分で学ばないと身にならないので詳細は敢えて書きません。
また、虐待に関する事柄は単なる空想か知識・情報にしか過ぎません。
実行したら、犯罪者です。絶対にやめて下さい。
省2

2: 犯罪であること犯罪ではないこと 02/06/18 13:42 ID:iZI7OnUt(2/5) AAS
AA省

3(1): 犯罪であること犯罪ではないこと 02/06/18 13:43 ID:iZI7OnUt(3/5) AAS
AA省

4: 用語集 02/06/18 13:44 ID:iZI7OnUt(4/5) AAS
ペット系板にはペット大好き板、犬猫大好き板、ペット苦手板の３板があります。
※動物系板は上記３板に加えて、
　昆虫・野鳥・野生動物板、野鳥観察板の合わせて５板があります。

5: ペット系板住民セクト表１ 02/06/18 13:46 ID:iZI7OnUt(5/5) AAS
議論出来る知性のある住民です。

尚、黒ムツについては虐待が法律で禁じられてる以上、犯罪者と言うことになりますが、
それを精神的理想にしてる人や、立場上動物を殺すことの出来る人もいるので
黒ムツを名乗ってる人＝犯罪者と考えるのは短絡です。
現実に虐待を行なってる人間が皆無だとは断言出来ませんが、
（この板に限った話ではない筈です。）
犯罪を立証出来ない限り、名乗ってるだけでは犯罪者ではありません。
省9

6: ペット系板住民セクト表２ 02/06/18 14:09 ID:v94kYF1H(1/14) AAS
AA省

7: Q.苦手板の目的は？ 02/06/18 14:10 ID:v94kYF1H(2/14) AAS
迷惑なペットや飼い主について議論する板ですか？
それとも過剰なペット好きを煽って叩く為の板ですか？

A.ヘッダで提示してる通り、苦手板はペットが苦手な人の為に用意された板です。
　
簡単に言うとペット嫌いがペットや飼い主について批判したり、
議論したり、相談したり、愚痴を言ったり、妄想したりする為の板です。
苦手・嫌いは、好きとは反対に否定する感情の為、
省4

8(1): Q.苦手板の存在異議 02/06/18 14:11 ID:v94kYF1H(3/14) AAS
ペット苦手板なんて酷い掲示板があるのは何故ですか？
大嫌い板から名称を変更しても本質は変わらないでしょ？

A.元々は隔離板でした。一時期閉鎖したら大好き板が荒れました。

旧大嫌い板はペット板で似たようなスレを乱立する理屈の通用しない愛誤さんに対抗しようと、
虐待文を書くなどした人たちを隔離するために作られました。
（その後のペット大好き板でも尚も迷惑をかける愛誤さんがいたので、
更に犬猫大好き板へと分離されました。）
省11

9: Q.虐待・虐殺って何？ 02/06/18 14:14 ID:v94kYF1H(4/14) AAS
Q.虐待・虐殺って何？

虐待の待の意味は何ですか？何を待つの？
ペットは飼い主の所有物だから虐めても殺しても自由じゃないの？
それに野良は持ち主がいないから拾った人の好きにしていいんじゃないの？

A.虐待は虐げる待遇をすることです。虐殺は虐げて殺すこと。
　むごい扱いをして苦しめることが虐待です。その上殺すことが虐殺です。
　ペットの飼い主や拾い主など占有者でも虐待・虐殺は許されてません。
省6

10(1): 02/06/18 14:26 ID:g1W7hNKW(1) AAS
スレ立て誤爆ですか？
事情は知らないけどこんな過疎板に立てるよりニュー速＋にスレ立て依頼して立てたり
ペット３板にage進行で置いたりしたほうが効果があるような・・・。

＞６
＞通りすがり：返り討ちにあった愛誤が他人の振りをして再びやって来たもの。
ﾜﾗﾀ

11(1): 02/06/18 14:31 ID:v94kYF1H(5/14) AAS
>>10
html化する前段階の下書きです。
感情的な住民が多い目立つ板でやってしまうと荒されたり、
デタラメを書かれてしまう危険性があるので、
まずこちらで纏めさせて頂いてから、正式な文書にすることにしました。

12: ちょっと修正します。 02/06/18 14:36 ID:v94kYF1H(6/14) AAS
AA省

13: Q.虐待文作者は犯罪者？ 02/06/18 14:41 ID:v94kYF1H(7/14) AAS
動物とは言え虐待は犯罪でしょ？虐待告ってる人って犯罪者？

A.虐待は犯罪ですが、苦手板に書かれている虐待文が真実である根拠はありません。

2chで自らの犯行を暴露し自慢するような虐待者は浅はかな人間です。
匿名掲示板だから証拠が残らないと言う根拠も
他人の掌に身を預けてることに気づかない浅薄なものだし
根拠なく自信過剰な人間は何処かでミスを犯すものです。
更に言えば犯罪であることに意義・異議を見い出しアンチヒーローを目指す厨が出ないとも。。
省2

14: Q.虐待をやめさせたい 02/06/18 14:45 ID:v94kYF1H(8/14) AAS
虐待者に虐待を止めさせたくて書き込みしてるんだけど、
逆に返り討ちにあってまかつく(with　青すぎ)！！
大好き板の人たち助けて！！

A.そもそも、大好き板や苦手板に書き込みをしても虐待は決して無くなりません。

大好き板に苦手板のことをかくと・・・
住人に嫌がられる→荒しが入る→さらに住人に煙たがれる
という結論しか生みません。やめましょう。
省1

15(2): Q.虐待は何故ダメなの？ 02/06/18 14:48 ID:v94kYF1H(9/14) AAS
豚や牛を殺して食べるのに、
どうしてペットを虐待したり虐殺したりしてはいけないんですか？
虐殺した後、その動物を食べてしまえば問題はないんでしょう？
通常食用にしない鼠やゴキブリ、ハエ等の虫を殺すことは虐待には当たりませんか？

A.生きる為に必要があって動物を殺すことと、
　苦しめるのが目的である虐待や虐殺とは違います。

動物愛護法第二十三条で必要があって動物を殺す際の注意事項があります。
省9

16: Q.猫は鼠を虐待？ 02/06/18 14:51 ID:v94kYF1H(10/14) AAS
猫だって鼠をすぐに食べずに嬲ってたりするじゃないですか？
猫を虐待するのは自然な行為だと思います。

A.猫は狩の訓練を本能的にしてるだけです。
　動物の行為を人間の感情に照らし合わせ、解釈するのはナンセンスです。

仮に虐待が本能的なものに由来する感情であったとしても、
社会生活を営む人間ならば理性的に振舞って下さい。
第一、虐待対象とみてる筈の動物と同じ次元に自分を置くのは変ですよ。

17: Q.何故虐待をするの？ 02/06/18 15:01 ID:v94kYF1H(11/14) AAS
どうしてあんなかわいい猫ちゃんを虐待できるの！？信じられない！！

A.ペット嫌いへのそう言う発言は愚劣で逆効果です。
　そう言う質問が虐待を引き起こし、助長させます。

苦手板では、あなたにとって可愛いペットでも可愛く感じない人が殆どです。
趣味や観念は押しつけないで下さい。
大好き板を荒らしてる厨ムツなら助長させない為に完全無視を。
「必死で抵抗する猫ちゃんの姿はもっとかわいいからです。」みたいなレスしか返って来ません。
省4

18(1): Q.証拠を見せろ！ 02/06/18 15:05 ID:v94kYF1H(12/14) AAS
ほんとに猫を殺してるの？証拠見せろ！と言う問いにはどうすればいいですか？

A.グロ画像の貼付けは禁止されてます。

善悪は置いといて物的証拠として残る写真等を平気で公開するのは頭が悪すぎです。
かまってくんとか寂しんぼに看做されても当然です。
煽って虐待を実行させようと言う人間も煽られて実行する人間も程度の低い愚か者です。

19: Q.動物を殺してもいい人って？ 02/06/18 15:08 ID:v94kYF1H(13/14) AAS
勝手に殺しちゃいけないってことは、殺してもいい人がいるわけですよね？
どんな人なら許されるのですか？

A.基本的に国や自治体からの許可・免許を得てる人です。

狩猟は免許試験に合格して登録済みの人にのみ認められてます。
猟場以外や禁猟期間に狩をすることも認められてませんし
猟場でも許可されてる獲物以外を狙っただけでも違法であり、免許を剥奪されます。
有害獣の駆除は該当自治体からの依頼要請を受けてる或は申請受理されてる
省7

20: Q.狩人は虐待者？ 02/06/18 15:10 ID:v94kYF1H(14/14) AAS
有害獣の駆除は仕方のないことだとしても、狩猟は楽しみの為に動物を殺すんですよね？
これって虐待じゃないんですか？

A.狩猟は鳥獣保護法で保護動物を傷つけない範囲で許可されてるものです。

狩猟は元々漁猟や植物採集と同じく生活の糧を得る為に行なわれてたもので虐待とは異なるものです。
歴史や生活形態や価値観によって動物に対する見方は違ってきますが、
少なくとも狩猟のマナーで虐待が推奨されることはありません。
狩で動物を殺す場合でも、動物愛護法第二十三条の
省5

21: Q.銃器以外に因る虐待 02/06/18 15:50 ID:3t0CILho(1/6) AAS
猟銃の免許など持ってなくても動物を虐待する道具など他に幾らでもあるので
法律違反にならないように虐待するつもりです。
猫なんて沢山いるので殺したって大した問題じゃないし。

A.道具がなんであれ、道具を使わないにしろ虐待自体が犯罪です。

一般人には許可されてない銃器などの他に虐待に使用されかねない道具は
本来医療器具や調理道具として使用される目的のものなので道具自体の所持は禁止出来ませんが、
不正な使い方をして事件・事故等を起こした場合は責任を問われます。
省4

22: Q.他国の習慣 02/06/18 15:52 ID:3t0CILho(2/6) AAS
闘牛って虐待だと思います。
東南アジアの幾つかの国では犬や猫を食べるそうですが、野蛮だと思います。
棒で叩いて殺すらしいですが、動物に不必要な苦痛を与えてるのでは？

A.それぞれの国に価値観や歴史的背景や食文化や宗教上の理由あってのことです。

我々が食肉にしてる牛や豚にしろ、
国によっては神聖な存在だったり不浄なものだったりで食べてはいけないものです。
打ち殺した肉でなければ食するのを許されない国、
省5

23(4): Q.飼うことが虐待？ 02/06/18 15:55 ID:3t0CILho(3/6) AAS
人間の勝手な都合で去勢したり避妊手術したり声帯除去するのは虐待じゃないの？
盲導犬だってストレスで寿命が短いそうですね？

A.あなたがそう思うのならペットを飼うのは止めましょう。
　失明しても盲導犬の世話になるのも止めましょう。

人間にも動物にもストレスのない環境は理想的だし、
動物を飼うのに相応しい環境でなければ飼わない方が良いでしょう。
しかし、ペットや使役動物を必要としてる人もいるのです。
省7

24: Q.一番の有害獣はヒト？ 02/06/18 15:58 ID:3t0CILho(4/6) AAS
生態系や自然にとって一番害悪な存在は人間ですよね？
人間が他の動物を有害と看做して駆除するのは傲慢じゃないですか？
（人間が地球上で一番優れてる存在なんだからいいんだよ！）

A.食物連鎖の輪から外れた人間だからこそ、
　自然界の為に尽力してゆかなければなりません。

人間がこれまで自然に与えた被害については重く受け止めるべきでしょう。
確かに人間は他の生物の糧になることは事故を除いて滅多にない、
省12

25: 02/06/18 16:21 ID:3t0CILho(5/6) AAS
>>8
存在異議→存在意義

一時期閉鎖したら大好き板が荒れました。
→一時期閉鎖したら大好き板が荒れたので住民の希望で再開しました。

26: Q.仕方なく捨てました。 02/06/18 16:22 ID:3t0CILho(6/6) AAS
転勤が決まり、新しい引っ越し先では動物は飼えないので公園に愛猫を捨てました。
保健所に引き渡すなんて残酷なこと出来ません！
家族同様大切なコだったけど、最近出来た恋人が猫嫌いなので潮時です。
とっても可愛いコだからきっと誰か拾って可愛がってくれますよね？

A.もっとも迷惑で無責任で卑怯な行為です。

本当に真剣に貰い手を探しましたか？
家族同様に大切なら、家族を犠牲にするような仕事や引っ越しや恋人はやめるのが道理では？
省4

27: Q.猫は生ゴミ？ 02/06/18 17:40 ID:YmT4iymn(1/13) AAS
友人の出身県では猫は死ぬとゴミに出されるそうです。
葬儀もしないなんて、なんて民度の低い県でしょうか？

A.葬儀は人間の気休めに過ぎません。屍骸の処分については保健所で聞いて下さい。

地方自治体によって定法は多少違うでしょうが、犬は火葬、猫は生ゴミとして処理される県は多いです。
これは犬の方が大切にされてるからではなく、猫は品種に因る大差なく、
同程度の小柄な動物ですが、犬は一番大きいものを基準にしてるからです。
勿論、どの県に在籍していようが、ペットの葬式をあげたいのなら禁じられてはいません。
省3

28(2): Q.野良は野性？ 02/06/18 17:42 ID:YmT4iymn(2/13) AAS
猫の糞から保護動物の残骸が出たので、駆除令が施行されました。
野良猫は元々人間の身勝手から野生化したものだし、人間の都合で殺すなんて可哀想過ぎます。
保護動物と言えども自然のサイクルの中で補食される自然淘汰されるのは仕方ないことです。
また過って飼い猫が駆除される危険も。県と環境庁に抗議をしましょう！！

A.野良猫は在来種でも野性動物でもありません。

人間の身勝手で持ち込まれた本来その土地にいる筈のない猫に
絶滅の危機に立たされる保護動物は可哀想ではないのですか？
省2

29: Q.野良猫の保護活動 02/06/18 17:47 ID:YmT4iymn(3/13) AAS
野良猫は人の心を和ませます。地域社会の協力や理解を得て保護活動してます。
去勢・避妊処置もして個体に印をつけ、餌やりのマナーを決め共同で保護者の責任を負います。

A.色々考えて努力・改善してゆくことは立派な心掛けですが。。

去勢・避妊の推進に力を入れ、野良が増えないように努力したり
地域社会とコミュニケーションを深めるのは良いことですが
ただし命を重んじるなら猫だけが優先して救われるべき特別な存在ではないこと、
現時点ですべての野良猫を保護・救済することは不可能だと言う現実を認識し、
省1

30: 02/06/18 17:49 ID:YmT4iymn(4/13) AAS
>>28
補食される自然淘汰される→補食・自然淘汰される

31: Q.虐待は低レベルの犯罪？ 02/06/18 17:53 ID:YmT4iymn(5/13) AAS
弱者に暴力をふるう虐待みたいな低レベルの犯罪じゃなくて、
詐欺とか横領などの知能犯罪ができないんですか？
（犯罪にレベルも糞もあるか！他板でも犯罪者を出してるのに何故、苦手板ばっかり。。）

A.全ての犯罪行為は割に合わない愚かな行為です。

犯罪は発覚したら財産、時間、命等で償わされ、社会的地位や名誉を失くします。
発覚しなかったからと言って偶然に過ぎず、本人の知能や知性には無関係です。
それを自分の強運だと信じて調子づきやがてボロを出す犯罪者も多くいます。
省7

32: Q.虐待文は犯罪ではないの？ 02/06/18 17:56 ID:YmT4iymn(6/13) AAS
虐待は犯罪なのに虐待文が存在するのは何故ですか？

A.虐めたい、殺したいと思っただけ、
　空想で文章を書いただけでは犯罪とは言えません。
　
自治が基本の2chではユーザーである住民が望めば認められ
望まなければ禁止出来ます。
今現在、苦手板では虐待文の愛好者がいるので、禁止してません。
省10

33: Q.スレッドの見分け方 02/06/18 18:02 ID:YmT4iymn(7/13) AAS
ペットは苦手なんですが、虐待文はもっと苦手です。
虐待文のないスレッドってどうやって判断すればいいのでしょうか？

A.スレッドタイトルで判断して下さい。

スレッドを立てる人は、内容が判り易いタイトルをつけるように心掛けましょう。
確信犯的に荒らす人が出ないとも限りませんが、
放置して、しつこいようなら削除依頼したり、
批判要望の該当スレッド（荒しの内容によって選ぶと良いかも）に報告したり相談しましょう。
省4

34: Q.虐待文は危険じゃないの？ 02/06/18 18:03 ID:YmT4iymn(8/13) AAS
映画や図書等は年齢制限指定や有害指定がついてます。
影響を受け易い未成年も出入り可能な匿名掲示板で虐待文は危険では？

A.ここは個人のサイトなので不快に思う人は来るべきではありません。
　読み手も書き手も現実と空想の区別がつかない方はお立ち去り下さい。

お子さんに悪影響があるとお考えなら、各家庭で苦手板を見ないように躾けるか
ネットに繋げないように処理して下さい。
また、苦手板を閉鎖したり虐待文を禁止した処で根本的な解決にはなりません。
省7

35(2): Q.苦手板住民＝虐待者？ 02/06/18 18:07 ID:YmT4iymn(9/13) AAS
苦手板の住人は本当に猫を殺しているのですか？
それともただのネタですか？出来るわけないよね？ね？

A.「ここの住人は～」発言は放置されます。

どうしても真偽を疑うなら、ふしあなさんしてください。
教えてくれる人もいるかも知れません。
それに住民全員が虐待文好きな訳ではありません。
虐待行為が違法である限り、虐待に関する事柄はネタしか認められないことになり、
省4

36(2): Q.虐待廃絶の為の犠牲？ 02/06/18 18:11 ID:YmT4iymn(10/13) AAS
虐待文を書くような虐待者を懲らしめる為の手段は最早選びません。
その活動の過程で殺された猫は尊い犠牲として崇めたて祭ります。
赤ん坊が生まれたからと言って猫を捨てる人がいますが、赤ん坊の方を殺すべきです。

A.本当に虐待を止めさせたい人の言葉とは思えませんが。。

辞めさせたいのは、虐待ですか？虐待文ですか？
煽られて口惜しいので意地になってませんか？
あなたのつまらない意地で犠牲になる動物が出るかも知れません。
省2

37(1): Q.虐（猫）ヲタは低所得者？ 02/06/18 18:14 ID:YmT4iymn(11/13) AAS
私の年収4000万円で高学歴者です。
あなたがたが低能で年収が低いのは、虐ヲタだからではないのですか？
（バ～カ！低能・低学歴・低所得者は猫ヲタだろッ！！）

A.根拠のない幼稚な質問や煽りはやめましょう。
　自分とは意が異なる人間をヲタ呼ばわりなどして侮辱するのもやめましょう。

個人的趣味と年収や学歴は関係ありません。
それ以前にネット上では現実の身分が証明出来ないのでただの誹謗中傷です。
省3

38(1): 02/06/18 18:17 ID:YmT4iymn(12/13) AAS
>>36　解答の文を入れ替え。

A.辞めさせたいのは、虐待ですか？虐待文ですか？

本当に虐待を止めさせたい人の言葉とは思えませんが。。
（後略）

39: 02/06/18 18:20 ID:YmT4iymn(13/13) AAS
>>18
質問の内容的に>>35の次に持って来た方が無難。

40: Q.呪いも愛の言葉も効かない？ 02/06/18 20:20 ID:bUmbfb4q(1/4) AAS
苦手板の虐待趣味をやめさせようと「呪われるぞ」と脅してみましたが、笑われてしまいました。
荒んだ心を顧みさせようと和む画像や美しい歌をアップしてみましたが罵倒されました。

A.黒・灰を自称してる人の大部分は唯物論者だったり、偽悪趣味があったりします。
そう言う人に「化けて出るぞ」「呪われる」と脅してみても笑われるだけです。
また、あなたにとって和む画像や美しい歌であっても、
他人には必ずしもそうだとは限りません。
ましてペット嫌いの為の板である苦手板で
省1

41: Q.ペット依存症 02/06/18 20:21 ID:bUmbfb4q(2/4) AAS
黒ムツ・灰ムツって誰からも相手にされない弱虫の卑怯者だよね。
やつあたりする動物に依存しないと過酷な日常を生きていけないんでしょ？
（何言ってんだ。ペットに依存してるのは白ムツや愛誤だろ？）

A.そう思うなら、あなたが相手にするのをまずやめて下さい。

動物好きにも動物嫌いにもそれぞれ事情や背景はあります。
白であれ黒・灰であれ、何かに依存しなければ生きてゆけない弱い人もいるだろうし
逆に強い意志で生きてゆける人もいます。
省5

42: Q.ペット被害その１ 02/06/18 20:44 ID:bUmbfb4q(3/4) AAS
法律では禁止されてない猫の外飼いと、明らかに違法な虐待を同レベルで責めないで欲しい。

A.ペットが他人に被害を与えた場合、責任は取れますか？

猫の外飼いは法律で禁止されてませんが、飼い猫が他人や公共物、保護動植物に被害を与えた場合、
飼い主は責任を取らなければなりません。
外飼いの猫にトイレの躾や他の動物を補食したり花壇を荒らさないように完璧に躾けてますか？
また、被害が起こった時に自分の猫の仕業ではないと証明出来ますか？
故意に首輪等を外して飼い主の責任を追求されないようにしてませんか？
省10

43: Q.ペット被害その２ 02/06/18 20:45 ID:bUmbfb4q(4/4) AAS
外飼いの猫に可愛がってる小鳥を殺されました。
猫を捕まえて仇を取ってあげるつもりです。

A.猫ではなく飼い主に償わせましょう。

ペットの起こした被害の責任はすべてその飼い主にあります。
動物には法律を守る義務もなく、またあなたを苦しめる為にしたことではありません。
動物による被害で駆除の必要はあっても、動物自体を裁く権限など人間にはありません。
害を与えた動物が処分されることはあっても、それは処刑ではなく駆除に過ぎません。
省7

44(1): Q.ペット被害その３ 02/06/18 20:54 ID:IJsVcKCD(1/6) AAS
虐待をせずにペット被害を緩和する方法はありますか？

A.まず飼い主や保管者にちゃんとペットを保管するようにお願いしましょう。

ペット問題に限らず、生活上で人間関係のトラブルはつきものです。
日頃から、プライバシーの侵害にならない程度に
近隣と挨拶などのコミュニケーションを取っておくことが望ましいです。
意図的に被害を与えるつもりのなかった相手に
いきなり怒鳴り付けたり、損害賠償を請求すればこじれる可能性もあります。
省7

45: Q.意味不明な発言してるのは？ 02/06/18 20:57 ID:IJsVcKCD(2/6) AAS
意味不明でワンパターンな言葉を連呼していたり、
下品な言葉、エロＡＡを連発している電波風味の方は愛誤さんですか？厨ムツさんですか？
発言内容が酷似しているのはどうしてでしょうか？

A.誰であれ、単なる荒しなので相手をしないように。
　学習能力のない人を相手にしないで下さい。
　また、罵倒されても心当たりが無ければ無視するのが一番です

白系であれ黒・灰系であれ、板違い・スレ違いな迷惑な行動をする人は荒しです。
省7

46(1): Q.コテハンが豹変した？ 02/06/18 21:02 ID:IJsVcKCD(3/6) AAS
たまにコテハンの人の性格が変わります。
急にＨなことを言ったり、中には正反対のことを言っていることがあります。
住民は性格異常者？

A.それは騙りと言って、普段とは別の人がHNを借りて発言しているものです。
　　
明らかにキャラクターが違ったり、
コテハンに振りな内容のレスを脈絡もなくしたら騙りだと疑った方が自然です。
省2

47: Q.荒してるのは誰？ 02/06/18 21:05 ID:IJsVcKCD(4/6) AAS
愛誤が荒してると言うけれど、黒ムツが騙りをやって罠に嵌めてるんです！
（バカ言え、祭り好きの速厨の仕業だろッ！！）
（ニュー速に濡れ衣着せてる奴、ムカツクんだよ！）

A.疑心暗鬼は無用な煽り合いしか生みません。憶測はやめましょう。

匿名掲示板での騙りや、文体の真似は容易いことです。
墓穴を掘って正体がバレる間抜けもいるでしょうが、
バカは放置して孤独死させるに限ります。
省1

48(1): Q.レス番ハンドル 02/06/18 21:07 ID:IJsVcKCD(5/6) AAS
00までいってないレスなのによく100以上の数が引用されてるのをよく見ます。
住民は数字読めないの程のアホタレさん？

A.レス番の打ち損ないでなければ。。

関連スレや前スレ、話題になったスレでのレス番者の可能性が大です。
気になるなら、調べてみて下さい。

49(1): Q.自治厨・議論厨 02/06/18 21:09 ID:IJsVcKCD(6/6) AAS
無駄な自治や議論をしてる人間って頭悪いんじゃないの？

A.物事は良くして行こうと言う意志がなければ決して変えられません。

無駄だと思う人がいちいちレスをつけることこそ無駄の極みです。
住民の話も聞かずに一方的にルールを押し付けようとする人は自治厨、
議論の名を借りた煽り合いを好むだけの人は議論厨ですが、
必要を感じて、手順を逐って住民と議論をして
整理、進行してる人たちは厨でもヲタでもありません。
省1

50(1): 02/06/18 22:31 ID:elDFHYQr(1) AAS
ガイドラインとは無関係なすれなのでは？
批判要望板、若しくは削除議論などでお願いします。

つーか、こんなことは自分たちの板で処理しろよ。
自分達の板で処理しきれないことを、わざわざこの板に持ち込んでくるなよ。
ペット系板に帰れ。

51: 02/06/18 23:26 ID:yQ/xA3R6(1) AAS
>>50
>>11読め
コピペのネタ探しにガイドラインを利用しているニュー速厨は(･∀･)ｶｴﾚ!!

52: 02/06/19 00:42 ID:9MPoptSl(1) AAS
ガイドラインの名にふさわしいスレだと思うがどうか。
とりあえずｻｹﾞ進行でおながいします。

53(1): 02/06/19 00:54 ID:Vi72UWcH(1/3) AAS
ガイドライン板の方々に問題の処理を押し付ける意図のものではありませんが
初心者向けのFAQは寧ろ板住民の為のものではなく、
初めて板を訪れる方々の為の指針であり、また客観性も必要な為
板住民のみの視点で終始してはならないものです。
内容の問題点を指摘して下さるような御意見はありがたく思います。

然し乍ら不快な事件に伴うルール改正の一環ではありますから、
気分を害される方もいらっしゃると考慮してsageで進行する所存です。
省1

54: 02/06/19 01:12 ID:Vi72UWcH(2/3) AAS
38 ：水先案名無い人：02/06/18 18:17 ID:YmT4iymn
>>38で文の入れ替えを指示した>>36に誤字。

辞めさせたいのは→やめさせたいのは
止めさせたい人→やめさせたい人

55: Q.虐待文愛好者は危険人物？ 02/06/19 01:19 ID:Vi72UWcH(3/3) AAS
空想とは言え、弱者を虐げて良いみたいな発想は危険だと思います。
虐待文愛好者は犯罪予備軍じゃないんですか？

A.客観的な批判と誹謗中傷とは別物です。
　不快なら対処する側が大人の対応をして下さい。

憎い人物や動物を痛めつけたい、好きな人と肉体関係を結びたい、
これはごく自然な人間の感情ですが、それを力づくでやったら犯罪です。
虐待文に怒りを感じてるような“正義感”の強いあなただって
省4

56: Q.食用動物 02/06/19 10:35 ID:4XDJSqNv(1/3) AAS
流通させる肉については食品衛生法もあるし、畜肉加工業者でないとまずいんだろうけど
個人で殺して食べるのは個人の自由だよね？
ホントは虐殺目的なんだけど、食べちゃえ判りっこないじゃん（藁

A.何人も、と畜場以外の場所において、食用に供する目的で獣畜を
　と殺してはならない

と畜場法の（獣畜のと殺又は解体）の項、第９条で定められてることです。
業者以外の方で食用に供する目的で動物を殺す人は都道府県知事に届け出て許可を得て下さい。
省4

57(1): 02/06/19 10:37 ID:4XDJSqNv(2/3) AAS
>>23は内容的に>>15の後が適当。

>>48
住民は数字読めないの程の→住民は数字読めない程の

58(1): 02/06/19 10:40 ID:4XDJSqNv(3/3) AAS
>>23

食べちゃえ→食べちゃえば

59: Q.正論なのに何故責められるの？ 02/06/19 11:03 ID:YoOxqU/W(1/3) AAS
どうしても黒ムツを許すことができず、騙りと煽りを毎日執拗に続けてきましたが
苦手板で正論を吐けば虐待者が増長するし、愛護者からも虐待者よりタチが悪いと責められます。

A.責められるのは正論ではないからです。騙り煽りは明らかに不正な行為です。

動物を虐待してはならない、その主張自体は正論です。
しかし、あなたと意見を同じにしない者を一絡げに虐待者呼ばわりするのは間違いだし、
自分の行為を全面的に正しいものとする考えは狂信的で根拠がありません。
何故、相手を説得出来ないのか、相手の立場に立ってよく考えてみて下さい。
省1

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 132 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.032s