[過去ﾛｸﾞ] 削除基準のガイドライン (438ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
28: 通りすがりさん ◆SUGARIN. 02/02/05 02:36 ID:ItE5Yni2(7/7) AAS
風俗板【レス専用】削除依頼
2chｽﾚ:saku
125 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/05/21(月) 08:23 ID:???
削除するものがありませんでした。ほとんど倉庫入りです。
風俗嬢は公人扱いですから、名前や情報提供だけで削除するのなら、
ローカルルールを決めてください。
自治も努力もしないで文句だけ言われても困ります。
省1
29: 最新のやつも、、、 ◆2002YYzE 02/02/05 03:08 ID:pG0uHi7x(2/2) AAS
2chｽﾚ:sakud
798 ：名無しさん ：02/01/17 19:02 ID:muWvrz2x
この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？
範囲広すぎだし「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて放っておけば良いレベルだろ
802 ：とりあえず管理美補 ★ ：02/01/17 23:52 ID:???
＞789さん
＞この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？
省7
30: ◆D990UodI 02/02/05 03:28 ID:OeTUs/N7(5/5) AAS
ぁぅぁぅ（；；）途中まで数えたのにわからなくなった、、、
めんどくさいのでやめるです。寝るです。みなさんがんばってくらはい。
31(2): ◆2002YYzE 02/02/05 12:25 ID:3DUUtiq+(1) AAS
さて、仕事しながら過去ログ漁るか、、、皆さん検索にどんなツール使ってます？
32: ◆nnmm.69A 02/02/05 13:04 ID:qFWoAikC(1) AAS
>>20
議論したいね。でも別スレの方がいいのかも。
うーん。もうちょっと集まってからにしよか。。
>>31
grep(悲 あとはfilediver...
33: ◆SUGARIN. 02/02/05 18:45 ID:W8pvQBRw(1) AAS
>31 かちゅ～しゃのログ検索とIEのブックマークからの検索だけ。
んだからもうネタ切れです（涙
34: ◆D990UodI 02/02/05 20:10 ID:hXW17EHz(1/3) AAS
まずは「１． 個人の取り扱い」でしょうかね？
今削除対象として削除優先率が高い順に並べてみるとか。
判断されにくい削除対象とか。
35: 02/02/05 21:34 ID:Uxdophy1(1) AAS
(´-`).｡ｏＯ（…なんでPart22が見つからないんだろう…）
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
36: ◆D990UodI 02/02/05 22:19 ID:hXW17EHz(2/3) AAS
ほんとだ、ログインしても見つからない、、なんでだろう？
37: 02/02/05 23:06 ID:t2HE66uM(1) AAS
★新・壊れた板修復依頼スレッド４１★
2chｽﾚ:saku
が見つからないのと同じかなー…。
2chｽﾚ:saku
38(1): (,・д・) 02/02/05 23:40 ID:rbYRKsHi(1) AAS
一応ログあぷしました。
外部ﾘﾝｸ[dat]:az.ducub.com 329KB
外部ﾘﾝｸ[html]:az.ducub.com 360KB
39(1): ◆D990UodI 02/02/05 23:43 ID:hXW17EHz(3/3) AAS
>38
わあ、ありがとうございます。 これで全部見れるヽ（´ー｀）ﾉ わーい
40: ◆2002YYzE 02/02/06 01:23 ID:Vkqryk4g(1) AAS
表現がちょっと悪いけど、最近ゴネた削除依頼なんかについて調べた方がいいかも。
（どうせこれからも似たようなのでゴネるだろうから、、）
41: ◆D990UodI 02/02/06 01:52 ID:Q/8JdcKA(1) AAS
HTML 化されたよ～
■個人情報削除依頼第22スレッド■
2chｽﾚ:saku
42(1): 02/02/06 21:44 ID:iBTnCRMH(1) AAS
懐かしくって過去ログを読みふけってしまった…。
43: ◆2002YYzE 02/02/07 00:52 ID:tPH9iNxH(1) AAS
>>42
懐かしさ溢れるログを読みふけるあまりに作業が滞ってる、に100ペリカ。（藁
44: 02/02/07 01:30 ID:3VAMRctj(1) AAS
★放置依頼報告スレッド★
2chｽﾚ:saku
■◆長期未処理報告スレッド ２◆■
2chｽﾚ:saku
■◆長期未処理報告スレッド ３◆■
2chｽﾚ:saku
■◆長期未処理報告スレッド ４◆■
省3
45: ◆2002YYzE 02/02/08 01:28 ID:VRDiREre(1/2) AAS
本当に進まなくなった？ （;´Д｀）
46: ◆2002YYzE 02/02/08 01:29 ID:VRDiREre(2/2) AAS
2chｽﾚ:sakud
37 ：削除忍 ★ ：02/02/07 14:18 ID:???
＞26さん
個人叩きは、削除で解決できないことのほうが多いっすよ。
特に個人情報を流されている場合、警察に相談したほうがいいかと。
そして、貴方のケースだと、本当に警察が必要だと思います。
これは形式的な門前払いではなく、マジレスです。
省10
47: ◆D990UodI 02/02/09 03:57 ID:Lo6FghXg(1) AAS
私的にはこれかな。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
いまいち書いてあることと、対応が違う気がする。
例は、、無いです（ｗ；
48(2): 板違いの基準 02/02/10 23:08 ID:2ktCDYCK(1) AAS
2chｽﾚ:sakud
150 ：削除忍 ★ ：2001/08/23(木) 17:20 ID:???
カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。
あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。
49: ◆D990UodI 02/02/11 12:22 ID:ed/ATZGZ(1) AAS
>>48
ふむふむ。
板違いの基準は「名称」が重要なのね。
50(1): ◆2002YYzE 02/02/15 01:14 ID:4kGhXc5M(1) AAS
一気に減速。
51(1): 02/02/15 17:57 ID:LBnhqoLk(1/2) AAS
ごめん読みふけってる（ｗ
☆ 削除人相談室 ☆
2chｽﾚ:sakud
797-807もそうかな？
797 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/09(月) 23:28 ID:U/z0BC8E
＞住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、
＞同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。
省2
52(2): 02/02/15 19:15 ID:5zl4jiTZ(1/2) AAS
> みなさんはどちらを消していますか？
これは、ガイドライン板より相談室スレで聞いた方がよいのでは？
53: 02/02/15 19:45 ID:LBnhqoLk(2/2) AAS
>>52
抜き出したんだよう。。。
この疑問から発展した数レスの話題があるよ、という話。
わかりにくくてスマソ。
54: 02/02/15 22:32 ID:ufUyp1Bi(1) AAS
ああ、よみがえる懐かしの日々・・・はっ、私も読みふけってました。
55: 02/02/15 23:01 ID:5zl4jiTZ(2/2) AAS
＞53
すまん。読み間違った。
56(1): (,・д・) 02/02/16 14:26 ID:bXUuJW3F(1) AAS
個人情報関連ではないですが、
歌詞について色々。（削除ガイドライン”データ”の解釈）
2chｽﾚ:sakud
57: 02/02/17 02:54 ID:P5XKK+FS(1) AAS
>>56
2chｽﾚ:sakud
58: ☆彡さん 02/02/17 03:14 ID:J7D0PVbR(1) AAS
すごく古いものだが
本名が載っていた場合、削除してもらえるか？
2chｽﾚ:sakud
昔はこんな議論もあったよ
59: ◆nnmm.69A 02/02/22 02:22 ID:vxw4nyKd(1/3) AAS
2chｽﾚ:newsplus
638 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:29 ID:???
マジレスすると、匿名の個人に対する批判はよくないという論点はおいらも同意。
公人に対する批判は公人に対する批判ができるメディアが存在しないのだから、
公人に対する批判も抑制すべしというほうが卑怯だと思われ。
731 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:38 ID:???
ネット上という公開の場で言論活動をする以上は、
省25
60: ◆nnmm.69A 02/02/22 02:28 ID:vxw4nyKd(2/3) AAS
2chｽﾚ:newsplus
47 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:00 ID:???
＞915 ：玄 ◆e3mGdAYE ：02/02/21 23:52 ID:4qmq2GHi
＞これを個人に対する不当な誹謗中傷だというのですが。
2chには、名前を特定せずに書く機能がついているのに、
わざわざトリップまでつかって自己主張してるのだから、
自業自得だと思います。
省37
61: ◆nnmm.69A 02/02/22 02:33 ID:vxw4nyKd(3/3) AAS
2chｽﾚ:newsplus
644 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:37 ID:???
＞善悪の基準というのは正常な人間の心には宿っているものと、わたしは信じています。
全ての人間の心に宿ってるとおいらもおもいます。
ただ、基準は人によって違うんです。。
車内の携帯電話の話し書きましたよね、、、
772 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:43 ID:???
省29
62: ◆nnmm.69A 02/02/22 02:35 ID:q3B99ykr(1/2) AAS
2chｽﾚ:newsplus
30 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:56 ID:???
＞個人の犠牲が、起こらぬ様配慮することが求められると思います。
自体が起こったあとに警察力で次回を抑止するしか方法はないんですよ。
検閲になってしまいますので、、
98 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 01:00 ID:???
＞検閲したらぁ？
省31
63: ◆nnmm.69A 02/02/22 02:37 ID:q3B99ykr(2/2) AAS
ちょっと本論から外れたと思いますが、削除に対する最近のお星様の考え方が
表れてると思ったのでコピペしました。
隊長はやはり削除周りの方に触れていないようですね。
64: 02/02/22 12:25 ID:69cDHpfe(1) AAS
★ 削除依頼の質問＆注意★
2chｽﾚ:saku
225 名前： ウィルスについて。＠削除忍 ★ 投稿日： 2001/07/29(日) 12:42 ID:???
つうか、ウィルスは確認しようが無いんで。
こういう理由で削除をすると、「ウィルスのようなので削除してください」と
依頼されたものは全部削除しなきゃいけなくなります。
>>208のリンク先でも、「確かめてないんだけどウィルスのようです」という
省2
65: 烏 02/02/24 11:31 ID:pVUNlJxI(1) AAS
板によっては個人情報ではないか？という情報
他にはどういったものがあるのかまとめてみたいですね。
・ネットゲーム板のゲームＩＤ 2chｽﾚ:sakud
・無線板のコールサイン等 2chｽﾚ:saku
66(1): ななむす ◆nnmm.69A 02/02/24 14:41 ID:zpUPbH/4(1) AAS
コールサインについてはこんな議論も
2chｽﾚ:sakud
67: ◆2002YYzE 02/02/26 02:02 ID:e/xZaAdg(1) AAS
個別の案件になって悪いけど、コールサインってのはアマ無やってる
人種にとっては直接個人特定可能な情報なんだけど、そうじゃない人に
とっては全く利用価値のない情報なんだよね、、、（アマ無経験あり）
これをどうしたら削除対象と認められるかor却下するかは微妙なところ。
ちなみに>>66でななむすさんが貼ったスレの83は確かに事実ですー。
68(1): 02/02/26 02:43 ID:df8Z1wm6(1) AAS
これ以上は削除議論行きかもしれないけど、「別途資料で補完可能」が対象になると、
市町村レベル＋フルネームで電番と住所が調査可能な（場合もある）電話帳の扱いも
関わってきますね。営業所クラスなら全国の電話帳がおいてあったりしますし。
69(1): ななむす ◆nnmm.69A 02/03/01 21:22 ID:/VhanT3N(1/2) AAS
ごめんね。ちょっと処理がおっつかない。
ここでも議論はじめていいと思いますが、どうでしょうか。
棲み分けは、
・議論板の削除議論各スレ：目下、個々具体的な事例について議論対象なもの
・議論板のガイドライン改訂２スレ：ガイド変更を目指したもの
・ここ：中立的＆一般的に削除基準についてがやがやいうところ
って感じかと。
省3
70: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/01 21:51 ID:/VhanT3N(2/2) AAS
連絡雑談スレも見る価値ありそう。（誰か既に見てらっしゃるか）
2chｽﾚ:saku
145 ：名無しさん ：02/02/27 06:50 ID:1hc3Q/6k
554 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:23 ID:???
それから、削除屋同士の相互補完＆信頼について、もう一度考えてみてください。
近頃、削除対象があるからといって、
スレッドごと削除対象をあぼーんだらけにする人がいます。
省10
71(1): 02/03/02 22:54 ID:B4KdtnLZ(1) AAS
ここで議論はしてほしくないな。
なんでｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに立てたのか分かってほしい。
72: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/03 01:14 ID:DxWqDA7j(1/2) AAS
>>71
そうか。ここに立てたのは確信犯だったのかぁ >>1-9
んじゃ削除基準（削除事例）漁りスレってことで。
73: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/03 01:54 ID:DxWqDA7j(2/2) AAS
2chｽﾚ:saku
808 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/10/31 10:37 ID:???
遅くなってすいません、、338ですが、
電話番号ですが、いかなる場合も削除依頼がでていれば
削除って感じでよいかとおもいますー。
2chｽﾚ:saku
326 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:40 ID:???
省29
74: ◆2002YYzE [あげ] 02/03/07 01:20 ID:UUTgf835(1) AAS
たまにはあげてみよう。
2chｽﾚ:saku
518 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/03/02 00:52 ID:W815xWhO
2chｽﾚ:keiba
の911,915に個人名と思われる（同一IDによる書き込み）あり
よろしくお願いします。
519 ：消しまくり研修生 ★ ：02/03/02 01:04 ID:???
省8
75: 02/03/07 14:51 ID:XOVC2E9S(1) AAS
そうまくり。ﾜﾗﾀ
76(1): 02/03/10 13:49 ID:EBMjXttr(1) AAS
なんか公人私人スレが上がってるし（ｗ
ってことで、あっちに書いたネタだが、ここにも貼ってみる。
参考：
2001年3月のガイドライン
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
同6月のガイドライン（小改訂）
外部ﾘﾝｸ[html]:web.archive.org
省4
77: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/12 06:51 ID:72K64+4x(1) AAS
>>76
1：～2001/05/12
2：2001/05/12～2001/08/15
3：2001/08/15～2001/1?/??
4：2001/1?/??～
最後の小改訂の時期が正確にはわからなかったです。
78(1): 〆 02/03/13 12:29 ID:E74soTCb(1) AAS
こんなものも作ってあったり。外部ﾘﾝｸ[html]:az.ducub.com
79: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/13 14:46 ID:2Qzr801/(1) AAS
>>78
わーい。ありが㌧。
80: ななむす ◆nnmm.69A 02/03/14 21:01 ID:f3111bym(1) AAS
2chｽﾚ:sakud
307 ：咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:10 ID:???
＞306さん
お騒がせしてすみません、レスの削除をしたのも私です。
スレッドの削除後に、レスに対しても依頼が出ている事に気が付きました。
306さんの仰るとおり、放置でもよいのではないかと思う部分はありました。
・スレッドと違いレスは流れやすいこと
省32
81: 名無しの良心 02/03/22 18:26 ID:528DfAdf(1) AAS
ひろゆき炉利疑惑発覚。
2chｽﾚ:sakud
34 名前： ひろゆ子＠管直人 投稿日： 2000/08/25(金) 04:33
判断の余地がある以上、恣意的とみられたりすることが
あるのは当然だとおもうよ。
中傷されてるのが６歳の女の子だったときと、
４０代のむさいおっさんだったら、基準はやっぱり変わってしまう。
省2
82(1): 02/03/26 20:36 ID:QBNMgc08(1) AAS
現在の削除基準で、
公人（有名人）の騙り（なりすまし）に対して本人（本物）から苦情があった場合は、削除対象？
個人（固定ハンドルまたは本名）の「騙り」の場合、本物と偽者を区別（証明）できる場合は削除対象？
83: 02/03/26 21:22 ID:pTvNy+th(1) AAS
>>82
どっちも削除対象外かと。
84: 02/03/27 00:55 ID:gsdAqVfT(1) AAS
そういう質問は議論板で。
85: 02/03/27 05:22 ID:ELiu2+Nt(1) AAS
＞83
騙りが削除対象というのはガイドラインのどこに当てはまるの？
86: 02/03/27 09:32 ID:3SY4mESS(1) AAS
このスレッドは
◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人（特に忍★など）に
よる過去の発言を蒐集しよう
という感じで削除の基準を明らかにしていくスレッドです。
削除基準に関する質問は削除依頼板の質問スレッド等、該当スレッドにて行ってください。
87: 02/04/06 21:25 ID:iuTeRn+/(1) AAS
「削除人には何の責任もありません。」
を誤解してる人がいないとも限らないので念のため。
2chｽﾚ:saku
12 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/03(木) 00:04
削除屋は、削除することに責任を持たない。
しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。
どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。
省7
88: 02/04/10 12:36 ID:+9W2fr4G(1) AAS
TARGET ◆TARGETYI たんに質問スレ＼(^o^)／
2chｽﾚ:sakud
118 名前：削除忍 ★ 本日の投稿：02/04/10 11:27 ID:???
＞ＳＡＴＵＲＮさん
ご理解いただいてありがとうございました。。。
「＊＊はゲイ」だの「＊＊に勤めてる」だのは、
公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。
省2
89: ◆2002YYzE [age] 02/04/13 00:25 ID:cMNqUeSc(1) AAS
伸びが鈍ってきたのでage
90: ななむす ◆nnmm.69A 02/04/13 14:50 ID:Ze0soPjf(1) AAS
個人情報削除について その２
2chｽﾚ:sakud
455 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx
電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。
91: 02/04/13 16:13 ID:tJG/KWql(1) AAS
本当は、リステイトメントかコンメンタールみたいにまとめないといけないんだろうけどねぇ・・・。
92: 02/04/13 23:31 ID:DeKXoCT+(1) AAS
古いソースですが、
2chｽﾚ:sakud
3 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/06/09(土) 17:58 ID:???
同人作家を公人だと決めたのは博之＠管直人です。
尚、政治家や芸能人と違って、全ての誹謗中傷が削除対象に
ならないわけではありません。
現在、その辺のグレーゾーンについては検討中です。
省16
93(1): 02/04/14 01:53 ID:HX4kFcqp(1) AAS
「削除忍が言うことが必ずしも正しいとは限らない」と、念を押した上で
モ娘。（羊）削除議論スレ
2chｽﾚ:sakud
38 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/05/25(金) 05:13 ID:???
ハロプロは迷うが、ＥＥＪＵＮＰは板違いでしょう。
94: 02/04/14 02:08 ID:Mg1iXlXF(1) AAS
2chｽﾚ:saku
102 名前：削除忍 ★投稿日：2001/05/24(木) 09:33 ID:???
完了です。店長くらいで公人じゃないっすよ。
95(1): 02/04/27 23:24 ID:RWr2q7yl(1) AAS
>>93
でも削除忍はモ娘。ファンのはず。
その方面には詳しいのでは。
自分はその辺に無知なのでよくわからんが。
96: 02/04/28 00:41 ID:JOkxvzHI(1) AAS
個人情報削除について その２
2chｽﾚ:sakud
521 名前：ネーノ ◆MX999N2M "age" 投稿日：02/04/27 21:43 ID:XO/PHFVY
2chｽﾚ:saku
伏字は社名。もしくは個人名or苗字 (カタカナ)。
---------------------------------------------------
○○○は、犯罪会社です！
省25
97: 02/04/28 21:56 ID:79M2OaEL(1) AAS
>>95 忍たんは中澤姐さんファンです。
98: 02/05/12 16:16 ID:hepHDgwm(1/2) AAS
GWを経て、死んだかな？
99: ◆MGqKs5g6 02/05/12 16:23 ID:hepHDgwm(2/2) AAS
いきてたか。
100(1): ◆MGqKs5g6 02/05/13 18:36 ID:MIsqFoTu(1) AAS
削除ガイドライン/有権解釈集
外部ﾘﾝｸ[html]:www.geocities.co.jp
既にスレの方が放置されてるっぽいが、なるべくまとめてみた。
項目的には１．個人のところに解釈例が偏ってるね。
101: 02/05/13 19:51 ID:erfWue9L(1) AAS
使えそうなら使え
2chｽﾚ:mukashi
102(1): 02/05/14 00:08 ID:ccqqGR3p(1) AAS
＞100
データ（歌詞）に関するひろゆき発言は、
「歌詞を求めるレス」に関してではなくって、
「歌詞そのものが書かれたレス」の削除（依頼）
に関しての発言じゃないかな？
103: ◆MGqKs5g6 02/05/14 07:07 ID:ZDY+TrHl(1) AAS
>>102 現に問題になっている事例が求めるレスについてで、かつ直前の議論でも
両者がきちんと区別されていない（例えば↓）。
--------------------------------------------------------
＞137 名前： ななしさん 投稿日： 01/11/02 22:43 ID:BbtAaz/q
＞
＞>>136
＞歌詞そのものを質問している時点で、「本文が主、歌詞が従」の関係は成り立たないと思われ。
省5
104: ◆MGqKs5g6 02/05/15 17:52 ID:rNAsLsW2(1/2) AAS
トリップを「◆JmGrWvBg」に変更ｗ
105: ◆r6v1j08. 02/05/15 17:53 ID:rNAsLsW2(2/2) AAS
よし。
106: ◆MGqKs5g6 02/05/15 18:04 ID:sVyc5dty(1) AAS
すいません。
「◆r6v1j08.」 と「◆JmGrWvBg」に変更ということで。
スレ汚しすいませんでした・・・。
107(2): 02/05/18 13:21 ID:B5/O1UQ1(1) AAS
>>100
某削除人名鑑に↓こういう削除忍の発言を相当数集めたページがあったのだが、知ってる？
968931229.html(189):
145 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/06(火) 07:05 ID:???
ここまで完了しました。
「あなたもできる一攫千金！！」については、犯罪とは関係なく、
エミュのロムの話題なので今回は削除しました。
省2
108(1): ◆r6v1j08. 02/05/18 17:19 ID:+dNx9Lxs(1) AAS
>>107 よくしらんです。というか、あのサイトのコンセプトは
このスレのまとめなんですけどね。元々は。
自ら積極的に発言を探す気は本来無かったりして。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 330 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s