[過去ﾛｸﾞ]
削除基準のガイドライン (438ﾚｽ)
削除基準のガイドライン http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
12: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/04 23:52 ID:bkoChhqF まあ、まずはとりあえずこれですよね。 ガイドライン変更案 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/12
13: ◆2002YYzE [sage] 02/02/05 00:06 ID:pG0uHi7x >>12 そのスレ、最初の方はほとんどひろゆき★＆忍★なんだよな、、、 ちなみにそのスレ、1のひろゆきの発言から段々話がずれてきてるのがわかる。 元名無し娘。さん来ないかな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/13
14: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/05 00:17 ID:OR86U8yk 呼ばれて飛び出て…(古 >>11 目的はそれでいいと思いますー。 ただ、どうせ過去ログをたくさんサーチするのだから、上級さんに限らず ★付き（と、IDなどからそう思われるもの）はすべて抽出しちゃって、 あとで取捨選択した方が楽かもと思います。 >>12 このスレ、初っ端にしてはｶﾅｰﾘｺﾕｲんですよね(汗 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/14
15: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 00:28 ID:ItE5Yni2 もいっこ濃ゆいの。古い方。 公人と私人の区別 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/979509760/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/15
16: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 01:14 ID:ItE5Yni2 ●●●●●過激な恋愛板の●●●●● http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977298396.html 17 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/04/24(火) 03:05 ID:??? >>13は、１で「勤めてる会社名,所在地、氏名。」と、 具体的な個人情報を求めてるから、削除でもいいと思いますが。 21 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/04/25(水) 10:06 ID:??? >>20さん ＞個人情報の公開を求めるスレだったから消されたんですか？ そういう理由での削除も許されてますよ。 たとえば以下のようなガイドラインについて。 ＞エロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止 ＞荒らしや迷惑をかけることだけを目的としているURL表記 ＞エロ・性的画像はピンクBBSを除いて全て削除します ＞wares・mp3等への直接リンクは削除対象です こういうのは、１に削除対象がなくても、 それを求めている、または、目的としたスレッドならば、 削除対象が書かれる可能性が高くなりますので、 スレッド削除の対象になっています。 削除ガイドラインで「レス（発言）」か「スレッド」か、 削除対象の部分が明記されていない場合、 柔軟な運用を認められている。ということです。 あんまりガチガチにガイドラインを決められていないのは、 ある程度の解釈の余裕を生む為です。 で、これ以上、ガイドラインの解釈や設定自体のことを話すなら、 新しいスレッドを立てるのがいいかと思います。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/16
17: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 01:15 ID:ItE5Yni2 ☆ 削除人相談室 ☆ http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/977615025/ 132 名前：茶羽 投稿日： 2001/01/15(月) 14:54 ID:MtHbuR02 >その世界じゃ有名人でも、知らない人から見れば個人情報が >書き込まれているんじゃないのかとか。。。。 こんなものが消したくて削除屋になりてぇ馬鹿は 叩かれるのが見えてるから止めときな． だいたい特定発言が消したくて削除屋になりたい奴に ろくな奴はいねぇ． 133 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:08 ID:??? 一般の人に分からなければ、個人情報とはいえません。 そんな主観的判断で消すような削除屋はいらねえんだがなぁ（汗） 134 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:11 ID:??? うがー！ チャウチャウ（ラブ）に先を越された！ 135 名前：名無しの良心 投稿日： 2001/01/15(月) 15:18 ID:3ub5DkS6 >>132,133 そうじゃなくて、131は判断できる削除人がいないために、 本来はその板を見ていない人が仕方なく他の依頼と一緒に確認しつつ消したときに 「公人」なのに判断を間違って消してしまう危険性を指摘しているんだと思いますよ。 136 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/01/15(月) 15:29 ID:??? >>135さん そんなの戻せばいいことじゃん（笑） それから、スレッドを読んでも判断できなかったり、 ネットで全く検索できないような人間が公人になる場合は、 ほとんど無いと思いますが？ つうか、消さなきゃいけないのを判断できないほうが、 ある意味で怖いっすよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/17
18: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 01:17 ID:ItE5Yni2 同人作家は公人か？ http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/1-11 (長いので転載割愛） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/18
19: 水先案名無い人 [sage] 02/02/05 01:45 ID:fB2tVHZH 古すぎ？ 目指せ歌って踊れる素敵な削除屋 http://mentai.2ch.net/sakud/kako/962/962728792.html 153 名前： 削除忍＠今回はハンドルで勘弁 投稿日： 2000/08/10(木) 15:52 ２ｃｈでは、新聞発表された犯罪者の情報は、 本名だろうと住所だろうと公人扱いで削除しません。 未成年犯罪者の場合、新聞発表がないので削除対象になります。 あと、私人の場合は、住所やフルネームや電話番号や家族関係など、 プライベート暴露は削除ですが、そうでないものは削除しないことが多いです。 「迷惑をかけられてます」といった削除依頼者には、 「まず警察に訴えてください（警察からの紹介以外でログ提出は出来ない）」 という助言をしてあげてください。俺は近頃面倒でやってませんが（汗） それでも食いついてくる依頼者もいますが、 「事実無根か誹謗中傷か部外者（削除屋）には判断できません」ですです。 また、片方だけの主張で判断できるような簡単なものでもないし、 削除して泥沼化するより、双方の反論の機会を残したほうがいいかと。 ただし、個人名をタイトルに入れてプライベート攻撃を前提としているものは、 スレッドごとの削除もありえます。芸能関係のファンスレッドなども注意して下さい。 ここに書いてあることで疑問があれば、ひろゆき＠管直人に直接聞いて下さい。 メールはこちらがよろしいかと思います。＜saku@2ch.net http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/19
20: nananasi [sage] 02/02/05 02:08 ID:1qCysKsA 随分変わってますね･･･混乱する。 >>19 このレスで言われている私人の部分については、現在は削除対象？ そうでないもの、って具体的になんだろう･･･ ちゅか、ここで議論したらもしかしてﾀﾞﾒですか(;´Д`) http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/20
21: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 02:18 ID:OeTUs/N7 個人情報削除依頼スレの一覧 ■個人情報削除依頼第23スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1010/10109/1010960697.html ■個人情報削除依頼第21スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1008/10080/1008082577.html ■個人情報削除依頼第20スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1006/10069/1006930112.html ■個人情報削除依頼第19スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1005/10059/1005927420.html ■個人情報削除依頼第18スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10046/1004656767.html ■個人情報削除依頼第17スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html ■個人情報削除依頼第16スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1002/10022/1002223771.html ■個人情報削除依頼第15スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1000/10007/1000728042.html ■個人情報削除依頼第14スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/998/998636377.html ■個人情報削除依頼第13スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/997/997604759.html ■ 個人情報削除依頼第12スレッド ■ http://teri.2ch.net/saku/kako/996/996291760.html ■ 個人情報削除依頼第11スレッド ■ http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994648588.html ■ 個人情報削除依頼第10スレッド ■ http://teri.2ch.net/saku/kako/993/993020511.html ■個人情報削除依頼第9スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/991/991867836.html ■個人情報削除依頼第8スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/989/989889085.html ■個人情報削除依頼第7スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/988/988077536.html ■個人情報削除依頼第6スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/986/986271851.html ■個人情報削除依頼第5スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/984/984542647.html 個人情報削除依頼第4スレッド http://teri.2ch.net/saku/kako/981/981746264.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/21
22: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 02:19 ID:OeTUs/N7 22がないよ(´Д`)ｵﾛｵﾛ.... 削除されてるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/22
23: 水先案名無い人 [sage] 02/02/05 02:28 ID:fB2tVHZH ＞21の続きを… ■■■個人情報削除依頼スレッド ３ http://teri.2ch.net/saku/kako/978/978025185.html ■■■個人情報削除依頼スレッド ２ http://teri.2ch.net/saku/kako/974/974218249.html ■■■個人情報削除依頼スレッド http://teri.2ch.net/saku/kako/970/970175110.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/23
24: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 02:33 ID:ItE5Yni2 個人情報削除について http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/ 96 名前：nanasi 投稿日：2001/07/30(月) 02:58 ID:1pYXY.yA 質問です。 個人情報削除スレに削除依頼を出したら、「このレベルでは このスレとしては削除出来ない。でも、該当板のレス削除スレ なり、スレ削除に依頼を出せば、そっちで削除してくれるだろう。」 と言われました。 しかし、そもそも該当板の削除依頼スレに依頼を出したものの、 その板自体放置された状態なので、個人情報削除スレに申請した わけです。 すでに４週間近く削除されないまま個人情報が放置され、それが コピペされて増殖しています。 該当板の削除スレが放置状態の場合に限って、例え中傷や電話番号 のない個人情報でも削除を許可するという事にするのは不可能なの でしょうか？ 99 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/07/31(火) 15:17 ID:??? ＞中傷や電話番号のない個人情報でも削除を許可する って、これ自体が削除対象じゃないような？ なんで、どこに出しても削除されないと思います。 公益性の無いプライベート情報は別ですが。 おまけ ■個人情報削除依頼第22スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/24
25: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 02:33 ID:OeTUs/N7 >>23 うぉ、どうも。 発言の割合でも調べてみるか。 全依頼何件、却下何件とか（ｗ 関係ないけど、みみずん過去ログ検索って便利だなあ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/25
26: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 02:34 ID:ItE5Yni2 このスレどうしてスレストなんですか？ http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996730102.html 3 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/08/02(木) 15:27 ID:??? またこういうのを書くと俺がやったといわれそうなんで、 最初に書いておくが、俺がやったんじゃないっすよ（汗） んで、参加者の固定ハンドルを探してれば固定ハンスレッドだし、 そうじゃなければ公益性の無いプライベート情報を求めるスレッドだし、 どちらにしろ削除されても当然のような気がしますが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/26
27: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 02:35 ID:OeTUs/N7 >>24 おまけどうもです。 まだ HTML化されてなかったのね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/27
28: 通りすがりさん ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 02:36 ID:ItE5Yni2 風俗板【レス専用】削除依頼 http://teri.2ch.net/saku/kako/982/982902020.html 125 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/05/21(月) 08:23 ID:??? 削除するものがありませんでした。ほとんど倉庫入りです。 風俗嬢は公人扱いですから、名前や情報提供だけで削除するのなら、 ローカルルールを決めてください。 自治も努力もしないで文句だけ言われても困ります。 ただ、公人の個人情報削除基準は、俺的にも少し考慮の必要はあるかもなぁ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/28
29: 最新のやつも、、、 ◆2002YYzE [sage] 02/02/05 03:08 ID:pG0uHi7x http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/993570832/798-802 798 ：名無しさん ：02/01/17 19:02 ID:muWvrz2x この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？ 範囲広すぎだし「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて放っておけば良いレベルだろ 802 ：とりあえず管理美補 ★ ：02/01/17 23:52 ID:??? ＞789さん ＞この程度で「公益性の無い私生活情報・第三者の確認できないプライベート情報」なわけ？ そうです。 ＞範囲広すぎだし 個人が完全に特定されていなくても削除対象です。 ＞「誰かがその学校のそのクラスに所属してる」なんて 第三者が確認できないプライベート情報なので削除対象です。 ＞放っておけば良いレベルだろ 私生活情報は優先度の高い削除対象です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/29
30: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 03:28 ID:OeTUs/N7 ぁぅぁぅ（；；）途中まで数えたのにわからなくなった、、、 めんどくさいのでやめるです。寝るです。みなさんがんばってくらはい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/30
31: ◆2002YYzE [sage] 02/02/05 12:25 ID:3DUUtiq+ さて、仕事しながら過去ログ漁るか、、、皆さん検索にどんなツール使ってます？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/31
32: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/05 13:04 ID:qFWoAikC >>20 議論したいね。でも別スレの方がいいのかも。 うーん。もうちょっと集まってからにしよか。。 >>31 grep(悲 あとはfilediver... http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/32
33: ◆SUGARIN. [sage] 02/02/05 18:45 ID:W8pvQBRw >31 かちゅ～しゃのログ検索とIEのブックマークからの検索だけ。 んだからもうネタ切れです（涙 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/33
34: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 20:10 ID:hXW17EHz まずは「１． 個人の取り扱い」でしょうかね？ 今削除対象として削除優先率が高い順に並べてみるとか。 判断されにくい削除対象とか。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/34
35: 水先案名無い人 [sage] 02/02/05 21:34 ID:Uxdophy1 (´-`).｡ｏＯ（…なんでPart22が見つからないんだろう…） http://web.archive.org/web/20020103170416/http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009383602/ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/35
36: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 22:19 ID:hXW17EHz ほんとだ、ログインしても見つからない、、なんでだろう？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/36
37: 水先案名無い人 [sage] 02/02/05 23:06 ID:t2HE66uM ★新・壊れた板修復依頼スレッド４１★ http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009190186 が見つからないのと同じかなー…。 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1009463996/590 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/37
38: (,・д・) [sage] 02/02/05 23:40 ID:rbYRKsHi 一応ログあぷしました。 http://az.ducub.com/1009383602.dat 329KB http://az.ducub.com/1009383602.html 360KB http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/38
39: ◆D990UodI [sage] 02/02/05 23:43 ID:hXW17EHz >38 わあ、ありがとうございます。 これで全部見れるヽ（´ー｀）ﾉ わーい http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/39
40: ◆2002YYzE [sage] 02/02/06 01:23 ID:Vkqryk4g 表現がちょっと悪いけど、最近ゴネた削除依頼なんかについて調べた方がいいかも。 （どうせこれからも似たようなのでゴネるだろうから、、） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/40
41: ◆D990UodI [sage] 02/02/06 01:52 ID:Q/8JdcKA HTML 化されたよ～ ■個人情報削除依頼第22スレッド■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1009/10093/1009383602.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/41
42: 水先案名無い人 [sage] 02/02/06 21:44 ID:iBTnCRMH 懐かしくって過去ログを読みふけってしまった…。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/42
43: ◆2002YYzE [sage] 02/02/07 00:52 ID:tPH9iNxH >>42 懐かしさ溢れるログを読みふけるあまりに作業が滞ってる、に100ペリカ。（藁 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/43
44: 水先案名無い人 [sage] 02/02/07 01:30 ID:3VAMRctj ★放置依頼報告スレッド★ http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994631454.html ■◆長期未処理報告スレッド ２◆■ http://teri.2ch.net/saku/kako/1001/10015/1001551775.html ■◆長期未処理報告スレッド ３◆■ http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007677921/ ■◆長期未処理報告スレッド ４◆■ http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1012838250/ おまけ。 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1008589935/139-144 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/44
45: ◆2002YYzE [sage] 02/02/08 01:28 ID:VRDiREre 本当に進まなくなった？ （;´Д｀） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/45
46: ◆2002YYzE [sage] 02/02/08 01:29 ID:VRDiREre http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/37-40 37 ：削除忍 ★ ：02/02/07 14:18 ID:??? ＞26さん 個人叩きは、削除で解決できないことのほうが多いっすよ。 特に個人情報を流されている場合、警察に相談したほうがいいかと。 そして、貴方のケースだと、本当に警察が必要だと思います。 これは形式的な門前払いではなく、マジレスです。 とにかく、すぐに警察へ届けてください。 そして周囲に「警察へ行ってきたよ」とアナウンスしてください。 40 ：削除忍 ★ ：02/02/07 14:30 ID:??? で、「警察へ通報」または「訴訟」のことなんだが。 まず、そういう恫喝で削除されたがる依頼を防ぐことと、 本当に警察が動くなら、ログが見えているほうが有利というか。。。 つうか、削除した途端に（以下自粛） 削除基準に達していれば、「警察に」「訴える」云々が 書かれても、個人敵には削除したほうがいいとは思ってますし、 実際に削除したことも何回かあります。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/46
47: ◆D990UodI [sage] 02/02/09 03:57 ID:Lo6FghXg 私的にはこれかな。 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 いまいち書いてあることと、対応が違う気がする。 例は、、無いです（ｗ； http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/47
48: 板違いの基準 [sage] 02/02/10 23:08 ID:2ktCDYCK http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sakud/980147525/126-150n 150 ：削除忍 ★ ：2001/08/23(木) 17:20 ID:??? カテゴリー＝名称＞＞＞ローカルルールくらいですかねぇ。 あんまり、削除屋さんたち個人の判断の幅を狭めてもなんですから。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/48
49: ◆D990UodI [sage] 02/02/11 12:22 ID:ed/ATZGZ >>48 ふむふむ。 板違いの基準は「名称」が重要なのね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/49
50: ◆2002YYzE [sage] 02/02/15 01:14 ID:4kGhXc5M 一気に減速。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/50
51: 水先案名無い人 [sage] 02/02/15 17:57 ID:LBnhqoLk ごめん読みふけってる（ｗ ☆ 削除人相談室 ☆ http://teri.2ch.net/sakud/kako/977/977615025.html 797-807もそうかな？ 797 名前： 名無しさん 投稿日： 2001/07/09(月) 23:28 ID:U/z0BC8E ＞住所・所属・個人名は、明らかに個人の特定を目的としている情報があり、 ＞同スレッド内に誹謗中傷が含まれていると判断された発言は削除対象になります。特定は文意によります。 個人特定のレスと誹謗中傷が、別々のレスに書かれている場合、 みなさんはどちらを消していますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/51
52: 水先案名無い人 [sage] 02/02/15 19:15 ID:5zl4jiTZ > みなさんはどちらを消していますか？ これは、ガイドライン板より相談室スレで聞いた方がよいのでは？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/52
53: 水先案名無い人 [sage] 02/02/15 19:45 ID:LBnhqoLk >>52 抜き出したんだよう。。。 この疑問から発展した数レスの話題があるよ、という話。 わかりにくくてスマソ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/53
54: 水先案名無い人 [sage] 02/02/15 22:32 ID:ufUyp1Bi ああ、よみがえる懐かしの日々・・・はっ、私も読みふけってました。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/54
55: 水先案名無い人 [sage] 02/02/15 23:01 ID:5zl4jiTZ ＞53 すまん。読み間違った。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/55
56: (,・д・) [sage] 02/02/16 14:26 ID:bXUuJW3F 個人情報関連ではないですが、 歌詞について色々。（削除ガイドライン”データ”の解釈） http://teri.2ch.net/sakud/kako/1004/10045/1004599957.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/56
57: 水先案名無い人 [sage] 02/02/17 02:54 ID:P5XKK+FS >>56 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004599957 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/57
58: ☆彡さん [sage] 02/02/17 03:14 ID:J7D0PVbR すごく古いものだが 本名が載っていた場合、削除してもらえるか？ http://teri.2ch.net/sakud/kako/969/969202166.html 昔はこんな議論もあったよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/58
59: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/22 02:22 ID:vxw4nyKd http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014295798/ 638 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:29 ID:??? マジレスすると、匿名の個人に対する批判はよくないという論点はおいらも同意。 公人に対する批判は公人に対する批判ができるメディアが存在しないのだから、 公人に対する批判も抑制すべしというほうが卑怯だと思われ。 731 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:38 ID:??? ネット上という公開の場で言論活動をする以上は、 反論があって然るべきです。 反論にたいして反論を繰り返すのが言論のあるべき姿で、 反論は全て削除しろというほうが卑怯だとおもいますよ。 他人に意見されたくないのであれば、他人に意見されるような コンテンツを公開の場に置くべきではないとおいらは思います。 809 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:44 ID:??? ＞しかし、個人攻撃という弊害を無視するのもどうかと… 別にそんなことはいってないですよ。。。 匿名で個人に対する行為について、どうにかしてくれという話しは、 去年に警視庁にも言ってますが、音沙汰なしです。 警視庁のほうが動かない限り民間のおいらは動けないですから。 833 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:47 ID:??? ＞「３０歳まで童貞」などという失礼な書き込みが放置されています。 「３０歳まで童貞」というのは本人が表明してることですよね？ それ失礼であるとするのは、小谷野さんに対する侮辱になるとおもいますよ。 小谷野さんは、「３０歳まで童貞」ということを恥だと思ってないから 表明したのだと思いますが、、 931 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/21 23:54 ID:??? ＞たとえば、ここにいっぱい書き込まれる非難中傷が「反論」ですか？ 単なるいじめです。匿名で一方的な個人に対するつるし上げが「反論」ですか？ 玄さんはなぜ具体例をあげないんですか？ あと、非難中傷というのは、親告罪であるというのもそうですが、 他人がいうことではなく、小谷野さんが非難中傷だと思ったら、 非難中傷さんがするべきことで、赤の他人の玄さんがするのは 余計なお世話でしかないと思います。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/59
60: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/22 02:28 ID:vxw4nyKd http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/ 47 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:00 ID:??? ＞915 ：玄 ◆e3mGdAYE ：02/02/21 23:52 ID:4qmq2GHi ＞これを個人に対する不当な誹謗中傷だというのですが。 2chには、名前を特定せずに書く機能がついているのに、 わざわざトリップまでつかって自己主張してるのだから、 自業自得だと思います。 105 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:05 ID:??? ＞問題は２ちゃんねるに関係ない人物への誹謗中傷をどうするか… 個人に関しては捜査機関で厳しく取り扱うべきだと思いますよ。 ところが、個人にたいしてなにかあっても動かないんですよねぇ、、 なんとかならんのかねぇ、、 300 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:13 ID:??? 玄さんの考え方はわからなくもないんですよね。 正義・道徳ってのは各個人が持ち合わせるもので、 それのすりあわせが常識だったりするわけです。 でも、すり合せがうまくいかないところで、 意見を主張しても宗教論争みたいなもので 決着はつかないとおもいますよ。 389 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:19 ID:??? ＞しかし、だからといって無法を放置して、許していてはいけないと思います。 玄さんのモラルと、他の人のモラルは違うわけです。 車内の携帯電話使用に罪悪感を感じる人もいれば、感じない人もいる。 それは法律に触れるかどうかという視点でみるか、 モラルという視点で見るか？という違いだと思います。 449 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:23 ID:??? ＞「弊害」を防止する義務がある。 ”弊害”が誰に対しての弊害か？ということでしょう。 例えば、某日本生命という保険会社は他社を中傷する営業をしていました。 そのことが2chに書かれて、削除して欲しいという訴えを起こしました。 そして、東京地裁の命令で削除されましたが、 他社を中傷していたことは事実だったので、そういった営業をしないようにと金融庁から勧告がでました。 日本生命にとって、2chは弊害でしたが、一般の契約者と、まともな営業をする保険会社にとっては、 利益になってたわけです。 465 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:24 ID:??? ＞古谷野先生だけでなく、浜崎あゆみさんや他の人々に対する攻撃は目に余ります。 当人がどう思うかの問題で、玄さんが口を出すべきことではないというのは、 別のところにも書きました。 571 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:32 ID:??? 裁判をやられてことのない人にはわかりづらいかもしれませんが、 争点のなった事象以外にはなんら効力を発揮しません。 それ以外に効力を発揮する判決を必要とするならば、 別の裁判を行って別の判決をえなければならないわけです。 ＞５２２んの玄さん。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/60
61: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/22 02:33 ID:vxw4nyKd http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014303233/ 644 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:37 ID:??? ＞善悪の基準というのは正常な人間の心には宿っているものと、わたしは信じています。 全ての人間の心に宿ってるとおいらもおもいます。 ただ、基準は人によって違うんです。。 車内の携帯電話の話し書きましたよね、、、 772 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:43 ID:??? ＞これはわたしの信念ですから絶対に曲げません。 別に玄さんの信念を曲げろとは言ってないかと、、、 ただ、玄さんと違う考え方の人がいて、 その人達の考え方もそれなりに理に適ってるということが わかってもらえればそれでよいかと。 825 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:46 ID:??? ＞しかし、電車内で、「こいつはバカだ。見て見ろ。」と叫んで、他人のテストの０点の答案用紙を公開するような おいらだったら、”おいしい”と思っちゃいますよ。。。と人によって感覚は違うんです。 832 ：酔っ払い＠切込隊長 ★ ：02/02/22 00:47 ID:??? なんや！！ こら毎日新聞。輪転機を宗教のために散々回転させておいて、まだ そんなこと逝ってるのか！！ ２ちゃんねるについてブツブツいう前に、一橋文哉がタレ流すガセとか 何とかせい。だいたい何だ、雑誌のライターばりのアルバイトは。 よーし、パパ週刊朝日で連載持っちゃうぞーとか逝っとるんじゃない だろーな。まぁ、トウシロはベイスターズでも特集してろってこった。 963 ：酔っ払い＠切込隊長 ★ ：02/02/22 00:54 ID:??? だいたいな、本紙では奥歯にモノがはさまったような書き方して、 現場が雑誌で書き散らかすから経営危機になったりするんだ。 読売新聞を見ろ。ヤクザまがいが売ってるじゃないか。あのぐらいの 営業努力を払ってこそ全国紙だということを見せ付ける必要を感じない のかね。聖教新聞配ってる場合か。読売はな、相当賢いんだよ。 世論を誘導すると見せかけて何もしない、その言論ヘタレっぷりが いいんじゃねえか。毎日新聞もどこぞみたいにそういう影響力がある フリのひとつもしてみろ。 そうでなきゃ、アカはみんな真っ赤な朝日に流れるだろうし、そのうち どっちつかずになっちまうぞ。朝日ってな、想像以上に赤いんだぞ。 どのくらい赤いかというとだな、隣国の親愛なる指導者との面談で 詐欺を喰らうぐらい赤いんだぞ。分かるか、その赤さが。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/61
62: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/22 02:35 ID:q3B99ykr http://news.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1014306780/ 30 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 00:56 ID:??? ＞個人の犠牲が、起こらぬ様配慮することが求められると思います。 自体が起こったあとに警察力で次回を抑止するしか方法はないんですよ。 検閲になってしまいますので、、 98 ：ひろゆ子＠暫定管理人 ★ ：02/02/22 01:00 ID:??? ＞検閲したらぁ？ 結局、「誰が？」「どういう基準で？」という無限ループに入っちゃいます。 213 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:10 ID:??? >>128 あー、あの減反か。なんか恐喝未遂だの女子専用嫌がらせメールだのを 乱発してた自称職人だっけか。なつかしーなー。いま奴は何してるのかね。 まだ反２ちゃんねるとか不毛な書き込みとかしてるのかなー。 不毛なのは孫正義のゲハだけで充分だと思うけどなー。ほんと毛が無いと いうに相応しい不毛ぶりだろ、尋常に考えて。 つーかさ、過去ログ読んでないから良く分からないけどよ、明大の講師で 頑張ってるんだろ、小谷野とかいうおっさんは。必死に生きてるんだよ。 そういう人が２ちゃんねるみたら叱りたくもなるって。当然だろ。 今まで注目されなかったﾔｼの筆が滑ったってことじゃん？ 言いたいこと も分かるけどさ、要するにてめえの削除依頼がシカトされて怒ってるってこと じゃねーの。かわいいもんじゃねえか。 俺なんかちんこ立たないだのﾓﾎだのさんざ書かれているが、そんなもんを 不道徳だのお買徳だの逝ってるほど悠長じゃねえっつうの。 もう放置でいいんじゃねーの。 272 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:19 ID:??? >>214 匿名で主張できる権利についてどー考えてるんだい？ >>221 不当な利益だと思うなら、製作者の証明を添えて裁判所に持ち込んで もらえれば適正マージンは払うぜ。そのかわり、今までさんざん２ちゃんねる で書き込みした分掲載料は貰うけどな。 308 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:25 ID:??? >>253 高騰しているには理由がある。無理からぬ話だが、その分ちゃんと 裏づけが取れている報道のインパクトが増大してきているのも確か。 360 ：１００＠切込隊長 ★ ：02/02/22 01:32 ID:??? >>326 削除については正直良く分からん。すまぬ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/62
63: ◆nnmm.69A [sage] 02/02/22 02:37 ID:q3B99ykr ちょっと本論から外れたと思いますが、削除に対する最近のお星様の考え方が 表れてると思ったのでコピペしました。 隊長はやはり削除周りの方に触れていないようですね。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/63
64: 水先案名無い人 [sage] 02/02/22 12:25 ID:69cDHpfe ★ 削除依頼の質問＆注意★ http://teri.2ch.net/saku/kako/994/994630862.html 225 名前： ウィルスについて。＠削除忍 ★ 投稿日： 2001/07/29(日) 12:42 ID:??? つうか、ウィルスは確認しようが無いんで。 こういう理由で削除をすると、「ウィルスのようなので削除してください」と 依頼されたものは全部削除しなきゃいけなくなります。 >>208のリンク先でも、「確かめてないんだけどウィルスのようです」という 削除理由になってますね。 削除屋が一々感染したり対応ソフトを用意するのも無理ですから（汗） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/64
65: 烏 [sage] 02/02/24 11:31 ID:pVUNlJxI 板によっては個人情報ではないか？という情報 他にはどういったものがあるのかまとめてみたいですね。 ・ネットゲーム板のゲームＩＤ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/996745231/666-668n ・無線板のコールサイン等 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1002836937/957-961n http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/65
66: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/02/24 14:41 ID:zpUPbH/4 コールサインについてはこんな議論も http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/987735404/19-83 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/66
67: ◆2002YYzE [sage] 02/02/26 02:02 ID:e/xZaAdg 個別の案件になって悪いけど、コールサインってのはアマ無やってる 人種にとっては直接個人特定可能な情報なんだけど、そうじゃない人に とっては全く利用価値のない情報なんだよね、、、（アマ無経験あり） これをどうしたら削除対象と認められるかor却下するかは微妙なところ。 ちなみに>>66でななむすさんが貼ったスレの83は確かに事実ですー。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/67
68: 水先案名無い人 [sage] 02/02/26 02:43 ID:df8Z1wm6 これ以上は削除議論行きかもしれないけど、「別途資料で補完可能」が対象になると、 市町村レベル＋フルネームで電番と住所が調査可能な（場合もある）電話帳の扱いも 関わってきますね。営業所クラスなら全国の電話帳がおいてあったりしますし。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/68
69: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/01 21:22 ID:/VhanT3N ごめんね。ちょっと処理がおっつかない。 ここでも議論はじめていいと思いますが、どうでしょうか。 棲み分けは、 ・議論板の削除議論各スレ：目下、個々具体的な事例について議論対象なもの ・議論板のガイドライン改訂２スレ：ガイド変更を目指したもの ・ここ：中立的＆一般的に削除基準についてがやがやいうところ って感じかと。 せっかくなので、ここで削除基準のソース探しも受け入れたいです。 （「上級削除人のあんな発言なかったっけ？」的なもの） やわらかく、やわらかくー http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/69
70: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/01 21:51 ID:/VhanT3N 連絡雑談スレも見る価値ありそう。（誰か既に見てらっしゃるか） http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014002419/145 145 ：名無しさん ：02/02/27 06:50 ID:1hc3Q/6k 554 名前： 削除忍 ★ 投稿日： 2001/02/27(火) 07:23 ID:??? それから、削除屋同士の相互補完＆信頼について、もう一度考えてみてください。 近頃、削除対象があるからといって、 スレッドごと削除対象をあぼーんだらけにする人がいます。 これは新人さんだけではなく、特定の人を責めているわけでもなく、 どうしても気をつけていただきたいから書いておきます。 それは、スレッド削除をする削除屋さんの判断材料を減らしますし、 サーバの削除ログを無駄に増やすだけです。 また、削除対象じゃないものがあぼーんされたスレッドを、 他の人がスレッド削除したら、最終的にその削除屋さんのミスにされかねません。 削除対象になっているスレッドで消さなければならないレスは、 「優先的に削除されるべきもの」に留めていただけたらと思います。 この板のトップを読めば、どんなものを優先して削除するべきか分かるはずです。 http://teri.2ch.net/saku/kako/979/979695762.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/70
71: 水先案名無い人 [sage] 02/03/02 22:54 ID:B4KdtnLZ ここで議論はしてほしくないな。 なんでｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝに立てたのか分かってほしい。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/71
72: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/03 01:14 ID:DxWqDA7j >>71 そうか。ここに立てたのは確信犯だったのかぁ >>1-9 んじゃ削除基準（削除事例）漁りスレってことで。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/72
73: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/03 01:54 ID:DxWqDA7j http://teri.2ch.net/saku/kako/1003/10034/1003482365.html 808 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/10/31 10:37 ID:??? 遅くなってすいません、、338ですが、 電話番号ですが、いかなる場合も削除依頼がでていれば 削除って感じでよいかとおもいますー。 http://teri.2ch.net/saku/kako/1004/10049/1004973150.html 326 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:40 ID:??? 被害者が特定できる長期未処理報告ってのをつくったですよ。 http://teri.2ch.net/test/read.cgi/saku/1007390083/l50 330 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:52 ID:??? 20に変えたでーっす。 個人情報とかバラされて困ってる人ですー。 固定ハンドルが騙られたとか煽られたとかは、 現実の特定できる誰かさんの被害じゃないので 別スレッドになるです。 荒らし依頼も削除っす。 333 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:55 ID:??? ＞でもこういうケースって個人情報スレで極めて迅速に処理されてませんか？ 長期にわたって残ってるのもあるのかな。 うーん、少ないとは思うんですが、長期未処理報告スレッドに書かれても 埋もれてしまう可能性があるので、別スレにしてみようかと。 334 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/03 23:56 ID:??? あ、でも荒らし依頼って被害者特定難しいな。。 347 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:31 ID:??? 「・削除依頼を出してから7日間反応がない」 って書いてあるので却下の人は該当しないかと、、 354 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:52 ID:??? > ・該当メッセージ自体が被害を与えている うーんと、要するにURLが書いてあって、 リンク先に誹謗中傷のページがあるとかは、相手先のサーバの問題なので、 もってこないでねってことです。 355 名前： ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日： 01/12/04 00:54 ID:??? ＞ガイドラインには該当しないので消せないけど ガイドラインに該当しないのであれば、端から削除対象じゃないっす。 ＞放置や保留されて何度も再依頼 未処理の報告スレッドなので無理っす。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/73
74: ◆2002YYzE [あげ] 02/03/07 01:20 ID:UUTgf835 たまにはあげてみよう。 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1014512699/518-524 518 ：名無しさん＠お馬で人生アウト ：02/03/02 00:52 ID:W815xWhO http://curry.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1011106565/ の911,915に個人名と思われる（同一IDによる書き込み）あり よろしくお願いします。 519 ：消しまくり研修生 ★ ：02/03/02 01:04 ID:??? >>518 消しまくり。 520 ：名無し ：02/03/02 01:08 ID:L9keF4G/ お疲れ様です。 >>518は公益性の無い私生活情報による削除ですか？ 524 ：消しまくり研修生 ★ ：02/03/02 02:06 ID:??? >>520 そうまくり。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/74
75: [sage] 02/03/07 14:51 ID:XOVC2E9S そうまくり。ﾜﾗﾀ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/75
76: 水先案名無い人 [sage] 02/03/10 13:49 ID:EBMjXttr なんか公人私人スレが上がってるし（ｗ ってことで、あっちに書いたネタだが、ここにも貼ってみる。 参考： 2001年3月のガイドライン http://web.archive.org/web/20010303125622/http://www.2ch.net/guide/adv.html 同6月のガイドライン（小改訂） http://web.archive.org/web/20010602145013/http://www.2ch.net/guide/adv.html 同10月のガイドライン（大改訂） http://web.archive.org/web/20011020232153/http://www.2ch.net/guide/adv.html 同12月のガイドライン（小改訂・現状） http://web.archive.org/web/20011204203328/http://www.2ch.net/guide/adv.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/76
77: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/12 06:51 ID:72K64+4x >>76 1：～2001/05/12 2：2001/05/12～2001/08/15 3：2001/08/15～2001/1?/?? 4：2001/1?/??～ 最後の小改訂の時期が正確にはわからなかったです。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/77
78: 〆 [sage] 02/03/13 12:29 ID:E74soTCb こんなものも作ってあったり。http://az.ducub.com/meikan_kakoguide.html http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/78
79: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/13 14:46 ID:2Qzr801/ >>78 わーい。ありが㌧。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/79
80: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/03/14 21:01 ID:f3111bym http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/307-309 307 ：咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:10 ID:??? ＞306さん お騒がせしてすみません、レスの削除をしたのも私です。 スレッドの削除後に、レスに対しても依頼が出ている事に気が付きました。 306さんの仰るとおり、放置でもよいのではないかと思う部分はありました。 ・スレッドと違いレスは流れやすいこと ・依頼はレスを書いた人によるものだと思われたこと ・スレッド内に謝罪や訂正と思われるレスがあること などです。一方、削除する理由としては ・削除したスレッドの1の文面と全く同じだったこと ・詳細な住所、病院名、氏名が書かれていたこと ・特に具体的な事実関係の記載もなく、事件性も見られなかったこと などがあり、これらを総合的に考えました。 スレッドを削除しながらレスだけを残す理由があるのかどうかという点が 特に悩んだところです。 非常に微妙なラインだと思い、再度ひろゆきさんに相談したところ、 レスについてもあぼーんで良いということになりました。 私としましても、今回の件については悩んだ部分が多く、 できればみなさまのご意見もお聞かせ願いたいなと思っています。 削除したレスを一部隠して再掲しておきますので、参考にして下さい。 よろしくお願い致します。 308 ：”削除”したレス＠咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:11 ID:??? 111 ：最低な○○歯科 ：02/03/06 21:24 ID:HxvCah91 歯医者ってさぁ～患者が何も知らないと思って適当に治療している所多くない！？ 下手くそな歯医者にかぎって、衛生士に適当な治療の手伝いさせたり、患者が少しでも意見をすると 切れたりするんだよね。お金にならない治療なら、材料費もケチって余り使わないし、たいした治療もしてないのに 、高額な治療費取られるんだよね。家から通えないけど、歯科業界の歯医者や技工士の人は、ココの歯医者に通うのはよせといいます。 僕の歯も治療が下手くそな歯医者にされてもうぼろぼろです。 でも、なにもいえないんだ、これ以上適当な治療されても困るし、しつもんすらさせてくれない。 いつ、治るんだろうと今も不安でいっぱいです。 でも、会社の帰りに通える場所はココしかなくて、でも態度も接客も最低、電話もなかなか出ないし、 遅刻したらおこって適当な治療もされるし、もう限界やわ！！なんでお客さんの患者が気をつかわなあかんやねーーん（怒） 皆さんは被害者にならないように気よつけて下さい。〒(郵便番号) (住所・番地・ビル名) (医院名) (氏名) みなさんは絶対に行かない方が良いです 309 ：咲如＠削除屋 ★ ：02/03/14 20:14 ID:??? >>308 名前欄と「〒(郵便番号) (住所・番地・ビル名) (医院名) (氏名)」 の部分を隠しています。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/80
81: 名無しの良心 [sage] 02/03/22 18:26 ID:528DfAdf ひろゆき炉利疑惑発覚。 http://piza.2ch.net/sakud/kako/966/966707806.html 34 名前： ひろゆ子＠管直人 投稿日： 2000/08/25(金) 04:33 判断の余地がある以上、恣意的とみられたりすることが あるのは当然だとおもうよ。 中傷されてるのが６歳の女の子だったときと、 ４０代のむさいおっさんだったら、基準はやっぱり変わってしまう。 ルールで自動化できるもんじゃなくて、 個々の中のルールが、全体の運営の中で受け入れられるかってとこじゃないかな。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/81
82: 水先案名無い人 [] 02/03/26 20:36 ID:QBNMgc08 現在の削除基準で、 公人（有名人）の騙り（なりすまし）に対して本人（本物）から苦情があった場合は、削除対象？ 個人（固定ハンドルまたは本名）の「騙り」の場合、本物と偽者を区別（証明）できる場合は削除対象？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/82
83: 水先案名無い人 [sage] 02/03/26 21:22 ID:pTvNy+th >>82 どっちも削除対象外かと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/83
84: 水先案名無い人 [sage] 02/03/27 00:55 ID:gsdAqVfT そういう質問は議論板で。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/84
85: 水先案名無い人 [sage] 02/03/27 05:22 ID:ELiu2+Nt ＞83 騙りが削除対象というのはガイドラインのどこに当てはまるの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/85
86: 水先案名無い人 [sage] 02/03/27 09:32 ID:3SY4mESS このスレッドは ◆優先削除項目の削除基準に関する、ひろゆき・削除人（特に忍★など）に よる過去の発言を蒐集しよう という感じで削除の基準を明らかにしていくスレッドです。 削除基準に関する質問は削除依頼板の質問スレッド等、該当スレッドにて行ってください。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/86
87: 水先案名無い人 [sage] 02/04/06 21:25 ID:iuTeRn+/ 「削除人には何の責任もありません。」 を誤解してる人がいないとも限らないので念のため。 http://mentai.2ch.net/saku/kako/965/965127359.html 12 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/03(木) 00:04 削除屋は、削除することに責任を持たない。 しかし、だからこそ「何を削除するか」には責任がある。 どの依頼を消すのかは削除屋の任意なのだから。 28 名前： 削除忍 投稿日： 2000/08/04(金) 07:34 ま、皆さん頑張ってください。削除屋が出来る範囲は意外と少ないもんです（汗） ただし、 ＞削除員２号を責めることは出来ないよ。 ＞責めるなら依頼出した板住人にするべきだ。 これは絶対に間違いです。 削除屋は、たとえボランティアでも、それなりの覚悟は必要です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/87
88: 水先案名無い人 [sage] 02/04/10 12:36 ID:+9W2fr4G TARGET ◆TARGETYI たんに質問スレ＼(^o^)／ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1017934298/ 118 名前：削除忍 ★ 本日の投稿：02/04/10 11:27 ID:??? ＞ＳＡＴＵＲＮさん ご理解いただいてありがとうございました。。。 「＊＊はゲイ」だの「＊＊に勤めてる」だのは、 公共性がある情報じゃない限り、私生活情報で削除対象です。 次からは、そっちのほうでレス削除依頼してみてください。 では、停止します。。。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/88
89: ◆2002YYzE [age] 02/04/13 00:25 ID:cMNqUeSc 伸びが鈍ってきたのでage http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/89
90: ななむす ◆nnmm.69A [sage] 02/04/13 14:50 ID:Ze0soPjf 個人情報削除について その２ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1012874024/442-455 455 ：ひろゆ子 ◆HRUNYAXA ：02/04/11 00:53 ID:ddvWe+lx 電番がソースつきとかでない限りは削除でよいかと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/90
91: 水先案名無い人 [sage] 02/04/13 16:13 ID:tJG/KWql 本当は、リステイトメントかコンメンタールみたいにまとめないといけないんだろうけどねぇ・・・。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/91
92: 水先案名無い人 [sage] 02/04/13 23:31 ID:DeKXoCT+ 古いソースですが、 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/992076511/ 3 名前：削除忍 ★ 投稿日：2001/06/09(土) 17:58 ID:??? 同人作家を公人だと決めたのは博之＠管直人です。 尚、政治家や芸能人と違って、全ての誹謗中傷が削除対象に ならないわけではありません。 現在、その辺のグレーゾーンについては検討中です。 しかし、ガイドラインの表記に不備があるのは確かですが、 公人から外されることはまず無いと思います。 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/sakud/985528154/ 257 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/03/26(月) 14:46 ID:??? ちゃんねるＤＵＫＥのリンクや、ＩＥが落ちるような横長書き込みも、 今のところ完全な削除対象じゃねえのに、 板環境が不穏になるという理由で削除ですか。 削除ガイドラインのどこにそんな記述があるのか知りたいっす。 261 ：名無しさん ：2001/03/26(月) 16:14 ID:DlniNROg ＞ＩＥが落ちるような横長書き込みも、 ＞今のところ完全な削除対象じゃねえのに ありゃりゃ。自分、あぼーんしちゃってますが(-_-;) グレーゾーン（削除人判断）という扱いでいいのかなあ。 262 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2001/03/26(月) 17:57 ID:??? 横長文字列は、ブラクラと同じ任意削除だと思いますよ。 消したいかたは消しても問題ないかと。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/gline/1012825756/92
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 346 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s