【選挙区】選挙制度総合スレッド【比例代表】 (334ﾚｽ)
上下前次1-新
332: (ﾜｯﾁｮｲW fad3-GUis) 12/21(土)23:54 ID:tWopBrNJ0(2/2) AAS
>>331
その旨だと平等主義に重きを置いている訳だね。
それらの反自由主義思想に基づくような事を肯定
するのは、憲法を持たないのと同じで野蛮です。
★政党助成(政党交付金・委託費)の方が問題
国民の思想・表現の自由などを侵害している
政党は自由結社であり、殆どが私的な支出である
政党が有権者の支持拡大を目指さなくなる
(投票率下げて得票率をキープしている様な状態)
政党を国営する体制など民主制とは呼び難い
党議拘束などに政党が公権を行使することになる
表向きの意図(口実)と矛盾した裏ガネ化している
政党助成を担保に融資を受けてたとかまである
そもそも年間55億円の委託費(政策活動費等)が前
からあるけど、これはイギリスの政党助成と呼ば
れる政策開発助成金の年間200万ポンド(4億円)と
比較しても巨額だが、真面目に政策活動していて
もそんな金額を使うわけありません。
足代・食事や高級菓子・お土産などを出す研究会
などの行事を開催して浪費する政党が存在しても
年合計20億円程度。
政治にモラルが欠けているとは思いませんか？
政治とカネの問題は政党助成金の方がより問題。
私的浪費だけでなく、人件費や組対費などの名目
で事実上の選挙活動に公的資金が使われている。
選挙期間外のその様な支出まで国が負担するとは
平等原則に違反した不当差別を伴った優遇・特権
的な制度です。
自由主義-民主主義を完全に否定している。
現職・世襲候補を有利にする著しく不当な制度を
許してよいと考えられません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 2 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.003s