[過去ﾛｸﾞ] 男女平等より古来の道徳に戻った方がいいのでは？ (535ﾚｽ)

男女平等より古来の道徳に戻った方がいいのでは？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1290470491/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

328: 名無しさん　〜君の性差〜 [] 2014/07/23(水) 21:39:47.69 ID:C4RPNAtk 「何人も、職場、学校、地域、家庭その他の社会のあらゆる分野において、性別 による差別的取扱いを行ってはならない。」 当然、「男女差別」があることは法的にも道徳的にも許されず、「男女平等」な 世の中でなければならないことは当然であります。 しかし、たとえば、学校教育の場において、大正期に男子学生・生徒の髪型は丸 刈りが基本とされ、それから1990年代初頭までは、「服装の乱れ防止」という名 目で、男子生徒に対する丸刈りを校則で強制する中学校も多かった。 元々髪型の指導がない学校が、「非行防止に効果がある」と男子生徒にだけ丸刈 り強制に転じた学校もあった。 また、一部の学校では校則や部活動の規則として男子生徒にだけ丸刈りやスポー ツ刈りを規定している学校もあった。 一方で大抵の場合、女子生徒は髪型が自由で、そのままでいることが黙認されて いた。 一部企業にある染髪に関する規定も、事実上男性に対してのみ適用されている場 合がほとんどである。 服装に関する規定でも、男性はスーツがほとんどだが、女性は特に規定がない場 合もある。 これを、「男女差別」と言わず、「男女平等」であると言えるだろうか？ また、1960年代後半から義務教育の現場において体操服が指定されるようになり、 小学校・中学校などで、男子は短パン、女子はブルマーが体操着やユニフォーム として採用された。 ずり落ちたり引きつったりせず軽量で、動きに対しても体に密着した女子のショ ーツ型のブルマーが、オリンピックや国際競技の場で公式に使用されたことで、 女子体操服の代名詞としてブルマーの認識が広まり、小学校・中学校・高校・日 本人学校などで、指定体操着として1990年代中盤〜2000年代中盤ごろまで採用さ れていた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1290470491/328

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 207 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.006s