[過去ログ] 電車の男性料金は半額にすべき (307レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
125: 04/01/09 00:30 ID:5WXTR8fx(1/20) AAS
>>122

>>124と同じく。
どこにどういう風に取り付けると「手元」や胸・お尻などが写るのでしょう?
全方位で自分のカラダが誰かしらに触れているような人間(物体)が密集した
場所では「目の前にいる人のカラダ以外」ほとんど何も見えません。
「全くの愚策」です。
130: 04/01/09 00:49 ID:5WXTR8fx(2/20) AAS
説明の意味がわからん奴が多いようだな。特に>>128
訴えがあったその場所で「何が写る」と思っているのか?
どんな証拠と成りうるのか。
そこんとこよ〜く考えてから書き込みたまえ。

想像力というものが著しく欠如してるな。
133: 04/01/09 00:53 ID:5WXTR8fx(3/20) AAS
>>127

逆だよ逆。痴漢防止にはまったく効果はなく、冤罪の証明には
「役立つ可能性」がある。どっちにせよコストパフォーマンス
悪すぎて現実味はまったくないが。
137
(1): 04/01/09 01:17 ID:5WXTR8fx(4/20) AAS
解ってもらえて嬉しい。このスレにも常識のある男がいたことは特筆に値する。
142
(1): 04/01/09 01:37 ID:5WXTR8fx(5/20) AAS
>>140

>ID:5WXTR8fxは俺が監視カメラを付けるべきだと思い込んでいたんだな

それこそ君の思い込み。俺が拘っているのは君が「賛成か反対か」では
ない。監視カメラという手法が「まったくの役立たずだ」と解っていな
いという一点だよ。それを指摘しただけ。普通の想像力で十分解る筈。
144
(1): 04/01/09 01:43 ID:5WXTR8fx(6/20) AAS
>>143

繰り返しになるけど「冤罪を晴らす可能性」は残されているが、痴漢行為
を立証することは不可能。…ということは抑止力も限りなく0に近い。
一般的な感覚で表現すると「役立たず」で間違いない。
147
(1): 04/01/09 01:52 ID:5WXTR8fx(7/20) AAS
>>146

そこに「いること」がやっと確認できる程度では抑止力などほとんど
期待できない。肝心の「肩から下」はまったく映らないのだから。
万引きや暴力のようにカメラの映像が「行為そのものを捉える」こと
など絶対にないんだよ。痴漢ってのは。 解ってないね。
151
(1): 04/01/09 02:00 ID:5WXTR8fx(8/20) AAS
>>148

>主に精神的な面でも抑止力を期待出来る

期待できない。精神面、実用面ともに何の効果もない。

自分の身ひとつ腕の一本もマトモに動かせぬほどの混雑の中、痴漢行為
と断定できる「部位・行為」の映像をどうやって撮るつもりなのか?
どうやれば撮れると思えるのか? 不思議過ぎて????
155
(1): 04/01/09 02:10 ID:5WXTR8fx(9/20) AAS
>>152

>カメラの前とカメラがないとことどっちが痴漢しやすいと思いますか?

まったく同じだと思います。首から下が絶対に映らない環境下ではケツを
掻いていようがティムポを弄っていようが「思うまま」だ。
そんなものが何かの精神的プレッシャーになると思っている君はかなり
楽観的な考えの持ち主なのだろう。 同情するよ。
164
(2): 04/01/09 12:16 ID:5WXTR8fx(10/20) AAS
>>158

空いている時なら第三者からも目視確認できるので、監視カメラは不要。
事実、長崎の盗撮事件も目撃していた第三者によって発覚したと記憶している。
166
(1): 04/01/09 12:24 ID:5WXTR8fx(11/20) AAS
>>164

誰のどの意見に対して突っ込んでるんでしょうか?
167: 04/01/09 12:34 ID:5WXTR8fx(12/20) AAS
>>166は誤爆。…鬱だ

>>164ではなく>>165だった…
170
(1): 04/01/09 16:08 ID:5WXTR8fx(13/20) AAS
>>169

またあらたな馬鹿が増え、ループを誘う…

オービスは「写る」し、「写ったら終わり」だからな。
ではラッシュの電車内に監視カメラを設置したら「何が写る」のか?
頭のてっぺんに番号札でも刺しとくか? ナンバープレート代わりにw
173
(1): 04/01/09 16:30 ID:5WXTR8fx(14/20) AAS
>>171

普通監視カメラのある場所では抑止効果があることは十分理解してる。
それらは「ダミーかもしれない」「ここは死角かもしれない」という
予測を超え、「写ったらアウト」という心理が働くからだ。
満員電車の場合はどうか?
天井付近から俯瞰で撮影しても「顔しか写らない」だろう。
顔で顔に痴漢する奴っているのか?
省2
175
(2): 04/01/09 16:43 ID:5WXTR8fx(15/20) AAS
>>174

いや、だから…。
カメラを満員電車のドコにどんな風に設置したら胸やお尻、その他の
カラダの部位が写るのか? って訊いてんだよ。
首から下はギッチギチなんだよ? 写りようがないことが解らない?
178
(1): 04/01/09 16:56 ID:5WXTR8fx(16/20) AAS
>>176
>>177

例えとしては不適切。その拳銃に弾が入っているかどうかは「判らない」
のだから。持ち主が「大丈夫、弾は入ってないから」と言っても、勘違い
やアクシデントを疑ってしまう。だから効果がある。
しかし、満員電車のカメラは「絶対に何も写せない」ことが明白なので
「抑止効果などない」と断言してるんだよ。
省2
181: 04/01/09 17:16 ID:5WXTR8fx(17/20) AAS
>>180

そこまで言うなら… まったく不快・不安はない。と言っておこうか。
182
(1): 04/01/09 17:18 ID:5WXTR8fx(18/20) AAS
>>179

>もっとも痴漢にあった人に声を上げてもらう必要があるが…

自分で突っ込んでどうするw
電車内というのはかなりの騒音だと思うが?走っているだけで。
リアルに想定すればするほどボコボコになっていく監視カメラ案…
184
(3): 04/01/09 17:30 ID:5WXTR8fx(19/20) AAS
>>183

でも被害者が声をあげないと意味ないんだろう? ダメじゃんw
それと、あらたな対策なんかなくてもいいから策なんて考えないよ。
女性専用車を全国に拡大運行することでほぼ解決するから。
実現の日も近いしw
188
(1): 04/01/09 17:55 ID:5WXTR8fx(20/20) AAS
>>187

志は素晴らしいし、内容に納得できれば俺も是非賛同したいが…
悪いことは言わない。ココでメンバー集めるのはヤメレ。
愚痴ることしかできないクズばかりだ。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.012s