[過去ﾛｸﾞ] 電車の男性料金は半額にすべき (307ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
127(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:38 ID:1aREjH0F(1/10) AAS
>>122じゃないが、まず抑止力にはなると思うが。
ただし、冤罪は防げない。証拠にはならないから。
128(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:39 ID:1aREjH0F(2/10) AAS
>>126
ずっと監視しているわけ無いだろ。
訴えがあったら、その場所を聞いて そこから調べるだろ。普通は。
別に、引ったくりとか殺人じゃ無いんだから。
134(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:02 ID:1aREjH0F(3/10) AAS
冤罪の場合は確実にその近くにいなかった。と言う場合のみ役立つ。
犯罪心理学の抑止力効果。 監視カメラの効果においては、
顔を隠す、カメラを不能にする 完全な死角になっている。
などの、条件が揃わない限り効果があるとされている。
電車内で顔を隠すのは不審者の何者でも無いし、カメラを不能にするは論外。
この場合の完全な死角と言うのは、人に隠れてるではなくて、完全にフレームアウトした所。
人に隠れている場合は、電車と言う揺れるところでは 一瞬でも映るんじゃないか。
省2
140(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:26 ID:1aREjH0F(4/10) AAS
やっと理解したよ。
ID:5WXTR8fxは俺が監視カメラを付けるべきだと思い込んでいたんだな。
俺はそんなことは言ってないのであしからず。
ただ、抑止力にはなると言っただけだから。 犯罪が起こったら、何もできないのは同意だから。
あくまで、抑止力について話しているだけ。 コストも考えてるから。無駄ってわかってるから。
それと>>128については、証拠が出る出ないの話じゃなく、それをチェックする人間が不要と言う話だから。
あくまで、カメラが有効だったとしても、被害者が痴漢をされたと親告してから、
省2
141: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:31 ID:1aREjH0F(5/10) AAS
>>139
露出狂はカメラの前でやるのはマレだよ。
自分を見せるだけではなくて、相手の反応みるのも目的だから。
143(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:40 ID:1aREjH0F(6/10) AAS
>>142
そりゃ失敬。
ただ、まったくの役立たずと言うのは抑止力がある以上、言えんけどな。
146(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:47 ID:1aREjH0F(7/10) AAS
>>144
だから、抑止力が何かわかってないだろ？
痴漢行為を立証するのが不可能だから抑止力が0になるとは限らないんだって。
俺は別に犯罪心理学の権威でも研究者でも学生でも無いが、
それ系統に本には良く出てくるから、疑うのであれば調べてみなよ。
これは、ユングでもフロイトでもどっちでも説明がつくから確実だよ。
149: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:59 ID:1aREjH0F(8/10) AAS
>>147
そう考えるのが確かに普通だ。冷静に考えればそうなんだよ。
ただし、犯罪者の心理って言うのはそんなに単純じゃない。
もっとも、知識を得て思考する、成りきる、演じるとかしない限りは、
本当に犯罪者にならない限り、その心理はつかめないけどね。
156: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 02:11 ID:1aREjH0F(9/10) AAS
>>150
まあ。そう言うことです。
（あまり例を出すとか苦手で。どうもw）
つまりどんなに些細な事でも、当の本人は重く見てしまう。
危険である可能性がある以上は、抑止力になる。
まして>>152が述べているように一般人でも思うことならば、
より犯罪者にとってはどのくらいの心理的抑止力になるだろうか。
171(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 16:16 ID:1aREjH0F(10/10) AAS
まだ理解してもらえてなかったのか ＿|￣|○
もし、そんなに人間の心理が単純ならば 心理学なんて存在せんよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s