[過去ﾛｸﾞ] 電車の男性料金は半額にすべき (307ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
114: 04/01/08 02:35 ID:qPt2+syp(1/2) AAS
いや〜
ここの女版のところにDQNが・・・
勝ち組み？男性は全て女に
不満がないと思ってるみたいだな。フェミは
人間だからあるにきまってるだろ。
115(1): 04/01/08 02:40 ID:TznvKbpP(1) AAS
「電車の女性料金は半額にすべき」をロムってたけど
最後の方のやり取りちょっとスレからはずれてたような気がする。
昨日「電車の女性料金は半額にすべき」をはじめて見てちょっとこんな
考えをする♀いるのにはビックリした。
公共の場に「女性占用車両」なんかつくるから一般の男性からの批判が
できるんやん。
早く元の鉄道に戻ってほしいですね。
省1
116(1): 04/01/08 03:13 ID:eQx6MO5x(1/2) AAS
>>115
>痴漢のことは一般男性に迷惑をかけないように処理してほしい。
具体案をキボンヌ
117(1): Ａ子 04/01/08 03:17 ID:yFscMJ3I(1/2) AAS
>>116
一般男性に迷惑をかけないよう、個別処理すればいいでしょう。
女性専用車両なんか不要です。男性差別です。
118(2): 04/01/08 03:19 ID:eQx6MO5x(2/2) AAS
>>117
ですからどのようなやり方があるのか問うているのです。
119: Ａ子 04/01/08 03:22 ID:yFscMJ3I(2/2) AAS
>>118
痴漢に遭ったら、手を振り払えばいい。
120(1): 04/01/08 03:41 ID:qPt2+syp(2/2) AAS
それだけじゃ
無理なんじゃないかな？
他もあげて
手を振り払うだけなら
いくらなんでも
もうやってて
それでもやってくるから困ってるんじゃないの？
121: 04/01/08 09:48 ID:TM3GVDwE(1) AAS
>>118
満員電車に乗らない。ハイ解決。
満員電車が人生最大の苦痛で、痴漢が死ぬほどイヤなら、それしかないわな。
どうしても乗る時はボディーガードでもつけてな。
痴漢が死ぬほどイヤで一生のトラウマになるくらいなら、それぐらい自分で考えろ。
「なんで痴漢ごときにそこまでするの」とか言うなら、おまえにとって痴漢なんてその程度のモンなんだよ。
「痴漢が全て悪いんじゃん」とか言う台詞は、痴漢以外に言っても意味ないから、痴漢本人に言えって。
省1
122(5): 04/01/08 19:35 ID:Zk960lfY(1) AAS
ふと思ったのだが、痴漢対策として
車内に監視カメラ付けるって案は無かったのだろうか
冤罪も防げそうな気がするんだが
123: 04/01/08 22:33 ID:tSBCKt1o(1) AAS
>>1
もしくは「電車の女性料金は倍額にすべき」
雌車もあるし、女性客がいると清掃費が余計にかかるからな。
124(1): 04/01/08 23:43 ID:VOHxgGyt(1) AAS
>>122
満員電車のどこに設置すれば効果がある？
上からじゃ無理だし、下からじゃほとんど盗撮だろう。
125: 04/01/09 00:30 ID:5WXTR8fx(1/20) AAS
>>122
>>124と同じく。
どこにどういう風に取り付けると「手元」や胸・お尻などが写るのでしょう？
全方位で自分のカラダが誰かしらに触れているような人間（物体）が密集した
場所では「目の前にいる人のカラダ以外」ほとんど何も見えません。
「全くの愚策」です。
126(3): 04/01/09 00:37 ID:fb5taaCW(1) AAS
>>122仮に、カメラを設置したとして、
各車輛で記録された膨大な量の映像は誰がチェックするのか？
127(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:38 ID:1aREjH0F(1/10) AAS
>>122じゃないが、まず抑止力にはなると思うが。
ただし、冤罪は防げない。証拠にはならないから。
128(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 00:39 ID:1aREjH0F(2/10) AAS
>>126
ずっと監視しているわけ無いだろ。
訴えがあったら、その場所を聞いて そこから調べるだろ。普通は。
別に、引ったくりとか殺人じゃ無いんだから。
129: 04/01/09 00:44 ID:bwZ2GPwJ(1) AAS
抑止力ね。
まあ魔が差すことはなくなるかもね。
130: 04/01/09 00:49 ID:5WXTR8fx(2/20) AAS
説明の意味がわからん奴が多いようだな。特に>>128。
訴えがあったその場所で「何が写る」と思っているのか？
どんな証拠と成りうるのか。
そこんとこよ〜く考えてから書き込みたまえ。
想像力というものが著しく欠如してるな。
131(1): 04/01/09 00:49 ID:oXLx8M/7(1/2) AAS
>>126
同意。痴漢に犯行を躊躇させる心理的な効果はあるだろうね。
それに加えて、私服警官の同乗を知らせて更に脅しを掛けると
いい。
警官の人数とかどの車両に乗っているかなどの情報は一切伏せて。
痴漢にしてみれば誰が警官か分からず、もしかしたら隣の奴が
そうかも知れないし、これから痴漢しようとしているターゲット
省3
132: 131 04/01/09 00:50 ID:oXLx8M/7(2/2) AAS
>>126は>>127の間違い。
133: 04/01/09 00:53 ID:5WXTR8fx(3/20) AAS
>>127
逆だよ逆。痴漢防止にはまったく効果はなく、冤罪の証明には
「役立つ可能性」がある。どっちにせよコストパフォーマンス
悪すぎて現実味はまったくないが。
134(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:02 ID:1aREjH0F(3/10) AAS
冤罪の場合は確実にその近くにいなかった。と言う場合のみ役立つ。
犯罪心理学の抑止力効果。 監視カメラの効果においては、
顔を隠す、カメラを不能にする 完全な死角になっている。
などの、条件が揃わない限り効果があるとされている。
電車内で顔を隠すのは不審者の何者でも無いし、カメラを不能にするは論外。
この場合の完全な死角と言うのは、人に隠れてるではなくて、完全にフレームアウトした所。
人に隠れている場合は、電車と言う揺れるところでは 一瞬でも映るんじゃないか。
省2
135: 04/01/09 01:03 ID:krUID197(1/2) AAS
>>120
捕まえろ。
しつこい場合は、警察に言えばちゃんと動いてくれる。
痴漢冤罪だけはマジ勘弁だけどな。
あれで人生を潰された奴がいる
136: 122 04/01/09 01:09 ID:C/quxs8m(1/3) AAS
混雑時の効果の薄さは御指摘の通り。心理的な面と後は万歳の
格好で乗車している男を守るに過ぎんだろう。
つけ方としては車両の四隅と天井中央あたりに一機づつくらいか？
何にもないよりはマシだろうと思ったが、コストに見合う効果は期待
できそうにないな。
騒がせて済まなかった。このネタはやっぱ無しで。
137(1): 04/01/09 01:17 ID:5WXTR8fx(4/20) AAS
解ってもらえて嬉しい。このスレにも常識のある男がいたことは特筆に値する。
138: 04/01/09 01:20 ID:j44ZuCTT(1/5) AAS
>>137
常識ある男はいっぱいいるよ〜。この板も捨てたもんぢゃない！
常識ある女は１匹もいないけどな。
139(1): 04/01/09 01:22 ID:C/quxs8m(2/3) AAS
ちょ、ちょっと待って！ どうして漏れが男だと思うのさ(((（ ;ﾟДﾟ)))ﾐﾊﾗﾚﾃﾙ…？
>>134
露出狂の変態相手には逆効果かもしれんよw
漏れはそっちの方の専門家じゃないのでよくわからんけど勉強になった。
ありがとう。
140(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:26 ID:1aREjH0F(4/10) AAS
やっと理解したよ。
ID:5WXTR8fxは俺が監視カメラを付けるべきだと思い込んでいたんだな。
俺はそんなことは言ってないのであしからず。
ただ、抑止力にはなると言っただけだから。 犯罪が起こったら、何もできないのは同意だから。
あくまで、抑止力について話しているだけ。 コストも考えてるから。無駄ってわかってるから。
それと>>128については、証拠が出る出ないの話じゃなく、それをチェックする人間が不要と言う話だから。
あくまで、カメラが有効だったとしても、被害者が痴漢をされたと親告してから、
省2
141: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:31 ID:1aREjH0F(5/10) AAS
>>139
露出狂はカメラの前でやるのはマレだよ。
自分を見せるだけではなくて、相手の反応みるのも目的だから。
142(1): 04/01/09 01:37 ID:5WXTR8fx(5/20) AAS
>>140
>ID:5WXTR8fxは俺が監視カメラを付けるべきだと思い込んでいたんだな
それこそ君の思い込み。俺が拘っているのは君が「賛成か反対か」では
ない。監視カメラという手法が「まったくの役立たずだ」と解っていな
いという一点だよ。それを指摘しただけ。普通の想像力で十分解る筈。
143(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:40 ID:1aREjH0F(6/10) AAS
>>142
そりゃ失敬。
ただ、まったくの役立たずと言うのは抑止力がある以上、言えんけどな。
144(1): 04/01/09 01:43 ID:5WXTR8fx(6/20) AAS
>>143
繰り返しになるけど「冤罪を晴らす可能性」は残されているが、痴漢行為
を立証することは不可能。…ということは抑止力も限りなく0に近い。
一般的な感覚で表現すると「役立たず」で間違いない。
145: 04/01/09 01:44 ID:j44ZuCTT(2/5) AAS
痴漢冤罪も痴漢のせいにするだけの知能が低い女と違って
冤罪と共に痴漢の対策もちゃんと考える男性は立派ですね。
男性だけでなく女性の立場にたって物事を考えられる視点は素晴らしい。
ここも社会の構図とよく似ていますね。
本来痴漢対策もそれに伴う冤罪の対策も被害者の女が考えればいいもの。
考えてもらって当然などと思うようでは女は馬鹿にされても仕方ないというでますな。
対策を考えなければならない女側から意見が出ないで文句ばかりなのは
省1
146(1): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:47 ID:1aREjH0F(7/10) AAS
>>144
だから、抑止力が何かわかってないだろ？
痴漢行為を立証するのが不可能だから抑止力が0になるとは限らないんだって。
俺は別に犯罪心理学の権威でも研究者でも学生でも無いが、
それ系統に本には良く出てくるから、疑うのであれば調べてみなよ。
これは、ユングでもフロイトでもどっちでも説明がつくから確実だよ。
147(1): 04/01/09 01:52 ID:5WXTR8fx(7/20) AAS
>>146
そこに「いること」がやっと確認できる程度では抑止力などほとんど
期待できない。肝心の「肩から下」はまったく映らないのだから。
万引きや暴力のようにカメラの映像が「行為そのものを捉える」こと
など絶対にないんだよ。痴漢ってのは。 解ってないね。
148(1): 04/01/09 01:56 ID:j44ZuCTT(3/5) AAS
まず監視カメラを設置する→主に精神的な面でも抑止力を期待出来る
立証する為にカメラ付き携帯の普及を推進する（もうかなり普及しているが）
それを物証にする→立証できる。
現在痴漢より痴漢冤罪の被害のほうが甚大である。
それを一番に改善する為に取り組むべきである。
149: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 01:59 ID:1aREjH0F(8/10) AAS
>>147
そう考えるのが確かに普通だ。冷静に考えればそうなんだよ。
ただし、犯罪者の心理って言うのはそんなに単純じゃない。
もっとも、知識を得て思考する、成りきる、演じるとかしない限りは、
本当に犯罪者にならない限り、その心理はつかめないけどね。
150(1): 04/01/09 01:59 ID:C/quxs8m(3/3) AAS
◆IOF2tTJAmI氏は心理面の効果（「空き巣は五分以内に進入できなかった
場合、犯行を諦める」という統計が例になるだろうか）を強調し、
5WXTR8fx氏は実際に証拠物件として使えるかどうかの方を論じているから
元痴漢に話を聞くとか試験的に導入する等のデータを収集しないと
話がかみ合わないと思われ。
151(1): 04/01/09 02:00 ID:5WXTR8fx(8/20) AAS
>>148
>主に精神的な面でも抑止力を期待出来る
期待できない。精神面、実用面ともに何の効果もない。
自分の身ひとつ腕の一本もマトモに動かせぬほどの混雑の中、痴漢行為
と断定できる「部位・行為」の映像をどうやって撮るつもりなのか？
どうやれば撮れると思えるのか？ 不思議過ぎて？？？？
152(2): 04/01/09 02:04 ID:j44ZuCTT(4/5) AAS
>>151
えーと、カメラの前とカメラがないとことどっちが痴漢しやすいと思いますか？
という単純なことでいいと思いますが。
実際撮れなくても精神的に〜というのはそういう部分であるわけで。
ただ導入する為の資金に見合ってるかどうかは疑問符ですが。
全く効果０というのは極論すぎてw
153: 04/01/09 02:05 ID:Sg1E4bA9(1/4) AAS
例え映らないとわかってたってカメラの存在は気持ち悪いって
それは何もしてない一般人でも同じ
154: 04/01/09 02:06 ID:Sg1E4bA9(2/4) AAS
というかね、格安のダミー監視カメラなるものが売られているのは
なんでかと
155(1): 04/01/09 02:10 ID:5WXTR8fx(9/20) AAS
>>152
>カメラの前とカメラがないとことどっちが痴漢しやすいと思いますか？
まったく同じだと思います。首から下が絶対に映らない環境下ではケツを
掻いていようがティムポを弄っていようが「思うまま」だ。
そんなものが何かの精神的プレッシャーになると思っている君はかなり
楽観的な考えの持ち主なのだろう。 同情するよ。
156: ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 02:11 ID:1aREjH0F(9/10) AAS
>>150
まあ。そう言うことです。
（あまり例を出すとか苦手で。どうもw）
つまりどんなに些細な事でも、当の本人は重く見てしまう。
危険である可能性がある以上は、抑止力になる。
まして>>152が述べているように一般人でも思うことならば、
より犯罪者にとってはどのくらいの心理的抑止力になるだろうか。
157: 04/01/09 02:21 ID:j44ZuCTT(5/5) AAS
>>155
小心者ですまんなw
ではビビリな漏れのような香具師には抑止力になり
場慣れしたベテラン痴漢神には何の効果もないと。
ビビリな香具師だけにでも抑止力になるつーことは少しぐらいはあるって事だろ。
158(1): 04/01/09 02:27 ID:Sg1E4bA9(3/4) AAS
確か長崎って比較的空いてる車内で盗撮した疑いがあったんじゃなかったっけ
監視カメラあればよかったね
159(2): 04/01/09 10:15 ID:OvBlJkQY(1) AAS
賛成派賛成派というがそもそも反対する理由がわからん。
すぐ後ろに通常のﾊﾞｽを走らせるんだろ。
女性専用車に女が乗ったぶん、通常車の乗客数が減るんだから
いいじゃないか。
女性が得するのを見るのが単純に嫌なのか？
だったら子供は大体大人の半額で乗れるんだからそれにも抗議しないと
おかしいだろ。
省3
160(1): 04/01/09 10:20 ID:GMO/V7Qa(1) AAS
>>159
おかしな例えですな。
例えになってない。
161(1): 04/01/09 11:03 ID:eLVjuQPy(1/2) AAS
>>159
意味もなく女性を優遇するような制度は無駄。むしろ婉曲な侮辱ですらある。
子供とは違い、立派な大人であると主張するならこういった優遇措置は
いらないし、優遇措置を求めるなら「私たちは自分たちだけじゃ何もできない
無能なんです。言うこと聞くから守ってお願い＞＜」くらいの事は言うべき。
両方の美味しいとこ取りしようなんてのは図々しすぎ。
162: 04/01/09 11:30 ID:eLVjuQPy(2/2) AAS
やっべ、コピペに釣られた
163: 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/09 12:12 ID:DNoTGylY(1/5) AAS
>>160
>>161
164(2): 04/01/09 12:16 ID:5WXTR8fx(10/20) AAS
>>158
空いている時なら第三者からも目視確認できるので、監視カメラは不要。
事実、長崎の盗撮事件も目撃していた第三者によって発覚したと記憶している。
165(1): 04/01/09 12:22 ID:Sg1E4bA9(4/4) AAS
目撃者も含めて不審な点があるから
証拠の携帯の写真は？って聞かれてるんじゃなかったっけ
166(1): 04/01/09 12:24 ID:5WXTR8fx(11/20) AAS
>>164
誰のどの意見に対して突っ込んでるんでしょうか？
167: 04/01/09 12:34 ID:5WXTR8fx(12/20) AAS
>>166は誤爆。…鬱だ
>>164ではなく>>165だった…
168: 04/01/09 15:32 ID:MeuRxRdB(1) AAS
5WXTR8fxは所詮単なる煽りだったか。
他スレでも自分の思い込みだけで語ってるし。
169(1): 04/01/09 16:00 ID:D5p48ssF(1/7) AAS
監視カメラの効果は絶大だよ！なぜってオービスがそうじゃん、そこにあるってだけでドライバーは「もしや…」と勘繰りみんな速度を落とす。
たまに監視カメラを作動させて見せしめに1人でも痴漢を捕まえて世間に知らしめれば、もう痴漢行為はできなくなる。
170(1): 04/01/09 16:08 ID:5WXTR8fx(13/20) AAS
>>169
またあらたな馬鹿が増え、ループを誘う…
オービスは「写る」し、「写ったら終わり」だからな。
ではラッシュの電車内に監視カメラを設置したら「何が写る」のか？
頭のてっぺんに番号札でも刺しとくか？ ナンバープレート代わりにw
171(2): ◆IOF2tTJAmI 04/01/09 16:16 ID:1aREjH0F(10/10) AAS
まだ理解してもらえてなかったのか ＿|￣|○
もし、そんなに人間の心理が単純ならば 心理学なんて存在せんよ。
172: 04/01/09 16:27 ID:D5p48ssF(2/7) AAS
>>170
よっぽどのアホでもない限り監視カメラがあれば疑心暗鬼になると思うな、特にこれから悪い事をしようって奴は精神が敏感になってる。
>>171
人間の心理なんて案外単純なものだぜ（ｗ
173(1): 04/01/09 16:30 ID:5WXTR8fx(14/20) AAS
>>171
普通監視カメラのある場所では抑止効果があることは十分理解してる。
それらは「ダミーかもしれない」「ここは死角かもしれない」という
予測を超え、「写ったらアウト」という心理が働くからだ。
満員電車の場合はどうか？
天井付近から俯瞰で撮影しても「顔しか写らない」だろう。
顔で顔に痴漢する奴っているのか？
省2
174(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/09 16:33 ID:DNoTGylY(2/5) AAS
>>173
【どんな角度でどんな風に映ってるか分からない】
となったら、『映ってる筈がない』とは思ってもやっぱり気になるんでない?
175(2): 04/01/09 16:43 ID:5WXTR8fx(15/20) AAS
>>174
いや、だから…。
カメラを満員電車のドコにどんな風に設置したら胸やお尻、その他の
カラダの部位が写るのか？ って訊いてんだよ。
首から下はギッチギチなんだよ？ 写りようがないことが解らない？
176(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/09 16:48 ID:DNoTGylY(3/5) AAS
>>175
いや、だから…。
肝心な部分は確かに全く映らない。
でも、実際の映像を確認できる訳じゃないんだから
なんと言うか…気味悪さが残らない?
177(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/09 16:50 ID:DNoTGylY(4/5) AAS
例えば…弾丸の入っていない拳銃向けられてもやっぱり気分のいいﾓﾝじゃないじゃん?(経験ないので只の予想)
そして引き金引かれたらもっと気分のいいﾓﾝじゃないじゃん?(上に同じ)
そういうこと。
178(1): 04/01/09 16:56 ID:5WXTR8fx(16/20) AAS
>>176
>>177
例えとしては不適切。その拳銃に弾が入っているかどうかは「判らない」
のだから。持ち主が「大丈夫、弾は入ってないから」と言っても、勘違い
やアクシデントを疑ってしまう。だから効果がある。
しかし、満員電車のカメラは「絶対に何も写せない」ことが明白なので
「抑止効果などない」と断言してるんだよ。
省2
179(1): 04/01/09 17:01 ID:D5p48ssF(3/7) AAS
>>175
例えばだが…カメラを可動式にして人間の音声周波数に反応するようにする。すると声があがれば特定の範囲の顔が写るわな。痴漢は常習性があるから、声が上がった人の範囲に繰り返し同じ顔があればどうなる？もっとも痴漢にあった人に声を上げてもらう必要があるが…
180(1): 猫バス( ・∀・) ◆.GP02v4U36 04/01/09 17:02 ID:DNoTGylY(5/5) AAS
>>178
いや、自分で弾倉が空なのを確認してても。
181: 04/01/09 17:16 ID:5WXTR8fx(17/20) AAS
>>180
そこまで言うなら… まったく不快・不安はない。と言っておこうか。
182(1): 04/01/09 17:18 ID:5WXTR8fx(18/20) AAS
>>179
>もっとも痴漢にあった人に声を上げてもらう必要があるが…
自分で突っ込んでどうするw
電車内というのはかなりの騒音だと思うが？走っているだけで。
リアルに想定すればするほどボコボコになっていく監視カメラ案…
183(1): 04/01/09 17:27 ID:D5p48ssF(4/7) AAS
>>182
だから人の音声に反応するようにと言っておる。今の技術なら造作もない事。
痴漢以外にも車内で暴れてる人にも有効だと思うが。
あなたも人の挙げ足ばかりとってないでカメラや私服、アナウンスでも何でもいいから策を考えてみたら？
184(3): 04/01/09 17:30 ID:5WXTR8fx(19/20) AAS
>>183
でも被害者が声をあげないと意味ないんだろう？ ダメじゃんw
それと、あらたな対策なんかなくてもいいから策なんて考えないよ。
女性専用車を全国に拡大運行することでほぼ解決するから。
実現の日も近いしw
185: 04/01/09 17:40 ID:D5p48ssF(5/7) AAS
>>184
俺はここで出てきた案を鉄道関係者にも見てもらって差別や危険のない運営を検討してもらいたいくらいだかな…所詮２ちゃんねるか…
186: 04/01/09 17:40 ID:D5p48ssF(6/7) AAS
>>184
俺はここで出てきた案を鉄道関係者にも見てもらって差別や危険のない運営を検討してもらいたいくらいだかな…所詮２ちゃんねるか…
187(1): 04/01/09 17:47 ID:BWNema6W(1) AAS
漏れは後数年以内にこの板の連中と一緒に男性差別全面撤廃運動が出来ると信じている。
188(1): 04/01/09 17:55 ID:5WXTR8fx(20/20) AAS
>>187
志は素晴らしいし、内容に納得できれば俺も是非賛同したいが…
悪いことは言わない。ココでメンバー集めるのはヤメレ。
愚痴ることしかできないクズばかりだ。
189: 04/01/09 17:57 ID:YIkQI8fp(1) AAS
>>188
愚痴ることしかできないクズは お ま え だ け
ﾌﾟｯ
190(1): 婆 04/01/09 18:25 ID:lzRX1qZ4(1) AAS
逆に、中途半端なカメラ映像をタテに冤罪をデッチ上げる女が現れたりしないんだろか。
冤罪デッチあげ女(長いなぁ)って、電車を降りてから、適当に自分の傍にいた
男性を捕まえて痴漢呼ばわりするんでしょ？
で、「確かにピッタリ近くにいた」ということまでしか確認できないとしたら、
カメラ映像に証拠能力はあるんだろうか、無いんだろうか。
191: 04/01/09 18:44 ID:D5p48ssF(7/7) AAS
>>190
明らかに痴漢行為そのものが写ってなきゃ証拠にはならないだろうね。
あと痴漢した側と冤罪に陥れた側の罰則を厳しくするとか、痴漢の常習者は罰として去勢するとか…う〜ん、恐怖政治になってしまうか…
192(1): 04/01/09 19:10 ID:yF6Rxwsg(1) AAS
>>184
女性専用車両を導入した路線では痴漢事件が減らないどころか
むしろ増えてるのですが、どこが解決になるのですか？
193: 04/01/09 19:49 ID:gkZDfR0g(1/2) AAS
2004年01月09日(金)
「乗り継ぎ悪い」と電車の幌切った疑い 料理店主を逮捕
東急池上線の電車の連結部分の幌（ほろ）を
カッターナイフで切り裂いたとして、警視庁は８日、
東京都大田区上池台２丁目、イタリア料理店経営
冨士信之容疑者（５６）を器物損壊容疑で現行犯逮捕した。
「同じようなことを数回やった。
省7
194(1): １９３ 04/01/09 19:50 ID:gkZDfR0g(2/2) AAS
↑↑この馬鹿は、自分の「腐れ巨根」を去勢しろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 113 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s