[過去ログ] 非処女は中古 Part124 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
624: 03/12/27 00:50 ID:DPvYmFrx(2/3) AAS
一般的に間違いが多いのは、中卒や高卒、そして専門、私立大卒は、自動的に
中古ということの認識が、処女派にすら欠けている。
そういうところが、中古につけこまれるんだよ。
625: 03/12/27 00:53 ID:DPvYmFrx(3/3) AAS
更に恐ろしいのは、ブス処女なんてありえないことを言う香具師がいる。
ブスやキモは自動的に中古なんだよ。
626: black 03/12/27 01:16 ID:Tbqjrx8Z(1/52) AAS
女にも自由に恋愛する権利はあるわけで。
どういう男とセックスしようが、それは自由なわけで。
627: black 03/12/27 01:19 ID:Tbqjrx8Z(2/52) AAS
その女の男遍歴が気になるのは、自分との比較が怖いからなのか?
まぁ、過去の男を引きずっている女はオレもゴメンだが、
キチンと整理できていれば、そこまで拘らないけどな、オレは。
628(1): black 03/12/27 01:29 ID:Tbqjrx8Z(3/52) AAS
自分の愛する女が非処女であったとして、
『もし処女だったらなぁ・・・。』と考える気持ちは理解できなくもないが。
だが、それでは、その女を好きにならなかったかもしれないな。
男遍歴の中で、得た『男との付き合い方』のようなモノも、
その女を好きになる理由に成り得るわけで。
629(2): black 03/12/27 01:35 ID:Tbqjrx8Z(4/52) AAS
『非処女=男にやり逃げされた』
という構図が、このスレで見え隠れしているんだが、
そのケースを全ての非処女に当てはめるのはナンセンスだなぁ。
630(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:38 ID:6/PyWiTX(1/23) AAS
>>628
>男遍歴の中で、得た『男との付き合い方』のようなモノも、
>その女を好きになる理由に成り得るわけで。
SEX抜きの恋愛でも十分それは、推測可能ではないかと思いますが。
何せ、普通の仕事上の些細な出来事、作法一つとっても、
人に対してどういった付き合い方を基本として、どの程度の礼儀をわきまえているか、
それ相当に推し量ることは可能ですからね。
省2
631(1): black 03/12/27 01:40 ID:Tbqjrx8Z(5/52) AAS
自分を愛してくれて、人を思いやる気持ちのある女なら、
オレは過去に100人の男と寝た女でも、愛せるね。例え娼婦であっても愛せる。
オレは、女に完璧を求めるほど若くない。
一緒にいて温もりを共有できれば、それで満足だ。
632(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:44 ID:6/PyWiTX(2/23) AAS
>>629
>『非処女=男にやり逃げされた』
なんで? それじゃ強姦と変わらんじゃん。
自ら進んで大股をご開帳したんでしょ?
633(1): black 03/12/27 01:45 ID:Tbqjrx8Z(6/52) AAS
>>630
いいんじゃない?床上手、嫌いかい?(ワラ
634: 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:48 ID:6/PyWiTX(3/23) AAS
>>631
人それぞれ相手に対して何を求めるかは、自由ですね。
僕も完璧なんぞ求めていません。しっかりとした貞操観だけですね。
一緒にいて温もりを感じんとするならば、その前提条件を
満たさなければ最終的に互いに不幸になるだけだと思います。
635(1): black 03/12/27 01:48 ID:Tbqjrx8Z(7/52) AAS
>>632
いやね、『非処女になるというコトが悪いこと』だ、と。
そう言っているのかと思ったら、その発言の裏には、
自分の自尊心を守るために、『非処女=価値が下がる』と叫んでいるのだな、と。
いや、君個人がそうでないなら、それでいいんだよ。
636(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:49 ID:6/PyWiTX(4/23) AAS
>>633
いいですね。床上手。
互いに愛し合いながら、愛を深め合いながら
互いに床上手になりたいと思いますね。
637(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:52 ID:6/PyWiTX(5/23) AAS
>>635
人の感じ方はそれぞれですね。
>自分の自尊心を守るために、『非処女=価値が下がる』と叫んでいるのだな、と。
スレ全体的にこう取られてしまうものなんですかね?
638(1): black 03/12/27 01:53 ID:Tbqjrx8Z(8/52) AAS
>>636
なるほど。
639(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:54 ID:6/PyWiTX(6/23) AAS
>>638
アイスさん?
640(2): black 03/12/27 01:55 ID:Tbqjrx8Z(9/52) AAS
>>637
まぁ、スレタイからして、そういう先入観を持たれるのは仕方がないのでは。
君には当てはまらなくとも、図星の奴もいるだろうし。
641(1): black 03/12/27 01:56 ID:Tbqjrx8Z(10/52) AAS
>>639
アイス?
642(2): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:58 ID:6/PyWiTX(7/23) AAS
>>640
まー、SEXアリ恋愛マンセー時代における、それにあぶれた者の遠吠えのような
ニュアンスで受け取る方も多くいらっしゃるのかも知れませんね。
643: 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 01:59 ID:6/PyWiTX(8/23) AAS
>>641
すみません。
過去、ちょっと似たような方がいらっしゃったので、つい。
失礼しました。
644(2): 03/12/27 02:06 ID:QWeOAfvF(1/24) AAS
>>629
全員が全員、非処女=男にやり逃げされたとは思わないけど
ほとんどの女が当てはまると思うけどね。私は違うという非処女に聞きたい。
その処女を奪った男達はいったいどこにいって今、いったい何をやってるのかを。
645(2): black 03/12/27 02:09 ID:Tbqjrx8Z(11/52) AAS
>>642
スレタイを変えれば、だいぶ印象が変わるんじゃないか?(ワラ
オレはだな。男も女も、自由に恋愛して、自己責任のもとにセックスして、
それで気の合った者同士で一緒になるのに問題はないと思うよ。
それが自然じゃねぇかと思うよ。
貞操観ってさ、結局、都合のいいように誰かが作ったもんだろ?アレ。
どうにも胡散臭いんだな、オレから見ると。
省2
646(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:10 ID:6/PyWiTX(9/23) AAS
>>644
処女を奪った人間は、間違いなく処女膜を持っていた女性自身だと思います。
強姦でもない限り、自らの意思で男に身を投げたんですから。
それを「やり逃げされた」などと、どうしておこがましくも思い込む事が出来ようか。
厚顔無恥も甚だしいではないか。
647: black 03/12/27 02:10 ID:Tbqjrx8Z(12/52) AAS
>>644
拘りの方向性が格好悪いな。(ワラ
648(1): 03/12/27 02:13 ID:QWeOAfvF(2/24) AAS
>>645
俺はとか使ってるけど女じゃないの?w
なんか物凄く女性的な視点だけで語ってるな。
649(1): black 03/12/27 02:14 ID:Tbqjrx8Z(13/52) AAS
>>646
だからさ、好きな男にまた広げて、それが悪いのか?っての。
で、それが自分でないとして、そこに何で拘るの?っての。
その女を好きになった理由は、膜のある無しなのか?っての。
650: black 03/12/27 02:15 ID:Tbqjrx8Z(14/52) AAS
>>648
男性的な視点だと、非処女は中古になるのか。(ワラ
なんか大きくずれてるぞ、君。
651: 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:18 ID:6/PyWiTX(10/23) AAS
>>645
>貞操観ってさ、結局、都合のいいように誰かが作ったもんだろ?アレ。
↑が意味不明なのと、
>どうにも胡散臭いんだな、オレから見ると。
↑は、どう捉えようと自由だと思いますが、
全体的におっしゃる通りだと思いますよ。
652(1): black 03/12/27 02:20 ID:Tbqjrx8Z(15/52) AAS
いや、もうやめよう。
何の実りもないだろう。こんな議論。(ワラ
オレの今の彼女は処女だったが、例え非処女であっても愛せたな。
まぁ、非処女であったら、オレが好きになった彼女の内面は変化していたかもしれないが。
653(2): black 03/12/27 02:26 ID:Tbqjrx8Z(16/52) AAS
非処女にも、いい女はたくさんいるんだけどなぁ。
処女でないというだけで、女の価値を決めるのはどうかと思うぞ。
関係ないじゃん。女の過去なんか。むしろ、全部聞いてハァハァ (;´Д`)しようぜ。(ワラ
654(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:27 ID:6/PyWiTX(11/23) AAS
>>652
私も色々書いている内に、話が大きくズレ込んでしまった為、
途中で止めてしまった。
>オレの今の彼女は処女だったが、例え非処女であっても愛せたな。
ある意味、現代女性に最も好かれるタイプの考え方が出来る人間ですね。
正直、うらやましいです。そのように考えられる事が。
655(1): 03/12/27 02:28 ID:QWeOAfvF(3/24) AAS
>>649
>好きな男にまた広げて、それが悪いのか?っての。
一見、正論に見えるけどここが大きな間違いだと思うな。
好きな男って言うけど、どぐらいのレベルから好きになるんだろうか?
聞いてみたいもんだね。俺も「いいな、かわいいな」ぐらいのレベルの好きなら
それこそ、数十人、数百人といるけど、テレビで見たアイドルとかも含めてだけどなw
そんな非処女だったら絶対受け入れられないな。俺はそういうのはやっぱり軽蔑の対象になる。
656(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:30 ID:6/PyWiTX(12/23) AAS
>>653
確かにいい女はたくさんいますね。
ただ問題は、何処を基準としていい女とするかどうかですが。
>関係ないじゃん。女の過去なんか。むしろ、全部聞いてハァハァ (;´Д`)しようぜ。(ワラ
ここまで行くと、女に嫌われます。
結局、女のこういった感情が嫌いだったりするんですけどね。
657(3): black 03/12/27 02:37 ID:Tbqjrx8Z(17/52) AAS
>>654
なんで、処女じゃないとダメなん?
>>655
『いいな。』と思った男全員と、片っ端から寝る女なんかいねぇよ。(ワラ
いたとしても、超レアだよ。むしろ、付き合ってみてぇよ。
>俺はそういうのはやっぱり軽蔑の対象になる。
自分でも分かってると思うが、君の軽蔑なんか、どこ吹く風だな、そういう女は。
省4
658(2): 03/12/27 02:37 ID:QWeOAfvF(4/24) AAS
>>653
あんた、ちょっと一般人とかけ離れた感覚してるんじゃないの?
本当に好きな女の過去なんか聞いてハァハァ出来る訳ないだろ。それじゃ変態だろ。
そんな話聞いたら、その女を好きでいる限り一生悶え苦しむ事になる。
そういう事は黙っていた方が相手のためだ。
659: black 03/12/27 02:41 ID:Tbqjrx8Z(18/52) AAS
>>656
>結局、女のこういった感情が嫌いだったりするんですけどね。
どうにもならないコトで悩むんだな、君は。苦労人だ。
オレにも、君のその生真面目さのひとかけらでもあれば。(ワラ
660: じゃりん子チエ ◆LCU5XcLnRg 03/12/27 02:43 ID:gw+ycr3W(1/23) AAS
>>657
blackさん、
今晩わっ
貴方は、なかなかいい男のような気がするなぁ・・。
興味しんしん・・(^^)
661(1): black 03/12/27 02:44 ID:Tbqjrx8Z(19/52) AAS
>>658
ハァハァ (;´Д`)は冗談だが、それが何だってんだ?
過去を聞いて、気持ちが揺らぐようなら、先は見えてるんだよ。(ワラ
というか、思いやりのある女なら、聞かない限り言わないもんだが。
オレに関して言えば、言われたところで、どうでもいい。
オレをこれからも愛してくれれば。それでいい。
662: black 03/12/27 02:45 ID:Tbqjrx8Z(20/52) AAS
『過去に拘らない』って、そんなに珍しいコトかい?
663: じゃりん子チエ ◆LCU5XcLnRg 03/12/27 02:50 ID:gw+ycr3W(2/23) AAS
>>658
あんたの言う感覚とやらが、「多くの男の一般人の感覚」だったら・・。
これから、ますます、女に、相手にされない男が、増えていってしまうのかもしれないねぇー・・。
それで、blackさんのような少数の「ものがわかった男」しか、女からみた「付き合いたい男」の対象に入ってこない・・。
でも、実際は、ID:QWeOAfvFが、自分のことを「多数派」と思ってるけど、あんがいと「少数派」なんではないかとおもうけどなっ!!
664(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:50 ID:6/PyWiTX(13/23) AAS
>>657
僕は、自分の裸は、結婚してもいいと思えて、本当に心から愛する
一生を連れ添う事の出来る女性以外には触られたくは無いんですよ。
もっと言うと、見られたくもない。
これは結局、自分の内面も外面も全てひっくるめて相手に対して無防備で
捧げる事を意味しているわけで、そのような関係となる女性は一人で十分だと。
考えているんですね。
省4
665(2): black 03/12/27 02:51 ID:Tbqjrx8Z(21/52) AAS
その女じゃなきゃならない理由ってのが、しっかりしてないとな。
それが処女かどうか、なんて、浅はかすぎるぞ。そんなもん、オマケじゃねぇか。
過去を聞いて揺らぐなら、別れてしまえ。
それでもなお、愛し続けるのが、温もりの共有だろう。
オレのような男は、過去を聞いても、『ああ、そうですか。』ってなもんよ。
ある意味、君らの感受性の強さが羨ましいよ。
666: 03/12/27 02:52 ID:KrtgPtC/(1) AAS
666をもらっておくよ・・・・・すまないな・・・・
667(1): 03/12/27 02:53 ID:QWeOAfvF(5/24) AAS
>>657
超レアだっていうけどその女性たちの気持ちがなんでわかるの?それも男のあんたに?w
それに、そのレアな女たちと、真面目に恋愛してる非処女たちと区別がつけようがないからな。
668(2): black 03/12/27 02:55 ID:Tbqjrx8Z(22/52) AAS
>>664
独占ね。なるほど。
んじゃファーストキスが、君でなかったらどうなのさ?
初恋の相手が、君でなかったら?
独占というのは、不可能なんじゃん?
それを判定するのが、処女膜の有無だと言うなら、構わないが。
肉体的な独占など、精神の深みに比べたら、浅いものだと、オレは思うがね。
669(1): 03/12/27 02:56 ID:QWeOAfvF(6/24) AAS
>>661
>オレをこれからも愛してくれれば。それでいい。
何回もくっ付いたり別れたりしてる女だから先の事はわからないと思うよ。
その女が昔、付き合っていた男の事を今はどう思っているんだろうか?
あんたに夢中で頭の片隅にもない、きっと過去の男なんだろうな。
もしかしたら数年後にあんたも忘れ去られた男達の仲間入りしてる可能性もある。w
670(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 02:56 ID:6/PyWiTX(14/23) AAS
>>665
>それが処女かどうか、なんて、浅はかすぎるぞ。
そうですかね?
自分の身を投げ出すなどといった行為は、そう易々とできないでしょう。
その行為が多ければ多いほど、わからなければわからないほど、
相手が見えなくて不安ですね。
671(1): black 03/12/27 03:00 ID:Tbqjrx8Z(23/52) AAS
>>667
>その女性たちの気持ちがなんでわかるの?それも男のあんたに?
おいおい、それくらいは分かるだろう。
普通に女と接していれば、それくらいの判断、推察はできるはずだぞ。
>そのレアな女たちと、真面目に恋愛してる非処女たちと区別がつけようがない
ウソーん・・・。
つけれらるぞ。余程、鈍くない限り。
672(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:00 ID:6/PyWiTX(15/23) AAS
>>668
>独占というのは、不可能なんじゃん?
そりゃ、突き詰めて行けば不可能に決まってますよ。
>それを判定するのが、処女膜の有無だと言うなら、構わないが。
どうしても物理的な「処女膜」に拘るんですね。
>肉体的な独占など、精神の深みに比べたら、浅いものだと、オレは思うがね。
肉体と精神はリンクしているものだと僕は考えます。
省1
673: 03/12/27 03:01 ID:QWeOAfvF(7/24) AAS
>>668
そんなに精神に深みのある恋愛が出来る女だったら
簡単に男と寝ないと思う。
一番勘違いしてると思うのは、恋愛=セックスじゃないからな。
それこそ浅はかな恋愛だろ。
674(1): じゃりん子チエ ◆LCU5XcLnRg 03/12/27 03:01 ID:gw+ycr3W(3/23) AAS
>>665
>ある意味、君らの感受性の強さが羨ましいよ。
ここの部分、きっと逆説的に言ってるのだろうけど・・。
「ID:QWeOAfvF」にしても「34歳童貞ですがどうかしましたか」にしても・・。
その感性は、ある意味、非常に「女性的・精神的」だと思う・・。
だいたい、男女の間に「恋愛」なんか、たいして重きを置く価値なんてないんでないかと思う・・。
なぜならば、「恋愛」なんか、幻想と性欲の産物にしか過ぎないから・・。
省1
675(2): black 03/12/27 03:04 ID:Tbqjrx8Z(24/52) AAS
>>669
ああ、それがどうした?何を言いたいんだ?
>>670
うーん。処女だから、特別な何かがあるというのではないぞ。
処女喪失の前後で、女にそんなに変化はないと思うような気が。
オレが鈍いせいかも知れないが。
傾向的には、積極的になるような気がするな。処女でなくなると。
676(1): 03/12/27 03:06 ID:QWeOAfvF(8/24) AAS
>>671
相手の心の中なんてわかる訳ないだろ。w
それは判ったつもりになってるだけ。つまり妄想と一緒って事。
677(1): black 03/12/27 03:06 ID:Tbqjrx8Z(25/52) AAS
>>674
うんうん。なんか似たものを感じるな、君には。
678: black 03/12/27 03:08 ID:Tbqjrx8Z(26/52) AAS
>>676
相手の心が全てわかるとは言ってないぞ。
だが、多少読み取って、それに応じた行動をとったりするのは自然なスキルだな。
それを否定するのかい?君は。
変わった男だな。妙にとげとげしいし。(ワラ
679: 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:10 ID:6/PyWiTX(16/23) AAS
>>675
>うーん。処女だから、特別な何かがあるというのではないぞ。
女性においても、自身の処女性に重きを置いていない場合などは、そうかも知れませんね。
>処女喪失の前後で、女にそんなに変化はないと思うような気が。
>オレが鈍いせいかも知れないが。
本当にあなたが鈍いのであれば、これ幸いですが、そうでない(本当に変化が無い)
とするならば、忌々しき現状だと思いますね。
省4
680(1): 03/12/27 03:11 ID:QWeOAfvF(9/24) AAS
>>675
俺が言いたいのは一人の人を一生愛し貫く覚悟がないような恋愛は
それだけのもんだって事。どんなに深みのある恋愛だと思おうが
数年後には消えて跡形もなくなるような代物だって事だよ。
681(1): black 03/12/27 03:11 ID:Tbqjrx8Z(27/52) AAS
>>672
精神と肉体はリンクしているよ。
だが、精神の方が、深みがある。そういう話だ。
完全な独占が不可能なら、君のやっているコトはなんだい?
で、ファーストキスは許せるのかな?煽りじゃないよ。
682: black 03/12/27 03:16 ID:Tbqjrx8Z(28/52) AAS
>>680
>どんなに深みのある恋愛だと思おうが
>数年後には消えて跡形もなくなるような代物だって事だよ。
跡形もなくなるなら、非処女でも処女と変わらないじゃないか。
では、処女と変わらずに愛せるんだな?君には。
>一人の人を一生愛し貫く覚悟がないような恋愛
ははぁ。そういうモノを求めているわけか。
683(1): じゃりん子チエ ◆LCU5XcLnRg 03/12/27 03:18 ID:gw+ycr3W(4/23) AAS
>>677
(^^)
実を言うと、この「恋愛否定論」は、我がいとしの旦那の持論なのですよぉー・・(^^)
あなたの、言葉は、いちいち旦那の論説と非常に似ているものがあるので、興味を持ったしだいですよん(^^)
何故かといえば、かつて旦那と知り合った頃、私の過去を総て洗いざらぶちまけてもなんにも動ぜず、むしろ、
あなたのいう「レア物」を、目にするごとく私をみた男・・(^^)
そして、多くの処女とも寝ているけど、処女だろーが、非処女だろーが、そんなことに女の違いを持たない男だった。
省2
684(2): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:19 ID:6/PyWiTX(17/23) AAS
>>681
>精神と肉体はリンクしているよ。
>だが、精神の方が、深みがある。そういう話だ。
おっしゃられる通りだと思います。
精神の方が深みがある。しかし、その深みも自分の納得する形で
肉体的にも独占できるのであれば、より深くなるのではないかと
それがそのまま絆に繋がるのではないかという話です。
省4
685(3): black 03/12/27 03:19 ID:Tbqjrx8Z(29/52) AAS
誤解のないように言っておくが、オレは処女を守る女を否定しないぞ。
それはそれで、立派なコトだ。
だが、オレは自然な性欲から、そういう女とは付き合えない。
だから、そうじゃない女を選ぶ。
オレにとって、セックスとは、そんなに慎重を要する行為ではないんだ。
(もちろん、避妊や、病気には気をつけているよ。)
686(1): 03/12/27 03:21 ID:31r43o37(1) AAS
あいもかわらずじゃり婆の妄想ワールド展開か・・。
687(1): 03/12/27 03:21 ID:UgKzLVb8(1/2) AAS
じゃりん子生きとったんか・・・_| ̄|○
688(2): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:25 ID:6/PyWiTX(18/23) AAS
>>685
>オレにとって、セックスとは、そんなに慎重を要する行為ではないんだ。
結局、これなんですかね。行き着く所は。
他人には、まず見せることは無いであろう、互いの生まれたままの裸を
さらけ出しての愛の営みを、どれほど重きに置くかどうか。でしょうか。
689: black 03/12/27 03:27 ID:Tbqjrx8Z(30/52) AAS
>>683
なるほど。
道理で、オレの心理に近いと思った。
>>684
ファーストキスも許せないのかぁ。
絆ってのは、セックスがどうと言うより、
一緒に問題を乗り越えるときなんかに強くなるな。そんな気がする。
690(1): 03/12/27 03:31 ID:QWeOAfvF(10/24) AAS
>>685
俺は愛する人とのセックスは神聖な事だと思ってるんで
そんなに簡単にセックスをするような女だったらまず好きになれないな。
多分、どんなに顔がきれいでも心も揺れる事もないね。
691(2): じゃりん子チエ ◆LCU5XcLnRg 03/12/27 03:32 ID:gw+ycr3W(5/23) AAS
実をいえば、内の旦那・・。
齢52歳にもなろうというのに・・。
またもや昨日のクリスマスの日にお客の中年独身女性から、クリスマスプレゼントをもらった・・。
中身を開けもしないで、放置しているので、私が、代わりに開けた・・。
お客として来店していて、旦那のやさしい心使いにいたく感謝しているという内容のカードが沿えてあった・・。
旦那は、うんざりしていた・・。
俺は、総てのお客に分け隔てなく接客しているだけなのにぃー・・。
省3
692(1): black 03/12/27 03:32 ID:Tbqjrx8Z(31/52) AAS
>>688
そうだなぁ。
裸なんか、そんなに貴重じゃないしなぁ。
温泉なんかに行けば、皆、素っ裸だし。
女だって、小さい頃は、父親と一緒に男風呂に入ったりしたろうし。
まぁ、自分の意思のあるなしを言っているのだろうけどね。
裸を見せるなんざ、精神の深みを語る行為に比べれば、
省1
693(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:33 ID:6/PyWiTX(19/23) AAS
>>684
>絆ってのは、セックスがどうと言うより、
>一緒に問題を乗り越えるときなんかに強くなるな。そんな気がする。
その解決すべき問題も、
互いの内面も外面も全てひっくるめて知り尽くしている間柄であれば
どこまでも相手を信用し合い、例え乗り越えられなくても、深まるのではないかと。
思ったりもします。
694(1): black 03/12/27 03:36 ID:Tbqjrx8Z(32/52) AAS
>>690
>俺は愛する人とのセックスは神聖な事だと思ってる
どう思うのも自由だけら。いいんでない?
でも、そんなに美しいもんじゃないよ。
ちょっと控えめのAVだよ。現実は。(ワラ
オレは、そういうもんだと思ってるから苦悩しないね。
でも確かに、愛する女とセックスすると、事後が幸せだね。
省1
695(1): black 03/12/27 03:39 ID:Tbqjrx8Z(33/52) AAS
>>693
でも、肉体はともかく、内面を全て知り尽くすなんて不可能だなぁ。
処女だったら、それが出来るというのも無理があるねぇ。
696: black 03/12/27 03:40 ID:Tbqjrx8Z(34/52) AAS
>>691
いい旦那だねぇ。
697(1): 03/12/27 03:42 ID:QWeOAfvF(11/24) AAS
>>685
もちろん、別のところでHビデオみたりするような性欲は俺にもあるけど
愛せるか?愛せないかでいうならば愛せないというよりも興味が湧いてこないだけなんだけど。
恋愛は心でするもんだと思ってるから。あくまでセックスは絆をより深くする為の付属品だと思う。
698(1): 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:43 ID:6/PyWiTX(20/23) AAS
>>694
>でも、そんなに美しいもんじゃないよ。
そうかも知れませんね。つーか、わからん。
男の場合はおしっこ、女はおしっこと経血が一緒になって出る所ですからね。
SEXの際には、そこからまたドロドロしたモノが出てくるわけですから、
物理的には美しくないかも知れませんね。
でも、そこが美しく感じてしまう私は変態ですか?
省4
699(1): black 03/12/27 03:44 ID:Tbqjrx8Z(35/52) AAS
好きな男と女が、気持ちのいいコトをする。
何もおかしいコトなんてないと思うんだけどなぁ。
だが、オレは風俗、売春をする女は全否定だぞ。
といいつつ、好きになってしまうと、どうしようもないだろうが。
まぁ、世間体から、結婚はしないだろうね。
子供も作らん。重荷を背負わすのはかわいそうだ。
よって、同棲で仲良く年をとりたいねぇ。
700(2): black 03/12/27 03:48 ID:Tbqjrx8Z(36/52) AAS
>>697
恋愛は心でするもんだよ。
非処女も君と同じだよ。
心で恋愛をして、付属品のセックスで、大好きな人と気持ちよくなるんだよ。
701(1): 03/12/27 03:48 ID:QWeOAfvF(12/24) AAS
>>699
その気持ちよさに流されていくのが嫌なんだけどな。
人を愛することのできる理性を持った人間なんだから。
欲望に流されてるだけじゃセックス覚えたての猿と一緒だろ?
702(1): 03/12/27 03:50 ID:QWeOAfvF(13/24) AAS
>>700
その付属品に過ぎないセックスがメインになってることを問題にしてるんだろう?
703: 34歳童貞ですがどうかしましたか ◆nFMOzhHJ9Q 03/12/27 03:51 ID:6/PyWiTX(21/23) AAS
>>695
>内面を全て知り尽くすなんて不可能だなぁ。
そうですね。幾らなんでも「全て」は不可能でしょうね。
しかし、これはあくまでも「僕では恐らく」の話しですが、
非処女と比較するに、遥かにわかり合える自信がありますよ。
いや、でも、ただ何となくですかね。
704(1): black 03/12/27 03:51 ID:Tbqjrx8Z(37/52) AAS
>>698
>そこが美しく感じてしまう私は変態ですか?
いいんじゃない?(ワラ
でもアレだな。君のコテハンが事実なら、貫いてほしいな。
ここまできたら、貫かないと、自分を信じられなくなるだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 297 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s