[過去ﾛｸﾞ] 男性専用車両と女性専用車両に分けないのは何故？ (978ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
305: 03/01/03 02:00 ID:laYITRM7(1) AAS
便所・風呂・更衣室よりよっぽど犯罪に近くそれらより切実だというのに
なぜか女専用でいいと判断する酷さ
それでいいと思える浅はかさ、頭の悪さ。
現状も知らないのに判断するいい加減さ。
306: 反フェミニスト会長 ◆2W6uAxbVSs 03/01/03 02:03 ID:C7jd3H/H(1) AAS
舐めとんのかヴォケ
男の車両認めんって事は
共用の車両に乗ってきたら痴漢されるものと思っとけや豚共
307: ＞＞３０５ 03/01/03 02:04 ID:BZ1p4PSP(1) AAS
JR埼京線や京王や阪急のことですな!!
近頃の鉄道会社は実に頭が悪い
308(3): 03/01/03 02:50 ID:vx8aLUKe(1) AAS
トイレも更衣室も男女別じゃないか。ラッシュという非常事態においては
実際のところ、男女の人数的割合を考えて、男性専用車両・女性専用車両と
完全に分けてしまえばとりあえず解決すると思うんだがなあ。
どんな問題があって出来ないのか。本当理解できん。誰でもよいので納得いく
説明してくれ。
309: 03/01/03 02:55 ID:zoxyzsqM(1) AAS
>>308
>>299 なんかはどうだろう
310: 03/01/03 02:56 ID:WL6qpM2I(1) AAS
「YOU」という女性漫画誌に連載されている「ロータス・ガーデン」ていう女子アナバトルの漫画で、
とりあえず痴漢でっち上げが「とりあげられて」いる。
内容は読んでもらった方が分かるのだが、ニュース番組の視聴率戦争の中でリーマンをゲットする方策として番組がとりあげ、
雑誌などに反響が・・・という流れになっている。
多分主人公が出演するもう一方の番組がそれに反論する展開となって、
要するに女性にとって「納得」出来る方向に話がまとまりそうな気がするが、
その辺は次号以降である。
省2
311: 03/01/03 10:12 ID:gKL5CtD3(1) AAS
>>308
まずはその人数的割合をどうするか。
女を極端に少なくするとまたフェミから
反論が殺到して困る。面倒は起こしたくない。
後は費用の問題だろう。
誰かが見張ってないとおそらく専用車両なんて意味を成さない。
男性車両にも女性は平気で入ってくる。
312: 03/01/03 11:17 ID:ZtAwqkVJ(1) AAS
>>308
トイレに関しては混んでるテーマパークなどでは
ババアどもは平気で男便所に入ってくるがあれはウザイな。
313: 03/01/06 11:47 ID:M92pazQ9(1) AAS
nage
314: 03/01/06 13:25 ID:ocKt2oAs(1) AAS
まじ分けるべき、なんでそうしないか！！！
315: 03/01/06 14:09 ID:aswYpdtM(1) AAS
だから今の風潮でそんなことしたら絶対女性有利の割合が設定されるんだって。
316: 03/01/06 14:59 ID:GIswEytI(1) AAS
日本の法律では
女性専用車両はつくれても
男性専用車両は作れないよ。法律違反。
日本は世界屈指の女性にあまあまの国ですわｗ
てかさ、彼氏と一緒ならわかるが
一人で最終電車で、女性専用車両に乗らないで、普通車両にのうのうと座ってるいき送れ女どもは死ね！！！
女性専用すいてんじゃねぇかよ！！！！！！！！！！！！
317(1): 03/01/08 16:08 ID:bs0dlAZi(1) AAS
痴漢冤罪事件についてだけど、この種の事件の存在、深刻さというものが
一般社会にどの程度知られているのだろうか。今のところこれらの事件が
報道されるとすれば、新聞なら社会面の片隅、テレビだとしてもＮＨＫニュースの
トップで流れる、なんていうことはまずない。ほとんどワイドショー系だろう。
「痴漢冤罪防止のため男性専用車両を（男女別に車両を分けよう）」という意見に
男性の賛同者を得ようとしても、通勤電車に乗って会社へ行っているような男性は
お気楽主婦がテレビ見ているような時間帯は勤務中で、当然ワイドショー系の
省12
318(1): 03/01/08 16:10 ID:26wHGcRF(1/4) AAS
＞日本の法律では
＞女性専用車両はつくれても
＞男性専用車両は作れないよ。法律違反。
どういう法律でしょうか？
319(3): 03/01/08 16:47 ID:slrMyJNG(1) AAS
>>318
嘘だと思いきや、本当に法律にあるのです。
鉄道営業法。
第34条 制止ヲ肯セスシテ左ノ所為ヲ為シタル者ハ10円以下ノ科料ニ処ス
1．停車場其ノ他鉄道地内吸煙禁止ノ場所及吸煙禁止ノ車内ニ於テ吸煙シタルトキ
2．婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
つまり、女性専用は法律で認められていて、違反したら処罰。
省2
320(1): 03/01/08 17:21 ID:7mQZUQ6E(1) AAS
>319
この条文、憲法違反じゃないか。
鉄道営業法は明治時代にできたものだから、戦後憲法に照らして違反している部分があってもおかしくない。
今からでも憲法に合わせて、改正すべきだ。
321: 03/01/08 17:24 ID:X2AxkLI1(1/2) AAS
>>319
なるほどね。ていうことは男性専用車両も車両を男女別に分けるのも
ここでいくら言ってみても、まったく意味をなさないということだ。
322: 03/01/08 17:28 ID:X2AxkLI1(2/2) AAS
>>320
その陳情が聞き入れられた場合でも、この鉄道営業法第24条に
３．男子ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ女子妄ニ立入リタルトキ
とはならず、
２．婦人ノ為ニ設ケタル待合室及車室等ニ男子妄ニ立入リタルトキ
が削除されるだけ。つまり女性専用車が廃止されて元に戻るだけで
男性専用車両（または車両を性別に分ける）はできないだろうね。
323(2): 03/01/08 18:10 ID:26wHGcRF(2/4) AAS
明治から改正されてないのが面白いな。
つか、罰則の１０円ぐらい払うからｗ
324: セー口ソ [age] 03/01/08 18:14 ID:J475/7RY(1) AAS
んだんだ
325: 03/01/08 18:17 ID:26wHGcRF(3/4) AAS
>>319なんてネタみたいなものジャン。
＞女性専用は法律で認められていて、違反したら処罰。
最近女性専用車両ができてから
実際に違反をして罰則の１０円払った例は聞いたことがないが。
＞男性専用は法律にないので、仮に作っても女が入るのを禁止できず無意味。
作ってはいけないとはその方で定められてないわけで。
少なくともそんな法律が理由で作れないなんて論理にはならないと思われ。
326: 03/01/08 18:24 ID:RboKkI86(1) AAS
女ですが、女性専用がある車両には男性専用があるべきかと思います。
男性の方々、新聞に投書とかしてみたらどうですか？
327: 03/01/08 18:37 ID:26wHGcRF(4/4) AAS
投書は結構あると思いますよ。
採用却下されているでしょう。
328: 03/01/08 19:27 ID:KCVFB3y1(1) AAS
男ですが痴漢にあいます。
さわってくるのは女性より男性が多いです。
男が男から逃げる自由が必要だと思います。
329: 03/01/08 19:30 ID:jMzNITvG(1/2) AAS
>>323
１０円払った時点で前科一犯になってしまうのでは・・
330: 03/01/08 19:32 ID:jMzNITvG(2/2) AAS
鉄道営業法改正履歴
明治33・３・16・法律 ６５号
改正平成７ 法律 ９１号
改正平成11・12・22・法律１６０号−−
一応平成になってから二度改正されてるんだな・・・
331: 03/01/08 23:37 ID:xY/Qvxp+(1) AAS
>>323
罰金等臨時措置法により、現在は二万円の罰金になっています。
332: [.] 03/01/09 00:36 ID:t6xD/dGk(1/3) AAS
>>317
オッサンたちが電車の中でよく読んでいる夕刊フジなんかには痴漢冤罪の連載
記事が出てたけど。
新聞で取り上げるよりももっと効果的なのは、電車の中吊り広告だと思う。
333: [.] 03/01/09 00:37 ID:t6xD/dGk(2/3) AAS
最高裁判事【横尾和子】【深澤武久】を罷免しよう
痴漢冤罪事件に聞く耳持たずあっさり上告棄却してしまったこの二人
次期総選挙ではこの二人に×印をつけましょう！
過半数の×により罷免できます
みなさん是非選挙に行って行動してください！！
痴漢冤罪をなくすためにも！
334(2): 03/01/09 01:14 ID:TuVS1/Nj(1) AAS
↑
マジで２ｃｈで祭やりたいな。
過半数まで行かなくてもそれに近いところまでいけばマスコミも
とりあげ始めるかもしれないね。
335: [.] 03/01/09 21:05 ID:t6xD/dGk(3/3) AAS
>>334
というか二人だけ×が多いと、最高裁自身その原因が何か考えるだろう。
336: 03/01/09 21:10 ID:PIy4vjpF(1) AAS
AA省
337: 03/01/09 22:33 ID:4RwCizRJ(1) AAS
>>334
さぁ？どうだろ？
しＲ酉は、昨年事故が多発してたけど
全然マスコミは叩いてなかったし、
フェミのマスゴミは見て見ぬ振りじゃないかな
338(2): 03/01/09 23:05 ID:afz0DRla(1) AAS
男性専用車両大いに結構だが、ホモの痴漢はどうするよ？俺高校の頃ホモ痴漢に
遭ってめっちゃいやだったんだが…。
339: 山崎渉 [（＾＾）sage] 03/01/10 09:51 ID:fegunHhA(1) AAS
（＾＾）
340: 03/01/10 14:53 ID:WEOZWcj5(1) AAS
>>338
オレは中学生のときだった。あの経験があるから、痴漢に遭った女性が
その場ですぐに「この人、痴漢です！」と言えない気持ちもわかる。
341(1): 03/01/10 15:05 ID:FA1LBgUv(1) AAS
痴漢対策は必要なのはわかる。問題は女性専用車が
圧倒的多数の良心的な男性の犠牲の上に成り立ってるんだ､
ってことを利用者がわかっていないところにあるんだよ。
342(1): 03/01/10 22:02 ID:jgNVvRS7(1) AAS
１５両編成の電車の７両を男専用、同じく７両を女専用、真ん中の１両は
混合で、触りたい男女と触られたい男女が乗れば良い
343(1): 03/01/10 22:12 ID:oMQkzDKo(1/2) AAS
>>342
電車に乗ってる男女比にあわせるなら5:5にならないかな。
せいぜい男3:女7では
344(1): 03/01/10 22:13 ID:oMQkzDKo(2/2) AAS
逆だｗ
男７：女３
345(1): ３３８ 03/01/10 23:44 ID:bGwyMuUj(1) AAS
>>341おおっ、同士よ。それにしても中学生の時に被害に遭うとは、しどいなぁ。
そうだよなぁ、特に男だと「この人痴漢です！」なんて言ってもなぁ…。(ﾟдﾟ)ﾊｧ?
だもんな。世間は冷たいよ。
346(2): 03/01/11 00:03 ID:NbPYkNvu(1) AAS
>>345
それだけならまだしも、痴女相手だと逆に痴漢だと訴えられ、
しかもその訴えがまかり通ってしまうような世の中だからな…
なんせ、携帯電話を注意しただけで痴漢として逮捕され、
何とか不起訴になったという事件があるくらいだから
上のようなことがあってもおかしくない…
347: ３３８ 03/01/11 00:49 ID:MBiX0/EZ(1/2) AAS
>>346なんか悲しいね(´･ω･｀)・・・...。女も恥かかせられると逆切れするからなぁ...
348: 03/01/11 11:46 ID:YDJDiLsU(1) AAS
＞345 「この人」→「こいつ」
「痴漢です」→「痴漢だ、ゴンドルァ。」
こういうふうに言え。
349(1): 03/01/11 12:00 ID:MRgrMPl+(1) AAS
すまんが、ホモ痴漢の被害者はガマンしてくれないものか。
350: 東八漏 ◆8masoKjFq6 03/01/11 12:05 ID:xjJ4vW1T(1) AAS
正直、車通勤で良かったと思いマスタ。
351: ３３８ 03/01/11 23:02 ID:MBiX0/EZ(2/2) AAS
>>349(´･ω･｀)･･･...｡
352(1): 03/01/12 17:38 ID:dd/RaDRh(1) AAS
>>343,344
本当はそれくらいが適当ですな。でも、そうするとまた女どもが反撃して
更に酷い状況になりかねません。やはり平等に半分コしたほうがいいでしょう。
353: おねだり姫＠愛 ◆wUDoc/GLN6 03/01/12 17:58 ID:kjNgDAPS(1) AAS
ホモ痴漢するヤシは同じホモとして恥ずかしく思います。
>>338さん、負けないでください。
354: 03/01/12 18:52 ID:xFvKMgXo(1/2) AAS
>>352
いや、実際問題現在のラッシュ時の混雑路線等の状況をみる限り5:5では乗れないと思うぞ。
男性専用の方が。
深夜や早朝の乗車率が低い時だけなら5:5のキャパでも包括は可能だけどな。
355(2): 03/01/12 19:17 ID:JUlaYK4H(1) AAS
だから元々積み残しが出るような最も混雑が切実な関東地域の通勤時間帯は
男9 ： 女1 ぐらいだっての！！
356(1): [aaaaaaaaaa] 03/01/12 19:51 ID:WPdC1EyW(1) AAS
>>355
そうすると女性差別だなんだとフェミがかみついてくるyo
357: 03/01/12 21:13 ID:d7Rt5kmv(1) AAS
>>356
そうそう。
358(8): 03/01/12 21:48 ID:UIIIjumd(1) AAS
>>355
たとえば男女比が1：9だったとして
男性専用が一両で女性専用が九両にされたら
わざわざその一両に乗らなきゃいけなくていやに思うだろ？
それと同じ。
359: セー口ソ [age] 03/01/12 21:54 ID:Z9gjXWhi(1) AAS
…（'o`）…
ノ」
360: 03/01/12 23:15 ID:ZA9W+dqV(1) AAS
仮に４：６でもフェミは文句言うだろうな。
361(3): 03/01/12 23:34 ID:xFvKMgXo(2/2) AAS
>>358
お前のいってる内容論旨がズレてるよ。
大体、その一両に乗りたくないというなら痴漢がどうこうで騒ぐなよって事だろ。
場の提供はした、だが自らは何もしたくないなんて都合のいい話。
今の女性専用車両がまさにそれだよな。
わざわざ専用車両を避けて隣の車両まで歩くのが嫌だと思うだろ？
それと同じ。
省1
362(1): 03/01/12 23:45 ID:TyFDqCpb(1/2) AAS
>>358
ぜんぜん？ あるいは、はぁ？
いつも同じ車両に乗るし、
されたらって、別に人数より少なめにあてがわれる訳でないし、
なんなのこいつ？
それに>>361
に同意！
363(3): 03/01/12 23:49 ID:TyFDqCpb(2/2) AAS
>>358
みたいな奴は指定席もおちおち買えないよな？
グリーン券なんか買った日にゃ、
なんでグリーン車は1両か2両しか無いんだ！
私の乗りたい位置の車両をグリーン車にしろ！！
とか言い出すんだろうか？
364: 03/01/13 01:02 ID:zoYOVzZ4(1) AAS
>>363
いや、自由席でもこいつ(>>358)の脳内指定席で
すでに座ってる奴をどかせるんじゃないかな（ｗ
365: [.] 03/01/13 01:09 ID:J3MTJUGQ(1/3) AAS
最高裁判事【横尾和子】【深澤武久】を罷免しよう
2chｽﾚ:gender
痴漢冤罪事件に聞く耳持たずあっさり上告棄却してしまったこの二人
次期総選挙ではこの二人に×印をつけましょう！
過半数の×により罷免できます
みなさん是非選挙に行って行動してください！！
痴漢冤罪をなくすためにも！
366: 03/01/13 01:18 ID:bc2v5RGt(1) AAS
>>1
いや簡単だよ。
この世界から『痴漢は無くならない』と思い込まれているからだ。
つまり、男性性というものが見くびられているということだな。
どんなに注意しようとも無駄だというふうに。
そして、痴漢が無くなるのは困るという人もいるかも知れないね。
他スレにあったのだけど、フェミの人達とか。
省1
367(2): 03/01/13 01:19 ID:una4B3bQ(1) AAS
てかさぁ
男性用車両なんかに乗りたくねーよｗ
368(1): 03/01/13 01:23 ID:+U8odl1M(1) AAS
＞１
せいぜいって何だよ、、、。
男が男にホモられるのは、
女が男に痴漢されるのとは違うと？
369(1): 03/01/13 01:37 ID:n6mW5bke(1/2) AAS
>>367
ｗとか気軽につけてるけど、
かなり気になる発言ですね。
つまり混雑しているところには
女性がいなければ嫌だという意味ですか？なぜですか？
俺なんかは手上げたり気を使わなくてすむから
満員電車には女性がいないほうが良いが。
370: 03/01/13 01:39 ID:n6mW5bke(2/2) AAS
>>368
ホモ被害も痴漢被害と同じぐらい問題だが
痴漢冤罪で人生が終わるよりはマシだということだね。
371: 03/01/13 01:42 ID:KchK89IQ(1) AAS
>>369
>>367はネナベだろう
372(1): 03/01/13 11:56 ID:NPxdehpC(1) AAS
男性専用車両に反対する奴
１ フェミ
２ 痴漢
373(2): 03/01/13 12:29 ID:vqN0iyWA(1) AAS
大変な情報をつかんだ！！！
関西ローカル番組「痛快エブリディ」の中で、
ある弁護士がとある電鉄会社の新年会に呼ばれて、
電鉄会社の幹部が訴訟が多いので今年は女性専用車両を二両に増加すると
発言したと述べた。
由々しき事態である。
これに抗議するため、女性専用車両にどうどうと乗り込むなど、
省1
374: [.] 03/01/13 12:35 ID:J3MTJUGQ(2/3) AAS
>>373
>電鉄会社の幹部が訴訟が多いので
どんな訴訟？
375: 03/01/13 12:44 ID:+QTg5oAM(1) AAS
>>372
３ 警察・検察
376: 03/01/13 12:51 ID:M6KGPrjD(1) AAS
>>373
これが本当だとしたら電鉄会社の幹部は相当頭悪いな。女性専用車両をいくら
増やしても専用車以外の車両に乗る女は必ずいる。でっちあげ女の存在を
知らないんだな。痛すぎ。これでどんどん女性専用車両が３両、４両と増えて
いき、ついには男が電車を何本も見送らないと乗れない事態が発生する。それ
でも日本男性は黙っているままなのだろうか。
377: 03/01/13 13:04 ID:J3MTJUGQ(3/3) AAS
利用者の利便よりも、自分達の保身のことしか考えていないということ。
378: 03/01/13 15:31 ID:uV49yG5b(1/3) AAS
>>358
男女を変えたら意味も変わってくると思うが。
”女”のために男女別にしろと言っているんだから
”女性”専用車両が一両しかないことに
文句をいうなって言うことであって、
男女比が1：9で”女”のために男女別にしろといった場合に
”男性”専用車両が一両しかないことに
省7
379: 03/01/13 15:35 ID:uV49yG5b(2/3) AAS
>>363の内容がもし頭の悪い>>358にわからなかった時のために
補足しておくと、自分で望んだ自分にとって利益になるものなんだから
多少の不便があろうと文句をいうなということ。
380: 03/01/13 20:31 ID:cdD9Vv3F(1/2) AAS
381(1): 03/01/13 20:40 ID:RdNRwy2a(1) AAS
以下コピペだが。意見求む。
昨日思ったことをひとつ。
女性専用車両ができて痴漢の検挙数は下がったとしよう。
でも憎むべき痴漢はターゲットを変えればいいだけなわけで
(現に専用車を選ばない女性が多い)、
しかも他の車両は専用車のせいで余計混んでいる。 (ﾟдﾟ) ウマ-
で、その(検挙数が下がった)原因は自意識過剰女による冤罪数の減少と
省1
382(1): 03/01/13 21:19 ID:7BTXZImp(1) AAS
まあ、実際の乗客の男女比に関わらず、車両を完全に性別に分けるなら、
男：女を５：５にしなければ、フェミ団体がおさまらないだろうな。
（今の世の流れを考えればとくにね）
実際の乗客の男女比が９：１であることを主張しようもんなら、
「だからこのような性差別是正のためにも男女雇用機会均等法の遵守を徹底
させる必要があるのです」とか発展しそうだしね。
383: 03/01/13 22:24 ID:cdD9Vv3F(2/2) AAS
>>382
それは専業主婦を廃止しなければ無理です.
なんだかんだ言って、専業主婦の数は莫大な程多い。
それに比例して通勤男が多いのだよ解るか？
384: 03/01/13 22:49 ID:Tmv3oVWR(1) AAS
メス専用車両２両など論外だな。
現在の専用車両の乗車客からブス、ババァを排除すれば
１両で十分。
385(2): 358 03/01/13 23:38 ID:uV49yG5b(3/3) AAS
自分の意見には男女別車両は痴漢被害に遭う
女性のためのものだという重要な点が抜けていた。
それを忘れて男性と女性を入れ換えた話をしても
無茶苦茶な意見なだけだった。
口は悪くてもちゃんと反論してくれるこの板は
フェミニストの掲示板と全然違うことも分かった。
フェミニストの中には都合の悪い質問を見ると
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s