同性愛サロン自治スレ・1

[過去ﾛｸﾞ] 同性愛サロン自治スレ・1 (985ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

276: 04/07/06 02:40 ID:DJg0mrSP(1/3) AAS
>273
その場合、管理人ひろゆき氏に承認されました、て文言は外さないとね・・・。
承認された時のローカルルール案とは違うわけだし。

277: 04/07/06 02:44 ID:zREVGdgS(7/9) AAS
いったん通して、修正議論を後でだしたら？
新設鯖はLRとセットでひろゆきに承認されてこんなに早く立ったんだから、LRの変更は本来ひろゆきの承認に反することになってしまうもの。

278: ◆DnP4m3X/4M 04/07/06 02:47 ID:V8Dk21fF(14/14) AAS
そうだな、あのローカルルールを、この板のトップページに載せてもらってから
実際の様子をじっくり見たほうが、よい感じがするよ。一ヶ月、三ヶ月、半年とか、
まずは様子を見るとするかな。

279: 04/07/06 02:50 ID:DJg0mrSP(2/3) AAS
ローカルルール策定中の運営側からの意思？みたいな発言を議論2スレから抜粋してみた。

278海王 ◆POSEIDONgg sage04/06/27 13:59 ID:HJy07Yl8
そもそもテーマと参加者というのは排他的概念ではないので、グレーゾーンが残ることは
やむを得ないと思います。ただ、それが極力少なくなるように、ローカルルールで定義して
欲しいと言うことです。

608海王 ◆POSEIDONgg sage04/06/27 23:59 ID:HJy07Yl8
LR案ははいい感じですね。
省21

280: 04/07/06 02:52 ID:DJg0mrSP(3/3) AAS
ありゃ、収束してた。スマソ。

281: 04/07/06 02:56 ID:zREVGdgS(8/9) AAS
海王の言い方からすると、利用者限定するのは特に問題なさそう、というより、むしろ限定するべきな感じがあるわね。

282: 04/07/06 03:04 ID:glNwVtw4(1) AAS
AA省

283(1): 04/07/06 03:32 ID:AnrGO87h(1) AAS
今｢同性愛｣板行ったら
また｢芸能人｣関連のスレが立ち始めてた…。
このスレの存在に気付かないの？
かく言う自分も、どのカテゴリーか探しちゃったし…。
この板も｢心と身体｣に移った方がいいような…
(出来なきゃ出来ないで構わないけど…)

284: 04/07/06 03:48 ID:KCb8xwu5(1) AAS
>>283
いくら誘導されても実際に困る状況にならないと動かない人って多いものよ。
また削除されたら移動するんじゃない？

285: ふうヽ（~～~）ノ ◆0PdJqt9jW. 04/07/06 04:06 ID:hUGk8miJ(1) AAS
ここに板違いスレの乱立も困るけどね。
スレ立てる人は、GLやLRを理解、いや読んでる人って
どれだけいるんだろう。。。。多分少ないね。
とすると、ルールは削除のよりどころぐらいの意味しかないよね。

286(1): 04/07/06 04:13 ID:kodncdkR(1/2) AAS
無責任な言いかただけど、
なんか、もうどうだっていい感じ。

サロンは、サロンで糞スレや今までにもなかったような
芸能人スレのオンパレードだし、
オレは、いままでの板でいいよ。
削除したけりゃ、どうぞって感じ。

287: 04/07/06 09:05 ID:KFzPs/6F(1) AAS
新板の最初はみんなこんなもん。

288: 04/07/06 09:17 ID:yXEJ9y1C(1) AAS
住人が馴れるまでもう少し我慢ね。
ローカルルールもまだくっつけてもらえてないし。

まほら、ボヤッキー、仕事遅いわよっ！ｗ

289(1): 04/07/06 10:58 ID:8FKw5KgG(2/5) AAS
極秘機密組織ウンコアンデナマットー団同性愛本部
2chｽﾚ:gaysaloon
ここにいる奴ら全員８０１万個よね。

290: 04/07/06 10:59 ID:QMor0CHN(1) AAS
アイアイサー

291: 04/07/06 11:08 ID:kodncdkR(2/2) AAS
>>289
少なくとも
うさぎ【・x・】 ◆Usa./AsupI は、801ではないよ。

292: 04/07/06 14:11 ID:zREVGdgS(9/9) AAS
>>286
あんたのような覇気の無い、出来たばっかりの状況であきらめるような人間は普段もろくなことしてないんでしょうね。

293(1): 04/07/06 16:20 ID:o88gjSKv(1) AAS
強制IDを非表示or選択制に変更して欲しいと思ってるんだけど、そーゆう話はここでいいの？

294(1): 04/07/06 16:23 ID:sCowurE5(1/3) AAS
>>293
そんなに801をのさばらせたいの？
それとも自作自演でもしたいの？

295(1): 04/07/06 16:37 ID:wirniFXu(1/3) AAS
ここでいいわよ。
で、そんなバカなことを言い出す理由は何かしら。

296(5): 04/07/06 16:56 ID:5MXMXPG6(1) AAS
>>294-295
とあるスレッドに書き込む、その後全く関係のないスレで書き込みしてたら変な厨に粘着されてしまった。
IDを調べられて「お前○○のスレで～～～みたいなこと書いてんのかよ」ってかんじで他スレでのレスを晒される。
それぞれのスレで書き込んだレス単独では別段どうということもなかったけど、二つを組み合わせることで個人特定されてしまったんだよね。
結局その厨に「こいつ（自分のこと）は○○ってサイトのオーナーじゃん」って晒されたあげくサイトも荒されて閉鎖。
こんなことがあったから強制IDには反対してる。

強制IDある今だって自作自演や腐女子は普通に存在するんだし、ID強制の必要なくない？
省2

297: 04/07/06 17:01 ID:wirniFXu(2/3) AAS
ごめんなさい、ここは同性愛者の交流サロンの自治スレなのよ。
間違って紛れ込んできたノンケ女さん、よその板へ行ってね。

298(1): 04/07/06 17:12 ID:RX8ct1qn(1) AAS
>296
２ちゃんでの個人情報の取り扱いは慎重にしましょうね。
自分の書いたレスで個人特定されるってことは、よほどの事でしょう。迂闊すぎる感じです。
今後は気をつけて書き込みしましょうね。

299(1): 04/07/06 17:15 ID:8FKw5KgG(3/5) AAS
>>296
それは災難だったわね。でもＩＤ非表示になったら荒らし・自作自演厨
あと８０１とかの思うつぼよ。
ただでさえ同性愛の板は中傷レスやスレが多いのに、
そいつらのやりたい放題。無法地帯になるのは目に見えてるわ。
ＩＤでＮＧワードであぼーんもできなくなるのも困るし。

300(1): 04/07/06 17:26 ID:sCowurE5(2/3) AAS
>>296
今や2chの大半の板が強制IDになっているというのに…。
あなたみたいなうっかりさんに2chは合わないよ。大人しくしてなさい。

301(2): 04/07/06 17:46 ID:KXON7MvW(1/2) AAS
>>298
べつにそれぞれではたいした書き込みではなかったよ。
とある芸能人のライブによかったですよって書き込みと、乗ってる乗り物に関する書き込みをしただけ。
ひとつひとつの書き込みは別に普通のものでしょ？
二つ組み合わせると○日に誰々のライブへ行った○○に乗ってる同性愛者って個人の情報になるわけで。
サイトなんてもってると簡単にそこから身元がわかっちゃうんだよね。
これ以上気をつけろというのはぶっちゃけ「レスは挨拶と相槌ぐらいで、基本的には書き込むな」って言われてるのに等しいよ。
省7

302: 04/07/06 17:50 ID:KXON7MvW(2/2) AAS
余談
同性愛板が強制IDになったのは別に中傷や嵐が酷いから自治スレで議論し申請したわけじゃない。
２ｃｈ閉鎖騒動から復帰したときになぜか強制IDになっていただけのもの。

303: 04/07/06 18:41 ID:sCowurE5(3/3) AAS
あなたがどうして自分のサイトを荒らされたのか分かった気がした。

304(2): 04/07/06 18:43 ID:wirniFXu(3/3) AAS
あたしを含め、個人サイトを持っている２ちゃねらーなんて掃いて捨てるほどいるわね。
その中で、「気軽に話」をするだけで他スレのIDから個人特定されるほど
厨の恨みを買うような人や、挨拶と相槌以外は個人情報しか書き込みできないような
おつむの持ち主は、とてもじゃないけど匿名掲示板に向いてないわ。
２ちゃんに出入りするのは以後おやめなさい。＞ID:KXON7MvW

ＩＤの出る板であたしも大半の人も何の問題もなく、充分気軽にレスし合えているわよ。
悪意ある人間でない限り、同一人物のレスを特定されると困る理由はないはずよ。
省5

305(2): 04/07/06 20:35 ID:AtVTioEd(1) AAS
なんか叩かれ気味ねえ > KXON7MvW
言わんとすることは判らないでもないので、擁護したいところだけど、
残念ながら私もID必要派だわ。
「気軽に書き込めるように」という、ささいな(怒らないでね)個人的な気持ちを軸に、
あるべき匿名掲示板像を提示しようとする根性はたいしたものだけど、
やはり無理があるわ。
『「元々は」2chにIDはなかった。
省14

306(1): 04/07/06 20:45 ID:E5i6xEnC(4/4) AAS
idなんかより、　同板よりかスレたてやすく設定かえようぜ。
で、新陳代謝はやめよう。
糞スレがいつまでもあるのもどうかとおもう・・・

307: 04/07/06 20:47 ID:8FKw5KgG(4/5) AAS
>>306
あなたそれ滅茶苦茶すぎるわよ。

308: 04/07/06 20:54 ID:E/uZGYQR(1/2) AAS
10分ほど前、板の表示が滅茶苦茶になっていたな。すぐ復帰したからホッとしたよ。

309(2): 04/07/06 20:58 ID:f1qQoSjV(1) AAS
粘着な知能犯なら、やろうと思えばＩＤなんぞなくても
誘導レスのやりとりなどでいくらでも個人特定まで持ち込める。

強制ＩＤの抑止効果というのは、物理的なものよりも心理的効果が大きい。
知恵と時間を使わなくても、手軽に簡単に好きなだけ
自演でも荒らしでも自由自在にできる環境を与えれば、特に強い意図がなくても
やっちゃう人が多発する。それが人の心理ってものだから。

まあ、ＩＤ廃止なんて議論するまでもないのでこの辺で。
省1

310: 04/07/06 21:00 ID:E/uZGYQR(2/2) AAS
>>309
とりあえず、様子見ということで。
あとは、板住人の皆さんの協力でね。

311: 04/07/06 21:42 ID:/CNHJxQY(13/15) AAS
折角の良い討議な気がするので別スレにしてみました

同性愛サロン自治スレ・1（討議部分）
2chｽﾚ:gaysaloon

【同性愛サロン】ローカルルール討議【掲示まだぁ】
2chｽﾚ:gaysaloon

312(1): 04/07/06 21:51 ID:8FKw5KgG(5/5) AAS
スクールランブル＠同性愛
2chｽﾚ:gaysaloon
このスレに８０１と同性愛の明確な違いが分からないやつが来てるわ

313: 04/07/06 21:57 ID:/CNHJxQY(14/15) AAS
>>312
８０１と同性愛・・って何の接点も感じられんが
もしマジメに討議したいなら、板ちがいだね同性愛サロンじゃない

314: 04/07/06 23:13 ID:/CNHJxQY(15/15) AAS
【自治スレ】newsとkusoのアンバランス・バランスで　７

895 ：FOX ★ ：04/07/06 17:41 ID:???
個々のスレを語っても意味が無いｯ素よ

921 ：厨芥人 ◆NewsFM.DRg ：04/07/06 22:01 ID:40Z2Vzni
誰か一人が２４時間頑張れば板の正常度も守られるんだろうな。
だけど人間２４時間なんて頑張れないんだな。
頑張ってた奴がリタイヤすると逆に板の状態は悪くなるんだな。
省5

315(3): 04/07/07 00:01 ID:cxgUyl1V(1/12) AAS
>>304
お前はもうちょっと論理的な思考ができるようになってから書き込んだほうがいいなｗ
議論スレに出入りするのは以後おやめなさい（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>305 >>309
強制IDがある程度荒らしの抑止力となっているのには同意（ただしIDない板＝無法地帯とは全くおもわないけどね）。
ただ自分は、同性愛者の個人情報はノンケのそれよりもより強固に保護されてしかるべきじゃないかって提案したいんだよね。
たとえIDがないことで少々板の治安が悪くなっても、個人情報が特定されかねない危険性は排除されてしかるべきじゃないか？
省8

316(1): 04/07/07 00:14 ID:nZy0EMlG(1/3) AAS
>>315
　304さんの意見をそんなつまらない返しで無視するのよくないわよ。

＞なんだかんだいってもIDないほうが今よりはるかに面白いよ？
＞以前は２ｃｈ全体での書き込み数がtop10入りするぐらいに同性愛板は
＞華やかだったけど、今は見る影もなく廃れてる。
＞IDのせいであたりさわりのないレスしかできづらくなってる
＞せいだとおもうんだけどさ。
省5

317(1): 04/07/07 00:17 ID:5kdvmQT9(1/9) AAS
>>315
IDないと特定個人の叩きを自作自演で行えるから
強制IDは個人情報の保護に繋がってると思うよ。
華やかさと荒れてるのとは違うし。

318(1): 04/07/07 00:18 ID:DEdipQBB(1/4) AAS
荒らしを透明あぼーん出来なくなるデメリットは
とてつもなく大きいよ。

319(2): 04/07/07 00:46 ID:R/mHNFCK(1) AAS
>>315
強制IDで個人を特定される可能性と
強制IDで荒らしの類を抑制できる可能性を比べたら、
後者のほうがはるかに大きいと思うけど。

そもそも、個人を特定されちゃうなんてのは
本人の不注意だとしか思えない。
>>296の場合は、個人を特定されたというより
省1

320: 04/07/07 00:57 ID:cxgUyl1V(2/12) AAS
んじゃ>>304にもちゃんとレスかえしとくか
＞「気軽に話」をするだけで他スレのIDから個人特定されるほど厨の恨みを買うような
厨はその厨行為によって厨と呼称されるわけで、実際２ｃｈには基地外レベルの人がぽろぽろいる。
どんな書き込みだろうとその基地外がカチンとくれば個人情報を特定されかねないのが強制ID制ですね。
＞ＩＤの出る板であたしも大半の人も何の問題もなく、充分気軽にレスし合えているわよ
あなたたちには今現在問題化してなくても、潜在的にはその問題が問題化される危険性が含まれてるのが強制ID制ですね。
＞悪意ある人間でない限り、同一人物のレスを特定されると困る理由はないはずよ
省9

321: 04/07/07 01:00 ID:DEdipQBB(2/4) AAS
要するに聞く耳持たないってことね。ｗ

こんなにこだわるのは、この人が自作自演したいっていうのが本音かもね。

322(2): 04/07/07 01:02 ID:cxgUyl1V(3/12) AAS
>>316
＞IDあっても私は毒吐いたり十分楽しいけどあなたはそれ以上に何がしたいの？
厨にストーキングされるのを恐れずにいろんなスレにサクサク書き込みたいだけだよ。
（これに対して「今でもできるでしょ」って言うのはあまりに思慮が欠けた突っ込みなので無しの方向で）

>>317
特定個人の叩きをしようと思うようなレベルの厨に対してはIDは全く無意味っしょ。
＞華やかさと荒れてるのとは違うし
省11

323(1): 04/07/07 01:05 ID:DEdipQBB(3/4) AAS
そもそも個人を特定されるようなことを書き込む方が
どうかしてると思うんですが。
２ちゃんに限ったことじゃないと思いますけど・・・・。

324(1): 04/07/07 01:09 ID:CX+GbuTQ(1) AAS
>>322
>つーかサイトばれたらこっちの世界じゃヒッキーでもないかぎり
>わりかしリアルで誰だか特定できるでしょ？

見ただけで誰だか特定できるようなサイトを運営してるの…？
それじゃあ、２ちゃん云々の問題じゃないよ。

325(1): 04/07/07 01:10 ID:gJRmaWk2(1/14) AAS
あの～、IDに関して申請とかで変更できるのですか？
運営側に受け入れる余地がないのだとしたら・・この論議むだな気がする
運営側に受け入れる余地があるのだとしたら・・IDあった方がいいな

326(1): 04/07/07 01:16 ID:gbmWZSaQ(1/4) AAS
んー、サイト荒らされたっつーても掲示板に変な書き込みされたくらいじゃないの？
いちいち荒しに反論・対抗して、荒らしを喜ばせただけじゃないの？
サイトのパスまで漏れて書き換えられたんならお気の毒だけど、その程度の事で喚きたてるのはどうかなぁ。
今回の事で色々サイト運営のスキルもレベルアップしたでしょ。
荒らしは相手にしない。しつこい場合は掲示板一時停止、荒らしが飽きるのを待つ。
荒らしのIPなりホストなり取ってアク禁。
サイトのどこら辺が荒らしのウォッチポイントなったのか、分析等々。
省4

327(1): 04/07/07 01:17 ID:5kdvmQT9(2/9) AAS
>>322
何か勘違いしてるみたいだけど
ひろゆきがあなたのためにスジ通す必要はないでしょ。

あなたが良いと思う意見を
必ずしも他の人も良いと思うわけではない。
それだけ。

328(1): 04/07/07 01:19 ID:cxgUyl1V(4/12) AAS
>>323
とある芸能人のライブによかったですよって書き込みと、乗ってる乗り物に関する書き込みをした
この程度の書き込みですら駄目なんでしょうかね？
そりゃ「プロフあかしたあげくに、どこどこに住んでてなんの仕事してますよ」なんて書き込みしてりゃ
自分だって馬鹿じゃねーの？って思うけどね。

>>324
おまえヒッキーだろ、もしくは文盲？ｗ
省5

329(2): 04/07/07 01:28 ID:Ku0jyLmh(1/3) AAS
サロンだからIDなくせとかいっているやつは馬鹿だと思う。

330(2): 04/07/07 01:28 ID:cxgUyl1V(5/12) AAS
>>326
詳しい内容は言えないけど、もし自分がノンケなら警察いきたいぐらいのことはされたよ。
実際は泣き寝入りするしかなかったけどね。
サイトにばらされて困る個人情報なんてのっけてるわけないじゃん。
その厨はあきらかにリアル知人だったんだろうな、のっけてない情報まで普通に知ってたし。

>>327
良いとか悪いとか感情の問題じゃないんだよ、痴呆。
省4

331(2): 04/07/07 01:33 ID:gJRmaWk2(2/14) AAS
>>328
了解、論議の意味はありそうですね

IDあった方がいいな・・って思うけど、必ずあった方が良い訳じゃない
個人的には、IDあった方が楽しいけど、無くても十分楽しめると思う

まあ、過激と感じるような反論ではなくて、自分の考えに賛同する方を
増やすように「説得」してみてはどうですか

332(3): 04/07/07 01:40 ID:gbmWZSaQ(2/4) AAS
んー、この人の提案の大元が個人的事情からくるものだからなぁ。
ID恐怖症になったのは気の毒だけど、まったくもって個人的事情だしなぁ。
この板の設立時、ひろゆきからSETTING.TXTは同性愛板と同じ物をという指示があったんだよねぇ。

333(1): 04/07/07 01:45 ID:gJRmaWk2(3/14) AAS
>>332
まとめサイトで確認したけど

管理人からOKが出た内容。
・同性愛サロンのSETTING.TXTの内容は現同性愛板と同一で新板設置後必要なら自治スレで話し合う

・・と、あるから、全くの実現性ナシの討議ではないと思うよ、ID好きだけど

334(1): 04/07/07 01:46 ID:6fTLqAQ9(1/4) AAS
>>332
レス読んでいたらそんな感じだな。よってID変更の事は、あまり議論する必要ないね。
>>330
それよりもあなたが、どんなことされたのかが知りたい。もう少し事例を出してもらわないと
レスしようがないよ。

335(1): 04/07/07 01:49 ID:5kdvmQT9(3/9) AAS
>>330
感情入りまくりですね。

>>334
それ書くと知ってる人には誰か分かっちゃうんでしょ。
分かる人には分かる程度の具体例をすでに書いてるのかもしれないけど。

2chで不用心なカキコしないように意識するのがまず第一だと思う。

336(3): 04/07/07 01:56 ID:cxgUyl1V(6/12) AAS
>>329
聖徳太子ってしってる？

>>331
別に賛同者を増やしたいわけじゃない。
ID制の変更に関しては完全に運営者の意向だから多数の住人の要望なんて必用ないし。

>>332
だれかが新手の詐欺にあったとする。その被害者が第二の被害者がでないよう法整備を
省7

337(1): 04/07/07 02:01 ID:gJRmaWk2(4/14) AAS
>>336
＞別に賛同者を増やしたいわけじゃない。
だとして、あなたは自治スレで何をどうしたいのですか？

338(1): 04/07/07 02:01 ID:6fTLqAQ9(2/4) AAS
サイトに公開されている情報は、まず２ちゃんでは削除されないからなあ。
サイトが不正に書き換えられたは、警察へ。

Ａと言うレスがカキコされて、Ｂのレスがカキコされて、ＣＤＥと同じＩＤのレスを
追ったら、サイトを運営している本人だったなのかな。
だったら、回線つなぎ変えてレスすれば、いいのではと思うけど。

339: 329 04/07/07 02:05 ID:Ku0jyLmh(2/3) AAS
>>336
逆上すればいいのでしょうか…

340: 04/07/07 02:08 ID:5qRTh8Oj(1/4) AAS
ふぇらぶなウザイ

341(2): 04/07/07 02:12 ID:cxgUyl1V(7/12) AAS
>>337
ID変更依頼するには住人が話し合うという形が必要だから。
自分としては、とりあえず主張したいことを主張してあとは運営側に判断をまかせます。
ですので一切妥協するつもりはありません。

>>338
自分が同性愛者だと広めたくない人もいるわけで、事件があったからといってそう簡単に警察にいくことはできないんですよ。
あと繋ぎなおしてもID変わらない人が存在すること知ってますか？
省7

342(1): 04/07/07 02:13 ID:5kdvmQT9(4/9) AAS
>>336
それが不注意なカキコだったんでしょ？
書き込む前に気付けよ。

てか煽り杉。
「気兼ねなくガンガン煽り入れたい、気兼ねなく荒らしたい、気兼ねなく他人を中傷したいからID無くせ」
って言ってるみたいにも見える。

343(2): 04/07/07 02:15 ID:oBHs8dk0(1/8) AAS
気違いはスルーに限る。

とりあえず10人の賛同者集めてこいよ。

344(1): 04/07/07 02:19 ID:6fTLqAQ9(3/4) AAS
>>343
・・・だね。この人よく２ちゃんのこと分かってないみたい。

345(1): 04/07/07 02:22 ID:Ku0jyLmh(3/3) AAS
IDがあろうとなかろうと、あんたは嫌われると思うよ。 ID:cxgUyl1V

346(1): 04/07/07 02:23 ID:gJRmaWk2(5/14) AAS
>>341
まあ妥協しないのは勝手だと思うけど、それでは先に進みませんよ
運用側に決めてもらう前に申請が必要ですからね

ID好きな理由？だって、面白いじゃん
昼間っからID変えて「反対」だけ唱えているの発見したりサ
>>296 ：陽気な名無しさん：04/07/06 16:56 ID:5MXMXPG6
>>301 ：陽気な名無しさん：04/07/06 17:46 ID:KXON7MvW
省1

347(1): 04/07/07 02:25 ID:cxgUyl1V(8/12) AAS
>>342
あの程度の書き込みするのに注意がはらわれるべきなのか？そりゃおかしいだろ。
それすらしかたがないっていうなら「専門的な話題や深い内容のスレッドはあなたの個人情報を
損なう恐れがあります」ってお前らの大好きなローカルルールに明記しといてくれｗ
あと関係ないが煽り・荒らし・中傷を並列でしめしてるところに根性の悪さがうかがえるな、
直したほうがいいよその性格ｗ

>>343 >>346
省4

348(1): 04/07/07 02:30 ID:5qRTh8Oj(2/4) AAS
自分で勝手に質問しておいてそれに答えないと（ ´_ゝ｀）低能ですか。
相変わらずですね。もう２ch利用しない方がいいよ。

349(1): 04/07/07 02:32 ID:gJRmaWk2(6/14) AAS
>>347
だからID変更には別に住人の賛同者は必要ないっての

同サロのID付与廃止を申請したいのあって、賛同者を得ようと
思わないのであれば、スレ立てて自演で「討議スレ」ですって
申請でもするしかないですね

２Ch自体からID廃止を訴えたいのであればスレちがいもはなはだしいですね

・・この討議（今の時間は）無意味に思えた、スルーします

350(1): 04/07/07 02:35 ID:zi+JvSTu(1) AAS
ほとんど粘着荒らしと化していますね。
もう読むのもいやなので、NG IDにcxgUyl1Vを登録しときます。
こういう時に強制IDだと便利なのだな。
それを身をもってわからせてくれたのか・・・。

351(2): 04/07/07 02:42 ID:cxgUyl1V(9/12) AAS
>>349
強制IDだと自演すらできないな、ほんと不便だ。
↓読めばなんでここで議論もちかけてるのか理解できるだろ？

批判要望心得　より
外部ﾘﾝｸ[htm]:www6.ocn.ne.jp
【ID制へのご意見について】
ID制の採用、廃止、形式などについてのご意見は、こちらにお願いします。
省10

352(2): 04/07/07 02:44 ID:gbmWZSaQ(3/4) AAS
おそらく、このまま申請しても、通らないと思うよ。話し合いになってないもの。
あと、賛同者は必要だよ。

このスレでここからここまでの間話し合って、話し合いの結果こうなりました、変更をお願いします。
と申請しても、
スレの流れとしては反対が多いですね。もう少しじっくり話し合われては如何ですかみたいな返答で終わる気がする。

本当に２ちゃんの申請の仕組みを知ってる？
住人から申請する場合は話し合いで多数意見にまとめないとダメなんだよ。
省1

353(2): 04/07/07 02:47 ID:6fTLqAQ9(4/4) AAS
>>352
この人は超わがままみたいだから、賛同なんて無理無理。
つーか、ＩＤはこのまま強制でいいよ。

354(1): 04/07/07 02:49 ID:oBHs8dk0(2/8) AAS
>>351
だーかーらー、議論になってないって・・・だから無理です。

355: 04/07/07 02:55 ID:5kdvmQT9(5/9) AAS
不便でも不自由でもないから強制IDのままでいい。

356(1): 04/07/07 02:55 ID:cxgUyl1V(10/12) AAS
>>352-353
これも勘違いしてる人が多いな。
IDに関してはローカルルールなんかとは一切仕組みが異なる点に注意。
■　ID制変更相談所　■
2chｽﾚ:operate
たとえば↑で三戦板が住人の過半数の賛成をもって強制ID導入を要望してるけど、それは実現されてない。
ID制に関してはかならずしも住人の賛同は必要ないです。
省4

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 629 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.020s