[過去ﾛｸﾞ] 【偽HO】1/80・16.5mm名称詐称問題【芋粘着必死】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(1): 鈴木 2013/12/31(火)03:17 ID:yBublAwT(1) AAS
「HO is the next size and has been referred to as Half O with N scale being about half of that.」
上は蒸気先生がお貼りになった高級な外国語でしょ?
未だ先生も翻訳出来ないけど
26(2): 蒸機好き 2013/12/31(火)04:06 ID:+9SUFquQ(5/15) AAS
>>25
相手の人は理解出来ましたよ
鈴木さんは横からクチバシ入れただけでしょ
ですから鈴木さんはその件について関係ありません
27(2): 鈴木 2013/12/31(火)12:11 ID:76APPndX(1/6) AAS
>>26
どのように理解したのか、日本語で書いて下さいな
正しく理解したのかどうか皆で精査してみましょう。
28: 2013/12/31(火)12:14 ID:xLdGo/I5(1/2) AAS
何で鈴木のレベルまで落としてやらねばならんのだ？w
29(2): 鈴木 2013/12/31(火)12:28 ID:76APPndX(2/6) AAS
>>26 ：蒸機好き
「相手の人」って誰?
その人はオタクが書いた英文をどう理解したの?
30: 2013/12/31(火)14:12 ID:xLdGo/I5(2/2) AAS
25で引用できたって事は当然自力で調べることができるって事だよな？鈴木のバカな質問形式、飽き飽きしてるんだけどな。
31: 蒸機好き 2013/12/31(火)15:38 ID:+9SUFquQ(6/15) AAS
>>27
質問続けているのは、鈴木さん１人ですよ
恥ずかしく無いのですか？
>>29
鈴木さんには、関係ありません
32: 蒸機好き 2013/12/31(火)15:41 ID:+9SUFquQ(7/15) AAS
>>27
＞正しく理解したのかどうか皆で精査してみましょう。
事実を歪曲する鈴木さんの精査など必要ありません
33(2): 蒸機好き 2013/12/31(火)15:42 ID:+9SUFquQ(8/15) AAS
>>29
＞「相手の人」って誰?
リンク先みれば、子供でも判ります
判らない鈴木さんは、ただのお馬鹿ですよ(笑)
34(1): 鈴木 2013/12/31(火)15:57 ID:76APPndX(3/6) AAS
>>33
どのリンク先?
35: 鈴木 2013/12/31(火)15:58 ID:76APPndX(4/6) AAS
>>33
その相手とかはオタクが引用した英文を、
どう解釈したの?
36: 2013/12/31(火)16:11 ID:vnKpZ2/5(6/18) AAS
いや～
1／87スケールの良さ！
日本型16番の醜い信奉者！
はっきりする スレッドだな！
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
37(1): 2013/12/31(火)16:15 ID:vnKpZ2/5(7/18) AAS
60過ぎの親分
クラーケ○氏は、13ｍｍに夢中だしな！
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
38(1): 2013/12/31(火)16:20 ID:vnKpZ2/5(8/18) AAS
そして、いつまで経っても出来あがらない
産後の12ｍｍ 9600
また、仕掛かり品の手直しか？？
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
39(2): 2013/12/31(火)17:06 ID:so8sKtH4(1/3) AAS
HO is the next size and has been referred to as Half O with N scale being about half of that.
別に、翻訳するほどの英文じゃないけど、誰も書かないから、日本語にしてみましょうか？
「HOは、（O、Sに続く）次のサイズであり、『Half O』と言われている。また、NはHOの半分の大きさである。」
訳に問題があったら、訂正・指摘してください。
40: 蒸機好き 2013/12/31(火)18:35 ID:+9SUFquQ(9/15) AAS
>>34
私のレスにはレスアンカーがありますよ
英文だけしか引用しないのはなぜですか？
アホだからでしょう
>>39
放っておけばいいと思いますよ(笑)
41: 蒸機好き 2013/12/31(火)18:38 ID:+9SUFquQ(10/15) AAS
>>37
日本語が読めていない(笑)
>>38
仕掛の手直しの方がやりにくいって知らないんだ(笑)
バグナルは、他人の作品だったかw
42(1): 2013/12/31(火)18:45 ID:vnKpZ2/5(9/18) AAS
バグナルが、他人の作品だとしたら？？
どうだって云うのかな？？
オタクは、完成した物しか画像up出来ないでしょ！
（葛爆！）
43(1): 2013/12/31(火)18:50 ID:vnKpZ2/5(10/18) AAS
しかも、炭庫とサイドタンクの区別も付かないし！
サドルタンクに、更にサイドタンク付けて走る短距離機関車
あるかってーの？
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
44(1): 2013/12/31(火)18:57 ID:vnKpZ2/5(11/18) AAS
あ
そうそう
バグナル機関車は、使えないC53と違って
水漏れしたサドルタンクの代わりに、テンダーに水タンク付けて長く働いたんだっけな。
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
45: 蒸機好き 2013/12/31(火)18:57 ID:+9SUFquQ(11/15) AAS
>>42
わかんない？
オタクは空だって事だよ(笑)
他人の仕掛かり品いじくり回して、改悪だねぇw
46: 蒸機好き 2013/12/31(火)18:59 ID:+9SUFquQ(12/15) AAS
>>44
あっそw
機関車の歴史を勉強してから言った方が良いよ
それ、どこで言っても恥かくだけだからw
引き込もっているから、わからんのだよ(笑)
47(1): 2013/12/31(火)19:13 ID:vnKpZ2/5(12/18) AAS
歴史？
良く勉強し直したら？
バグナルは、廉価な小型蒸気機関車造りで、有名なだけでなく先進性にも優れていたんだけど？
火室の造りも、当時最新なんだけど？逆サドルにしたのも、重心バランス考えてだけど？
何にも、知らないんだね？？（糞核爆！）
48(1): 2013/12/31(火)19:16 ID:vnKpZ2/5(13/18) AAS
まっ
日本の動輪デカいだけの
脱線糞爆機関車しか
知らないんだもんな！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
49: 蒸機好き 2013/12/31(火)20:00 ID:+9SUFquQ(13/15) AAS
>>47>>48
結局、歴史知らないわけね
軽便で使うのと、本線で優等列車牽くのと同じだと思っているわけね(笑)
オタク、本物ですねぇ
50: 2013/12/31(火)20:08 ID:vnKpZ2/5(14/18) AAS
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ！
大事な構造上の利点も、知らないくせに！
デカいだけで、スポーク動輪って
馬鹿設計の塊だろ？
アルミホイールの暴走馬鹿かっちゅーの！
高重心なら、スポーク動輪なんて まず有り得へんわ！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
51: 2013/12/31(火)20:13 ID:vnKpZ2/5(15/18) AAS
まあ、松本零○の銀河鉄道999も
C53蒸気機関車だったら
コケただろうな！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
52: 2013/12/31(火)20:14 ID:/zpX+CZB(2/2) AAS
本筋に全く関係ないゴミレスだな。しかも何処かの丸写し臭がw
53: 2013/12/31(火)20:16 ID:vnKpZ2/5(16/18) AAS
あ
主人公諸共 焼け焦げて
悲しみの物語に、成るかな？
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
54: 2013/12/31(火)20:24 ID:vnKpZ2/5(17/18) AAS
因みに、1／87HOeのバグナル機関車
全てのタイプ模型化されてるの、知ってますかね？
移籍前から、移籍後 晩年までね。
まあ、日本型しか知らないんだもんな？真似っこの！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
55(1): 2013/12/31(火)20:26 ID:so8sKtH4(2/3) AAS
どうせいい年したおっさんが書き込んでるんだろうな。
56(1): 2013/12/31(火)20:33 ID:vnKpZ2/5(18/18) AAS
↑
オタクも頭使ったほうが、いいぞ！
自演日本型蒸気馬鹿になるぞ！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
57(1): 2013/12/31(火)20:34 ID:so8sKtH4(3/3) AAS
>>56
頭使ったほうが良いぞとか書くなら、
お前も英文の和訳ぐらい考えたらどう？
58: 2013/12/31(火)20:36 ID:gnYOLrV6(2/4) AAS
>>57
何を言ってもムダですよ。
アタマの中が『あっはっは～』ですから、鈴木ジュニアは。
59: 2013/12/31(火)20:37 ID:LOp9Iluq(1) AAS
>>55
50～60でこんなこと書いていたら間違いなく病院に逝ったほうがいいレベル。
60(2): 鈴木 2013/12/31(火)20:43 ID:76APPndX(5/6) AAS
>>39
正しい訳だと思いますよ。
引用者のくせに訳す自信がない、丸投げ外国語をわざわざ訳してくれたんだから、
蒸気先生は
「正しい訳をありがとう」と言うか
「糞訳だし大間違い」とわめくか
どっちか言うべきでしょうね。
61: 2013/12/31(火)20:53 ID:gnYOLrV6(3/4) AAS
早速>>60に『間違いなく病院へ逝ったほうがいいレベル』の鈴木が来ましたなwwwwww
鈴木は66歳のハゲオヤジ
鈴木は無職のエアゲージャー
鈴木は実際には何も作ったことがありません
鈴木は蒸機の動輪のウェイトは紙で貼るらしい
>>60:鈴木
TVのお姉さんの話はどうなったの？w
62: 蒸機好き 2013/12/31(火)21:35 ID:+9SUFquQ(14/15) AAS
>>60
＞正しい訳だと思いますよ。
またまたいつものように、知らない振りしてたわけですね(笑)
解っているなら質問する理由はありませんね
答えを知っている質問を繰り返して数十レスを消費するなんて荒らしそのものですよ、鈴木さんw
63: 2013/12/31(火)22:24 ID:gnYOLrV6(4/4) AAS
ここ削除依頼出てるねw
64(1): 2013/12/31(火)22:49 ID:42BX9Iq3(2/4) AAS
>>20
実在しないわけだろ。それが証拠に実車のナンバーも画像も何も出てきていない。
フリーじゃないというのは嘘というわけ。
65: 2013/12/31(火)23:00 ID:42BX9Iq3(3/4) AAS
ココは重複などしていない。名称詐称情報のスレなどほかにない。
つまり、1/80 16.5mmはHOではないと書き込まれると都合の悪いヤツがいて、
そういう輩がなりふり構わず必死になっているというわけだｗ
自分に都合の悪いスレは思い通りに削除できると思っているらしいが、
その子供じみた自己中ぶりこそ1/80 16.5mmをHOと偽る輩の正体だ。
66: 2013/12/31(火)23:13 ID:42BX9Iq3(4/4) AAS
その基地外自己中のHOSTはこれ
kd111108180070.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>[111.108.180.70]
67(2): 蒸機好き 2013/12/31(火)23:27 ID:+9SUFquQ(15/15) AAS
>>64
それを自分で証明すれば良かろうw
自分の主張なのに証明できず、相手に委ねるなど本末転倒
68(1): 鈴木 2013/12/31(火)23:50 ID:76APPndX(6/6) AAS
>>67
有る物が「有る」という証明はそれを見せれば可能です。しかし
無い物が「無い」という証明はほとんど不可能です。
日本にパンタが10個ある機関車は多分無いです。
にもかかわらず、
「パンタが10個ある機関車は無い」という証明はほとんど不可能です。
「パンタが10個ある機関車は有る」という証明の場合は「パンタ10個機関車の写真」を見せれば証明可能です。
69(2): 蒸機好き 2014/01/01(水)04:45 ID:Zby6TFqU(1/9) AAS
>>68
可能か不可能かなんて関係ありません
自分の主張が正しいかどうかを証明するのに、相手任せでは話になりません
模型である以上、実物と全て同じとは限りません
存在しないかどうかを判断できるはずが無いのです
自分の主張は自分で証明するのが常識です
70: 2014/01/01(水)06:29 ID:2OYmBZrR(1/7) AAS
成る程！
模型だから、C53の庇が左右でウィンクして有るディフォルメも
OKって事ね！（核爆！）
71(1): 鈴木 2014/01/01(水)06:29 ID:tBcuKYbb(1/3) AAS
>>69 ：蒸機好き：
①可能か不可能かなんて関係ありません
②自分の主張が正しいかどうかを証明するのに、相手任せでは話になりません
③模型である以上、実物と全て同じとは限りません
④存在しないかどうかを判断できるはずが無いのです
⑤自分の主張は自分で証明するのが常識です
以上①～⑤のオタクの書いた主張の総てを
省1
72(2): 蒸機好き 2014/01/01(水)07:52 ID:Zby6TFqU(2/9) AAS
>>71
常識は常識です
証明も糞もありません
自分のレスに対しては自分で責任を持てば良いのですよ
鈴木さんには、無理のようですが
73(1): 2014/01/01(水)10:43 ID:7gqUkYky(1/3) AAS
>>67
はぁ？自分で証明？？？ｗ
件のコロラドナロー風味客車セットがフリーではないと誰か証明したのか？
誰も何も証明していないだろ。
74(1): 蒸機好き 2014/01/01(水)10:59 ID:Zby6TFqU(3/9) AAS
>>73
フリーだと勝手に主張したのはお前さん
自分の主張は自分で証明すべし
自分の主張の証明を相手に押し付けるなんざ、カス
75(1): 鈴木 2014/01/01(水)11:08 ID:tBcuKYbb(2/3) AAS
>>69 ：蒸機好き：
>自分の主張は自分で証明するのが常識です
>>72 ：蒸機好き：
>常識は常識です 証明も糞もありません
↑その主張は自分で証明するのが常識です
76(1): 2014/01/01(水)11:42 ID:7gqUkYky(2/3) AAS
>>74
>自分の主張は自分で証明すべし
そうだよな。件のコロラドナロー風味客車セットの実車はどういう車両？
フリーじゃないなら証明出来るだろう？
証明できずに苦しい堂々巡りはオマエこそ“カス”って証明かｗ
77: 2014/01/01(水)11:50 ID:QfkUpte2(1/2) AAS
芋粘着は信州のイナカッペ
78(2): 蒸機好き 2014/01/01(水)11:53 ID:Zby6TFqU(4/9) AAS
>>75
自分の主張の証明を意見の違う相手に求めても、
証明してくれるはずもありません
もし仮に私が
「１/80 16.5mmはHOだから、鈴木さんが証明して下さい」
と、言ったら鈴木さんは証明してくれますか？
してくれないでしょう
省2
79: 蒸機好き 2014/01/01(水)11:57 ID:Zby6TFqU(5/9) AAS
>>76
私の主張は、そういう製品が「存在する」という主張
お前の主張はその製品が「フリーだ」という主張
その主張はお前が勝手に言い出した事
証明義務は、当然お前
80: 2014/01/01(水)12:14 ID:2OYmBZrR(2/7) AAS
コロナドナロー風味の客車か。
C53風味の機関車と同じだな。
安っすい松茸風味の、お吸い物みたいだな。（核爆！）
81: 2014/01/01(水)12:19 ID:2OYmBZrR(3/7) AAS
↑
なんか、偽物の話ばっかりだから
コロナドナローに、成っちまったな？
コロラドナローだな！
C53
あ
C53風味で、正解だったな。
省2
82: 2014/01/01(水)12:25 ID:+qzq8iKZ(1/2) AAS
と、バグナル一両で天狗になったゴミレスが喚いております。
で、いつ完成写真を出すのかねw
83(3): 鈴木 2014/01/01(水)12:26 ID:tBcuKYbb(3/3) AAS
>>72 ：蒸機好き：
>常識は常識です 証明も糞もありません
↑その主張は自分で証明するのが常識です
84: 2014/01/01(水)12:29 ID:+qzq8iKZ(2/2) AAS
と、人の質問に答えない魚が何か喚いております。
85: 2014/01/01(水)12:40 ID:8i+IYS3T(1) AAS
謹賀新年
今年も 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
86: 蒸機好き 2014/01/01(水)13:39 ID:Zby6TFqU(6/9) AAS
>>83
証明しましたよ、読んでいないのですか？>>78
87: 蒸機好き 2014/01/01(水)13:40 ID:Zby6TFqU(7/9) AAS
>>83
鈴木さんには、常識が無いのですね(笑)
88: 2014/01/01(水)13:50 ID:QfkUpte2(2/2) AAS
信州のカッペ必死
89: 某356 2014/01/01(水)14:10 ID:JthfdXD9(1) AAS
>>83
＞↑その主張は自分で証明するのが常識です
そうですよねぇ。
ｔまりは、まず>>1さんがその理由をちゃんと説明するの待ちですよねぇ。
相変わらず逃げまくりの話を逸らしまくりですが。
90(1): 鈴木 2014/01/01(水)14:25 ID:PnDnI80U(1/2) AAS
>>78 ：蒸機好き：
> もし仮に私が「１/80 16.5mmはHOだから、鈴木さんが証明して下さい」 と、言ったら鈴木さんは証明してくれますか？
>これで証明しましたよ、鈴木さん
そんなのは証明内容によりけり。
その上 「鈴木」の時々の気分にも依存する事柄だ。
そういう場合もあるかも知れないし、 そういう場合も無いかも知れない、
という天気予報程度の話。
省1
91(1): 蒸機好き 2014/01/01(水)16:28 ID:Zby6TFqU(8/9) AAS
>>90
ほれ、できないでしょう
できない以上は、主張した人が自分で証明するしか無いのですよ
鈴木さん自身が証明してくれたわけです
92(2): 鈴木 2014/01/01(水)17:35 ID:PnDnI80U(2/2) AAS
>>91
それは意見なの?
その意見の証拠はあるの?
93(1): 蒸機好き 2014/01/01(水)20:06 ID:Zby6TFqU(9/9) AAS
>>92
鈴木さんもできないでしょ
できるのならやればいいでしょう
94(1): 鈴木 2014/01/01(水)21:46 ID:LUlxwC+d(1) AAS
>>93
私は余程の事が無い限り、
「証明しろ」などとは言いませんけど?
95: 2014/01/01(水)21:50 ID:Pf3zj3ue(1/2) AAS
出来ないからなｗ 出来ないことが判っていて仕掛けてくる卑怯者というか、そういう手段しか残されてないからなあｗ
96: 2014/01/01(水)22:09 ID:7gqUkYky(3/3) AAS
なるほど。芋粘着は信州の田舎者かｗ
97: 2014/01/01(水)22:27 ID:2OYmBZrR(4/7) AAS
いや～
いいな～ 此処のスレッド！
只今、西大寺の予備水タンク無しっての作ってますよ！
予備水タンク無しな！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ・・・・
あ
勿論、1／87HOeな！
省1
98: 2014/01/01(水)22:44 ID:2OYmBZrR(5/7) AAS
因みに、西大寺のコッペル機関車が全て仕様が、違っていたって
知ってますかね？
あっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
99: 2014/01/01(水)23:11 ID:2OYmBZrR(6/7) AAS
いや～
此処に来る1／80の輩は、必死って事だよな！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっ（糞爆！）
100(1): 2014/01/01(水)23:15 ID:Pf3zj3ue(2/2) AAS
3連投ゴミレス空回りｗ
101: 2014/01/01(水)23:25 ID:2OYmBZrR(7/7) AAS
いや～
西大寺のコッペル １ ２ ３ ４ ５ 号機だけでも、充分語れるな！
あ～はっはっはっはっはっはっはっはっはっはっはっ！
102: 蒸機好き 2014/01/02(木)00:26 ID:BwBV8PpQ(1/17) AAS
>>94
自分が言わないから、証明しないなんて言い訳にもなりません
証明できなくとも、根拠ぐらいは書けるはずでしょう
>>92
鈴木さんが証明できない事が、その証拠ですよ
103(1): 蒸機好き 2014/01/02(木)00:32 ID:BwBV8PpQ(2/17) AAS
西大寺鉄道って、実物は3ftゲージのはずなんだけど
知らない人もいるって事ですね
>>100
空回りは本当のようで(笑)
104(2): 2014/01/02(木)00:54 ID:8Eg8mN4J(1/19) AAS
西大寺は、914ｍｍですけど？
1／87スケールには、間違い有りませんから？
1／80ナローでは有りませんけど？？
それより、西大寺の開始時の蒸気機関車は、全て新品って知ってました？ウエル タンクの物、サイド タンクの物、ウエル サイド両方のタンクの物
全て新品ですな！
どっかの中古の改悪した、デカ動輪の蒸気機関車と違って・・・？？
105: 2014/01/02(木)00:55 ID:ZTFNY+wX(1/5) AAS
超ウチマタ西大寺(笑)
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 896 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.002s*