[過去ﾛｸﾞ] ■ｽｹｰﾙ■鉄道模型ゲージ優劣論■非ｽｹｰﾙ■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
764: 2013/06/22(土)00:40 ID:J4yX6jxH(1/6) AAS
>>754
そうなると勝手にひとり決めしただけの事を、あたかも事実であるかのようにネット上に書き込めば、
他人から指摘を受けても当然だ。
で、時代設定を軽視したお気楽モデルを、勝手にナローだと決めてかかるのは、製品コンセプトが理解出来ない阿呆だって事だろw
>>759
はぁ？
穴などない。あると言い張るヤツが埋めろと言っている。
省1
766(2): 2013/06/22(土)01:06 ID:J4yX6jxH(2/6) AAS
蒸機好きはこの模型がフリーではないとすることで、1/80 16.5mmをHOと呼ぶ嘘を正当化する根拠にしようと必死なわけだ。
でも、台車の問題が出て以降、あの模型の時代設定に固執してナローと言い張る作戦は諦めたようだな。
お気楽モデルお気楽モデルとお念仏も変わってきたw
772(3): 2013/06/22(土)01:46 ID:J4yX6jxH(3/6) AAS
>>757
Canadian National にもナローあったろ。しかも914mmではなく1067mmゲージだ。
嘘を正当化するのに必死なら、知っているべきだったのに、D&RGWだけと答えてしまう付け焼き刃ぶりが哀れ過ぎて笑ったw
775(1): 2013/06/22(土)02:06 ID:J4yX6jxH(4/6) AAS
>>773
有名かどうかなど関係ない。ナローの有無を言っているだけ。
変な有名自慢とはまさに醜悪なセンスのカタマリw
779(2): 2013/06/22(土)02:26 ID:J4yX6jxH(5/6) AAS
>>774
CNとCPの区別すら出来ないとは、英語のダメダメぶりが凄すぎるw
現地の知名度も模型化製品もお気楽云々も関係ない。Canadian Nationalにもナローあったでしょと言っているだけ。
785(1): 2013/06/22(土)03:17 ID:J4yX6jxH(6/6) AAS
>>781
残念。>>745のリンク先にUPは載ってない。これ豆知識なw
で、CNとCPは別だぞ。わかったか？
恥の上塗りを繰り返したあげくに、本筋と関係ないという捨て台詞は醜悪なセンスだw
>>782-783
残念ながらそういう話はNとPの区別が出来るレベル以上の人間としか交わさないことにしている。悪いなw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s