[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
13: 2012/12/10(月)21:22:44.85 ID:UqPi2nlt(2/2) AAS
そーだね！
ニートおじいちゃんへなちょこ１６番厨房だものねｗｗ
61(1): 56 2012/12/27(木)18:30:31.85 ID:0b09DWpY(1) AAS
>>59
あくまでも日本での歴史的過程と言うことですよ。
ワシに個人的には12mmへの展開は悪くないと思うのですよ、でも
「スケールに正確」へのベクトルが多数派になり得なかったのは
１）鉄道模型の主体がNゲージになったこと
２）Nゲージからの模型に入ると、1/80でも違和感をあまり感じないこと
３）市場を形成するために、車両だけでなく線路等のインフラを
省9
206: 2013/03/28(木)18:23:44.85 ID:QccO+gZs(2/2) AAS
鈴木が鈴米のクソスレ増殖に加担しますた
2chｽﾚ:gage
238: 2013/05/12(日)23:22:06.85 ID:wlUXjngp(1) AAS
>>237
おそらく…だが、>>236の立場は君のそれと同じ側。
353: 蒸機好き 2013/10/22(火)12:31:38.85 ID:4T5JxBJi(4/10) AAS
>>348
嘘はいけませんね
さんざん今まで否定してきて、また惚けるつもりですか？
「楽しみ方」の後に(笑い)とか付けてる時点で、
馬鹿にしようとしてる証拠ですよ
ただ、馬鹿だと自己紹介になってしまっているだけですが
ただ、模型もやらずに縮尺ズレがどうこう言ってる事自体、
省3
360(1): 鈴木 2013/10/22(火)20:53:13.85 ID:TcyrKVWN(3/8) AAS
>>354で、
「まともに相手する必要がない」
と言ってたんじゃないの? ：蒸機好き：先生は。
404: 2013/11/24(日)00:57:06.85 ID:JNGQS5/h(1) AAS
そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
668(1): 鈴木 2014/10/03(金)09:02:43.85 ID:nD/B9t55(2/3) AAS
古いTMSを持たない人に、念のため、1976年の山崎ゲージ論とは下記
2chｽﾚ:gage
の西葛西氏の労作の中の
「1976年6月号(TMS336号)「ミキスト」」
「1976年7月号(TMS337号)「ミキスト」」
の2つをクリックすれば読める。
1976年の山崎ゲージ論の難点は
省5
702(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/04(土)01:59:59.85 ID:GcEdjn3z(2/7) AAS
>>682
NやOは、国が違えば縮尺が違ったりしますが、
呼ぶわけにいかないわけではありませんね
NやOはよくて、HOだけが国が違っても縮尺が違えばNGの理由が、
鈴木さんのレスには勿論、
山崎ゲージ論にも示されていませんね
731(2): 某356 2014/10/05(日)13:49:09.85 ID:Sc6BTakg(3/5) AAS
>>730
つまり>>728さんが言っていることは間違っていなし、
Oは車体と軌間が乖離していても問題にはなっていないって
ことですよね？
895: 2014/12/04(木)22:07:13.85 ID:KIh8wak8(1) AAS
>>894
お前が考えろよｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s