[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
749(2): 鈴木 2014/10/06(月)18:53 ID:8eJsISdD(1/5) AAS
>>746 ：蒸機好き
>表示が間違っていると言う意見であれば、直接抗議できるはずですが？
↑
直接抗議する義務などない。
私の意見に模型屋が抗議したけりゃ、この2chに書けばよい。
いつでも誰でも書けるんだから
>だから模型屋さんの広告みて判断すれば良い話でしょう
省10
750(2): 鈴木 2014/10/06(月)18:56 ID:8eJsISdD(2/5) AAS
>>748 ：蒸機好き
>模型屋さんの表示が間違っているとしても、 その表示を模型屋さんがやめなければ、根本的な解決には至らないのですよ
模型屋が自分で間違ってると気づいたら、
自分で訂正するか?
自分は知らんぷりをするか?
だ。どちらかを強制する権利は私にはない。
模型屋が自分で決めればいい事だ。
751: 2014/10/06(月)18:58 ID:0QsmRyTz(2/5) AAS
仮に正しくても
屁理屈や揚げ足取りに終始するようじゃダメだね
認めさせるには必須（義務とは言ってない）
どうやったら模型屋のほうが抗議したくなるんですかねぇ。
模型屋は今のとおりで何も困らないのにｗ。
義務とか権利とか言う言葉出して結局逃げちゃうんだｗ
752: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)19:05 ID:WnA6Xnpo(4/9) AAS
>>749
>直接抗議する義務などない。
勿論、義務はありませんが直接抗議できなきゃカス意見ですよ
>私の意見に模型屋が抗議したけりゃ、この2chに書けばよい。
>いつでも誰でも書けるんだから
カス意見に誰が抗議するんですか？
直接抗議できないカス意見なんて無視されて当然ですよ
省6
753(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)19:10 ID:WnA6Xnpo(5/9) AAS
>>750
>模型屋が自分で間違ってると気づいたら、自分で訂正するか?
>自分は知らんぷりをするか?
>だ。どちらかを強制する権利は私にはない。
>模型屋が自分で決めればいい事だ。
鈴木さんは根本的解決は目指していないって事ですね
つまり、鈴木さんの意見はカスだと言うことですよ
省1
754: 2014/10/06(月)19:21 ID:0QsmRyTz(3/5) AAS
＞自分で決めればいいこと
これがひとつの答えだなｗ
みんなはＨＯと呼ぶ
鈴木だけ呼ばない
これで解決。たしかに強制する権利はないｗ
「ＨＯと呼ぶのはホントは正しくないんだ」と胸にしまっておけばいい。
2ちゃんというものがあったから主張したくなっちゃったんだね
省1
755: 2014/10/06(月)19:28 ID:PGeDxeZA(1) AAS
そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
756(2): 鈴木 2014/10/06(月)20:28 ID:8eJsISdD(3/5) AAS
>>753：蒸機好き
「根本的解決」が希望されるのは、
プラ模屋や、
HOじゃなきゃ嫌だぁ、という蟹股買物客や、
自称HO洗脳講師役だかの、
脳味噌ですね。
757: 某356 2014/10/06(月)20:58 ID:/OXLUGdh(1/3) AAS
>>742
自分が否定できないものを「糞ビラ」扱いですかぁ？
>>745
＞呼び名を決める権限など、誰にもないとも言えるし、誰でもよいとも言える。
＞既に存在している他の呼び名と矛盾せず、
＞まぁそこそこ感じのよい呼び名を案出すればいいだけだ。
鈴木さんが、2ch上だけでなく模型界全体で呼び名を統一してくれることを期待しています。
省13
758: 某356 2014/10/06(月)20:59 ID:/OXLUGdh(2/3) AAS
>>756
で、その改善を求める手段が「俺様の信じるもの意外は糞だぁ」という"理論"なわけですか？
759(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)21:56 ID:WnA6Xnpo(6/9) AAS
>>756
根本的解決を目指さないのなら、
真偽を判断したところで、空虚ですね
空ッポな鈴木さんの脳味噌らしい発想ですね
760(2): 鈴木 2014/10/06(月)22:35 ID:8eJsISdD(4/5) AAS
>>759
投稿する人間にさえ真偽不明な、
プラ模屋が主張のHO名称説明を
マルチ投稿するのは空虚ですね。
761: 某356 2014/10/06(月)22:54 ID:/OXLUGdh(3/3) AAS
>>760
それが間違いなら理由を説明しなきゃいけないんじゃぁなかったんですか？
762(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:15 ID:WnA6Xnpo(7/9) AAS
>>760
根本的解決を望まないのであれば、
どんな意見が出ようが、どんな判断をしようが、
真偽不明であり、空虚なままですよ
鈴木さんの脳内だけで、真偽を考えたら良いのではありませんか？
真偽を明確にしたいのなら、模型屋さんに対して直接言って、
根本的解決を目指すべきでしょうね
763(3): 鈴木 2014/10/06(月)23:44 ID:8eJsISdD(5/5) AAS
>>762
脳内で考えるのも自由だし2chに書くのも自由。
モケェ屋が無視するのも自由。
いずれにせよ、正しい意見は正しい、間違った意見は間違ってるだけだ。
オタクのような、モケェ屋突撃抗議趣味の人はこんな所に書かないで、直接突撃してるだろうね。
オタクと一緒に突撃にかかる費用(電車チン)とか、
抗議文の作成印刷計画とか、
省5
764: 2014/10/06(月)23:50 ID:0QsmRyTz(4/5) AAS
プッ
俺らは現状で何も困らないわけ。殆どの人に「ＨＯゲージ」で通じるし、
殆どの模型屋が「ＨＯゲージ」って言ってるからさ。
まあ模型屋に言って回る、ていうのはどちらかというと非現実的な例のひとつ（むしろからかってる）だけども、
いずれにしても現状を変えたいなら2ちゃんで吼えてないで現実世界で行動を起こさないといけないわけ。
抗議すれば正しいとか、たくさん抗議すればそのぶん正しくなるなんていうことはもちろんないし言ってない。
だが現状を変えるためには変えたい側が行動するのが必須（義務とは言ってない）。
省4
765: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:55 ID:WnA6Xnpo(8/9) AAS
>>763
そうです、自由ですよ
自由なら、正しいとか間違いとか関係無くなりますね
何を信じるか、何も信じないかも自由なんですから
自由である以上、真偽を考察することは空虚で無意味ですね
鈴木さんのように、自由だと言いながら自己都合で真偽を求めるなんて、
矛盾でしかありませんから
省3
766: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:55 ID:WnA6Xnpo(9/9) AAS
>>763
そうです、自由ですよ
自由なら、正しいとか間違いとか関係無くなりますね
何を信じるか、何も信じないかも自由なんですから
自由である以上、真偽を考察することは空虚で無意味ですね
鈴木さんのように、自由だと言いながら自己都合で真偽を求めるなんて、
矛盾でしかありませんから
省3
767: 2014/10/06(月)23:58 ID:0QsmRyTz(5/5) AAS
>オタクのような、モケェ屋突撃抗議趣味の人はこんな所に書かないで、直接突撃してるだろうね。
>オタクと一緒に突撃にかかる費用(電車チン)とか、
>抗議文の作成印刷計画とか、
>抗議行動を記録するための動画撮影機とか、
>抗議行動に関する法律規定の研究とか、
>抗議日の選定とか、
>抗議参加者の呼びかけとか計画練ってればいいんじゃないの?
省3
768(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)00:01 ID:QQmGp5V0(1/8) AAS
>>763
直接抗議したくないのなら、どうぞご自由に
但し、直接抗議無しに真偽云々は無意味ですよ
769(2): 鈴木 2014/10/07(火)00:11 ID:qUL72xRM(1) AAS
>>768
直接抗議しようが、しまいが、
自分でも真偽の解らぬプラ模屋のHO規定を、ボランティアで、
サンドイッチマンみたいに貼り続ければ、笑い者になるでしょうね。
770: 2014/10/07(火)03:02 ID:WekCWxw6(1/3) AAS
>>769
真偽なんて誰にもわからないでしょ、現段階では。
そもそも誰がどんな基準で真偽を判定するのさ？
771(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)06:02 ID:QQmGp5V0(2/8) AAS
>>769
真偽を求めているのに、直接抗議できない鈴木さんは、
既に笑い者ですよ
772(3): 鈴木 2014/10/07(火)07:52 ID:ToapQnb4(1/2) AAS
>>771
真偽も言えないビラを貼り続けてる段階で、
モケェ屋のバイトのサンドイッチマンですよ。
「そのHOって本当なの?」
「さぁ、私唯のバイトですから解りませんねぇ。店に行って聞いて下さい」
773: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)08:03 ID:QQmGp5V0(3/8) AAS
>>772
それがどうかしたんですか？
別に、貼らなくてもたくさんの人が目にしてるものですよ
鈴木さんがご存知無いようだったから、教えて差し上げたまでですよ
↓↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
774(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)08:06 ID:QQmGp5V0(4/8) AAS
>>772
で、私はこの模型屋さんが間違っているなんて一言も言っていませんがね
真偽を求めるなら、鈴木さんが直接言えば良い話でしょう
できないなら、真偽を求める資格はありませんね
775(2): 鈴木 2014/10/07(火)08:38 ID:ToapQnb4(2/2) AAS
>>774
真偽も解らず、青汁や健康器具の垂れ流し広告やってる
TV屋みたいなもんだな。
私共は広告垂れ流しをしてるだけですから、
健康に良いかどうかは知～りませんと。
776: 2014/10/07(火)08:53 ID:WekCWxw6(2/3) AAS
>>772>>775
オタクがマジでそう思うなら、思うこと書いたビラ刷って
西落合の店の前で配ってろよw
777(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)12:18 ID:QQmGp5V0(5/8) AAS
>>775
結局、何の反論もできず捨て台詞のオンパレードですねw
ま、根本的解決を望ま無い鈴木さんに真偽を語る資格はありませんから
778(1): 鈴木 2014/10/07(火)17:55 ID:zsO9XH5/(1/4) AAS
>>777
元々意見一つ書けない唯のビラ貼り人夫なんでしょ?
蟹股ラバーの講師さん。
779(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)19:54 ID:QQmGp5V0(6/8) AAS
>>778
なぜ、意見がいるんですか？
一般の人は、模型屋さんの表示を見ても、意見を
することはありませんよ
意見があるなら直接言えばいい話です
鈴木さんの方こそ、
真偽を求めながら根本的解決は望んでいない、
省1
780(1): 鈴木 2014/10/07(火)20:05 ID:zsO9XH5/(2/4) AAS
>>779
2chにモケエ屋のHO名称意見を貼ってるのはオタクだけだから。
781(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)20:11 ID:QQmGp5V0(7/8) AAS
>>780
意見じゃ無くて、模型屋さんの表示例ですが
ま、何にしても意見を要求しても根本的解決を望んでいない、
鈴木さんは、我儘坊やです
782: 2014/10/07(火)20:25 ID:WekCWxw6(3/3) AAS
我儘坊やw
67歳の我儘坊や・・・ｷﾓｯ
783(1): 鈴木 2014/10/07(火)20:28 ID:zsO9XH5/(3/4) AAS
>>781
真偽も保障出来ない、モケェ屋のHO名称論など貼っても意味ないでしょ。
モケェ屋の店員が、2chに無料広告貼りまくってるの?
784(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)20:51 ID:QQmGp5V0(8/8) AAS
>>783
直接言えない意見を言っても意味が無いでしょう
で、私が貼らなくても、たくさんの人が目にしてるものですよ
785(2): 鈴木 2014/10/07(火)21:48 ID:zsO9XH5/(4/4) AAS
>>784
真偽も保障出来ない、モケェ屋のHO名称論など貼っても意味ないでしょ。
オタクがそのモケェ屋のビラは正しいHO名称論だ、と言う意見なら、
検討の価値があるけど。
786: 某356 2014/10/07(火)23:07 ID:1Z2B1FiQ(1) AAS
>>785
ではまず(根拠をもって)真偽をはっきりせさてください。
（って、ずっと書いているのになぁ）
787(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/08(水)00:48 ID:aPicfBwh(1/3) AAS
>>785
根本的解決を望まない名称論なんて、何の意味もありません
模型屋さんの表示は世間の現状です
それが仮に間違いだったとしても、ここで真偽を意見したところで、
現状は何も変わらない事になります
現状の変わらない名称論では全く意味がありません
やるだけ無駄であり、検討の結果の価値が無くなるのですよ
788(1): 鈴木 2014/10/08(水)08:00 ID:fm+Snyg6(1/2) AAS
>>787
モケェ屋は自社の製品に買物客が嬉しがるような名前を付ければ、
自社製品以外にどんな名称矛盾がおきようが、どうなっても良い、というのが根本理念。
会社というのは利潤を追求するための結社だからそれが当然。
別に模型全体を考えてるわけではない。
だからモケェ屋が主張するHO名称論は正しい場合もあれば、間違ってる場合もある。
結局は書かれたHO名称論の中身を検討する以外はない、と言う事になる。
省7
789(1): 鈴木 2014/10/08(水)08:04 ID:fm+Snyg6(2/2) AAS
>>787 ：蒸機好き
>現状の変わらない名称論では全く意味がありません やるだけ無駄であり、検討の結果の価値が無くなるのですよ
昔からゲージ論やHO名称論に興味が無い人は沢山居ますよ。
昔から鉄道模型に興味が無い人が沢山居るのと同様に。
790(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/08(水)12:30 ID:aPicfBwh(2/3) AAS
>>788
もし、それが本当ならば、直接抗議できるはずです
直接抗議できないこであれば、鈴木さんの主張は単なる妄想の可能性が大きいでしょう
結局、2chで批判するだけでは、何の解決にもなりませんから、
鈴木さんの主張は、ゴミでしかありません
直接抗議もできないくせに、
罵詈雑言並べても、事実にはなり得ません
省3
791(3): 鈴木 2014/10/08(水)16:24 ID:ZRyGaC1a(1) AAS
>>790
抗議をしようが、
抗議をしまいが、
正しいHO名称論は正しいし、
間違ったHO名称論は間違ってるに過ぎない。
抗議文を手渡さなければ、抗議文は間違い作文で、
抗議文を手渡した瞬間、同じ抗議文が正しい作文に変身するの?
792: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/08(水)18:43 ID:aPicfBwh(3/3) AAS
>>791
仮に間違っているとされる表示が、大手を振って歩いているのに、
抗議できないのであれば、間違っていると言う意見自体が、
無意味ですよ
つまり、正しいか間違っているかと言うこと自体、
意味がありませんね
井の中の蛙が「間違ってる、間違ってる」と、
省3
793(1): 2014/10/08(水)20:15 ID:QQUvq2m3(1) AAS
>>791
>正しいHO名称論は正しいし、
>間違ったHO名称論は間違ってるに過ぎない。
その正しい、間違ってるというのは誰がどういう基準で決めるのか？
ずっとそれを聞いているのだが、今度は逃げないで答えてくれ。
794: 2014/10/08(水)20:36 ID:TkXeTQYk(1) AAS
鈴木は67歳の禿頭ノータリンg3
鈴木は実際には何も作ったことがありません
795: 2014/10/08(水)21:24 ID:25vn9WSp(1) AAS
ここで何万回「間違ってる」って書き込んでも、世間ではなにも変化しないんだよなぁ。
あと、抗議するかしないかで正しいか正しくないかが変化するなんて
鈴木以外の誰一人としてひと言も言ってないんだよなぁ。
この期に及んで＞抗議文を手渡した瞬間、同じ抗議文が正しい作文に変身するの?
とかほざいてるとか、本当に読解力がないんだなぁ。
実際に表示している人に対してひと言も抗議しなかったら半永久的にそのままなのは確かだけど。
典型的な「井の中の蛙」だね☆
省1
796: 某356 2014/10/08(水)22:42 ID:9vwBDNSd(1) AAS
>>791
ではず、正しいHO名称論と間違ったHO名称論を定義し、
同意をとってください。（どこから？）
797: 2014/10/10(金)23:29 ID:d5loVRaE(1) AAS
俺も>>793氏と同じことを何度も訊いているのだが。
鈴木g3は逃げたままw
敢えてageておく。
798: 2014/10/14(火)18:14 ID:ztwpMCGs(1) AAS
未だに鈴木g3は
訊かれたことに答えられず
逃げたままw
敢えてageておく。
799: 2014/10/18(土)01:24 ID:Zfd8ggBj(1) AAS
鈴木息してるかー
800: はしのえみお [ネ申] 2014/10/20(月)22:02 ID:VSw0K3q7(1) AAS
８００
801: 2014/10/22(水)12:46 ID:Xu4gER8K(1) AAS
蒸機のオッサンに苦言を呈しておく。
佐久スレageるなよ…
寧ろこっちをage進行でお願いしたい。
802: 2014/10/29(水)17:49 ID:iqX/LXCv(1) AAS
鈴米がまたクソスレ立てましたw
前は『佐久スレ』だったが今度は『ゴミスレ』かwww
【チラシは】1/80 16.5mm名称詐称問題3【可燃ゴミ】
2chｽﾚ:gage
803(3): 2014/11/07(金)21:58 ID:V4sIxOEB(1) AAS
要するにHOと称していても欧州には長さに関して1/87ではない模型が存在するが、
日本の1/80製品は幅も高さも長さも1/87ではないから絶対にHOと呼べないんだ、
呼んではいけないはずだ、どうしてもそう呼んではだめなんだ、と1/87以外をHOと呼びたくない人が、
面白い屁理屈満載で駄々こねているからそれを肴に面白がっているだけｗ
804: 2014/11/07(金)22:02 ID:mBhks54+(1) AAS
日本の1/80製品は絶対にHOと呼べないんだ、と屁理屈満載で駄々をこねているのが面白いんですね？わかります。
805(2): 鈴木 2014/11/08(土)00:42 ID:/RtQ0PBD(1) AAS
>>803
それはいわゆる「ショーティ」という物で、
全体はHOだが長さだけ縮めて原型の雰囲気を味わう自由形。
16番日本型の自由形EB58(EF58のショーティ)があったが、
あれは長さが1/80じゃないから、16番じゃないの?
806: 2014/11/08(土)00:59 ID:uYlk0Plm(1) AAS
>>805
1/87～1/80・16.5㎜なら間違いなく「16番」であり「HO」ですな。
807: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/08(土)01:55 ID:6yqQguwK(1/2) AAS
>>805
あいかわらず、真逆の解釈ですねw
いい加減、日本語が解るようになってくださいな
808: 鈴木 2014/11/08(土)08:00 ID:DL/tIWDe(1) AAS
>>803
それはいわゆる「ショーティ」という物で、
全体はHOだが長さだけ縮めて原型の雰囲気を味わう自由形。
16番日本型の自由形EB58(EF58のショーティ)があったが、
あれは長さが1/80じゃないから、16番じゃないの?
「面白い屁理屈満載で駄々こねているからそれを肴に面白がっているだけｗ」
809: 2014/11/08(土)09:00 ID:KIRyftHY(1/3) AAS
フリーランスとショーティの区別をどうつけるか、の問題でしょうね。
ＢトレはＮゲージと呼ばないみたいだし。
810(2): 鈴木 2014/11/08(土)15:08 ID:Ttv5WyWu(1/3) AAS
>>803
そうすると大部分は1/80,16.5mmで作っても、
どこか一部が1/80じゃないと、それだけでもう「16番」とは言えないんですか?
811(1): 2014/11/08(土)20:24 ID:KIRyftHY(2/3) AAS
>>810
さあね、カツミのEB58は実車のEB58（そんなものがあるか否か知らんがww）の
何分の1で作ったのか、が判りませんからねwww
812(1): 鈴木 2014/11/08(土)20:26 ID:Ttv5WyWu(2/3) AAS
>>811
そうすると大部分は1/80,16.5mmで作っても、
どこか一部が1/80じゃないと、それだけでもう「16番」とは言えないんですか?
813: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/08(土)21:12 ID:6yqQguwK(2/2) AAS
>>812
真逆の突っ込みを入れ続ける、鈴木さんでしたw
814: 2014/11/08(土)21:21 ID:KIRyftHY(3/3) AAS
>>810
そもそもフリーランスに縮尺もヘッタクレも無いってのが解りませんか？w
815: 鈴木 2014/11/08(土)22:04 ID:Ttv5WyWu(3/3) AAS
カツミのEB58も、カワイのC11(後にC11F)も、
TMSは16番として扱ってましたけど?
816(1): 2014/11/09(日)00:17 ID:2cVZW711(1) AAS
レールはHO規格だから、レールを買い求めるときは「HO」。
日本型1/80の軌間16.5mm車両を買い求めるときは「16番」。
これじゃダメなの？
817(2): 2014/11/09(日)00:45 ID:o7qcJ4ll(1/2) AAS
>>816
個人で勝手に相手に意味が伝わるように、都度考えてやればいい。
全員が、どんな場面でも、常に略称だけで判りやすく通じるようにすることが不可能。
自分は何であれ略称のみに頼る事は齟齬を生みやすいと思いますけどね。
スケールとゲージを言えばいいではないか。
818(3): 鈴木 2014/11/09(日)07:24 ID:X2URmSJw(1) AAS
>>817
>スケールとゲージを言えばいいではないか。
スケールに関しては既に
HO=1/87
OO=1/76
ははっきりしてますからね。
「HO,16.5mm」とか「OO,16.5mm」とか「HO,12mm」とか、
省2
819: 2014/11/09(日)09:34 ID:o7qcJ4ll(2/2) AAS
818のような狂信者がいるから、時に話が通じない。
話を補強してくれてありがとう。
820(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/09(日)12:08 ID:msDKbmCI(1) AAS
>>818
OやNはハッキリしていないのに？w
結局は>>817でおっしゃっているようにスケールとゲージを示すしかないでしょう
いつもいつも、ご都合主義の考察、お疲れさまです
821: 某356 2014/11/09(日)21:43 ID:2yGi19qA(1) AAS
>>818
まぁ日本ではそのスケール以外もHOって呼ぶこともあるみたいですが？
822(2): 鈴木 2014/11/10(月)00:20 ID:nXgBs4H9(1/3) AAS
>>820 ：蒸機好き
> OやNはハッキリしていないのに？w
HOとOOは私が書いた通り「ハッキリして」る、とお考えですか?
823: 2014/11/10(月)00:30 ID:NPugJsF1(1/2) AAS
>>822
HOの場合は欧と米が偶々一致したに過ぎない。
824: 某356 2014/11/10(月)01:30 ID:JNKAONSm(1/2) AAS
>>818
＞OO=1/76
＞ははっきりしてますからね。
そのハッキリしたOOで標準軌の鉄道を模型化した場合、
線路幅はいくつですか？
825(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/10(月)01:35 ID:ZaHt0F7d(1/2) AAS
>>822
またも、お得意の勝手解釈ですか？
826(1): 鈴木 2014/11/10(月)01:41 ID:nXgBs4H9(2/3) AAS
>>825 ：蒸機好き
>またも、お得意の勝手解釈ですか？
さっさと自分の勝手解釈を書けばいいじゃん。
HOとOOは縮尺がはっきりしていないの?
827(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/10(月)02:01 ID:ZaHt0F7d(2/2) AAS
>>826
OやNの例がある以上、HOやOOもハッキリしてるとは言えないって事なんですが、
鈴木さんには難しすぎましたか？
828(1): 鈴木 2014/11/10(月)02:27 ID:nXgBs4H9(3/3) AAS
>>827
ハッキリしてるとは言えないというなら、
HOとOOの各縮尺の混乱を書いて下さい。 国別にね。
829(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/11/10(月)07:33 ID:ZQXdg8qM(1) AAS
>>828
混乱などしていないと言っておりますが何か？
模型もやっていない鈴木さんだけが混乱しても、世間には何の影響もありません
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 172 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s