[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
705(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/04(土)02:05 ID:GcEdjn3z(4/7) AAS
>>703
他スレだと、別人格になってしまうのですか？
706(2): 鈴木 2014/10/04(土)02:13 ID:UN/wZ115(5/8) AAS
>>702
OはHOより成立が古い。
O成立の時点では、車体縮尺とゲージ縮尺のチグハグは大きな問題にならなかった。
それが現在のOにまで尾を引いてる。
これ以上はNMRAの呼称「O scale」に対する私の批判になるから、今日は長くて書けない。
1か月くらい前だったか?どこかのゲージスレにこの事(Oscale呼称)を書いたから探してチョ。
私のNMRA批判に対するまともな反論は無かった。
省6
707: 鈴木 2014/10/04(土)02:17 ID:UN/wZ115(6/8) AAS
>>705
オタクも他スレの、当てこすり話を当スレで開始したいの?
708: 某356 2014/10/04(土)02:18 ID:NUIFSmt6(5/8) AAS
>>706
Oは問題にならないのになぜHOは問題になるのでしょうか。
なぜNは問題にはならないのでしょうか？
709: 2014/10/04(土)02:22 ID:wK34UcL0(3/3) AAS
>>703
オタクの>>694に対する反証を、実例を挙げたまで。
＞一般鉄模人が集まってる場所に押しかけて行って、
＞「皆さんは間違ってる。僕のゲージ論を聞いて下さい」などという頓馬は
生憎、かつてそういう「頓馬」が居たんだよ。プラスレを荒らした奴が。
オタクと仲の良い、↓のスレの１だ。
2chｽﾚ:gage
省1
710(4): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/04(土)02:43 ID:GcEdjn3z(5/7) AAS
>>706
>OはHOより成立が古い。
>O成立の時点では、車体縮尺とゲージ縮尺のチグハグは大きな問題にならなかった。
16番(HO)でも大きな問題にはなっていませんけど？
大きな問題になっていたら、売れなくなるでしょう
結局、理由になっていませんね
山崎ゲージ論でも鈴木さんでも理由が書けないのに、正しいと言える神経が理解できません
省2
711(5): 鈴木 2014/10/04(土)08:04 ID:UN/wZ115(7/8) AAS
>>710 ：蒸機好き
>16番(HO)でも大きな問題にはなっていませんけど？
32mmゲージの時と違って、
16.5mmゲージの時は時代が進歩し、
「OOの如く、車体が1/76なのにゲージが1/87なのは良くない、
車体もゲージも1/87にするべきだ」という考えが出て、
それがHOになったのですよ。
省10
712: 某356 2014/10/04(土)08:09 ID:NUIFSmt6(6/8) AAS
>>711
まぁいくらゴタクを並べたところで1/87以外をHOと呼ぶこともある場合があるみたいですが。
鈴木さんが住んでいる国ではソンナコトはアリエナイかもしれまんせが。
713(2): 鈴木 2014/10/04(土)08:12 ID:UN/wZ115(8/8) AAS
>>710 ：蒸機好き
>大きな問題になっていたら、売れなくなるでしょう
買物趣味者の脳味噌が立派であるとは限らないでしょ。
支那のように、偽パナソニックだの、偽ソニーだのが売れる国もあるでしょ。
「パナソニック」や「ソニー」の名称に憧れて。
日本も昔はそうだったが、今はごく一部を除いてそういう現象は見られない。
714: 某356 2014/10/04(土)08:54 ID:NUIFSmt6(7/8) AAS
>>713
＞買物趣味者の脳味噌が立派であるとは限らないでしょ。
まぁいくら鈴木さんが気に入らない規格を扱う企業や人を三流だと蔑んだところで、
そもそも鈴木さんの脳みそが立派なのかも怪しいわけで。
715: 某356 2014/10/04(土)08:57 ID:NUIFSmt6(8/8) AAS
>>713
＞「パナソニック」や「ソニー」の名称に憧れて。
＞日本も昔はそうだったが、今はごく一部を除いてそういう現象は見られない。
まぁブランドで製品を区別したがるってレベルじゃぁ、気に入らないメーカーを「プラモ屋」
とか「三流」呼ばわりして
否定して気分になるような人間も他人のことを笑えないですね。
716(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/04(土)10:43 ID:GcEdjn3z(6/7) AAS
>>711
>16.5mmゲージの時は時代が進歩し、
>「OOの如く、車体が1/76なのにゲージが1/87なのは良くない、
>車体もゲージも1/87にするべきだ」という考えが出て、
>それがHOになったのですよ。
>そして違う縮尺の模型を近似縮尺だからと言って同じ名称で呼ぶわけにはいかない。
>だから、OOとHOの二つの名称があるのです。
省3
717(2): 鈴木 2014/10/04(土)22:44 ID:DdU+wQU7(1) AAS
>>716
米国に於いても、
1/76=OO
1/87=HO
ですけど?
718: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/04(土)23:56 ID:GcEdjn3z(7/7) AAS
>>717
アメリカンOOって、有名無実のはずですがね
しかも、ゲージが16.5mmじゃ無いので、当然でしょう
719(2): 鈴木 2014/10/05(日)00:55 ID:deRntDeA(1/2) AAS
>>717
現在の米国人から見てほとんどの英国模型製品はOO=1/76ですけど?
現在の米国人から見てほとんどの米国模型製品はHO=1/87ですけど?
それがどうかしましたか?
720(2): 鈴木 2014/10/05(日)01:03 ID:deRntDeA(2/2) AAS
>>710 ：蒸機好き
「16番(HO)」って何ですか?
「16番及びHO」という意味ですか?
「16番即ちHO」という意味ですか?
どっちなんですか?
721: 某356 2014/10/05(日)05:18 ID:Sc6BTakg(1/5) AAS
>>719
OOの線路幅は？
>>720
さすが単純質問マシーン。
722: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)05:51 ID:LqZoOCWq(1/3) AAS
>>719
それがどうかしたんですか？
英国でOOという名称で当初1/87の模型ができて後に1/76になり広まった
米国でHOという名称で1/87の模型ができて広まった
って事じゃ無いんですか？
で、何度読み返しても山崎ゲージ論も個人的考察に過ぎないようですが
>>720
省2
723(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)05:58 ID:LqZoOCWq(2/3) AAS
で、
>>711:鈴木
>16.5mmゲージの時は時代が進歩し、
>「OOの如く、車体が1/76なのにゲージが1/87なのは良くない、
>車体もゲージも1/87にするべきだ」という考えが出て、
>それがHOになったのですよ。
>そして違う縮尺の模型を近似縮尺だからと言って同じ名称で呼ぶわけにはいかない。
省3
724(2): 鈴木 2014/10/05(日)09:34 ID:XEnzpeI8(1/7) AAS
>>723
車体縮尺とゲージ縮尺の統一、という考えを持ち出したのはHOが最初ですけど?
英国Oにせよ、米国Oにせよそういう考えを内包してますか?
725: 2014/10/05(日)09:39 ID:fswRc3VJ(1) AAS
>>724
鈴木さんよ、
早く
>>711:鈴木
>16.5mmゲージの時は時代が進歩し、
>「OOの如く、車体が1/76なのにゲージが1/87なのは良くない、
>車体もゲージも1/87にするべきだ」という考えが出て、
省4
726(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)10:47 ID:LqZoOCWq(3/3) AAS
>>724
それも、どこに書いてあるんですか？
結局、個人的考察の範囲を出ていないようですが？
で、質問には答えてもらっていませんが
727(2): 鈴木 2014/10/05(日)11:16 ID:XEnzpeI8(2/7) AAS
>>726
Oの出現時代に車体とゲージは共通縮尺にするべき、という認識があった、
と言う意見なんですか?
728(3): 2014/10/05(日)11:25 ID:QoZdkyO6(1/2) AAS
少なくともアメリカのＯはゲージとスケールが一致していない。無視できないレベルの誤差がある。
一致させようと新たなゲージを興したりスケールを変更したりする動きもあったが、ほぼ途絶えている様だ。
これ豆知識な。
729: 某356 2014/10/05(日)11:26 ID:Sc6BTakg(2/5) AAS
>>727
鉄道模型でそもそも共通縮尺でなければならないってのが絶対条件ではないってことですよね。
730(1): 鈴木 2014/10/05(日)12:58 ID:XEnzpeI8(3/7) AAS
>>728
米国では、戦後
1/48, 30mmゲージ(既に死語だが「Qゲージ」?)と
1/45, 32mmゲージがあった。
主にファインスケールの人がやってた。特に路面電車趣味の人が多かった印象。
いずれもほぼ消滅。
但し
省4
731(2): 某356 2014/10/05(日)13:49 ID:Sc6BTakg(3/5) AAS
>>730
つまり>>728さんが言っていることは間違っていなし、
Oは車体と軌間が乖離していても問題にはなっていないって
ことですよね？
732(2): 鈴木 2014/10/05(日)14:55 ID:XEnzpeI8(4/7) AAS
>>731
オタクはどう思うの?
733: 2014/10/05(日)15:13 ID:ADxzjghg(1) AAS
>>732
g3はどう思うの？
734: 2014/10/05(日)15:16 ID:QoZdkyO6(2/2) AAS
HO成立以後もO近辺では問題になり続けたし、結局はプロト48としてより正確な方を排除した状態で定着したという事でしょうね。
アメリカのOは三線式の影響を抜きには考えられないでしょうねｗ
それにゲージと縮尺を一致させた「O」をプロト48と呼んでOと呼ばせないという先例は、日本にも応用が利きそうですよね。
735: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)15:41 ID:ui4U0SsQ(1/3) AAS
>>727
米国ではOは縮尺とゲージが一致していません
欧州でも実物1250mm~1700mmよ許容範囲があり、
その範囲無いであれば縮尺とゲージが一致してなくても良い事になっています
で、
>>711:鈴木
>16.5mmゲージの時は時代が進歩し、
省8
736(1): 某356 2014/10/05(日)16:30 ID:Sc6BTakg(4/5) AAS
>>732
＞オタクはどう思うの?
「あぁまた鈴木さんが単純質問マシーンになったなぁ」と>>732を読んで思いました。
737(1): 鈴木 2014/10/05(日)16:44 ID:XEnzpeI8(5/7) AAS
>>736
私は>>728が間違いかどうかなどに興味はない。
>>728が間違いかどうか? などに大騒ぎしてるのはオタク一人だ。
オタクにとっては>>728が間違いかどうかなど、重要かも知れないが、
私は興味が無いから、
他人の意見など伺いたててないで、
自分で>>728が間違いかどうか?、 さっさと自己見解を発表すればいいんじゃないの?
省1
738(1): 鈴木 2014/10/05(日)16:45 ID:XEnzpeI8(6/7) AAS
>>710 ：蒸機好き
で
「16番(HO)」って何ですか?
「16番及びHO」という意味ですか?
「16番即ちHO」という意味ですか?
どっちなんですか?
739(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)17:33 ID:ui4U0SsQ(2/3) AAS
>>738
書いてある通りですが理解できませんか？
ここのスレタイはなんですか？
今更ながらの質問するなら、真偽についてとやかく言える立場ではありませんよ、
鈴木さん
で、結局は個人的考察だけで、真偽を決めようとしているだけですね、
鈴木さんは
省2
740: 某356 2014/10/05(日)17:38 ID:Sc6BTakg(5/5) AAS
>>737
私の意見が間違っているならどうぞご指摘ください。
とりあえず>>731に対して間違いという指摘が無かったということなので安堵しております。
741(1): 鈴木 2014/10/05(日)21:11 ID:XEnzpeI8(7/7) AAS
>>739
>今更ながらの質問
今更ながらの質問だったら簡単に答えられるでしょ
そして、もたもや
自分で真偽も断定出来ない糞HOビラですかぁ?
742(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/05(日)23:48 ID:ui4U0SsQ(3/3) AAS
>>741
答えてますよ
16番だけどとある模型屋さんの表示のように、
HOとなってる場合もあるから、16番(HO)
鈴木さんが、間違っていると言う意見も根拠を言えないかぎりは、
間違っているとは言えないでしょうね
で、上から目線の質問はやめてもらいましょうか
743(1): 鈴木 2014/10/06(月)01:58 ID:36EavSXV(1) AAS
>>742
ある模型屋が「HO」だと言ってる物が、何で「16番」なの?
744(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)06:28 ID:WnA6Xnpo(1/9) AAS
>>743
山崎ゲージ論では、1/80 16.5mmは16番じゃ無かったのですか？
こうやって複数の呼び名がある以上、
私のような一般人に呼び名を一つに決める権限はありません
従って、そのように書かせてもらったのですが、いけませんか？
鈴木さんが、2ch上だけでなく模型界全体で呼び名を統一してくれたら、それに従いますよ
ま、直接抗議もできない人には無理でしょうけどね
745(3): 鈴木 2014/10/06(月)07:59 ID:jxfZHrAa(1) AAS
>>744
呼び名を決める権限など、誰にもないとも言えるし、誰でもよいとも言える。
既に存在している他の呼び名と矛盾せず、
まぁそこそこ感じのよい呼び名を案出すればいいだけだ。
一々直接抗議しない意見は、間違った意見なのかね?
意見が正しいか、間違ってるか、は意見として書かれた文面の中で判断する以外ない。
書かれた意見を以って、どこだかのモケェ屋に直接抗議すれば正しい意見で、
省4
746(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)18:41 ID:WnA6Xnpo(2/9) AAS
>>745
>一々直接抗議しない意見は、間違った意見なのかね?
は？
表示が間違っていると言う意見であれば、直接抗議できるはずですが？
>意見が正しいか、間違ってるか、は意見として書かれた文面の中で判断する以外ない。
だから模型屋さんの広告みて判断すれば良い話でしょう
>書かれた意見を以って、どこだかのモケェ屋に直接抗議すれば正しい意見で、
省10
747: 2014/10/06(月)18:48 ID:0QsmRyTz(1/5) AAS
抗議すれば正しくてしなければ正しくないなんて書いてないんだよなぁ
主観じゃなくてそれが正しくて、誰でもすぐ受け入れるようなものじゃないから
店に行って堂々と抗議することもできないんでしょうね、ってこと
こう呼ぶべき、というあんたの考えが個人的な主観に過ぎないってことだ
そんなに正しい呼び方だと思って全員に従わせたいんだったら
やってみろよってことだよ。わからない？
結局日本で大多数に受け入れられている呼び方は
省5
748(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)18:49 ID:WnA6Xnpo(3/9) AAS
>>745
続けさせてもらいますと、
模型屋さんの表示が間違っているとしても、
その表示を模型屋さんがやめなければ、根本的な解決には至らないのですよ
根本的解決を目指すのであれば、直接抗議は必須でしょう
直接抗議をしないって事は、根本的解決を目指していないって事です
つまり、根本的解決を目標としない真偽の意見なんて、
省1
749(2): 鈴木 2014/10/06(月)18:53 ID:8eJsISdD(1/5) AAS
>>746 ：蒸機好き
>表示が間違っていると言う意見であれば、直接抗議できるはずですが？
↑
直接抗議する義務などない。
私の意見に模型屋が抗議したけりゃ、この2chに書けばよい。
いつでも誰でも書けるんだから
>だから模型屋さんの広告みて判断すれば良い話でしょう
省10
750(2): 鈴木 2014/10/06(月)18:56 ID:8eJsISdD(2/5) AAS
>>748 ：蒸機好き
>模型屋さんの表示が間違っているとしても、 その表示を模型屋さんがやめなければ、根本的な解決には至らないのですよ
模型屋が自分で間違ってると気づいたら、
自分で訂正するか?
自分は知らんぷりをするか?
だ。どちらかを強制する権利は私にはない。
模型屋が自分で決めればいい事だ。
751: 2014/10/06(月)18:58 ID:0QsmRyTz(2/5) AAS
仮に正しくても
屁理屈や揚げ足取りに終始するようじゃダメだね
認めさせるには必須（義務とは言ってない）
どうやったら模型屋のほうが抗議したくなるんですかねぇ。
模型屋は今のとおりで何も困らないのにｗ。
義務とか権利とか言う言葉出して結局逃げちゃうんだｗ
752: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)19:05 ID:WnA6Xnpo(4/9) AAS
>>749
>直接抗議する義務などない。
勿論、義務はありませんが直接抗議できなきゃカス意見ですよ
>私の意見に模型屋が抗議したけりゃ、この2chに書けばよい。
>いつでも誰でも書けるんだから
カス意見に誰が抗議するんですか？
直接抗議できないカス意見なんて無視されて当然ですよ
省6
753(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)19:10 ID:WnA6Xnpo(5/9) AAS
>>750
>模型屋が自分で間違ってると気づいたら、自分で訂正するか?
>自分は知らんぷりをするか?
>だ。どちらかを強制する権利は私にはない。
>模型屋が自分で決めればいい事だ。
鈴木さんは根本的解決は目指していないって事ですね
つまり、鈴木さんの意見はカスだと言うことですよ
省1
754: 2014/10/06(月)19:21 ID:0QsmRyTz(3/5) AAS
＞自分で決めればいいこと
これがひとつの答えだなｗ
みんなはＨＯと呼ぶ
鈴木だけ呼ばない
これで解決。たしかに強制する権利はないｗ
「ＨＯと呼ぶのはホントは正しくないんだ」と胸にしまっておけばいい。
2ちゃんというものがあったから主張したくなっちゃったんだね
省1
755: 2014/10/06(月)19:28 ID:PGeDxeZA(1) AAS
そして 1/80･16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける
756(2): 鈴木 2014/10/06(月)20:28 ID:8eJsISdD(3/5) AAS
>>753：蒸機好き
「根本的解決」が希望されるのは、
プラ模屋や、
HOじゃなきゃ嫌だぁ、という蟹股買物客や、
自称HO洗脳講師役だかの、
脳味噌ですね。
757: 某356 2014/10/06(月)20:58 ID:/OXLUGdh(1/3) AAS
>>742
自分が否定できないものを「糞ビラ」扱いですかぁ？
>>745
＞呼び名を決める権限など、誰にもないとも言えるし、誰でもよいとも言える。
＞既に存在している他の呼び名と矛盾せず、
＞まぁそこそこ感じのよい呼び名を案出すればいいだけだ。
鈴木さんが、2ch上だけでなく模型界全体で呼び名を統一してくれることを期待しています。
省13
758: 某356 2014/10/06(月)20:59 ID:/OXLUGdh(2/3) AAS
>>756
で、その改善を求める手段が「俺様の信じるもの意外は糞だぁ」という"理論"なわけですか？
759(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)21:56 ID:WnA6Xnpo(6/9) AAS
>>756
根本的解決を目指さないのなら、
真偽を判断したところで、空虚ですね
空ッポな鈴木さんの脳味噌らしい発想ですね
760(2): 鈴木 2014/10/06(月)22:35 ID:8eJsISdD(4/5) AAS
>>759
投稿する人間にさえ真偽不明な、
プラ模屋が主張のHO名称説明を
マルチ投稿するのは空虚ですね。
761: 某356 2014/10/06(月)22:54 ID:/OXLUGdh(3/3) AAS
>>760
それが間違いなら理由を説明しなきゃいけないんじゃぁなかったんですか？
762(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:15 ID:WnA6Xnpo(7/9) AAS
>>760
根本的解決を望まないのであれば、
どんな意見が出ようが、どんな判断をしようが、
真偽不明であり、空虚なままですよ
鈴木さんの脳内だけで、真偽を考えたら良いのではありませんか？
真偽を明確にしたいのなら、模型屋さんに対して直接言って、
根本的解決を目指すべきでしょうね
763(3): 鈴木 2014/10/06(月)23:44 ID:8eJsISdD(5/5) AAS
>>762
脳内で考えるのも自由だし2chに書くのも自由。
モケェ屋が無視するのも自由。
いずれにせよ、正しい意見は正しい、間違った意見は間違ってるだけだ。
オタクのような、モケェ屋突撃抗議趣味の人はこんな所に書かないで、直接突撃してるだろうね。
オタクと一緒に突撃にかかる費用(電車チン)とか、
抗議文の作成印刷計画とか、
省5
764: 2014/10/06(月)23:50 ID:0QsmRyTz(4/5) AAS
プッ
俺らは現状で何も困らないわけ。殆どの人に「ＨＯゲージ」で通じるし、
殆どの模型屋が「ＨＯゲージ」って言ってるからさ。
まあ模型屋に言って回る、ていうのはどちらかというと非現実的な例のひとつ（むしろからかってる）だけども、
いずれにしても現状を変えたいなら2ちゃんで吼えてないで現実世界で行動を起こさないといけないわけ。
抗議すれば正しいとか、たくさん抗議すればそのぶん正しくなるなんていうことはもちろんないし言ってない。
だが現状を変えるためには変えたい側が行動するのが必須（義務とは言ってない）。
省4
765: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:55 ID:WnA6Xnpo(8/9) AAS
>>763
そうです、自由ですよ
自由なら、正しいとか間違いとか関係無くなりますね
何を信じるか、何も信じないかも自由なんですから
自由である以上、真偽を考察することは空虚で無意味ですね
鈴木さんのように、自由だと言いながら自己都合で真偽を求めるなんて、
矛盾でしかありませんから
省3
766: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/06(月)23:55 ID:WnA6Xnpo(9/9) AAS
>>763
そうです、自由ですよ
自由なら、正しいとか間違いとか関係無くなりますね
何を信じるか、何も信じないかも自由なんですから
自由である以上、真偽を考察することは空虚で無意味ですね
鈴木さんのように、自由だと言いながら自己都合で真偽を求めるなんて、
矛盾でしかありませんから
省3
767: 2014/10/06(月)23:58 ID:0QsmRyTz(5/5) AAS
>オタクのような、モケェ屋突撃抗議趣味の人はこんな所に書かないで、直接突撃してるだろうね。
>オタクと一緒に突撃にかかる費用(電車チン)とか、
>抗議文の作成印刷計画とか、
>抗議行動を記録するための動画撮影機とか、
>抗議行動に関する法律規定の研究とか、
>抗議日の選定とか、
>抗議参加者の呼びかけとか計画練ってればいいんじゃないの?
省3
768(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)00:01 ID:QQmGp5V0(1/8) AAS
>>763
直接抗議したくないのなら、どうぞご自由に
但し、直接抗議無しに真偽云々は無意味ですよ
769(2): 鈴木 2014/10/07(火)00:11 ID:qUL72xRM(1) AAS
>>768
直接抗議しようが、しまいが、
自分でも真偽の解らぬプラ模屋のHO規定を、ボランティアで、
サンドイッチマンみたいに貼り続ければ、笑い者になるでしょうね。
770: 2014/10/07(火)03:02 ID:WekCWxw6(1/3) AAS
>>769
真偽なんて誰にもわからないでしょ、現段階では。
そもそも誰がどんな基準で真偽を判定するのさ？
771(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)06:02 ID:QQmGp5V0(2/8) AAS
>>769
真偽を求めているのに、直接抗議できない鈴木さんは、
既に笑い者ですよ
772(3): 鈴木 2014/10/07(火)07:52 ID:ToapQnb4(1/2) AAS
>>771
真偽も言えないビラを貼り続けてる段階で、
モケェ屋のバイトのサンドイッチマンですよ。
「そのHOって本当なの?」
「さぁ、私唯のバイトですから解りませんねぇ。店に行って聞いて下さい」
773: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)08:03 ID:QQmGp5V0(3/8) AAS
>>772
それがどうかしたんですか？
別に、貼らなくてもたくさんの人が目にしてるものですよ
鈴木さんがご存知無いようだったから、教えて差し上げたまでですよ
↓↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
774(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)08:06 ID:QQmGp5V0(4/8) AAS
>>772
で、私はこの模型屋さんが間違っているなんて一言も言っていませんがね
真偽を求めるなら、鈴木さんが直接言えば良い話でしょう
できないなら、真偽を求める資格はありませんね
775(2): 鈴木 2014/10/07(火)08:38 ID:ToapQnb4(2/2) AAS
>>774
真偽も解らず、青汁や健康器具の垂れ流し広告やってる
TV屋みたいなもんだな。
私共は広告垂れ流しをしてるだけですから、
健康に良いかどうかは知〜りませんと。
776: 2014/10/07(火)08:53 ID:WekCWxw6(2/3) AAS
>>772>>775
オタクがマジでそう思うなら、思うこと書いたビラ刷って
西落合の店の前で配ってろよw
777(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)12:18 ID:QQmGp5V0(5/8) AAS
>>775
結局、何の反論もできず捨て台詞のオンパレードですねw
ま、根本的解決を望ま無い鈴木さんに真偽を語る資格はありませんから
778(1): 鈴木 2014/10/07(火)17:55 ID:zsO9XH5/(1/4) AAS
>>777
元々意見一つ書けない唯のビラ貼り人夫なんでしょ?
蟹股ラバーの講師さん。
779(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)19:54 ID:QQmGp5V0(6/8) AAS
>>778
なぜ、意見がいるんですか？
一般の人は、模型屋さんの表示を見ても、意見を
することはありませんよ
意見があるなら直接言えばいい話です
鈴木さんの方こそ、
真偽を求めながら根本的解決は望んでいない、
省1
780(1): 鈴木 2014/10/07(火)20:05 ID:zsO9XH5/(2/4) AAS
>>779
2chにモケエ屋のHO名称意見を貼ってるのはオタクだけだから。
781(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)20:11 ID:QQmGp5V0(7/8) AAS
>>780
意見じゃ無くて、模型屋さんの表示例ですが
ま、何にしても意見を要求しても根本的解決を望んでいない、
鈴木さんは、我儘坊やです
782: 2014/10/07(火)20:25 ID:WekCWxw6(3/3) AAS
我儘坊やw
67歳の我儘坊や・・・ｷﾓｯ
783(1): 鈴木 2014/10/07(火)20:28 ID:zsO9XH5/(3/4) AAS
>>781
真偽も保障出来ない、モケェ屋のHO名称論など貼っても意味ないでしょ。
モケェ屋の店員が、2chに無料広告貼りまくってるの?
784(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/07(火)20:51 ID:QQmGp5V0(8/8) AAS
>>783
直接言えない意見を言っても意味が無いでしょう
で、私が貼らなくても、たくさんの人が目にしてるものですよ
785(2): 鈴木 2014/10/07(火)21:48 ID:zsO9XH5/(4/4) AAS
>>784
真偽も保障出来ない、モケェ屋のHO名称論など貼っても意味ないでしょ。
オタクがそのモケェ屋のビラは正しいHO名称論だ、と言う意見なら、
検討の価値があるけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s