[過去ﾛｸﾞ] 1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です･２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
569(1): 鈴木 2014/09/25(木)19:11 ID:FcOPbIOj(3/5) AAS
>>567
自分の駄文を引用したければ、
駄文の全部を引用すれば?
570(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/25(木)19:37 ID:txUe6fTt(5/5) AAS
>>569
逃げちゃいましたね、鈴木さんw
これが、間違いであるという根拠を何も示せないままね
↓↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
571(2): 鈴木 2014/09/25(木)21:17 ID:FcOPbIOj(4/5) AAS
>>570
そのプラ模箱に印刷したHOの説明文が正しい、という意見なの?
572: 某356 2014/09/25(木)22:37 ID:F4Q01NYk(3/3) AAS
>>571
単純質問マシーンは鈴木さんに怒られちゃいますよ。
貴方様のご意見はどうなんですか？
間違いって言うなら、自分でちゃんと説明すりゃいいらいいです。
573(2): 鈴木 2014/09/25(木)23:40 ID:FcOPbIOj(5/5) AAS
>>570 ：蒸機好き
>逃げちゃいましたね、鈴木さんw
「逃げちゃいましたね」なんて言ってるけど、
オタクは
そのプラモデルの箱の説明は間違っていない、
と言う意見なの?
574: 某356 2014/09/26(金)00:54 ID:RofO5yMJ(1) AAS
>>573
鈴木さんが間違っているという意見なら、
何に対してどう間違っているのか
説明すればいいのではないですか？
575(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/26(金)01:50 ID:FmHscyEK(1/4) AAS
>>571
正しく無いのなら、直接言ったらどうですか？
>>573
鈴木さんが直接抗議できないのであれば、正しいかも知れませんね
その事で鈴木さんの意見が正しいとは限らないってことは分かります
576(3): 鈴木 2014/09/26(金)08:03 ID:7wWjy7f9(1) AAS
>>575
抗議しようが、しまいが、
オタクが怒鳴り込もうが、込まいが、
そんな事などによって、
HO名称の説明が正しくなったり、正しくなくなったりするわけではない。
詐欺師は
逮捕されようが、うまく逃げ切ろうが、
省2
577: 2014/09/26(金)10:47 ID:AnAPJaZw(1/3) AAS
>>576
変態g3、ageてくれて有難う。
スレタイが目立てばそれでヨシ。
578(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/26(金)12:38 ID:FmHscyEK(2/4) AAS
>>576
まぁ、直接言えないのであれば、
模型屋さんの表示の方が、鈴木さんのレスよりはずっと影響力がありますので、
仮に模型屋さんが間違っていたとしても、鈴木さんの意見なんてゴミ同様になりますね
結局、模型屋さんの表示を信じる人はいなくならないどころか、
増えていく可能性すらありますよ(笑)
579(1): 鈴木 2014/09/26(金)16:57 ID:9FG9A0Is(1/3) AAS
>>578 ：蒸機好き
地声の小さい人の意見よりも、
ドラ声や金切り声の大きい人の意見の方が影響力がある、
という意味なら、影響力があるだろうね。
5,000円のスピーカーで演説してる人、の意見よりも、
100,000円のスピーカーで演説してる人、の意見の方が影響力があるあるだろうね。
2chで一回意見書く人より、
省2
580(1): 鈴木 2014/09/26(金)17:04 ID:9FG9A0Is(2/3) AAS
>>578 ：蒸機好き
>まぁ、直接言えないのであれば、
私の意見が間違ってると言う模型屋があると蒸気先生が主張するなら、
その模型屋が、直接ここに言えばいいじゃん。
581: 2014/09/26(金)19:51 ID:AnAPJaZw(2/3) AAS
要するに、只の67歳の鉄模好きg3の私見と、
世界に名だたる鉄模メーカーの広告と、
どちらが信用できるか、という話だよね。
582(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/26(金)20:05 ID:FmHscyEK(3/4) AAS
>>579
大声で影響力を与えたところで、うわべだけの話でしょう
社会的貢献度や認知度及び信用度によって影響力は決まります
鈴木さんごときでは、話になりません
583(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/26(金)20:07 ID:FmHscyEK(4/4) AAS
>>580
その模型屋さんは、鈴木さんが間違っているとは言っていませんよ
従って、模型屋さんが言いに来る道理がありません
584(2): 鈴木 2014/09/26(金)22:11 ID:9FG9A0Is(3/3) AAS
>>582 ：蒸機好き
>社会的貢献度や認知度及び信用度によって影響力は決まります
「社会的貢献度や認知度及び信用度」 とやらがあると、何故
HOの意味を正しく把握出来るのか?
という証明が必要ですね。
585: 2014/09/26(金)22:30 ID:AnAPJaZw(3/3) AAS
>>584
だから言ってるだろ。
只の67歳の鉄模好きg3の私見と、世界に名だたる鉄模メーカーの広告と、
世間はどちらを信用するか、という話だってば。
586(2): 鈴木 2014/09/27(土)00:12 ID:S6WzbJdx(1/6) AAS
>>583 ：蒸機好き
オタクはそのプラモ屋のHO説明が正しい、という意見なの?
587: 2014/09/27(土)00:16 ID:5nQnRdn8(1/2) AAS
>>586
間違っていると主張するならどこがどう間違っているのかを説明してください。
588(2): 鈴木 2014/09/27(土)00:25 ID:S6WzbJdx(2/6) AAS
>>583 ：蒸機好き
オタクはそのプラモ屋のHO説明が正しい、という意見なの?
これをハッキリしてくれなきゃ、
オタクの出したどっかの三流プラモ業者の箱に書いたHO説明など、
糞の役にも立たないよ。
589(1): 2014/09/27(土)00:50 ID:5nQnRdn8(2/2) AAS
>>588
間違っていると主張するならどこがどう間違っているのかを説明してください。
590(1): 鈴木 2014/09/27(土)00:57 ID:S6WzbJdx(3/6) AAS
>>589
間違ってるか、正しいか、も自信がなくて明言出来ない蒸気先生の出した
張り紙など、議論のネタ以前です。
591(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/27(土)00:59 ID:F04uIwHu(1/4) AAS
>>584
影響力の話ですが？
理解できませんでしたか？
>>586
鈴木さんが直接抗議できないところをみれば、
正しいと思えますね
>>588
省3
592(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/27(土)01:01 ID:F04uIwHu(2/4) AAS
>>590
正しくても直接、間違っている事を指摘できない意見なんて、
議論どころか、話のネタ以前です
593(1): 鈴木 2014/09/27(土)01:03 ID:S6WzbJdx(4/6) AAS
>>592 ：蒸機好き
オタクはそのプラモ屋のHO説明が正しい、という意見なの?
間違ってる、という意見なの?
それさえ明言出来ないの?
これをハッキリしてくれなきゃ、
オタクの出したどっかの三流プラモ業者の箱に書いたHO説明など、
糞の役にも立たないよ。
594(1): 鈴木 2014/09/27(土)01:11 ID:S6WzbJdx(5/6) AAS
>>591
影響力のある人が正しい意見を言うとは限らない。
意見が正しいかどうかは、中身で判断する以外ない。
595(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/27(土)01:26 ID:F04uIwHu(3/4) AAS
>>593
直接抗議できなきゃ、鈴木さんの意見が正しかったとしても、
糞の役にも立ちませんよ
>>594
中身で判断したら、
鈴木さんの意見なんて、吹けば飛ぶようなものでしょう
鈴木さんが間違っているという表示に対して、
省1
596(1): 鈴木 2014/09/27(土)01:51 ID:S6WzbJdx(6/6) AAS
>>595
オタクの中身は?
自分が自ら貼りだした三流プラモ業者の箱に書いたHO説明が
正しいのか、間違ってるのか、の判断力も無い、
オタクの中身は?
597(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/27(土)06:49 ID:F04uIwHu(4/4) AAS
>>596
少なくとも、鈴木さんが直接抗議できないんじゃ、
模型屋さんの表示は正しいのでしょうと書いたはずですよ
間違っていると言い張るなら、直接言えるはずですから
で、表示しているのは模型屋さんですから、
私の中身は関係ありません
598(1): 鈴木 2014/09/28(日)01:24 ID:9MsT/HYk(1/4) AAS
>>597
>表示しているのは模型屋さんですから、 私の中身は関係ありません
だったらオタクが模型屋のHO説明をこんな場所に出す必要もないでしょう。
自分が正しいか間違ってるかも明言出来ないような、チラシの文句は、
当該模型屋が、
「これが正しいHOの説明です」と責任ある注釈を付けて
ここに、書き込めばいいだけの話です。
599(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/28(日)01:38 ID:ZKFh3Uop(1/4) AAS
>>598
> だったらオタクが模型屋のHO説明をこんな場所に出す必要もないでしょう。
ありますよ
現に鈴木さんが手詰まりになっているではありませんかw
鈴木さんは間違っているという明言はできるのに、
その証明も、直接抗議もできていないではありませんか
鈴木さんの明言なんて居直りの可能性が高く、意味がありません
600(1): 鈴木 2014/09/28(日)02:07 ID:9MsT/HYk(2/4) AAS
>>599
何処で明言したんですか?
601: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/28(日)02:44 ID:ZKFh3Uop(2/4) AAS
>>600
自分は明言してないと？w
鈴木さんの意見なんて、
糞の役にも立たない事を自分で証明していただきまして、
有難うございました(笑)
602(1): 鈴木 2014/09/28(日)02:50 ID:9MsT/HYk(3/4) AAS
>>599 ：蒸機好き
>鈴木さんの明言なんて居直りの可能性が高く、意味がありません
何処で明言したんですか?
何処で明言したとも言えないのですか?
603(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/28(日)02:55 ID:ZKFh3Uop(3/4) AAS
>>602
明言が必要だと言っているのは、鈴木さんですよ
その鈴木さんが、明言していないとなれば、
鈴木さんのレスなんて単なるゴミですね
結局、間違っているとは言えない事になりますね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
604(2): 鈴木 2014/09/28(日)07:59 ID:9MsT/HYk(4/4) AAS
>>603 ：蒸機好き
>結局、間違っているとは言えない事になりますね
その言い方では、
「間違っていないとは言えない事になりますね」
という余地も残されてますね。
妙ちくりんなプラ模型屋の写真画像など出してないで、
御自分でHOの説明文をタイプしたらどうですか?
605(2): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/28(日)08:17 ID:ZKFh3Uop(4/4) AAS
>>604
は？
間違っていると言いながら、
証明も直接抗議もできない鈴木さんに何の説得力もありませんよ
相手に押し付けないで、自分が動けばいい話でしょう
606(2): 鈴木 2014/09/28(日)20:33 ID:t1QUCQTS(1) AAS
>>605
何処で間違ってるって言ったの?
607(3): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)04:26 ID:6ikMRoEb(1/8) AAS
>>606
>正しい意見はただしいし、間違った意見は間違ってる。
>間違ってる模型屋を訪問して、店内で演説すればいい。>>544
また、知らない振りですか
608(1): 鈴木 2014/09/29(月)08:35 ID:2oGTwWki(1) AAS
>>607
オタクは何を知ってるの?
609(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)13:00 ID:6ikMRoEb(2/8) AAS
>>608
鈴木さんが「間違っている」と言った事実ですがw
610(2): 鈴木 2014/09/29(月)15:53 ID:lz30zL3e(1/6) AAS
>>609
その、オタクが知ってるとか言う、根拠は?具体的には?
611: 2014/09/29(月)17:13 ID:qhVZrXlf(1/3) AAS
>>610
鈴木変態g3、今日もセッセとageてくれて有難う。
スレタイが目立てばそれでヨシ♪
612(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)18:16 ID:6ikMRoEb(3/8) AAS
>>610
既に>>607で示しましたがね
で、鈴木さんは間違っているとは言っていないんですか？
間違っていないのなら、この表示は問題無いわけですね
↓↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
613(1): 鈴木 2014/09/29(月)20:38 ID:lz30zL3e(2/6) AAS
>>612：蒸機好き
>既に>>607で示しましたがね
「>>607」では何を示したの?
何も示してないじゃん
614(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)20:48 ID:6ikMRoEb(4/8) AAS
>>613
自分で書いた文章が読めないんですか
話になりませんね
615: 2014/09/29(月)21:28 ID:qhVZrXlf(2/3) AAS
鈴木は67歳の禿頭変態荒らし屋g3
鈴木は実際には何も作ったことがありません
616(1): 鈴木 2014/09/29(月)21:51 ID:lz30zL3e(3/6) AAS
>>614 ：蒸機好き
自分で書いた文章が読めないんですか
話になりませんね
617(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)22:43 ID:6ikMRoEb(5/8) AAS
>>616
話になりませんね(笑)
618(1): 鈴木 2014/09/29(月)22:50 ID:lz30zL3e(4/6) AAS
>>617 ：蒸機好き
話になりませんね(笑)
619(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)22:56 ID:6ikMRoEb(6/8) AAS
>>618
間違っているとは言っていないのなら、問題ありませんね
↓↓
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
620(1): 鈴木 2014/09/29(月)23:13 ID:lz30zL3e(5/6) AAS
>>619
オタクはそのプラモ屋の意見が正しい、と言うの?
621: 2014/09/29(月)23:16 ID:MAK2UGaL(1) AAS
鈴木、劣化したなあ！ｗ
622(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)23:20 ID:6ikMRoEb(7/8) AAS
>>620
鈴木さんは間違っているとは言っていないんですね？
なら、問題無いでしょう
623: 某356 2014/09/29(月)23:28 ID:fL+jUo/S(1) AAS
>>576
＞詐欺師は
＞逮捕されようが、うまく逃げ切ろうが、
＞詐欺師である事実に変化は無いのと同じ。
詐欺師は刑法によって定義され判断されますが、
噓つきだぁ、泥棒だぁ、は何によって判断されるんでしょうか。
どこかの規格によって決まってしまうなら、どこの何という規格か明言をお願いします。
省6
624(3): 鈴木 2014/09/29(月)23:46 ID:lz30zL3e(6/6) AAS
>>622
何のために正しいか、間違ってるかも、
言えないプラモ屋のHO規定を貼りだしたの?
625: 2014/09/29(月)23:54 ID:qhVZrXlf(3/3) AAS
>>624
正否の判断基準がそもそもハッキリしていないから。
626(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/29(月)23:55 ID:6ikMRoEb(8/8) AAS
>>624
鈴木さんは間違っているとは言っていないのでしょう
では、問題ありませんね
627: 某356 2014/09/30(火)00:17 ID:Rx5UX69p(1/3) AAS
>>624
三流プラモ屋の"三流"って何の定義ですか？
一流ってどこ？
あ、三流とか言うのはやめたんですね♪
628(2): 鈴木 2014/09/30(火)00:25 ID:GhAsmRIP(1) AAS
>>626
オタクは、正しいHO説明だと言ってないのでしょう
629: 某356 2014/09/30(火)01:10 ID:Rx5UX69p(2/3) AAS
>>628
鈴木さんも間違いだとは言っていないのでしょう？
だって、間違いだって言と理由を説明して納得させなきゃならないですもんね。
まぁ「説明できないけどお前らは噓つきで泥棒だ」って言う説明も、説明っちゃぁ説明ですけどね。
630(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/30(火)06:05 ID:92Nns+j0(1) AAS
>>628
鈴木さんは、間違っているとは言っていないんですね
それなら、正しいという説明はしても意味がありません
631(2): 鈴木 2014/09/30(火)18:54 ID:0nYJSeZu(1/2) AAS
>>630：蒸機好き
オタクが「この三流プラ模屋のHO規定は正しい」と言えない限り、
ドコゾヤのHO糞ビラを貼った、という事実だけが正しく定置されるだけですね。
632(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/09/30(火)19:39 ID:ltS88erL(1) AAS
>>631
なぜ、「糞ビラ」なんですか？
鈴木さんは間違っているとは言っていないんでしょう？
そんな矛盾している鈴木さんの書き込みはゴミに過ぎませんね
633: 某356 2014/09/30(火)21:37 ID:Rx5UX69p(3/3) AAS
>>631
三流プラモ屋の"三流"って何の定義ですか？
一流ってどこ？
あ、「この三流プラ模屋のHO規定が間違っている」とも、誰もいえない限り、
三流プラ模屋のHO規定が存在するという事実と、間違いとは言えないという事実が残るわけですね♪
634: 2014/09/30(火)21:55 ID:J8WMj/YI(1) AAS
スレタイは、
「1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です」
別に正しいとか間違いとか決め付けるわけではない。
「呼んでもいいんです」という言葉の持つユルさは、原理主義者には理解できまい。
635(1): 鈴木 2014/09/30(火)22:28 ID:0nYJSeZu(2/2) AAS
>>632
貼った本人のくせに、真偽がわからない物は糞ビラ
636(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/01(水)00:25 ID:i16DH6zf(1) AAS
>>635
真偽についての意見は無かったのではありませんか？
間違っているという意見も無いのに、真偽について書かなきゃ「糞ビラ」
なんて、アホの戯言に過ぎませんよ
637: 2014/10/01(水)01:28 ID:vpqAf33F(1/2) AAS
スレタイは、
「1/80･16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です」
別に正しいとか間違いとか決め付けるわけではない。
「呼んでもいいんです」という言葉の持つユルさは、原理主義者には理解できまい。
638(1): 鈴木 2014/10/01(水)02:04 ID:nm0eEzqB(1/2) AAS
>>636
自分で正しいか? どうか? も自信が無いモケェ屋のビラを貼るなどとは
面白い人ですね
639(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/01(水)07:27 ID:c+mseXgM(1/3) AAS
>>638
間違っていると言い切れない人が、「糞ビラ」扱いとは矛盾してますね
表示が存在すると紹介しただけで、真偽を問う人の方がずっと、
変な人だと思いますけどね
640(1): 鈴木 2014/10/01(水)07:38 ID:nm0eEzqB(2/2) AAS
>>639
ケッタイな張り紙が出てるが、これが
良い影響を与えるのか?
悪い影響を与えるのか?
は、皆目見当もつかない、とか書いておく程度でいいんじゃないの?
641: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/01(水)12:37 ID:c+mseXgM(2/3) AAS
>>640
何がケッタイなんでしょうか？
根拠が要りますね
642(2): 鈴木 2014/10/01(水)18:31 ID:ZjpXez+V(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.osaka-info.jp
手に負えない人、というのが、たまにいる。 標準語でいうと、
「まいったな、なんだよアイツ」とか「まったく、手に負えないな、ああいう手合いは…」といった言葉が口をつく状況である。
こういうとき大阪では、「ほんま、けったいな奴っちゃなあ…」と嘆息するのが一般的だ。
643(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/01(水)18:45 ID:c+mseXgM(3/3) AAS
>>642
だから、何がケッタイなのか根拠が要ると書かせてもらったはずですがね
鈴木さんってケッタイな人格ですね
644: 2014/10/01(水)20:10 ID:vpqAf33F(2/2) AAS
>>642
ワロタ。
自己紹介してどないすんねんwww
645(2): 鈴木 2014/10/01(水)23:30 ID:ZjpXez+V(2/2) AAS
>>643
正しいHO名称論なのか?
間違ったHO名称論なのか?
なのかも不明な物を繰り返し連投すれば、ケッタイな張り紙と言われるでしょう。
料理人自身さえ、うまいか不味いかも言えない料理を出して、「どうだ?」と言われても困る
646: 某356 2014/10/02(木)00:00 ID:Rp4f0lRq(1/5) AAS
>>645
あれ？
他人を間違いだと言うなら自分から説明すりゃいいのではありませんでしたっけ？
647: 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/02(木)00:26 ID:xEs/6Kay(1/6) AAS
>>645
鈴木さんは、間違っているとは言っていないんでしょう？
それなら、真偽について説明なんて要りませんね
結局、鈴木さんが矛盾してるだけですね
648(1): 蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 2014/10/02(木)00:49 ID:xEs/6Kay(2/6) AAS
鈴木さんのレスに矛盾が有る限り、間違っているとは言えないような気がしますね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www.dropbox.com
649(2): 鈴木 2014/10/02(木)01:13 ID:O1SbdQGz(1) AAS
>>648
正しい、と思うなら、
自分が連投してるプラ模屋のチラシ画像の文章をここにきちんとタイプし直して、
「これは正しい」と書けばいいじゃん。
「言えないような気がしますね 」などと、
逃げ支度の用意してないで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.091s*