[過去ﾛｸﾞ] TAC会計士講座のお薦め講師は？ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(1): 04/07/13 23:59 ID:z16LZKO9(1) AAS
もうすぐ夏上級が始まります。
結局は自分の努力次第とは言え、やはり講義はいい講師で受けたい。
数ある専門学校の中からＴＡＣを選んだ人々にとって有意義なスレになることを目指して。
ﾏﾀｰﾘと語っていきましょう。
2: １ 04/07/14 00:01 ID:t0klUQjm(1) AAS
会計士講座の講師全般について語りたい人はこちら：
復活 各科目最高講師を決めよう
2chｽﾚ:exam
姉妹スレ：
【大原】会計士講座の講師陣【誰がよいい？】
2chｽﾚ:exam
3: 487 04/07/14 00:05 ID:GW+DZF/b(1) AAS
簿記：木戸＠関東
原価計算：藤木＠関西
経済学：山本（やめれれました）
財務諸表：（河村）
監査論：成瀬＠関西
商法：（小飯塚）
経営学：（藤沢）
省1
4: 04/07/14 00:08 ID:??? AAS
>>1
いくつTACのスレッドを立てれば気がすむのかな？
厨房君。いい加減にしとけよ。
5: [age] 04/07/14 12:14 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[htm]:startpage-cpa.com
↑のランキングによると
簿記：苗村
原計：近藤希望
財表：塩月
監査：近江
商法：小飯塚
省4
6(2): 04/07/14 20:24 ID:Q8lh0Fog(1) AAS
高卒で20で今現在モデルやってます。
高校時代にキャッチのバイトで金ためて、2000万と
高くはないですけどキャッシュで家買った俺は負け
組ですか？
俺の自論としてやっぱ不細工は負け組みですよ。
不細工だと学歴の為に必死に勉強しないといけないもん。
しかも遅咲きだし。
省3
7: 04/07/14 21:06 ID:??? AAS
>>6
はよ氏ね
8: 04/07/14 21:28 ID:??? AAS
>>6
負け組みだろ
9(1): 04/07/14 21:52 ID:??? AAS
簿記：木戸
原計：近藤
商法：阿部
財表：塩川
監査：中里
経営：藤沢
経済：鏡
10: 04/07/14 22:10 ID:??? AAS
>>9
財表、塩川氏もＶＴＲ撮りはじめるみたいだね。
どんな感じの授業？
11(1): 04/07/14 23:00 ID:??? AAS
塩川はレジュメを切って、それについて解説、
ポイントとなるところでは板書をする。レジュメ
は昔の河村レジュメよりちょっと細かい感じ。
12: 04/07/15 22:24 ID:rIIxpUOV(1) AAS
>>11
なるほど・・河村から大量に乗り換えてきそうな悪寒。。。
13: 04/07/15 22:25 ID:??? AAS
お前らどの講師がいいだの気にしすぎだろ
14: [age] 04/07/16 00:21 ID:??? AAS
ヴェテはそれくらいしか生きがいないねんからしゃ～ないやん
15(1): 04/07/16 00:27 ID:??? AAS
河村先生、ぶっちゃけレジュメ復活した方がいいよね。
今年の講義は評判悪かったじゃん。
16: 04/07/16 03:55 ID:pMPETKOa(1) AAS
>>15
激同。去年に比べて無駄な時間が多くて情報量少なすぎ。授業の大半が板書・読経に費やされてたな。
テープで聞いてたから倍速再生や早送りできてまだ我慢できたけど、生だったらきっつい授業だなと思った。
まぁ、3回目のヴェテ的にはあの講義は
テキストを過年度の河村レジュメと併用しやすく加工できて満足できた部分もあるけど。
短期合格者を増やしたければレジュメ復活したほうがいいだろうね。
「レジュメが不合格の要因にもなってた」っていうけど、使い方間違ってる奴なんて
省1
17(1): 04/07/16 07:11 ID:5nhob2yY(1) AAS
圧縮やれば河村じゃねーよ。
18: [age] 04/07/16 08:08 ID:??? AAS
ｇｆｇ
19: 04/07/16 11:29 ID:+f1R6POD(1) AAS
>>17
えっ、圧縮って河村いないの？
20: 04/07/16 11:44 ID:??? AAS
おまいら、今はやよいレジュメの時代ですよ。
21: 04/07/16 11:48 ID:??? AAS
先生大事だとは思うけどTACならどの先生も似たようなもんだと思う。
22: 04/07/16 15:53 ID:??? AAS
いまさらだけど、TACって過去の実績に胡座かきすぎてるよなぁ。
新興のアクセルの無料講座を受けてきて、改めてそう思った。
23: 04/07/17 00:13 ID:??? AAS
圧縮は清松。
24: 04/07/17 18:37 ID:??? AAS
膨張は河村。
25: 04/07/18 18:48 ID:iy/QGJy1(1) AAS
関西の監査は成瀬先生でしょっ
26(1): 04/07/20 22:16 ID:rDy8WXfG(1) AAS
俺は理論はTACでお世話になる。
計算はともかく、理論は同じ講師について行った方がいいと思うから。
少なくとも小飯塚、藤沢、南、河村は悪い講師ではないし、今更やり方変えられん。
確かにAXLの理論講師は魅力的なんだが・・・。
27: 04/07/20 23:03 ID:??? AAS
>>26
他人の書き込みをいろんなスレにコピペしまくるな！
28: 監査法人最高 04/07/20 23:38 ID:t95R+2Ag(1) AAS
既合格者として言わしてもらえば、経済的余裕があれば（っても数万円の話だけど）
財表は絶対大原にしたほうが良いと思うよ。
タック生って理論をレジュメを回して対応しようとするでしょ？でもそれってとっても
リスキーなことなんだよ。講師によってはよくまとまったレジュメ作ってる場合あるけど、
反面内容の多くをはしょっているという現実もあるわけで…。
会計士の財務諸表論はそんなに甘くないよ。理論で最も点差が出ると言われる科目だしね。
そもそもレジュメがタックの財表テキストを基礎としていること自体、ホントにこれで大丈夫何回？って
省8
29: 04/07/20 23:46 ID:/17m4ta4(1) AAS
去年は全く的中していないのでは？？レック一人勝ちだった気が・・・・
30: 04/07/20 23:58 ID:??? AAS
公開模試で出した税効果が的中してたはず。
31(2): [あああ] 04/07/21 01:14 ID:??? AAS
少飯塚がオッパイパイ見せてくれるというのは誠ですか？
32(1): 04/07/21 04:06 ID:??? AAS
>>31
まじな話、あの人前かがみになって講義するから、たまにきわどい時ない?
誰か教えてあげた方が良くない?
33: [000] 04/07/21 06:29 ID:??? AAS
>>32
わかるｗ
かなりきわどいよね。あの人細いから谷間は見えるでしょ。
34(1): 04/07/21 08:18 ID:??? AAS
李先生もおっぱい見えます
35: 04/07/21 11:19 ID:uRkxPuxh(1) AAS
>>34
見たくないです。
36: [gaopuoiukem3] 04/07/21 12:12 ID:??? AAS
>>31～35
笑えました。でも確かに見える。最近、短答落ちのショックなのか小飯ちゃんを
若いときに戻すとハセキョウに似てたんじゃないかと思えてきます。
37: 04/07/21 17:28 ID:??? AAS
誰かTACのあの意見箱みたいなﾔﾂに、
｢VTRｺｲﾀﾝ先生の胸の谷間が気になって講義に集中できません。何とかしてください。｣
って投書してみて。TAC側の回答が楽しみ。
38: 04/07/21 18:30 ID:SlB46sRQ(1) AAS
TACの財表講師をそれぞれ論評してください。
39(1): 04/07/21 22:01 ID:ddvRb5hf(1) AAS
河村:スダンダード
清松:タック並にはハイレベル（って本人頭良すぎ）
塩月:ムンムン（べ、勉強に集中できんぞコラー）
塩川:新人講師だから仕方ないか（Ｖはキツイだろ実際）
40: 04/07/21 22:27 ID:??? AAS
TACは最近はずしまくり。
そんでもって強気の発言。
41(2): [000] 04/07/21 22:58 ID:??? AAS
トーコちゃんは０５年は担当しないでしょ。
契約が０４年いっぱいだってよ
42: [age] 04/07/21 23:46 ID:??? AAS
>>41
なら夏上級までは大丈夫ではないか？
43: 04/07/22 01:06 ID:??? AAS
>>39
Thx！
去年河村だったのだが、今年から清松OR塩川に変えるのは無謀かなぁ
もうすこし清松、塩川の講義について、レジュメ、授業の仕方等教えて頂けるとありがたい
44(1): 04/07/22 04:13 ID:??? AAS
河村:テキストベース、授業はテキスト読経及び板書、延長しまくる、母集団TAC内で最大
清松:アクセスと圧縮のみ。財表の阿部(レジュメの量が少ない)。USCPAとのダブル資格。
塩月:ポルシェに乗ってるらしい。広末にちょっとだけ似てるらしい。よくしりません、スマソ
塩川:レジュメベース。授業はレジュメ中心で時々板書。レジュメは昔の河村レジュメよりやや細かい。
45: [000] 04/07/22 06:25 ID:??? AAS
塩月は早口。
それに広末には似てない。
友達が萌えてたから見てみたけど、どこが？って感じ。
夏上にあれば１度出てみればわかる。
池袋時代は人気なかった。
46(1): 04/07/22 07:29 ID:??? AAS
もし講師にこだわるなら他校に行けと言いたい。
47(1): 04/07/22 07:46 ID:??? AAS
ＴＡＣ生で先生を気にするならアクセル池。
48: [sage ] 04/07/22 11:51 ID:??? AAS
今年の新宿校は清松・大谷・桑原・竹中となかなか生が充実してますな。
やはり利用者が多いからかな。
49: 04/07/22 12:27 ID:??? AAS
>>44
マジでありがとう。参考になった。
そういえば、塩月がポルシェに男と乗ってるところを見たことあるなぁ。
50(1): 04/07/22 12:53 ID:??? AAS
>>46
>>47
予備校変えるのは怖い。
全く違う教え方されたら混乱するし。
TACを信じるよ、俺は。
51: 04/07/22 21:01 ID:??? AAS
>>50
入門からのパック申し込みならＴＡＣしか選択無いけど、もし今年落ちた人ならとりあえず
パンフレット見て大原やアクセルも検討した方がいいよ。
基本的に最終的に頭に入れる知識はどの予備校もほぼ同じ。
知識を詰め込むまでのプロセスが各予備校（各先生）違うのだろうな。
なんか否定的な返しで申し訳ない。
知り合いでＴＡＣ一筋4年以上の人いるけど、他の予備校の存在さえ知らない人いてさ。
52: [sage ヒント その会社の社長は某女優と結婚した] 04/07/22 22:41 ID:??? AAS
塩月さんって士補なのに某一部上場企業の常勤監査役やってるんだよね。
三木谷と名を連ねてるのはすごいと思う。
やっぱコネなんだろうな。
53(1): 04/07/23 23:33 ID:0hb7r24w(1) AAS
AA省
54: 04/07/24 10:33 ID:??? AAS
ある機会があって税理士の簿記のテキストみたけどすごくわかりやすく勉強しやすそうだったよ。
会計士講座はＴＡＣがトップだから気を抜いている気がする。
逆に税理士は大原のほうがいいから頑張っている気がする。
もっともっと良いテキスト作れる気がしますけどね。。
55: 04/07/24 21:20 ID:Di0+h0Rg(1) AAS
>>53
2005向けの夏上級にはいないみたいだね。
今年で辞めちゃうのかなぁ…
結構良かったと思うんだけどねぇ…
しかし代わりに生清松復活キター！！
56: 04/07/28 21:13 ID:??? AAS
就職難に備えて監査法人勤務の講師に教わる
監査法人勤務の講師と仲良くなると、その監査法人に採用されやすくなるとか・・
57: 04/08/17 14:36 ID:??? AAS
「落ちたときに初めて落ちた人の気持ちがわかる」
やらずぼっTACり斉藤博明
試験前にくだらん文言書いた不幸の葉書送るなボケ！
58: 04/08/26 22:00 ID:h3PwifII(1) AAS
商法の大谷ってどんな感じ？
通信が阿部じゃなくて意外だった。
59: 04/08/26 22:25 ID:??? AAS
塩月 燈子 て一橋なのかー先輩かよ
全くしらんかった
60: 04/08/26 22:27 ID:??? AAS
60ｹﾞﾄｽﾞｻｰ
￣￣Ｖ￣￣￣￣￣
∧ ∧
⊂(ﾟДﾟ⊂⌒^つ≡３
61: 04/08/27 02:39 ID:??? AAS
TACは５３みたいな例を持ち出して、「会計士は一般企業でも引く手あまた」
なんて宣伝するのだろうが、士補で監査役なんて、コネなきゃほぼ無理だろ。
結局コネなんだよ・・
62: 04/08/28 23:12 ID:??? AAS
南ﾀﾝ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ
63: [age] 04/09/26 14:57 ID:??? AAS
良スレage
64: 04/09/26 17:07 ID:qQsVk78l(1) AAS
簿記：李
原計：近藤
財表：川村
監査：南
商法：阿部
経営：誰でも
民法：公文
65: 04/09/26 20:22 ID:70QbJNDh(1) AAS
李はてきとー、近藤は早口でまくし立てるだけで何も身につかず、河村色塗ってるだけ
、阿部もう限界、公文民法わかってない
66: 04/09/26 20:28 ID:??? AAS
木戸はどう？
上級からとろうかと思うとるんじゃが…
67: 04/09/26 20:49 ID:??? AAS
AA省
68: 04/09/26 21:07 ID:??? AAS
どう木戸がいいの？
69: 04/09/26 21:14 ID:yGFlOIvo(1) AAS
木戸は「割り切っておぼえちゃってくだサーい」っていうだけで仕訳を理解させようとしない
。本質的な理解が出来なるようにならないからパターンで解けるトレ簿やアクセス入
門期はともかく本試験では到底太刀打ちできない。
そもそも木戸自身、マスターⅡの金融商品とかデリバティブとか理解してるのか疑問。
連結もタイムテーブル書かないなんてありえない気がする。
まだ、李のほうが簿記を理解できる。
70: 04/09/26 21:39 ID:??? AAS
省エネ派には木戸が向いているということかな。
71: 04/09/26 23:10 ID:oGGPG6hx(1) AAS
近藤きぼーん嫌いっていう人案外多いことに２ｃｈできづいた。
72: 04/09/26 23:15 ID:??? AAS
きぼーんは無駄話が無ければ教え方うまいし、かなりいい。
でも、あの無駄な自慢話が彼のアイデンティティ。
そして俺はあの無駄話が生理的に受け付けなくて、他の先生にした。
73: [age] 04/09/26 23:24 ID:??? AAS
マジで？ひとそれぞれだな
俺は近藤希望（なんて読むの？？誰か教えて）は最高だと思う。
自慢話っちゃあ自慢だわなｗ
けど話おもしろいしわかりやすい。まだ入門と基礎期しかうけてないけど
上級行ったらどーなるかだね
あ、あと
入門基礎期計算ばっかで理論まったく教えてくれなかったから
省1
74: 04/09/26 23:24 ID:??? AAS
既合格者として言わしてもらえば、経済的余裕があれば（っても数万円の話だけど）
財表は絶対大原にしたほうが良いと思うよ。
タック生って理論をレジュメを回して対応しようとするでしょ？でもそれってとっても
リスキーなことなんだよ。講師によってはよくまとまったレジュメ作ってる場合あるけど、
反面内容の多くをはしょっているという現実もあるわけで…。
会計士の財務諸表論はそんなに甘くないよ。理論で最も点差が出ると言われる科目だしね。
そもそもレジュメがタックの財表テキストを基礎としていること自体、ホントにこれで大丈夫何回？って
省9
75: 04/09/27 00:55 ID:owx0bOla(1) AAS
きぼーんは入門基礎はよかったけど、上級はだめだったね。
俺も含めてまわりもそう言ってる。
76: 04/09/27 02:46 ID:??? AAS
現在結果待ちで超暇な上級生でつ。
VTRになっている先生を前提とすると、
簿記：誰でもいい、とりあえずたくさん練習した者勝ちの科目
強いて挙げるならば、入門上がりは木戸、2回目以降は李ってところ
原価計算：関口はどうしようもないので、消去法的に近藤
商法：テキストみたいなレジュメがいいなら阿部
答案を直接覚えて勉強したいのなら小飯塚
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 925 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s