[過去ﾛｸﾞ] 高村マルス その☆ (944ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
29(15): 資料-7-1 2007/11/18(日)20:34 ID:YbfnyYWO(9/16) AAS
Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）
二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。
ところで、私、高村マルスは別のペンネームでも書いております。
ときどき出ていますが、作風はかなり異なります。
文体も似ていません。
そしてこれはジャンルとして粘着レビュアーの好みにピタリと合っています。
省8
38: 2007/11/18(日)23:14 ID:YbfnyYWO(16/16) AAS
>>36
いや、>>35でも書いたように全文かどうかは定かではないんだよ。
ただ、こうして見直すと、結局「新作の『美少女検査室』のレビューは非掲載」の件(>>34)も、当初からのamazon側からの譲歩点に過ぎないわけだし(>>25>>29)、マルス氏の空回りが目立つのは如何ともしがたい、と思うんだが。
しかも、それは「それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）」って公言してたからねぇ(>>29)。
>>28氏の言うように突っ込みどころが多すぎて目も当てられない、というか、痛すぎる。
82: 2007/12/16(日)22:59 ID:Fwd9zgzH(1/8) AAS
>>81
いやいや、動いてない、っつーの。
>>29より
＞Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
＞「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
＞ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）
レビュー非掲載は最初のアマゾンの提案(つーか対応マニュアル)通りなわけ。
省3
88(1): 2007/12/16(日)23:51 ID:Fwd9zgzH(7/8) AAS
さぁて、いよいよ資料-7(>>29-30)だ。
まるすｸﾝの頭の中に閃いたグッドアイデア、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(>>31でまるすｸﾝ御自身による命名)！！
その全貌が今、明らかに！！！
だけど、まるすｸﾝ、散々気を持たせられた挙句、ここまでお子ちゃまの喧嘩レベルの主張を得意気に書かれると(しかも、これ本人はマジなんだよな、ギャグで書いてるならともかく)、いろんな意味で気の毒になって突っ込めないじゃないか。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすｸﾝの思考回路って、その命名のセンスと相俟ってこうして畏れられるんだから大したモノだ。
だから、どうして削除しちゃったんだろう、もう一度ＨＰに再掲すればいいのに。
＞漫画の原作のほうは様々な理由で原作者の名前は出ていません
省6
161(1): 59 2008/01/09(水)20:00 ID:WyYm0R9o(8/11) AAS
ただ、それにしても「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすｸﾝの思考回路っていうのは面白いよな。
以下資料―７（>>29-30）より抜粋
＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕
＞大きな挫折になる。
＞彼がこれを知れば、非常に警戒すると思われる。
＞死ぬほど辛いはず。
＞星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
省8
204(3): 59 2008/01/20(日)22:32 ID:oobvXpu6(7/9) AAS
《その２》
①Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）(>>25：資料-5、>>29：資料-7-1)
『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件
②『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』(>>29：資料-7-1)
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
省5
223(1): 59 2008/02/03(日)19:28 ID:dhlYQjo1(2/5) AAS
ところで、相も変わらず、まるすｸﾝ擁護の人のレスには突っ込みドコロが多すぎます。
以下、順不同ですが・・・。
>>208
＞誤字もないようにして
実に面白い、「誤字」に拘ったこの文言が何故ここで出てきたのか？
そう思って自分のレスを見直してみると
＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕(>>161)
省10
257(4): 59 2008/02/17(日)21:40 ID:dEgl4pdu(5/7) AAS
>>248
＞まるすｸﾝの主張が通る「正しくて真っ当」な世界を・・・。
作家の意に沿わないレビューが一切掲載されない、若しくは即刻削除されるカスタマーレビュー。
しかも、作家先生にはそのお気に召さないレビュアーに対して直接交渉をする権利が留保されている。
馬鹿たれ！ こんなことマルス氏も誰も求めてなーい。
＞しかしまだ単に新作のレビューのタイトル削除のみの対応です。(>>26)
＞四度目くらいなると自主的に削除するのではないかと思います。〔原文ﾏﾏ〕(>>27)
省5
273(1): 2008/02/23(土)04:52 ID:irsOyTBh(4/5) AAS
>>257
＞しかしまだ単に新作のレビューのタイトル削除のみの対応です。(>>26)
＞四度目くらいなると自主的に削除するのではないかと思います。〔原文ﾏﾏ〕(>>27)
この発言から明らかなようにレビュー自体の個別削除を求めています。
だから何？ 四度目つまり四回連続最低評価レビューになると前代未聞で、嫌がらせとしか言いようがない。分からないなら馬鹿だ。「自主的に削除するのではないか」と思うのも当然だろ。
「レビュー自体の個別削除」は君が言いたいようなことではなく、四回連続＝嫌がらせだから消してくれてもいいはずと言っているわけだよ。読解力ないね。
いや、そういうふうにこじつけたいからかな。ま、実際どうなるかは、アマゾンは極力お客さんのレビュアーに対しては擁護的だろうから分からないが。
省4
281(6): 59 2008/02/24(日)19:56 ID:RBCMzngU(5/15) AAS
要は何か目に見える形での外形的事象が生じないと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は全てまるすｸﾝの「脳内勝利現象」で終わってしまいます。
そこで、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」におけるまるすｸﾝの(「脳内」ではなく第三者にも客観的に目に見える形での)勝利条件を検討してみましょう。
①件のレビュアーがまるすｸﾝの別名義若しくは名前の出ない原作(どう証明するのかという突っ込みはさておいて)の漫画作品に☆二つ以上の評価をつけたレビューを上げる。
②まるすｸﾝが『それは俺だ！』『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』宣言をする。
①の『レビュー』と②の『宣言』といった第三者が確認できる外形的事象が現れることが必要なのです(>>25>>29-30)。
で、ここが問題なのですが・・・。
ところが肝心の「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の心理的効果はレビュアーに対して「高評価を付けたいがそれがまるすｸﾝだったらイヤだから低評価にしよう」と低評価の方向にベクトルを掛けています(>>30)。
省5
297(2): 2008/02/25(月)21:51 ID:OjEK4Xi6(4/5) AAS
>>280
＞まあ、まるすｸﾝにとっては、相手が否定しようがしまいがレビュアーに対する嫌がらせの効果があれば満足なのかな、だとすれば、ますます小物だねぇ～。
ここは５９が他の人にも散々馬鹿にされているように、嫌がらせする悪質レビュア－に対してだから、マルスが少々ふざけて挑発、からかいやっても無問題。５９に対してやってたとしても同様。君ぃ、何度みんなから言われたら、気付くのかねえ。w
>>281
＞要は何か目に見える形での外形的事象が生じないと、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は全てまるすｸﾝの「脳内勝利現象」で終わってしまいます。
こう言えるためには、５９もレビュア－の心理に関して「別に全然気にしてないよー」という根拠を示さなくてはならない。
＞①件のレビュアーがまるすｸﾝの別名義若しくは名前の出ない原作(どう証明するのかという突っ込みはさておいて)の漫画作品に☆二つ以上の評価をつけたレビューを上げる。
省10
334: 2008/03/05(水)03:57 ID:1Q/XTabt(2/5) AAS
>>319
＞完全に否定したいのだから、星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
この発言からもまるすｸﾝは件のレビュアーが☆二つの評価をした場合でも、『ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う』と宣言してくれるものと思われます。
はいはい、誤魔化さないの。下の文章で明らか。「高い評価」と「星四つや星五つ」に注目。
>>29 ：資料-7-1
さて、何を言いたいのかというと、粘着君が別のペンネームでの作品を読んで、高村マルスと知らずに「高い評価」を入れる可能性があるということです。
小説と漫画の原作の二種類があります。
省6
353: 59 2008/03/09(日)20:49 ID:RPUo+2bq(5/11) AAS
しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」が仕掛けられるに至った、レビュアーに対するまるすｸﾝの思い入れなり思い込みの激しさそのものが嗤いモノになってるんだからね。
資料-7-1(>>29)、資料-7-2(>>30)参照
レビュアーのことを一生懸命考えて、っていうより懸想して、まるでラブレター。
これも何度も言ってるけどさ
だけど、その肝心のレビュアーって、U-10氏(勝手に引き合いに出してごめんね)と違ってまるすｸﾝを専門にしたレビュアーじゃないんだよな。
３年半かけて３本レビューを上げただけ。
それに比べて、「プロの作家」のまるすｸﾝのやったことって・・・(ま、一々列挙しないけど）。
省4
362(2): 59 [age] 2008/03/16(日)22:11 ID:0OE2NZNM(1/5) AAS
>>360
>>109で最初に断ってます。
それに、このスレ的には「マルス文書」(>>24-27>>29-34>>79)関連のレスがないとあっという間に過疎ってしまうでしょ。
他に話題もないんだから。
それに、まるすｸﾝ御本人も注目して期待してるみたいだから、それに応えてあげないと。
＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25)
おまけにこういうニュアンスの発言もしてるんだよ。
省6
403(2): 59 [age] 2008/03/30(日)22:07 ID:rQOBVd/e(8/13) AAS
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については>>352で総括済みです。
しつこくネタを振ってくるからもう一度応えてあげよう。
一言でいえば「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は、たぁ～った一人の素人レビュアーに向けたプロの作家まるすｸﾝのお子ちゃまレベルの嫌がらせ。
しかも、まるす脳患者の人に言わせると、レビュアーが嫌な気分になればそれだけでまるすｸﾝは大満足といった代物(しろもの)らしい。
さらに、レビュアーに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に嵌ったことを知らしめるためにわざわざまるすｸﾝは、アマゾンの作家用宣伝スペースで宣言してくれるらしい。
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
＞「それは俺だ！マルスだあ！！最高評価ありがとさーん！！」(まるすｸﾝのファンによる翻訳>>139)
省9
404(2): 59 2008/03/30(日)22:15 ID:rQOBVd/e(9/13) AAS
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果の点についても『現状を踏まえて』検証しておこうかな。
残念ながら資料(>>29-30)からは「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を得意気にＯＨＰ上にupした日が不明だけど、マドンナスレのレスから推測すると去年の11月10日前後か。
それ以降の件のレビュアーのレビューだけど特に評価の傾向が変化(萎縮)してるようには見受けられません(>>321)。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
ある意味警戒すべき「名前の出ない漫画原作」についても、ストーリーなりアイディアなりを評価して☆五つ☆四つがつけられてます。
この現状を前提に、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果について、レビュアーがまるすｸﾝの仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っているのか知らないのか場合分けをして検証してみようか。
①「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っている場合
省8
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.102s*