高村マルス　その☆

[過去ﾛｸﾞ] 高村マルス　その☆ (944ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

354: 59 2008/03/09(日)20:54 ID:RPUo+2bq(6/11) AAS
しかし、ファンなのに、まるすｸﾝの用語センスはやっぱり受け容れられないんだ(笑)。

＞「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」
＞「それは俺だ！」
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」

等々は他ならぬまるすｸﾝ自身が言い出した用語でありフレーズだからね。
特に「それは俺だ！」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」なんて、まるすｸﾝの幼児性が顕著に表れた名言だろ。
省3

355(1): 59　重版1/4 2008/03/09(日)21:05 ID:RPUo+2bq(7/11) AAS
>>342
＞最近重版なんて他の作家もあまりない

おやおや、そうかね、他の作家先生は普通に重版かかってますよ。
美少女あぶない好奇心 (マドンナメイト文庫) 御影凌 (文庫 - 2006/4) は2008/3/15付で第三版
奥様の熟尻 (マドンナメイト文庫) 藤堂慎太郎 (文庫 - 2007/7) も2008/3/15付で重版

>>322でも断ったように事実問題だから、まるすｸﾝについてもさらっと重版情報上がればこのｶｷｺはなかったのにねえ。
一週間もあったんだから、ファンの誰でもいいから適当な本屋に立ち寄ってまるすｸﾝの本の奥付を確認すればいいだけなのに、結局このスレにいるファンは誰も重版を確認できなかったんだろうか。
省2

356: 59　重版2/4 2008/03/09(日)21:09 ID:RPUo+2bq(8/11) AAS
いやいや、もしかして、>>342の言うように「たーんと刷られてガッポリで満足してる」のかな。
ま、年に一作出るかどうかだから、「ガッポリ」なんて言うからには、どれだけ少なく見積もっても初版発行部数は２０万ぐらいいってるんだろう。
それで年収１０００万円ってところかな(100万円超だから超えた分に対して20％の源泉所得税が掛かるからね)。
>>49氏へ、ま、大体こんなところじゃないの、まるすｸﾝの年収って。

だけど、最近は出版不況だからね、(実態としては買取原稿に限りなく近い万年初版作家でも)ガッポリのまるすｸﾝの印税も発行部数から実売部数に切り替えられたりして。
大変だ！　まるすｸﾝ、頑張らないと「たーんと刷られてガッポリ」じゃなくなるかも。
ただでさえワンパターンの金太郎飴作家で飽きられ易いんだから、実売部数の売上印税に変わったら死活問題だよ、それって。
省1

357(2): 59　重版3/4 2008/03/09(日)21:14 ID:RPUo+2bq(9/11) AAS
ま、売上印税への切り替えなんて冗談はさておいて(冗談じゃないかもしれないけど）

発行印税にしても、そこでいう発行部数は、販売見込部数なわけ。
その販売見込部数とは出版後３年間の販売見込部数なんだけど、そこで一応の目安になるのが、直近の３年前の本の販売実績。
つまり、３年前に出した本が重版も掛からないまま在庫があると、初版部数が削られちゃうわけ。

これって、実態としては買取原稿に限りなく近い万年初版作家にとっては大問題です。

してみると、まるすｸﾝが必死になってレビュアーに噛み付いた理由もよく解るというものです。

あ、言っておくけど文庫の場合はサイクルも早いから、販売見込部数のスパンも少し短く設定されます。
省2

358(1): 59　重版4/4 2008/03/09(日)21:16 ID:RPUo+2bq(10/11) AAS
>>342
＞重版は金かかるんだよ

それは一体どこの出版社の話ですか？

重版は印刷台紙ができあがっているから、出版社、印刷業者のコストは普通下がるんだけどね。
だからこそ、出版契約では、重版に関してはその分を原資にして著作者の印税率を上げるケースも稀にあるわけ。

この点は、スルーしないで重版が高コストの理由を明らかにしてくれ。

「初版でたーんと刷る方が安上がりって」いうのはあくまでも、実売部数に見合った適正部数が刷られた場合だけです。
省6

359: 59　 2008/03/09(日)21:26 ID:RPUo+2bq(11/11) AAS
>>343
＞１００冊作品がある作家に対して１００冊全て最低の評価を入れても５９はokと言う

もちろん、当然ok。
まあ、こんな極論を吹っ掛ける方が馬鹿なんだろうけど、現実にはアマゾン側が留保した加筆削除権(>>351)が行使されるんじゃないの。
つまり、それが行使されるまでは、ルールに則ったレビューだから認められて然るべき。

１００冊も実績があればそれこそ自他共に認める人気作家だろう。
まあ、人気作家であることと個々の作品の出来は必ずしも比例しないし、そこまで徹底した低評価を繰り返したら寧ろ清々しいもんだ。
省2

360(1): 2008/03/10(月)04:38 ID:PMBEcVdZ(1) AAS
うぜー

361(3): 2008/03/14(金)18:49 ID:+/BaQoqF(1) AAS
マルスも再版されてるよ。

362(2): 59 [age] 2008/03/16(日)22:11 ID:0OE2NZNM(1/5) AAS
>>360
>>109で最初に断ってます。

それに、このスレ的には「マルス文書」(>>24-27 >>29-34 >>79)関連のレスがないとあっという間に過疎ってしまうでしょ。
他に話題もないんだから。

それに、まるすｸﾝ御本人も注目して期待してるみたいだから、それに応えてあげないと。
＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25)

おまけにこういうニュアンスの発言もしてるんだよ。
省6

363(4): 59 [ｓage] 2008/03/16(日)22:17 ID:0OE2NZNM(2/5) AAS
>>361
おお、ご苦労さん。
だけど「ぎゃふん」と言わせるつもりなら、もっと詳しく声高に書いてくれ。
沈黙している他のファンの人にとっても待ちに待っていたせっかくの重版情報なんだからね。
肝心の書名も重版の奥付も不明だと、比較できないでしょ。

厳密には「重版」と「再版」は別物だから、>>361の「再版」の記述は誤用ですか？
それとも、真実、「再版」なのかな、その辺りも宜しく詳述してください。
省9

364(1): 59 [ｓage] 2008/03/16(日)22:25 ID:0OE2NZNM(3/5) AAS
おお、失敬、そういえばまるすｸﾝには「別ペンネーム」や常人には理解不能な「名前が出ない原作」なんていう収入の柱もあったんだ。

しかし、「名前の出ない原作」って対出版社の関係でも「原作者」扱いされてるんだろうか。
この点は最初の頃にも突っ込んでるけど(>>88-89)、どこから原作料が出てるんだろうか、きちんと処理してるのかな。
なにしろ確定申告の時期だからね。
漫画っていうのは小説とは桁が違うからね、出処の分からない原作料でも「ガッポリ」だと税務署さんにチェックされちゃうかも。

早く件のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴」に嵌って、書名が明らかになるといいなぁ～。
わざわざＯＨＰで自信満々で言及するぐらいだからもの凄いヒット作なんだろうなぁ～、それとも>>282で危惧したようにとっくに絶版になってるのかな。

365(1): 59 [ｓage] 2008/03/16(日)22:31 ID:0OE2NZNM(4/5) AAS
さて、まるす脳にシンクロしたファンからの反論がありませんが、少しは物事を俯瞰的に見ることができるようになったのかな？
それとも、揃いも揃ってお忙しいのかな～。

まあ反論するなら、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪意を含む表現」と認定していないという事実(>>351)からは目を逸らすことなく論を立ててください。
まるす脳はやたらと事実を歪曲する傾向があるからね。

366(2): 59 [ｓage] 2008/03/16(日)22:36 ID:0OE2NZNM(5/5) AAS
で、>>362で触れた点だけど
何故か、まるすｸﾝはレビューがあくまでも個々の作品に対する評価であることが解ってないんだよな。

>>24(資料-4)参照
＞粘着レビュアーさんは、高村マルスの本をすべて買うべきでしょう。
＞初期のものはかなり高くなっているが、是非買うべきだ。
＞このサイトの小説もすべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来ない。（笑）
と、まあ８００字のレビューを上げるにも「高村マルスを理解」せよ、だとか「真の評価」だとか大袈裟にも程がある。
省5

367(2): 2008/03/18(火)09:00 ID:wS36Vr5Y(1/2) AAS
前からの繋がりだから、ここからだ。
>>365
まあ反論するなら、アマゾンサイドではレビュー自体を「悪意を含む表現」と認定していないという事実(>>351)からは目を逸らすことなく論を立ててください。
まるす脳はやたらと事実を歪曲する傾向があるからね。

はいはい、お子ちゃまはごまかさなの。目を逸らすことなくやりましょうね。

レビュー自体には誹謗は無い。だから削除は出来ない。前から言ってるだろ？３連続最低評価はどうみてもいやがらせだ。
マルスの抗議が奇矯に過ぎないなら、題名「後半がなってない」を何故削除するのかなあ？　ははは。　
省12

368(1): 2008/03/18(火)09:08 ID:wS36Vr5Y(2/2) AAS
または、アマゾンに「奇矯な」マルスに屈するなんて、どうかしてるって、投書してみるかな。そしたら、アマゾンから君こそ奇矯だって返されて、うえーん！　うわっはははははは！

いい子だから、もう自分の負けを認めて、まるすくんなんて言わずに、マルス先生って言ってごらん。はい、大きなお声で。ふははははは！

「別名地雷」がちゃーんと効果があるって件はどうしたのかなあ？

まずはここまで。このところちょっと忙しいもんで。でも、まだまだ続くよ。じゃ、またな。
あ、それから、やっぱり５９は俺をマルス認定してるような文面に思えて仕方がないんだが…。
認定に関して応えておこう。

俺がマルスの場合→違うなあ。お前の妄想だよ。
省2

369(1): 2008/03/21(金)23:27 ID:HHQYqMZL(1/2) AAS
>>362
＞やたら鏤められた「（笑）」だの「（粘）」だの、まるすｸﾝの自意識過剰っぷりとか、「良いレビュー」のお願い発言等々、他の作家先生ではまずお目にかかれない文章だからね。
アリガト～、まるすｸﾝ、って感じです。

あのね、他の作家先生にはお前と同類のような基地外レビュア－は張り付いていないぞ。それに結局基地外に対してだから、少々のことは何やってもいいの。５９に蛆って言ってるのと同じ。w

>>363
＞厳密には「重版」と「再版」は別物だから、>>361の「再版」の記述は誤用ですか？
それとも、真実、「再版」なのかな、その辺りも宜しく詳述してください。
省1

370(1): 2008/03/21(金)23:30 ID:HHQYqMZL(2/2) AAS
>>363
＞寧ろ、まるすｸﾝの各作品毎の重版の有無、重版が掛かるまでの期間等が明らかになれば、作家としての勢いがわかるでしょ。
もちろん、前作、前々作の売上実績で初版刷数も変わるから単純比較はできないけど、前述のように(>>357)販売見込部数が適正に設定されていれば、一応の売れた売れなかったの客観評価は可能です。

官能小説の場合、重版って言っても、普通７、８千部程度の初版で重版がさらに少なくて、さほどではない。マルスが初版だけで重版の人よりよりずっと上ということもあるわけでさ。マルスのはコンビニでも売られてたから、まあまあの初版部数だろう。
が、そこのところはどの作家がどうだというのは結局分からん。５９にも分からんのだから、ぎゃあぎゃあ言うな。
５９は重版重版っていい気になってほざいているが、まさか初版と同じだけ毎回刷ってると思ってやしないか？
>>358からの続きだが、重版では版はすでにできているわけだから、コストは低い。が、反面、印刷代では刷数が多いほどコストは低くなるが、通常刷数が少ない重版はコストパフォーマンスが悪い。重版の数は沢山刷って失敗を恐れるから普通初版よりずっと少ない。
省2

371(1): 2008/03/21(金)23:36 ID:xctzN/ME(1) AAS
>>363
＞まあ、>>342氏の言うように「たーんと刷られてガッポリ」ならまるすｸﾝは超人気作家になるんだけどね。
なにしろ、その場合はマドンナの屋台骨を一人で支える推定初版２０万部の大先生なんだから(笑)。
あ、だから、その作家力を背景に「相談」だの「苦情」等の奇行に走ったのか。

ありゃー。「初版で多めに刷って」るのかもしれないが、脳内クンもいい加減にしたほうが信頼度あがるよ。
「２０万部の大先生」なんて言って作家を揶揄できる立場じゃないだろ。ひがみ根性丸出しだから、２ちゃんで粘着するしか溜飲を下げる方法がないわけだ。w
前から言ってるけど、この手の脳内勝利が大杉。自分一人で口走って自分一人でニターリのキモい５９クンはどこに逝くんだろう？w
省4

372(2): 2008/03/22(土)10:53 ID:TRDfLEIP(1/3) AAS
>>364
＞おお、失敬、そういえばまるすｸﾝには「別ペンネーム」や常人には理解不能な「名前が出ない原作」なんていう収入の柱もあったんだ。しかし、「名前の出ない原作」って対出版社の関係でも「原作者」扱いされてるんだろうか。

うーむ、これは俺もちょっと考えてたんだが、俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　５９のような突っ込みは折り込み済みで、そのマイナス面よりレビュアーを圧迫する効果を狙ったのかもしれない。
または、素人時代の買い取りかもな。それだと名前出ないだろ。ずっと以前にはあったことだ。最近素人でも投稿買い取りで、転用なんて聞かない。著作権は素人だろうがあるわけで。
知人に譲渡かも。親戚の漫画家にとかw　それともストーリは一部分だけかもな。それだと小説なら共著になるが、小説ではないから名前は出ない。ま、いろんなケースが考えられて、分からん。５９は脳内勝利の解釈しとけw

373(5): 2008/03/22(土)10:54 ID:TRDfLEIP(2/3) AAS
＞漫画っていうのは小説とは桁が違うからね、出処の分からない原作料でも「ガッポリ」だと税務署さんにチェックされちゃうかも。

こんなこと言っていいのか、脱税疑惑ぶち上げて。前にあった知能が低い発言に近いぞ。お前、知能発言で内心びびってないか？　ふふふ、名誉毀損だとかで何度か突っ込まれて、それ以後「知能低い」発言ひかえてるな。
メールでマルスに通報しておくという書き込みに対して、なんにも反撃してないじゃないか。名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみたらどうだ。できるかなあ？
マルスは突発的にどういう行動に出るか分からないやつだぞ。ま、せいぜい気をつけろや。はっはっはw

＞早く件のレビュアーが「粘着君叩きの別名による落とし穴」に嵌って、書名が明らかになるといいなぁ～。

そうだね。俺も読みたいし。この点に関しては妙に一致してるわけだ。でもそのとき、５９クン御希望の「奇矯、珍妙」ではなく、えぐいユーモアだな。それに「５９的な基地外叩きの別名による落とし穴」だから。w「俺だ、マルスだぁ！」なんて言うわけないし。

374(4): 2008/03/22(土)10:57 ID:TRDfLEIP(3/3) AAS
>>366
＞「マルス文書」からは、実にちぃっけぇ～器のまるすｸﾝが透けて見えるけど、自作に登場する陵辱者も実は小心者であることに思い至る。

匿名で作家に嫌がらせを繰り返す５９の「ちぃっけぇ～器」の「小心者」ぶりよりは大人だろw　
　　　↓
知能発言で、名誉毀損だとかで何度か突っ込まれ、また、メールでマルスに通報しておくなーんてやられて、びびってるじゃないか。w
「小心者」って馬鹿にされたくなけりゃ、上でも言ったように、名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみろw　ぶははははは！

もともと基地外レビュアーが悪さしたから、アマゾンに対しては当然の権利としての抗議だよ。サイトでもからかい、挑発行為で、面白いという感じだけ。
省5

375: 59 [age] 2008/03/23(日)23:28 ID:Aj/FhBJo(1/7) AAS
>>367
＞前から言ってるだろ

あのね、そういう発言をするのはコテをつけて、なおかつ、御自身の過去の発言についてもすべて明らかにしてからにしてください。
「名無し」で「前から言ってるだろ」って言われても意味不明です。
>>284の点については同意してるのかな。
今回は特別にレスを返してあげるけど、以降もここでお相手して欲しけりゃコテぐらいつけようね。

俺はちなみにコテをつける以前のｶｷｺについても>>109ですべて明らかにしてます。
省4

376(1): 59 2008/03/23(日)23:32 ID:Aj/FhBJo(2/7) AAS
>>367
＞題名「後半がなってない」
あ、これが問題のレビュータイトルだったの？
資料を上げた人も不明だと言ってるし(>>22)、>>232氏も確定情報じゃなかったからね。

＞題名「後半がなってない」を何故削除するのかなあ？
＞アマゾンは題名という一部分であっても、大切なカスタマ－レビュア－の言わば言論を無闇に削除したりすることは絶対ありません！
　　↑
省4

377(1): 59 2008/03/23(日)23:37 ID:Aj/FhBJo(3/7) AAS
>>368
＞ちゃーんと効果があるって件
へぇ～え、効果があるの？
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾は何度も説明済みです(>>279-281)。
件のレビュアーの現状にしても従前となんら変わりの無い様子です(>>321)。

まあ、まるす脳患者の人が声高に「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を主張すればするほど、たった一人の素人レビュアーに対して本気になってるまるすｸﾝの幼児性がクローズアップされるから、こっちは楽でいいんだよね。

嫌がらせを楽しんでるまるすｸﾝのカッコワル～イ人間性が、まるすｸﾝのファンの手によって浮き彫りになるんだから(笑)。
省5

378(1): 59 2008/03/23(日)23:40 ID:Aj/FhBJo(4/7) AAS
>>369
いやいや、他の作家先生はそもそもまるす脳全開のマルス文書みたいな文章をお書きにならないようです。
作家としての矜持をお持ちのようですから「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言もしてくれませんし。

この点、まるすｸﾝは極めて珍重なプロの作家です。
他にもいたら、是非、御一報を。

それに、そもそもマルス文書がupされなかったら、俺もここに居なかったんだけどね。
だいたい、俺がここへ来る以前から(>>59がここへの最初のｶｷｺです)、一連のマルス文書は物笑いのタネになっていたんじゃなかったっけ。

379(2): 59 2008/03/23(日)23:49 ID:Aj/FhBJo(5/7) AAS
>>370
同一作家の個々の作品について、初版から重版、さらに二版、三版までの期間の長短を比較することで、客観的な売れ行きの良否は判明します。

それと「普通７、８千部程度の初版」ってハードカバーと勘違いしてませんか。
その数字で印税計算してみようよ、ワーキングプア以下になっちゃうでしょ。
「たーんと刷られてガッポリ」なんだからさ、少なく見積もっても年収１０００万は越えないと、まるすｸﾝが激怒するかも。

380(2): 59 2008/03/23(日)23:57 ID:Aj/FhBJo(6/7) AAS
>>372
＞ブラフ
っておいおい、それって所謂「脳内原作者」ってことだけど、そんな可能性を認めるわけだ。
このスレでもさんざん馬鹿にされてきてるのに。

ところで、「名前の出ない原作」に関しては妙に言い訳染みてますよ。
何が引っ掛かってるんだろう。

それとそもそも著作権と出版権を混同してませんか？
省1

381(5): 59 2008/03/23(日)23:59 ID:Aj/FhBJo(7/7) AAS
俯瞰的に見ることの意味がまったく解ってないようですね。

まるす脳でしか物事を見れない人には『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

他の作家先生方にしても低評価レビューがつけば面白くないだろうけど、そんなことを表面に出さない程度の矜持はお持ちのようです。
ていうか、万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。

いやいや、そもそもアマゾンのレビューなんて気にする以前に、一々チェックする作家っているのかね？
自作の評判が気になって仕方のないまるすｸﾝ、小物だねぇ。

何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。
省4

382(1): 2008/03/24(月)00:15 ID:LWfxfVB5(1) AAS
お前らホントはマルスとかどうでもいいんだろｗ

383(1): 2008/03/24(月)03:47 ID:2mUiBKrw(1/5) AAS
>>376
＞「後半がなってない」というタイトルがガイドラインに抵触したから削除された、それだけの話です。

いいね、この発言。５９の幼児脳をよーく現してる。「後半がなってない」程度をガイドライン違反とするなら、どれだけ多くの違反が出るか想像もつかない。
これがお前の「根拠のある推論」なのか？こりゃ傑作だあ！

三回連続最低評価で、レビュー内容も全否定のレビューに対して、マルスがアマゾンに苦情を入れた。
　　　↓
アマゾンはレビューそのものは消さないが、「後半がなってない」というタイトルを消した。
省7

384: 2008/03/24(月)03:48 ID:2mUiBKrw(2/5) AAS
>>377
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の構造的矛盾は何度も説明済みです(>>279-281)。
件のレビュアーの現状にしても従前となんら変わりの無い様子です(>>321)。

違うんだなあ。これはすでに論証済み（>>335-337) この件に関しては繰り返しになるから結論だけ言うと、５９も俺もマルスもいろいろな可能性を推論するしかないの。その可能性がどの程度かだ。５９は自分の推論の可能性だけ絶対と言いたいのだな。

まあ、まるす脳患者の人が声高に「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を主張すればするほど、
＞たった一人の素人レビュアーに対して本気になってるまるすｸﾝの幼児性がクローズアップされるから、こっちは楽でいいんだよね。

「たった一人の素人レビュアーに対して本気になってる」が出たなあ。
省9

385(1): 2008/03/24(月)03:50 ID:2mUiBKrw(3/5) AAS
>>378
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」
これは５９の言うようなマンセーレビューお願いではないようです。論証済みです。残念でしたw

＞だいたい、俺がここへ来る以前から(>>59がここへの最初のｶｷｺです)、一連のマルス文書は物笑いのタネになっていたんじゃなかったっけ。
そりゃ、お前、５９みたいなひがみ根性の女々しいやつは世の中いくらでもいるってことだろ。はははは！

>>379
それと「普通７、８千部程度の初版」ってハードカバーと勘違いしてませんか。
省9

386: 2008/03/24(月)03:55 ID:2mUiBKrw(4/5) AAS
>>381
まるす脳でしか物事を見れない人には『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

お前は他の作家でも１００回悪レビュー入れられても、作家はいっさい文句言っちゃいかんと、すべての作家を敵に回す馬鹿発言をしたやつだから、そう言うのだな。この時点で５９対すべての作家という新たな対立の構図が見えているわけだ。

＞ていうか、万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。
＞何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。

５９クン、こういうのが多いんだけど、脳内勝利でしょ？
それから、５９クンの言い分はもうすでに出尽くしてます。ここ見てる人も分かったでしょ。同じことを俺の反論を踏まえずに、何度も繰り替えして言っているに過ぎないってね。
省5

387: 2008/03/24(月)04:07 ID:2mUiBKrw(5/5) AAS
５９はもう疲れてきたろう？ははは。最後にイタチの最後っぺみたいなの書いて終われや。それともまだ逐一やるかい？

388(1): 2008/03/25(火)04:08 ID:1n6hiNkr(1/2) AAS
粘着５９号を斬る
いやいや、しばらく見てなかったんでちょっと覗いてみると、まだ続いてるな。w
>>381
＞『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』とのドグマしかないようですが、傍からみれば、アマゾンのカスタマーレビューごときに一喜一憂する作家というだけで充分「小物」です。

上の一文に５９の精神年齢の低さが明瞭に現れている。
『嫌がらせに対する抗議だから正当だ』これがこの件の本質である。
amazonという巨大オンラインストアに掲載されるレビューでは、素人であっても、批評家としての社会的責任があるはず。商品の売買が行われる公の販売サイトで、レビューを無責任な嫌がらせに使うことは非常識な行為だ。それに作家が抗議しても何ら咎められる理由はない。
省5

389(2): 粘着５９号を斬る 2008/03/25(火)04:35 ID:1n6hiNkr(2/2) AAS
失礼、388は名前書き忘れた。
いやあ、考えてみると、５９号の頑張りでこのスレも徐々に大きくなってきてるよねえ。大したもんだ。５９号脳内勝利でなく、リアル勝利してますか？　賛否両論程度じゃ、マルスの宣伝にしかならないよ。マルスを喜ばせるだけだな。
…否、賛否両論が一番宣伝効果が高いパターンだ。マンセースレじゃつまらない。叩きだけでも叩く人専用になっちゃう。
５９の不安感は、自分はひょっとしたらマルススレを盛り上げて、マルスの宣伝をさせられているのではないかということ。何せ「全国４、５名様」に珍妙・奇矯と認定してもらうために必死に書いてるだけなんだから（笑）
ここに↓その不安感が如実に現れてる！
>>366（>>314氏の言うように、マジで宣伝効果があったりして、大恥を晒しつつもマルス文書を著してヨカッタネ～、まるすｸﾝ｡）

それに、幼稚で奇矯で、知能が低いと５９号が思っているマルスが、今後どんどん売れていったら、５９号の失望と屈辱はいかばかりか。そしてそれに一役買ったのが他でもない自分自身だとしたら、ぞっとするだろうなあ。
省4

390(1): 2008/03/26(水)04:55 ID:ennO8AG0(1) AAS
>>389
＞５９号にとって一番の悪夢は、マルス本人が５９を釣って、重労働させてマルススレを興隆させ........まあ、それは結局確認する術はないんだが。

確認する術はない。.....いや、確認しなくても、十分想像可能と言うことで。最近の沢山書いてる人はマルスだよ。他にいないだろ。５９も口では違うこと言ってても、マルス認定してるようにしか思えない。
脳内認定クンって言われて、引っ込んじゃったけど、この手のスレで認定は当たり前。決めつけてばんばんやらないと、なんか煮え切らなくて、盛り上がってる感じしないけどなあ。

391(2): 2008/03/27(木)03:12 ID:o01ehJzG(1/3) AAS
粘着５９号を斬る
>>372
＞俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　素人時代の買い取りかもな。

ブラフって証拠はない。脳内クンになっちゃうよ。

>>380
＞それって所謂「脳内原作者」ってことだけど、そんな可能性を認めるわけだ。このスレでもさんざん馬鹿にされてきてるのに。

５９号の脳内だけで「さんざん馬鹿にされてきて」、５９脳内勝利で５９だけ御満足（笑）　すべてに渡ってこういう調子の５９号だから、マルスの応援になってしまう。それに気付かないままスレを盛り上げてタダ働き。（笑）
省3

392: 粘着５９号を斬る 2008/03/27(木)04:38 ID:o01ehJzG(2/3) AAS
>>390
＞確認する術はない。.....いや、確認しなくても、十分想像可能と言うことで。最近の沢山書いてる人はマルスだよ。他にいないだろ。　　この手のスレで認定は当たり前。

本人が認定は取り下げた経過があるから、もういいわけだ。俺に対してもマルス認定だった（笑）

５９はもともとレビュアーの行為の善悪も「どーでもいいやー」の丸投げだった。これが本質的欠陥だ。だから、「嫌がらせ行為に対して抗議」という常識的に認められることを奇矯と感じてしまう。
俺は前に５９が分かっていながらわざとこう言っていると言ったが、わざとではなく、本当に５９脳では「奇矯」と捉えられているようだ。

＞たった一人の泥棒にたった１００円盗まれて、１１０番しても、奇矯だって言われないってこと。悪いことは悪いの。
　↑
省1

393(1): 粘着５９号を斬る 2008/03/27(木)04:42 ID:o01ehJzG(3/3) AAS
マルスサイトにしても同様で、５９は子供じみた解釈しか出来ていない。
＞万単位の読者がいるわけだから、たった一人の感想に捉われる作家というだけで物笑いのタネになることは必定ですからね。
＞何度も言ってるけど、万人向けの自分のＯＨＰにたった一人のレビュアーに向けた文章をupするだけでも、充分、珍妙なリアクション作家です。
＞「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」もそれ自体はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせ。

これらすべて、「アマゾンを利用して作家に嫌がらせする不心得者」に対してだから、挑発、からかい程度はどうということはない。しかもポルノ作家だからなおさら。
５９号を幼児扱いして笑い者にすることと同じなのだよ。お分かりか、「親の躾が出来ていない」可哀想な５９号ちゃん（笑）

俺が >>184 で最初に言ったことがずっと生きてるだろ。このマルスvs粘着レビュアー問題は粘着レビュアーを断罪しないと、あとが続かないんだ。つまり世間の常識の立場に立たないと、それ以後信頼度がめちゃくちゃ落ちてしまう。論理もこじつけになる。
省1

394: 2008/03/28(金)09:28 ID:QUctx5qU(1/2) AAS
>>391
＞俺的には漫画の原作の方はマルスのブラフかな？　素人時代の買い取りかもな。
ブラフって証拠はない。脳内クンになっちゃうよ。

いや、俺はあらゆる可能性を想定しているわけで。別にマルスマンセー書きたいわけじゃないし。

395: 2008/03/28(金)09:53 ID:QUctx5qU(2/2) AAS
>>393
＞この件で５９以外にマルス氏を奇矯認定している者は誰もいない。

ほんとだね。５９クンには是非、自分以外にマルスが「物笑いのタネ」「珍妙なリアクション作家」と認定している例を挙げてほしいよね。その方が自分の説を補強できるでしょ。でも自作自演しないでね。
それから、「ぶはは」がそんなに辛いかね？　ひがみ根性丸出しの粘着は我慢しなきゃ。

396(1): 59 [age] 2008/03/30(日)20:57 ID:rQOBVd/e(1/13) AAS
>>383
＞「奇矯」つまりマルスの抗議など聞く必要無しとアマゾンが判断しているなら
　　↑
「奇矯」であることと、「マルスの抗議など聞く必要無し」とのアマゾンの判断は論理的に結びつきません。

「奇矯」であっても著作者である以上、事実の真偽について指摘することは可能です。
>>351で引用したアマゾンの削除権行使のガイドラインの要件に該当して削除されただけの話です。

「後半がなってない」をレビュータイトルとして判断すれば、主観的評価を客観的事実の如く断言している点で、著作者による事実の真偽について指摘があったとアマゾン側が判断しただけでしょ(>>351[②])。

397: 59 2008/03/30(日)21:01 ID:rQOBVd/e(2/13) AAS
アマゾンのレビューが君の言うように作家への「嫌がらせ」として利用されていたとすれば、レビュー本文そのものが「悪意を含む表現」として全面的に削除されたはずです。
なぜなら「嫌がらせ」は「悪意」の発露であってこれほど明白なガイドラインの抵触はありません(>>351[①])。
アマゾンもレビューの場を健全なコミュニティとして維持することを謳って、その維持のために広範な削除権を留保していますからね。

ところが、まるすｸﾝサイドの執拗な抗議にも拘らず、レビュー本文はいずれも削除されませんでした。

このことは何を意味するのか、素直に見ればアマゾンサイドでは一連のレビューを「嫌がらせ」としては認定していない、これに尽きるでしょう。

まるすｸﾝの言を鵜呑みにすることなく、この客観的事実を受け容れたらどうですか。

398(1): 59 2008/03/30(日)21:04 ID:rQOBVd/e(3/13) AAS
まるすｸﾝにしてみれば、病的な思い込みによって主観的には「嫌がらせ」と確定しているんだろうけど、「客観性」に拘るのなら自作の出来についても客観的に見たらどうかな。
元々、レビューなんてものは個々の作品についての評価なんだからさ、低評価に腹を立てて奇矯な行動に奔る前に、自作の出来を謙虚に省みるのが先でしょ。

現に過去のマドンナスレでもこの三作に関しては絶賛したレスって見当たりませんよ。
かように世間的には決して評判の良くない自作の出来を棚上げして、最低評価しか貰えなかったことに逆ギレしたまるすｸﾝ、この時点で世間の笑いモノになってます。

399: 59 2008/03/30(日)21:13 ID:rQOBVd/e(4/13) AAS
だいたい、最近の作品ってそもそも旧作の水増し再生産なんだろ。

>>37 >>44 >>45にそういう指摘があるし、特に>>44ではまるすｸﾝ本人からそういう説明があったように書かれてるけど、ひでぇ話だな。

読者軽視も甚だしい。
最低でも巻末にその旨を明記すべきだろ。
「既に発表済みの『〇〇』の改稿版です、『〇〇』を購入された方は御注意を」ぐらいは注記すべき。

ＯＨＰを使ってたった一人の素人レビュアーに対してお子ちゃま染みた嫌がらせだの脅迫まがいの脅しを掛ける前に、万人の読者向けにきちんと説明もできないのかな。

もしかして、二重に売りつけようとしたのかな～。
省2

400(1): 59 2008/03/30(日)21:18 ID:rQOBVd/e(5/13) AAS
しかも、旧作の水増し再生産に関しては、>>23や>>71でも指摘されてるように概ね劣化するみたいだね。

「プロの作家」が旧作に手を入れたら出来は良くなるのが普通だと思うんだけど、どうやら、まるすｸﾝに関してはその常識が通用しないみたいだ。

ここでも正しく珍妙な「プロの作家」だね～、まるすｸﾝ。

401(1): 59 2008/03/30(日)21:34 ID:rQOBVd/e(6/13) AAS
それにしても最近の作品が旧作の水増し再生産って、冗談抜きに金太郎飴作家。
俺が金太郎飴作家なんて言う前から、似たバナ作家とも言われてるみたいだけどね。

まあ、元々、作家としての引き出しが極端に少ないことでは定評があるし、「様々な書き方が出来」るらしいけど肝心の描写力には難点があるから登場人物も名前が違うだけの精神的双生児、だから全く新鮮味がない。

このスレでも言われてるけど崖っぷちだったりして。

あ、もしかして、次作はこのスレでも比較的高評価な「俺と少女たち」の改稿版なのかなぁ～？
>>346でサーパラマーケットから消えてるのはそのせいかも。
通常、出版契約では類似著作物の出版は制限されるからね。
省7

402(1): 59 [age] 2008/03/30(日)21:46 ID:rQOBVd/e(7/13) AAS
おっと、話がずれたけど、そもそも「奇矯」と評価しているのはまるすｸﾝのとった行動そのものに関してです。

・アマゾンの低評価レビューを気に病んで、「相談」「苦情」等の大仰な対外的行動に奔ったこと

・自分のＯＨＰ上で件のレビュアーに対しての「嫌がらせ」を得意気にかつ大々的に行う

・しかも、レビュアーに対しては威迫を以って直接交渉を強要

・「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」とファンに向けての良いレビューのお願い発言
省4

403(2): 59 [age] 2008/03/30(日)22:07 ID:rQOBVd/e(8/13) AAS
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については>>352で総括済みです。

しつこくネタを振ってくるからもう一度応えてあげよう。

一言でいえば「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は、たぁ～った一人の素人レビュアーに向けたプロの作家まるすｸﾝのお子ちゃまレベルの嫌がらせ。
しかも、まるす脳患者の人に言わせると、レビュアーが嫌な気分になればそれだけでまるすｸﾝは大満足といった代物(しろもの)らしい。

さらに、レビュアーに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に嵌ったことを知らしめるためにわざわざまるすｸﾝは、アマゾンの作家用宣伝スペースで宣言してくれるらしい。
＞「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」
＞「それは俺だ！マルスだあ！！最高評価ありがとさーん！！」(まるすｸﾝのファンによる翻訳>>139)
省9

404(2): 59 2008/03/30(日)22:15 ID:rQOBVd/e(9/13) AAS
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果の点についても『現状を踏まえて』検証しておこうかな。

残念ながら資料(>>29-30)からは「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を得意気にＯＨＰ上にupした日が不明だけど、マドンナスレのレスから推測すると去年の11月10日前後か。

それ以降の件のレビュアーのレビューだけど特に評価の傾向が変化(萎縮)してるようには見受けられません(>>321)。
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
ある意味警戒すべき「名前の出ない漫画原作」についても、ストーリーなりアイディアなりを評価して☆五つ☆四つがつけられてます。

この現状を前提に、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果について、レビュアーがまるすｸﾝの仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っているのか知らないのか場合分けをして検証してみようか。

①「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を知っている場合
省8

405: 59 2008/03/30(日)22:20 ID:rQOBVd/e(10/13) AAS
いつになるのか判らないけど(その日が来るまでまるすｸﾝはレビュアーに粘着して別名義の作品にレビューが上がっていないかどうかチェックし続けるわけだ)、レビュアーが「落とし穴」に嵌った場合についても触れておこう。

この場合も①②に分けておこうかな。
但し、レビュアーが①②、いずれの状態かはまるすｸﾝにとっても、傍から見てる俺達にとっても全く不明です。

何はともあれ、まるすｸﾝ、大喜びだ～、欣喜雀躍してる様子が目に浮かびます。
おお、早速、アマゾンの作家用の宣伝スペースになにやら書き込みを始めたぞ。
「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」

ところがレビュアーが①だとすれば、元々、まるすｸﾝなんて気にも留めずレビューを上げてきたのだから>>404での①と同様、何のダメージも蒙りません。
省11

406: 59 2008/03/30(日)22:25 ID:rQOBVd/e(11/13) AAS
このように多少なりとも物事を俯瞰的に見れば、まるすｸﾝの仕掛けた「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って実にカッコワル～イ結果しかもたらさない代物って判るはずだけどね。

にも拘らず、まるす脳患者の人は判で押したように>>335-337に同意して(>>391)、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果を声高に主張し続けるんだから。
おまけに「悪いのはレビュアーなんだから、何をやっても問題無し」とまるすｸﾝを嗾(けしか)ける始末。

せいぜい、その調子でまるすｸﾝを嗾けて、まるすｸﾝを世の嗤いモノにしてください。

いやぁ、ホント、こっちは楽でいいや。

407: 59 [age] 2008/03/30(日)22:41 ID:rQOBVd/e(12/13) AAS
こんなことで宣伝になるなら、これからも宣伝してあげるからお楽しみに。
なにしろまるすｸﾝのお墨付きだからね。
「高村マルスを理解」せよ、なんて言うんだから、これからもまるすｸﾝの真の姿をせいぜい広めさせていただきます。

たぁ～った一人の素人レビュアーに向けて、自分のＯＨＰを使ってお子ちゃまレベルの嫌がらせ、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けたプロの作家はまるすｸﾝだけです。

こんなコピーは如何でしょうか？
是非とも御意見をお寄せください。

408: 59 [age] 2008/03/30(日)23:15 ID:rQOBVd/e(13/13) AAS
おお、そう言えば「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言を採り上げると、不思議とこのスレではよく釣れるんだよな。
>>235 >>271 >>310 >>343 >>344 >>385
何故かまるす脳患者は躍起になって否定するけど、その反応が実にオモチロイから、これもまるすｸﾝの宣材に使わせてもらおう。

低評価レビューに鬱々とした挙句、思い余って自分のＯＨＰで「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言をして、ファンの人に向けて「良いレビュー」をお願いしたプロの作家はまるすｸﾝだけです。

409(1): 2008/03/31(月)07:39 ID:WmXVzFbJ(1) AAS
>>389
＞マルス本人が５９を釣って、重労働させてマルススレを興隆させ、自分の宣伝をさせて、そのお礼に５９を馬鹿扱い、お子ちゃま扱いして笑い飛ばしてる。

自分の宣伝させといて、そのお礼にか！そんな殺生な。粘着以上の大粘着の鬼畜じゃないか。

410(2): 2008/04/04(金)20:34 ID:LDFpwcpY(1) AAS
>>361
　ハンター２　2007.8.20 再版

411(1): 2008/04/06(日)22:39 ID:PFPVRKP/(1/7) AAS
いやあ、相当気に病んでるようだなw
いーっぱい必死に涙の訴えが書いてあるんで、要点をね。
５９クン御希望の主旨は大きくわけて２つ＝「奇矯なリアクション作家」と「別名地雷が効果なし」だ。

まず、５９クン涙の訴え＝「たった一人の素人レビュアーに過剰反応する奇矯なリアクション作家」は結局否定されてしまいました。
「たった一人の素人」でもアマゾンという公的な販売サイトを嫌がらせに利用する悪質なレビュアーは非常識そのもの。これに抗議するわけだから「奇矯なリアクション」などとは言えない。
抗議の仕方がお気に召さないのかな？　アマゾンにビール券でも送ってからの抗議なら認めるってか。はっはっは！

それに、マルス＝奇矯・珍妙認定の「外形的事象」が５９クンの涙の訴え以外にどこにも見当たらないんだなあ。うーん、どうすれば、御希望の奇矯・珍妙認定の花を咲かせることができるんだろう？　桜はもう満開だというのに…。
省1

412(3): 2008/04/06(日)22:46 ID:PFPVRKP/(2/7) AAS
さーて、もう一つ重要なことがあるなあ。
５９クンがマルスを恐がって、もう誹謗するような言い方ができなくなってることだ。
つい「知能低い」と書いてしまって、あとで名誉毀損だぞぉと、何度か突っ込まれ、また、メールでマルスに通報しておくなーんてやられ、内心びびって「知能低い」発言なし。

「小心者」って馬鹿にされたくなけりゃ、名誉毀損で告訴でも何でもしてみやがれ！ってここで挑発してみろw　（ >>373-374 >>381）
これに対して、おどおど、おどおど、びくびく、びくびくw
おびえから、 >>373-374 >>381に対し完全スルーだな。ぶわっははははは！
これじゃマルスが「僕の勝ちぃ！」て笑うのは必定。
省7

413(1): 2008/04/06(日)22:56 ID:PFPVRKP/(3/7) AAS
では、ちとくどくなるが、以下に一つ一つ。
>>396
まるすｸﾝサイドの執拗な抗議にも拘らず、レビュー本文はいずれも削除されませんでした。　素直に見ればアマゾンサイドでは一連のレビューを「嫌がらせ」としては認定していない、これに尽きるでしょう。

まずアマゾンの反応がどうという以前に
＞商品の売買が行われる公の販売サイトで、レビューを無責任な嫌がらせに使うことは非常識な行為だ。それに作家が抗議しても何ら咎められる理由はない。（>>388 ）
....ということ。
題名だけでもアマゾンは大切なカスタマーレビュアーのいわば言論表現を一部でも消したわけだから、アマゾンも嫌がらせと認定しているわけです。
省5

414(1): 59 [age] 2008/04/06(日)23:08 ID:CPXUjRg8(1/5) AAS
>>409
まあ、『船場吉兆』も『ミートホープ』も一躍全国区レベルに社名が浸透したから、まるす脳患者が広報担当なら大喜びするんだろうね。
まるす脳患者の目には宣伝効果抜群に見えるんだろう。

おっと、不祥事と同列に扱ったらまずいのかな、烈火の如く怒り出すまるす脳患者が出てくるかも。

なにしろ、まるす脳患者の主張では、
たぁ～った一人の素人レビュアーに向けて本気になって、自分のＯＨＰを使ってお子ちゃまレベルの嫌がらせ、その名も「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」を仕掛けた事実も、まるすｸﾝの聖戦であって金科玉条の如く一片の疑いも差し挟めない行動らしいからね。

世間がどう見るかは別にして(笑)。

415: 59 [age] 2008/04/06(日)23:11 ID:CPXUjRg8(2/5) AAS
>>410
それだと初版の奥付が「2006年12月19日」だから8ヶ月後か。
なぁ～んだ、普通じゃない。
これだと「たーんと刷られてガッポリ」が成り立たなくなっちゃう。
文庫だから初版が2～3万、重版が5千程度か、計算は各自やってください。
ちなみに100万円未満の源泉徴収は10%、申告の時期に忙しかったのは多少でも還付を受けようとしてたのかも(笑)。

この件に関しては、興味深いのは「１」の方の動向だな。
省5

416(1): 2008/04/06(日)23:21 ID:PFPVRKP/(4/7) AAS
>>400
＞しかも、旧作の水増し再生産に関しては、>>23や>>71でも指摘されてるように概ね劣化するみたいだね。

と言ったところで、マルスは人気作家。売れてるんだからしょうがないw

>>401　完全な新作を書くこともできずに、

と言ったところで、マルスは人気作家。売れてるんだからしょうがないw　>>410 によると、再版もされてるしなw

>>402
＞「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」とファンに向けての良いレビューのお願い発言
省8

417(1): 2008/04/06(日)23:22 ID:PFPVRKP/(5/7) AAS
>>403
＞一言でいえば「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」は、たぁ～った一人の素人レビュアーに向けたプロの作家まるすｸﾝのお子ちゃまレベルの嫌がらせ。
たぁ～ったこれだけのためにまるすｸﾝは　　呆れる他ございません。

５９的な嫌がらせレビュアーに対してだから、お子ちゃまとは見なされない。それは５９的な基地外に対する揶揄、挑発。それだけのことw

>>404からの「別名地雷」の件だが、
まずレビュアー側の外形的事象のあるなしには関係ない。
＞「別名地雷」の実効性は君が >>335-337 で要領良く書いてるね。「根拠ある推論」だ。５９は335-337に直接反論できないから、これまでのくだらない自分に都合いい解釈のみやってる。
省5

418(1): 59 [age] 2008/04/06(日)23:29 ID:CPXUjRg8(3/5) AAS
>>411-414 >>416-417

・アマゾンには広汎な削除権が留保されています。
　にも拘らず、一連のレビューが削除されないままであること。

・レビュアーの動向には有意的な変化が見受けられないこと。

こういった現状を把握もできずに同じ趣旨の繰り返ししかできないとは、まるす脳患者には呆れます。

しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の効果って、たぁ～った一人の素人レビュアーへの嫌がらせでしょ。
そんな嫌がらせを自分のＯＨＰで大々的に行う奇矯なまるすｸﾝをそこまで衆目に晒したいんだ。
省1

419(1): 2008/04/06(日)23:43 ID:PFPVRKP/(6/7) AAS
ははは、俺が書いてたら、５９クン途中で出やがったw

文庫だから初版が2～3万、重版が5千程度か、計算は各自やってください。
　↓
これ見て、やはり５９は最近の出版事情が分かってないとすぐ分かるな。妙に知っていそうなこと書いてるから、かえって阿呆な感じに見えてしまう。w

あれー、マルスを小心者ってのたまう５９クン、どうしちゃったのかなあ？
　↓　
おどおど、おどおど、びくびく、びくびくw　おびえから、 >>373-374 >>381に対し完全スルーだな。ぶわっははははは！
省3

420(1): 59 [age] 2008/04/06(日)23:46 ID:CPXUjRg8(4/5) AAS
やっぱり、よく釣れるな(笑)。
「良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。」発言は。

だけど、低評価レビューに鬱々としていたまるすｸﾝ御本人による発言です。
しかも、はっきりと「良いレビューも入れて中和させる」との解決方法までファンが目にするであろう自分のＯＨＰでupしてるわけです。

かような誘導的な発言も珍しいでしょう。
まるで場末の三文芝居のようです。

まるす脳患者がどう言おうと、ファンに向けた「良いレビュー」のお願い発言です(笑)。

421(1): 2008/04/06(日)23:57 ID:PFPVRKP/(7/7) AAS
早いのね。またでてる。
>>418
「同じ趣旨の繰り返ししかできない」のではなく、それに５９がまったく反論できていないのです。
５９が同じ趣旨の繰り返ししかできない。w

マルス奇矯珍妙はぜんぜん他人に分かるように客観化できてません。

それよりか、むふふふふ、419 に応えてよ。ねーねー。
怯えずにさあ。
省2

422(1): 59 [age] 2008/04/06(日)23:59 ID:CPXUjRg8(5/5) AAS
発言者への挑発は無意味だし、スレチ。

423: 2008/05/10(土)01:38 ID:1Syc3Owd(1) AAS

424(2): [ｓage] 2008/05/13(火)11:40 ID:dErYPyvg(1) AAS
マルスは正直基本設定が古臭いし文章も下手でウザキモい。

425: 2008/05/13(火)17:04 ID:MyfiZHbe(1) AAS
>>424
でも、吉野より100倍マシだと思う。

426(2): 2008/06/20(金)13:00 ID:qrb6CSlF(1) AAS
>>424
幼女版結城彩雨として楽しんでますよ

吉野さんもそうだが、ロリもの描く人の場合
「なんのかんのいっても責め方がゆるい」
「女キャラが最後に快楽におぼれてむしろ幸せな心境に」な作品が多い中

「そこらの大人キャラ陵辱よりえげつないプレイ多数」
「最後まで、ヒロインが何らかの現実を突きつけられ、快楽におぼれることを許されない」
省1

427: 2008/06/20(金)13:38 ID:A0BnBXA0(1) AAS
>>426
おっ！いい事言うねぇ。俺もそれを期待している一人だよ。
最近全然新作の話題も無いしどうなったのかと思ってるけど。
「俺と少女たち」の販売はどうなったんだろ？
なんか忘れられているような気がする…。

ところで、このスレってまだ生きていたんだねｗ

428: [ｓage] 2008/06/23(月)09:48 ID:jRT0rc5Z(1) AAS
>>426
＞幼女版結城彩雨
文体の古臭さも含めてな。
救いのない徹底したハードな責めは好きなんだが。
例えば「美少女姉妹恥虐の肉玩具」は、あの母親と息子が余計だったな。
姉妹だけにしてくれれば心おきなく使えたのに。

429: 2008/07/02(水)14:09 ID:d0fXu9cF(1) AAS
アマゾンのマケプレでマルスの中古本が激高になっとるｗ
約２万とか冗談だろｗｗｗ

430(1): 2008/07/07(月)16:34 ID:8rhIhWtk(1) AAS
絶版になってるし

431: 2008/07/07(月)17:57 ID:0sw4owdo(1) AAS
>>430
絶版になってるのは昔から。
ただ単に釣り上げ目的で高い金額設定にしている奴がいる。
それもここ最近の話。

432: 2008/07/07(月)19:44 ID:rRCdSyur(1) AAS
マルス本人もサイトで高額に売ってる。
なんだかなぁー。

433(1): 2008/07/07(月)20:24 ID:yYdo8YRc(1) AAS
高杉。
そんなに売りたければ、ヤフオクにでも出せばいいのに。

434(1): 2008/07/07(月)23:01 ID:6/JyOoVm(1) AAS
>>433
ヤフオクじゃマルスの本は300円ぐらいにしかならないよ。
肛虐マニアを出品しても350円でしか買い手がつかなかった。
あれ売らないで取っておけばよかった…orz

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 510 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.117s*