[過去ﾛｸﾞ] 高村マルス その☆ (944ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
148(1): 2008/01/09(水)00:40 ID:M5/lPJbw(1) AAS
入れ墨と低周波治療器も許容範囲外。
149: 2008/01/09(水)01:55 ID:ajc6CLIh(1) AAS
>>144
腕切断よりマシ。
150(1): 2008/01/09(水)02:36 ID:YItyDuBO(1) AAS
マルス叩きのやつ大失敗してる！
大量に資料などと称して書いているが、そこにマルスを叩く側の間抜けさが出てる。レ
ビュアーの三回のレビューを資料としてここに出したことだ。
>>19-21
いい気になって書いたのだが、おかげで、完全にレビュアーの基地外粘着行為が具体的
に完全に白日のもとに晒された。 特に三回目のは削除されて分からなくなっていたのだ
から、それさえ出さなきゃ、ぎりぎりでマルスの 過剰反応でいけたかも。（俺も三回め
省7
151: 2008/01/09(水)06:07 ID:LRKP5CUA(1/3) AAS
>>148
俺は低周波治療器はいけるかもｗ
アンマはなんか興ざめする
152: 2008/01/09(水)06:25 ID:LRKP5CUA(2/3) AAS
わるい
アンマじゃなくてデンマか
153(1): 59 2008/01/09(水)19:18 ID:WyYm0R9o(1/11) AAS
盛り上がってるところに横から入るみたいで申し訳ないけど、どうやら>>136って俺(59)宛らしいのでレスさせてもらいます。
以下、数レス使わせてもらいますけど、長文ですので長文が苦手な方や読解力の乏しい方は注意してください。
154: 59 2008/01/09(水)19:21 ID:WyYm0R9o(2/11) AAS
>>136
pu
おいおい、まるすｸﾝの擁護もいいけど、そこまでまるすｸﾝに同化しなくてもいいんじゃないの(笑)。
ていうか、マルス文書と同じぐらい笑えるからさ。
そういうわけで、俎上に載せさせてもらいます。
＞報われないな。
いえいえ、こういう反応が返ってくるから充分報われてます(笑)。
省12
155: 59 2008/01/09(水)19:24 ID:WyYm0R9o(3/11) AAS
＞面白がって書いてる感じで、ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な感じ
そ、そうなんだ、うんうん。
だったら、まるすｸﾝ本人にメールして「『傑作』ですから、サイトにあの文章を再掲してください」ってお願いすればいいのに。
きっと、君以外のファンの人も「ユーモアがあって、意地が悪くて、傑作な」マルスの人間性に触れられて喜ぶと思うよ。
それにしてもそんな読み方ができるなんて蒙を啓かれた思いがするよ。
俺的にはまるすｸﾝの必死さだけが浮かんでくるんだけどね。
ていうかさ、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)まるすｸﾝにはとてもじゃないけど「面白がって」「ユーモア」なんていう余裕があるとは思えないよね。
省7
156: 59 2008/01/09(水)19:27 ID:WyYm0R9o(4/11) AAS
＞実際にそうなったら、彼にとってはめちゃきつい！
いやいや、だからそこまでまるすｸﾝの思考回路をなぞらなくても(笑)。
あんなに〇〇の悪い作家と同一認定されたら気分が悪いでしょ。
それと「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」については構造的に欠陥があるんだけど、これについては後で検証してみますね。
＞「素人だから保留」＝それは俺だマルスだ！はやらない。だったろ？
おやおや、「保留」ってそういう解釈なの？
保留 ＝ そのまま保ちとどめておくこと
省14
157(1): 59 2008/01/09(水)19:31 ID:WyYm0R9o(5/11) AAS
>>142
＞「マルス式別名地雷」
だからさ、どうしてまるすｸﾝが命名した「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の呼称を使わないのかな？
例えばさ、まるすｸﾝの新作タイトルを「キチ〇イ病院・女児虐待」なんて勝手に呼び変えたら命名したまるすｸﾝだっていい気分はしないと思うんだけどね。
あ、でも、もしかしたら別の解釈もできるのか。
>>136も>>142もまるすｸﾝ擁護を装って、その実、まるすｸﾝの用語センスを嗤い物にしているのかも。
ぷっ(憫笑)、プロの作家のくせに「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って無駄に長くってセンスねぇなぁ～
省1
158(1): 2008/01/09(水)19:38 ID:HDT6hpfM(1) AAS
また変なのが沸いてるなｗ
159(1): 59 2008/01/09(水)19:46 ID:WyYm0R9o(6/11) AAS
>>150
いささか事実誤認があるようですね。
まず、その前に一言、少なくとも俺は例のレビュアーの肩を持ってるつもりはないんだけどね。
単にまるすｸﾝの文書の分析を愉しんで面白がっているだけです。
だから、レビュアーがどうのこうの言われてもなんの痛痒も感じません。
レビュアーが「粘着・基地」(原文ﾏﾏ)かどうかは別の問題です。
レビュアーを擁護するつもりはありませんが、読んだ本を褒めるのも貶すのも読者の自由ではないでしょうか。
省10
160: 59 2008/01/09(水)19:57 ID:WyYm0R9o(7/11) AAS
＞客観的な立場で「マルスの過剰反応・読者いじめ」という評価ができなくなった。
そうか？
たかがアマゾンの素人レビューを気にして、「amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談し」た(>>24)のは、過剰反応以外の何物でもないだろ。
それのみならず、自分のＯＨＰに支離滅裂の文まで書いてるし。
最近はさすがに恥ずかしくなって、どんどん、事の経緯を不明にしようとしてるみたいだけどね。
それから「読者いじめ」っていう言葉は俺は一度も使ってないから、それはまた別の人にアンカーをつけて訊いてください。
ただ資料-7-2(>>30)で直接交渉を強いている点に関しては>>132のいうように「恫喝」と言われても仕方がないんじゃなかろうか。
省14
161(1): 59 2008/01/09(水)20:00 ID:WyYm0R9o(8/11) AAS
ただ、それにしても「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に顕れるまるすｸﾝの思考回路っていうのは面白いよな。
以下資料―７（>>29-30）より抜粋
＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕
＞大きな挫折になる。
＞彼がこれを知れば、非常に警戒すると思われる。
＞死ぬほど辛いはず。
＞星二つ以上の評価をしてしまったら、苦しいでしょう。
省8
162(5): 59 2008/01/09(水)20:04 ID:WyYm0R9o(9/11) AAS
そして、肝心の効果についてだけどさ、もっと冷静に考えてみようよ。
そもそもまるすｸﾝの「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、それを知らない人間にはなんの抑止力も無いわけじゃないの。
きっと、まるすｸﾝは頭の中で「このレビュアーは俺を敵視している、俺を意識している」って思い込んでいるんだろうね。
ただ全く別の可能性だってあるんじゃないの？
つまり、ただの下手なロリ作家、ぐらいの認識しかされていないっていう可能性。
名前も覚えていないから新作が出る度につい手にとって、あまりの駄作ぶりに怒りを覚えてレビューしている、ってこと(笑)。
しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
省10
163(2): 59 2008/01/09(水)20:11 ID:WyYm0R9o(10/11) AAS
つまり、傍から見てる俺達にもはっきりと判るまるすｸﾝの勝利条件っていうのは、レビュアーが別ペンネームの作品に高評価をつけて、まるすｸﾝが「それは俺だ！」「ハハハ、どうも高村マルスに良い評価を与えてくれて有り難う」宣言をした時しかないんだよね。
そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」ってレビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけなんだよな。
低評価を出す方向にベクトルを掛けていたんでは、肝心のまるすｸﾝの別ペンネーム作品にも高評価はつけにくくなっているわけで、勝利条件条件の達成を困難にしているという摩訶不思議な結果になってる。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」に効果がある、って声高に主張してきた人達は、この方式の持つ根本的な矛盾に気づいてないのかな？
まるすｸﾝじゃあるまいし、もう少し論理的に考えた方がいいと思うよ。
もちろん、異論、反論はいつでもどうぞ。
ただ、「アンチ派」「叩き」等ひと括りにしないで、アンカーと問題箇所の指摘だけはお願いしますね。
省4
164(1): 2008/01/09(水)21:00 ID:dUFsXTqk(1) AAS
嗚呼 基地５９郎の長き反論ものぐるおし
ひとつ、またひとつ しらみ潰しの抗いかなし 誰ひとり読み
通す者なければなり
粘着レビュアーのことすでに廃れ、基地５９郎のこと始まれり
基地５９郎は、基地御苦労と読ませるものなり
無駄に終わりし反論御苦労の５９郎なり
うはうは うはは うは うはは
165: 2008/01/09(水)21:46 ID:LRKP5CUA(3/3) AAS
つまり美少女の右乳首派と左陰唇派の戦いなんだな
そこまでは理解した
166: 59 2008/01/09(水)21:48 ID:WyYm0R9o(11/11) AAS
>>164
せめて論理的な反論をしてください。
お子ちゃまレベルの口喧嘩に付き合うつもりは毛頭ございません。
あ、そういえばまるすｸﾝもこう言ってるよね。
＞作風はかなり異なります。文章表現も似ていません。(資料-5 >>25)
わざわざ、文語調を用いるなんて、そこまでまるすｸﾝの特技を真似しなくてもいいんじゃないの(笑)。
167(1): 2008/01/09(水)22:06 ID:wJtkzcWg(1) AAS
どーでもいいけど、新作ﾏﾀﾞｰ？
168: 2008/01/09(水)22:34 ID:oyo4hy4c(1) AAS
>>167
出したばかりじゃねーかｗｗｗ
一年に一冊だけ書いてくれるだけでも神。松平なんて最近全然書いてくれないぞ。
169: 2008/01/09(水)23:03 ID:C6mBcdH8(1/2) AAS
>>59
基地５９郎
長く書き過ぎて読まれず、失敗の哀れ
５９は号泣ＴＴ
170: 2008/01/09(水)23:19 ID:C6mBcdH8(2/2) AAS
基地５９郎 これまでの長き反論をまとめよ
我未だすべてを読んでおらず
額に汗して全部読むahooおらず
風化していく前に、まとめてくりゃしゃれ
171(2): 2008/01/10(木)01:15 ID:hk4fzV7s(1) AAS
マルスみたいな読者の敵は許せんな
政治家の先生にでもマルス本送ってみるかな
172: 2008/01/10(木)01:24 ID:opSQr+9R(1) AAS
>>171
段々と訳がわからない方向へ行ってしまっている件について。
173: 2008/01/10(木)07:19 ID:T6PM4tML(1/2) AAS
>>171
フランス書院がおとり潰しになるだけだと思う
174: 2008/01/10(木)07:20 ID:T6PM4tML(2/2) AAS
マドンナメイトだった
175: 2008/01/10(木)23:58 ID:NfJrvbkK(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
ここのgyokaijin2000ってやつが例の粘着アンチなんだけどさ。
今週の初めから売りに出してるのにどうしてレビューしないの？
御影以外でも売っているのにレビューしてないのを他のマドンナでも見たから
やっぱりマルス狙いの粘着アンチだったんでしょう。
マルスはこいつから買えば住所もおさえられるだろう。
キチガイっぽいから意味のわからない理論を展開するんだろうけどな。
176: 2008/01/11(金)17:37 ID:Ea4mt3NK(1) AAS
粘着アンチはアマゾンスレでもしっかり叩かれてる。キモいってことで
177(3): ５９が地雷踏んだぞ 2008/01/12(土)22:13 ID:Jer0iuC1(1) AAS
５９クン、163で失敗しちゃった！
＞そこで、振り返ってみると、そもそも「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って
レビュアーに対しては心理的に萎縮させて、寧ろ高評価を出すのに慎重にさせるだけな
んだよな。
と、本人が認めたように、これが別名方式の効果の一つだよ。
下の資料で教えてくれてるから分かったw
資料-7-2高い評価のレビューを入れようとしてOKボタンをクリックするとき、一瞬で
省7
178: 2008/01/13(日)01:16 ID:8xGwXoBb(1) AAS
星がいくつあろうといいんじゃね？
どうせほとんどは絶版なんだし
179: 2008/01/14(月)04:49 ID:UXYQWiYc(1) AAS
>>177
なーるほど。59失敗してるな
今にピーピー泣いて、言い訳しに戻ってくるぞw
180(2): 2008/01/15(火)07:25 ID:6FbZRj+q(1) AAS
マルスは読者の敵だよ！マルスの本を規制してもらう様、
公的機関に働きかけないとな。
181: 2008/01/15(火)13:22 ID:LldrJC5J(1) AAS
>>180
勝手にやってろｗ
182: 2008/01/15(火)21:22 ID:ivXg7hhw(1) AAS
>>180
こいつが一番読者の敵だろう。
俺はマルスの本が読みたいわけさ。
嫌いなら読まなければいいだろう。
何処からその粘着気質が生まれてくるのか理解できないわけだが。
183(1): 粘着59号を斬る 2008/01/16(水)03:05 ID:ZDBOXF/H(1/3) AAS
５９は「本家」スレの「マドンナメイト文庫の逆襲」でも出没していたようで、他の作家にも粘着した
可能性があるが、今回はマルス氏に粘着した。
ことの発端となったのは所謂粘着レビュアーの問題だ。そしてこの件の本質はレビュアーが悪意の粘着
か否かにある。三回連続の最低評価は、常識で考えれば明らかに故意になされた悪意のレビューであり、
粘着行為。アマゾンで他にそんな例はない。レビュー内容もマルス氏が言うように「三つとも完全否定
のひどさ」である。アマゾン側も自主的に題名を削除している。
粘着レビュー↓
省4
184(2): 粘着59号を斬る 2008/01/16(水)03:10 ID:ZDBOXF/H(2/3) AAS
レビュアーについての書き込み＝
＞否定的な評価のレスがないとは言わんけど、いつものことだし特に不当に貶めるようなレスではない
し…。
＞確かにレビューの履歴を見ると、ロリ属性の強い読み手だろうけど、拘りのあるジャンルだけに好み
から外れた作品について評価が辛くなるのは普通にありがちだし、特にまるすを狙い撃ちしてるように
は見えない。
＞結局、このレビュアーって３年間かけて、評価の低いレビューを三つほど書いただけじゃないの。だ
省11
185(4): 粘着59号を斬る 2008/01/16(水)04:17 ID:ZDBOXF/H(3/3) AAS
＞勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ～、電波ｸﾝが来たよ」って。
５９の単なる推測で無意味
＞これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
普通に読めばユーモア。
省10
186: 2008/01/16(水)19:35 ID:6oJzKa4P(1/2) AAS
こk
187(3): 2008/01/16(水)19:39 ID:6oJzKa4P(2/2) AAS
５９は最初に蛆蛆とわいて出てから、時間と労力注ぎ込んで、資料を駆使して、繰り返し細かく分析。
ところが、
136 ：猛然とマルス叩いてるやつの苦労は報われない
150 ：マルス叩きのやつ大失敗してる！
のたった二つで大慌て。今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立た
ない。
ちょっとおちょくられると傷付いて153から必死こいて、また大量カキコ
省5
188: 2008/01/16(水)20:36 ID:dk6Ok+ik(1) AAS
>>187
＞ 新たに次々叩きが始まる。
こんなどうでもいい事に次々って
そんなもの好き大勢いねって
粘着も粘着に粘着してるやつも気味悪い
189: 2008/01/16(水)21:55 ID:8fYbGIMA(1) AAS
とりあえず落ち着け。
そしてマルス本人は帰れ。
190(4): 粘着59号を斬る 2008/01/17(木)20:54 ID:234SYRtW(1/3) AAS
まず、粘着に粘着ではない。悪い人間に反対しているのである。
この59に対する批判が少なかったように思えるが、マルス派が臆していたとしたら、少々悲しい思いが
する。（こいつはマドンナの他の作家に対しても粘着していた可能性がある＝文章で似た表現が見られ
る。常習犯の可能性ありだ）
まず、ちょっと59号がどんなやつか考えてみよう。
およそ大量に粘着の書き込みをするような輩は、気が弱く、身勝手で人と付き合えない未熟な人間性が
想像される。弱虫だから、現実世界で攻撃できる相手が誰もいない。その鬱憤を２ちゃんねるで晴らそ
省13
191(1): 2008/01/17(木)21:00 ID:8qhjpKok(1/2) AAS
>>190
すまん。
59に対して批判が少ないのは、たぶん電波すぎて59の書き込みを読んでない人間が多いんだろう。
俺も59の書きこみは痛すぎていっさい読んでない。
だから、批判のしようがない。
192(2): 粘着59号を斬る 2008/01/17(木)21:43 ID:234SYRtW(2/3) AAS
59=こいつの人間性がいかに汚らしいか明らかにしたい。
＞それで、実害のあった二見書房はなんらかのアクションを起こしたんだろうか。
それとも、まるすｸﾝの担当編集者の「社をあげて善処します」等のいわゆる官僚的答弁
でまるすｸﾝは誤魔化されてるのか？
単に不明というだけ。59号に分かるはずもなく、自分に都合良くの妄想オナ的自己満足。
「まるすｸﾝ」という言い方で59号の幼稚さが分る。何の関係もない自分よりずっと年上の大人に対して
「まるすｸﾝ」という表現を平気でする神経から、まず親の躾がなされていない、大人に敬意を払う最低
省7
193: 粘着59号を斬る 2008/01/17(木)21:51 ID:234SYRtW(3/3) AAS
＞高村マルスの本をすべて買うべき
＞すべて買って読まないと、高村マルスは理解できず、文庫本の方の真の評価も出来な
い
いやあ、これも宣伝乙の一言では済まない含蓄に満ちた主張ですな。
真の評価のためには著作物総てに目を通しましょう、って一見正論、その実、不可能を
強いてるだけ。 そもそも数行のレビューに「真の評価」や「客観性」を求めるまるす
ｸﾝはなにかトンデモない思い違いをしているとしかいいようがない。
省12
194: 2008/01/17(木)21:54 ID:8qhjpKok(2/2) AAS
>>192
いいたいことはわかるが、
お前がわざわざ59の低脳までレベルを下げる必要はないのでは？
行き過ぎるとどっちもどっちになってしまうよ。
195: 2008/01/18(金)16:36 ID:IuBBJHqJ(1/2) AAS
59蛆のような恋愛からセクースへの経験がない素人童貞は、金ないとき
通常エロ本処理なんだが。。
炉里dvdでチ・・が↑ auuuで59蛆満足なら粘着しない。
マルス本と合わせ技使わないから、鬱憤が歪んだ形で発散されたw
マルス別名エロで抜いてしまって、あとで俺だ、マルスだぞ！で
ショック、ティムポがイムポにw
196: 2008/01/18(金)16:44 ID:IuBBJHqJ(2/2) AAS
59蛆が気持ち落ちつける抜き抜き満足の炉里dvdは
粘着レビュアー推奨の☆５dvdでwww
197(1): 59 2008/01/20(日)22:00 ID:oobvXpu6(1/9) AAS
>>177
頼むからもう少し読解力を持ってね。
説明するのも馬鹿馬鹿しくなってくるから。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」の欠陥を指摘するために、まるすｸﾝの主張を前提に取り上げただけでそれを肯定しているかの如く曲解されてもなぁ。
しかもその萎縮的効果自体の評価もその前レス(>>162)で以下のように揶揄してるんだけどさ。
＞しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
＞レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
省9
198(4): 59 2008/01/20(日)22:05 ID:oobvXpu6(2/9) AAS
あらあら、お次は顔を真っ赤にした人が御登場ですか。
「粘着59号を斬る」氏さんですか、全然斬られてませんから、随分ナマクラのようですね(笑)。
人格攻撃につきあうつもりはございません、挑発は無意味です(笑)。
>>183
＞ほとんどが単なる推測でものを言っているに過ぎない。
おやおや、俺はきちんと「マルス文書」(>>24-34>>79)の文言を一々引用してるじゃない。
しかもアンカーまでつけてるのに。
省6
199(3): 59 2008/01/20(日)22:07 ID:oobvXpu6(3/9) AAS
>>185
＞勿論amazonには苦情を入れ、二見書房にも相談しましたが、今のところどうにもなりません。(>>24 ：資料-4)
たかがたった一人の素人レビューを気にして、「苦情」だの「相談」だの大仰な対外的な行動に出たことがそもそも事の発端です。
万単位の読者を抱える作家先生の行動としては常軌を逸しているとしか思えません。
アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ～、電波ｸﾝが来たよ」って。(>>60)
そんなまるすｸﾝを揶揄した表現です。
省3
200(1): 59 2008/01/20(日)22:09 ID:oobvXpu6(4/9) AAS
>>185
＞これではせっかく調教されてイキまくった総勢五人の少女たちが浮かばれません。（笑）
って、自作の登場人物をさもこの件の被害者の如く引き合いにだされても……、失笑するほかないよな。
普通に読めばユーモア。
おいおい、せめて引用は正確に、アンカーぐらいつけてくれ。
きちんと書いてるでしょ。
『もしかして、いわゆるエスプリを効かせた表現というやつかな？ このあたりが「プロの作家」の所以かもしれない。』(>>60) って。
省1
201(1): 59 2008/01/20(日)22:11 ID:oobvXpu6(5/9) AAS
>>185
＞良いレビューも入れて中和させる手もあるようですが。(>>24 ：資料-4)
おお、つまり、まるすｸﾝは自サイトを読んでる自分の読者に「遠回しに」お願いしてい
るわけだ。 「私のファンは良いレビューを入れてください」と。 (>>60)
＞５９の単なる推測で無意味
うん、ここが実にケッサクな処だ。
「うえぇ～ん、ボクの本を誰も褒めてくれないよ～」
省6
202(2): 2008/01/20(日)22:22 ID:SAz+WJab(1) AAS
俺は思うんだ。
59と粘着59号を斬るって同一人物で自分で荒らしてるんじゃないかとね。
ここまで頭の悪い人間が２人も３人もいるなんて考えにくいわけよ。
どういうわけか、２人が同じに日に会することもないしね。
203(3): 59 2008/01/20(日)22:30 ID:oobvXpu6(6/9) AAS
>>190
＞一つ一つ論駁していける
うんうん、是非ともお願いしたい。
このスレが盛り上がるのはまるすｸﾝも期待してるみたいだしね。
＞いやあ、２ちゃんねるでちょっと盛り上がりましたな。(>>25：資料-5)
取り敢えず二つほど頼みます。
《その１》
省12
204(3): 59 2008/01/20(日)22:32 ID:oobvXpu6(7/9) AAS
《その２》
①Amazonを通して直接彼とメールでやり取りできないか問い合わせましたが、それは出来ないが、
「すべてのカスタマーレビューを掲載しない」手続きができるとのことでした。
ですが、それでは私も皆さんにとっても味気なく終ってしまうのでやりません。（笑）(>>25：資料-5、>>29：資料-7-1)
『やりません。』と明言しておきながら、結局レビュー不掲載の手続きを取った件
②『二見書房さんの本なので、二見書房さんに一任しております。』(>>29：資料-7-1)
と言いながら、その舌の根も乾かない内に
省5
205(1): 59 2008/01/20(日)22:36 ID:oobvXpu6(8/9) AAS
>>191
pu
「いっさい読んでない」人間が「電波すぎて」「痛すぎて」等の評価をしている件
これこそユーモアだね、みんなが嗤える。
206(3): 59 2008/01/20(日)22:47 ID:oobvXpu6(9/9) AAS
>>192
「まるすｸﾝ」の呼称について一言
大人には敬意を払いますが、大人の外観をしたお子ちゃまには相応の呼び方がふさわしいでしょ。
精神年齢の幼さについては、自ら著した「マルス文書」で明らかだしね。
もって廻った言い方だけど、「マルス文書」(>>24-34>>79)みたいな文章を不特定多数が見るＯＨＰに得々と発表する神経を疑うよ。
「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」(しかし、まあ凄いセンスだね、この呼称は)にしても、結局はたった一人のレビュアーに向けたお子ちゃまレベルのいやがらせだし(>>162)、とてもじゃないけど敬意をはらうに値する大人とは思えませんので、悪しからず。
あとのレスは・・・っと、おやおや、自己敷衍思考に陥った挙句、認定中毒症が亢進しているようですね。
省8
207: 2008/01/21(月)05:15 ID:KvCr4fUx(1) AAS
粘着、そうとう傷付いてるなw
大杉でウザくて嫌われてるのわかんねーのか、蛆
マルススレだからバッシングされるの当然だろうが。
スルーできない性格ってほんと可哀想だよ 59斬るの性格分析
どんぴしゃ当たってる
208(1): 2008/01/21(月)18:03 ID:Q5S6H18w(1/3) AAS
59必死の反撃。余裕見せようとしてるが、動揺して論理的でなくなってる。何とか
からかおうとしてるようで、幼稚な言い方になってきてる。
一つ一つ全部否定していかないと負けなような気がするんだね。
突っ込まれないように気をつけて、誤字もないようにして、一生懸命書いたんだ。
時間かかったよねー。
どうしてもボクが勝たなきゃヤダーと泣いて、ママを困らせてるのかなあ。
＞今までの大量の書き込みが気持ち的にまったく役に立たない。
省5
209(2): 2008/01/21(月)18:09 ID:Q5S6H18w(2/3) AAS
も一つ、ついでに
５９クンの場合、一ケ所でも反論できていないとそこのところ、もう負けなんだ。
そういうふうに見なしちゃうよ。
面倒でも一つ一つ潰していかないとだめだぞー。でないと、俺が出てきて、「はい、５９クン
の負けー」と意地悪言うかもよ。w
↓
だけど、沢山書くと大杉で反発くらうんだぁw そもそも大杉は読まれないし。
省7
210: 2008/01/21(月)18:23 ID:Q5S6H18w(3/3) AAS
くどいけど、も一つ
老婆心ながら、ちゃんと全部読めるまともな分量でやったほうがよかないか？
俺は一応さーっと眼で追っていって読みはしたよ。しっかり読んで検討する
奴なんかいやしねえよ。そんなもんだって、みんな。
みんなはせいぜい４、５人な。しょぼーんwww
211(1): 2008/01/21(月)22:00 ID:ApngFAty(1) AAS
>>202
同意
なんか全てが壮大な自作自演に思えてきた
しかも過疎を憂えたマルス本人の
212: 2008/01/22(火)00:07 ID:GWiYlNav(1) AAS
>>211
それが本当だったら、ある意味面白いなｗ
213(2): 2008/01/22(火)08:40 ID:7UDfl53y(1/2) AAS
５９また失敗してるよ。
早速始めるか。一つのことに絞って長過ぎないようにしよう。大量カキコは５９みたく
嫌われて蛆扱いされるからw
＞しかも、「粘着君叩きの別名による落とし穴方式」って、要はレビュアーに対する心
理的な萎縮効果しかないわけでしょ。
＞レビュアーの心理なんざ、それこそ本人以外知る由もないのに。
これは使えるぜ。
省15
214(3): 2008/01/22(火)08:45 ID:7UDfl53y(2/2) AAS
「マルス文書」のことで、
＞こんなに嗤える文書って他には無いからね。
嗤えるのか、ふーん、お前以外の人が嗤えるのかどうか知る由もないなあ！！
＞アマゾンも二見書房も驚いただろうね。
内心「うわ～、電波ｸﾝが来たよ」って。
アマゾンや、出版社の人の心理なんざ、それこそ本人たち以外知る由もないなあ！！
まずはここまで。59クン脳内勝利現象でした。
省6
215(4): 2008/01/23(水)14:36 ID:nkzUIBJ+(1/2) AAS
前から読んでるよ。３、４人の中の一人かなw
ま、ウザイのもいっぱいあるスレだが。
で、ちと思うんだが。
＞レビュアーがどうのこうのには一切興味がございません。
＞どーでもいーや。
ってことで、スルーだが、
ことの発端はマルスが過剰反応したの前にレビュアーが悪評価つけ
省21
216: 2008/01/23(水)14:48 ID:nkzUIBJ+(2/2) AAS
↑スマソ。５９へと最初に書き忘れた。
217: 2008/01/23(水)17:31 ID:p3YcWI8N(1) AAS
マルス仕事しろよｗ
218: 2008/01/23(水)20:35 ID:E/ChKptL(1) AAS
１日１マルス
219: 2008/01/24(木)08:26 ID:PbSHrJCt(1) AAS
只今、５９蛆、反論かスルーか思案中。
あからさま過ぎて釣りにもならない釣りに引っ掛かって
必死の反論は基地の馬鹿丸出し。かといって書かないと、認めたことになりそう。w
＞ちょっとおちょくられると傷付いて、また大量カキコの重労働。(>>187)
220: 2008/01/25(金)10:30 ID:dkqBs8pf(1) AAS
>>215 力入ってるね。縦に長いよ。文をもっと長くな。
５９がスルーするしかないのは思うに、５９がレビュアーだからはなくて、
レビュアーを悪としたら、マルスを十分叩けなくなるからさ。認めるわけないって。
けど、レビュアーは悪くないって言っちゃうと、馬鹿だってことになるから、スルー。
221: 2008/01/25(金)18:57 ID:CK+IjrS4(1) AAS
222(1): 59 2008/02/03(日)19:23 ID:dhlYQjo1(1/5) AAS
２週間ぶりに来たわけですが、順番は前後するけどまずは>>215氏への回答です。
レビュアー(レビュー)についてはどーでもいーよ、ていうのがスタンスだけど、一応、レビュアー(レビュー)に対する俺の考えも明らかにしておきます。
そもそも、レビューなんて読んだ人間の主観の塊でしかないと思ってます。
☆一だろうが☆五だろうが、主観的評価だから好きにつければいいだけ、その意図についても詮索は無意味。
だから件のレビューについてもマンセーレビューにしてもレビューそのものを「正当」「不当」で評価するつもりは一切ないわけです。
この点に関しては俺も>>215氏に逆に訊きたいんだけどレビュアー(レビュー)の「悪質」「良質」「正当」「不当」って何を以って判断するわけ？
>>59でも俎上に上げたのは「粘着」かどうかの点だけです。
省12
223(1): 59 2008/02/03(日)19:28 ID:dhlYQjo1(2/5) AAS
ところで、相も変わらず、まるすｸﾝ擁護の人のレスには突っ込みドコロが多すぎます。
以下、順不同ですが・・・。
>>208
＞誤字もないようにして
実に面白い、「誤字」に拘ったこの文言が何故ここで出てきたのか？
そう思って自分のレスを見直してみると
＞彼にとって悔やんでも悔やみ見切れない結果となるわけです。（笑）〔原文ﾏﾏ〕(>>161)
省10
224(3): 59 [age] 2008/02/03(日)19:47 ID:dhlYQjo1(3/5) AAS
>>213-214
そもそも「知る由がない」から仮説を立てて「推測」をするわけです。
で、如何にその「推測」に説得力を持たせるか、が問題なわけです。
アンカーが多くなるのはその論証の根拠を示すためだから、こればっかりはどうしようもございません。
残念ながら、そういった根拠のある推測に対して「知る由がない」を逃げ口上に使われても、それではなんの反論も成立しないわけです。
現に>>213-214は水掛け論以外のなにものでもないでしょ。
随分得意気になって「知る由がない」を連発してるけど、もう少し頑張ろうね、ﾅﾝﾄｶの一つ覚えみたいだよ。
省7
225(2): 59 [age] 2008/02/03(日)19:52 ID:dhlYQjo1(4/5) AAS
>>209
もしかして、アンカーを嫌がるのは、マルス文書(>>24-34>>79)がこれ以上多くの人の目に触れるのを望まない意図の表れかな？
それとも、俺の解析なり解読が意外に正鵠を射てたりして、まるすｸﾝの劣等感を刺戟するせいなのかな？
それにやたら擁護する人って『マルス派』だの『われわれ』なんて複数形一人称を使うけど、それって実体がともなってるのかなぁ～？
個人が単に多人数を装ってるだけなら、滑稽だから止めた方がいいんじゃないの。
それとも、合議の上でレス内容を検討して代表が[書き込む]をクリックしてるんだろうか、それならそれでオモシロイ図だ、御見逸れしました～(笑)。
226(3): 59 2008/02/03(日)20:06 ID:dhlYQjo1(5/5) AAS
それから、一言断っておこうか。
俺のｶｷｺは体裁上レスアンカーをつけてるけど、基本的にここに来てくれるサイレントマジョリティに向けて書いてます。
その人達に向けて、マルス文書(>>24-34)に関して、どれぐらい説得力のある解析、解読ができるのかを楽しんでます。
まるすｸﾝを擁護してる人は、どうも視野狭窄に陥ってその人達の存在を失念してるみたいだけどさ、だからと言って『いちいちそこ行って確かめる馬鹿』(>>209)呼ばわりは失礼じゃないの。
「『蛆』が大好きｸﾝ」ももう少し品性を持ったｶｷｺをしないと、ここを見ているまるすｸﾝも自分のファンの程度の低さにがっかりしてたりして。
ま、言うまでもないことだろうけど、無分別な擁護論、感情的なレスは望むと望まずに拘らず、まるすｸﾝ御本人に比定されかねないんだからさ、擁護のつもりで逆にまるすｸﾝの社会的評価を貶める結果になっても知らないよ。
まるすｸﾝを擁護したいのなら、精々頑張ってまるすｸﾝが恰好が付くような合理的な説得力のある解析解読を披露した方がいいんじゃないのかな。
省1
227: 2008/02/04(月)10:05 ID:XtgkzwnT(1) AAS
なんだ。今後の作品はレビュー掲載を（全て）拒否ってことで、
既にオチがついているのですか。
一連の流れを見ると、マルス氏に対応した編集者＆amazonお疲れさま
って感じですなあ。でも、一件落着でしょう？
あとは、マルス氏には、読者も出版社も書店も喜ぶような良作の執筆に
期待するのみですなあ。
これだけ痛い発言を公表しながら未だ使い続けてもらえるのは
省1
228(3): 粘着59号を斬る 2008/02/05(火)03:26 ID:XGnsNTym(1/4) AAS
いや、久しぶり久しぶり。さーてと、俺がマルスか？わははは、５９号の脳内認定マルスになっちゃっ
たな。いやあ、マルスになれたらいいなあ。有難う。自分で書いた本が書店に並んでたら、気分いいだ
ろうなあ。
（俺がマルス氏に名誉毀損で訴えたらいいと言っているのを、それがマルス自身がここでそう言ってる
と言うのだな？分らんなあ、まあいいか、どうせ５９脳は不思議脳だからw）
脳内マルスに勝利して有頂天の部分があったな。有利な性格だなあw ケッサクだあ！！可哀想だか
ら、５９号のために「顔を真っ赤」にして、ついでに頭から湯気出して反論してやろうかな（笑）
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 716 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.090s*