[過去ﾛｸﾞ] カテゴリ分割 Part2 (643ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
546(3): 2007/06/30(土)10:16 ID:6bc+sriL(1/4) AAS
2chでは、削除ガイドライン（及びその他削除基準）にカテゴリの効力の
言及がされる前からカテゴリは存在します。
削除のことは考えず、利便性の為にカテゴリは作られました。
その後、「付随」して削除判断にも用いています。
ただし、かつての「削除しない掲示板」から比べ、削除の比重が重く
なっている昨今、カテゴリの効果でも削除の比重が重くなりつつ
あるようには感じますね。
省11
551(6): ◆79EROOYuCc 2007/07/03(火)04:17 ID:kpvECGf/(1/3) AAS
>>546-548 さん
どうもありがとうございました。
なんというか、いっぺんに全部やろうとすると問題が噴出しそうです。
雑談とそうでないものが明確ならば、
とりあえず、問題が起きたところから一個ずつ解決していきましょうか。
エロゲネタ 掲示板でしたっけ、今回の問題掲示板は、
そこは、雑談系か専門板 か ← まずこれを話合いませんか。
569(2): ◆79EROOYuCc 2007/07/04(水)04:11 ID:lyzVjqUL(2/9) AAS
>>546 ゆめさん、
ゆめさんは、エロゲネタは雑談系だと思っていましたが、みすずやさんはそうは判断しませんでした。
というか思っていませんでした。間違いでした、ともいえますが、
明文化されていないために、同じ間違いが起こる可能性は十分にあります。
それが「問題」です。
区分のやり直しをするというより、コンセンサスをとりたいのですね。
※逆にどこかのスレで意見が出ていたのですが、この部分のコンセンサスをとることで
省1
581(1): ◆79EROOYuCc 2007/07/04(水)05:36 ID:lyzVjqUL(5/9) AAS
>>580さん
その可能性を考えて、「2ちゃんねるではどうなっているのか」というのを、質問したのですね。（>>545）
>>546さんに答えていただいています。
紛糾はするでしょうけれども、
・どの板がどうなっているのかの合意をとること
・2ちゃんの削除基準にさらに近づけるためにカテゴリ効果を削除基準に入れること
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.442s*