[過去ログ]
■ ID制変更相談所@bbspink ■ (825レス)
■ ID制変更相談所@bbspink ■ http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
113: SM板住人 [] 05/02/20 15:51:27 ID:VGrrtTi3 >>112 ここにこんなスレがあっとは知らなかった。 超亀レスだが、SM板にもIDはない。 去年から今年にかけて強制ID導入是非議論のスレが立ったが、 反対派の怒濤のごとき大量カキコで賛成論は潰された。 いまも時々自治スレに導入賛成の意見が出るが、反対派の 荒らしでまともに議論が成り立っていない。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/113
464: 名無し編集部員 [] 2005/04/30(土) 10:29:50 ID:j3e2hE3T SM板の強制IDの件について話をさせて下さい! >>113から『SM板住人』氏によってID反対派の人が一方的に叩かれていますが ここに正式なID議論のスレが一度も提示されてされていないことが、どうしても許せないのでレスします。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059391 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1101059273←このスレの801にID反対理由がまとめられています。 今ではdat落ちしてしまったID議論スレですが、読んで頂けると113からの『SM板住民』氏の意見と 全く食い違っていることがわかってもらえるはずです。 どうしても許せない点は 1.正式なID議論のスレが、このスレで提示されていなかったこと。 2.現行のSM板の自治スレではIDに関する議論は完全にストップしており、このスレでIDの話が極秘で進められていたこと。 3.反対派だけが一方的に叩かれていること。 4.アク禁以外にも反対理由は十数あるのにアク禁だけの話を持ち出し、それが決着理由との明らかな偽り。>>139 またアク禁を反対理由に入れているのは議論前半のみ。どう考えても引っ込められてる意見だけをわざわざ引っ張り出して全てを論破したように振舞うのはおかしい。 5.『反対派が連続書き込みしてる・荒らしている』とあるが、当の議論の行われていた上記のスレを全部見てもらえると、 実際には賛成派の方がそのような行為を行っていることが絶対にわかって頂けます。 6.『SM板住民』氏の提示したハリツケスレが荒れている話は、議論の前半に少し出た限りで、それ以降は全く忘れられていたこと。 そのスレの荒らしの討伐自体を望んでいる人は皆無で一部の強制IDの口実に使っているだけの可能性。 みんなで長い間続けてきた議論の経歴にふれず、一人の人間が一方的な意見・事実ではない意見でコッソリ進められて、 簡単に強制IDにされたのでは今までの長い議論・議論者がむくわれん。 強制ID廃止の話は別として、上記のスレを読んでもらい議論の存在と事実を知って頂けるだけでも大変ありがたく思います。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1091708794/464
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.023s