[過去ﾛｸﾞ] ■ ID制変更相談所＠bbspink ■ (825ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
477(1): 2005/05/01(日)01:18 ID:wIlt3Awd(1/4) AAS
>>466 >>476
そんな無茶な申請あってたまるか
任意にしたい奴が一方的なだけじゃないか
478(1): 2005/05/01(日)02:19 ID:8YNx6sK8(1) AAS
>>477
自治スレには一人だけしかいないって（じゃあ一人で板の事すべて決めていいのか？）
ここで騒いでたのよりは無茶じゃない。
479: 2005/05/01(日)02:54 ID:wIlt3Awd(2/4) AAS
>>478
何を言ってるか全然理解できん、それは過ぎた話だろ？
今は複数人いるのだから話すべきだろ。
「強制IDは一人で決めたから取り消す為に任意IDにする」なんて理由にならん
480: 2005/05/01(日)03:07 ID:23Tq95OX(1) AAS
以前、自治スレ見てて強制IDに賛成してたのはここで騒いだ一人。
複数人が来ても強制IDを主張してるのは同じ人でしょ？
話すべき、ﾌﾟｯ
ここで騒ぐ行動パターンも一緒、そりゃ元々話し合い放棄してた人では
話しになりませんよね、ピンクニュースも。
481(1): 2005/05/01(日)03:41 ID:wIlt3Awd(3/4) AAS
議論放棄は、最初にスレにやって来なかった人だけどね
どちらが放棄してたか考えればわかる
で、今回こそ話し合う訳だけど任意IDに使用とする人は
これも話し合おうとしないんだな
「強制IDを要望したのは一人だから」と理由にならない理由で申請してる
根本的に板住人なのか疑ってるんだよ
呼びかけても来なかったのに、変わった途端にやって来た
省2
482: 2005/05/01(日)03:46 ID:wIlt3Awd(4/4) AAS
つーか、本当に住人なら2ヶ月待つのだって余裕だろ
急ぐ理由もわからんよ
483(1): 2005/05/01(日)04:09 ID:AM0tIdjV(1) AAS
ここは議論の場所でないって基本がわかってないwIlt3Awd 乙
ここのルール守れよ、心象悪くしてるだけだよ ｗ
484(9): 2005/05/02(月)13:50 ID:rGgg3aTp(1) AAS
・ 板名 大人の過激な恋愛(仮)
・ 板のURL 2ch板:kageki2
・ [強制ID]
・ 理由 荒らし・煽り・自作自演行為の抑止。
・ 板内で話し合ったスレッドのURL 2chｽﾚ:kageki2
485: 2005/05/04(水)02:58 ID:4ZTuPyLm(1) AAS
>>483
ここのルールはタイミングよくぴんく丼捕まえた人の勝ち。
ただこれだけさ
486: 2005/05/05(木)14:47 ID:zf9DoRY5(1) AAS
ＩＤが設定されたので長年粘着してた荒らしを規制できました。
dti.ne.jp 規制
2chｽﾚ:sec2ch
487: 2005/05/05(木)15:23 ID:JTbYU6Uk(1) AAS
おめでとう
488(6): 464 2005/05/06(金)16:42 ID:IjByuVX3(1) AAS
>>472
ＳＭ板ＩＤ賛成派が荒らしをしている決定的な証拠
2chｽﾚ:sm
2chｽﾚ:sm
反対派の反対理由が10種類ほど整理されてあるのに対し、賛成派の理由は荒らしが一人いるかいないかの不明確なまま整理もせず当然議論は終了。
議論終了して議論者もだいぶ居なくなってから、埋め荒らしが発生。
荒らしが発生したから別スレで議論やり直しとの無茶苦茶な再スタート。しかも元スレで告知せずコッソリ始めていた。>>139のようにコッソリと。
省8
489(1): 2005/05/06(金)19:02 ID:IV45AR/E(1) AAS
ここまで見ました。
>>448 ぴんく丼さん へ
テンプレ新規申請
>>463 おかま・おなべ・ニューハーフ
2ch板:okama
[強制ID]
>>466 ピンクニュース速報＠bbspink掲示板
省11
490: 2005/05/06(金)21:01 ID:idqUzbe0(1/3) AAS
>>489
だからニュース板に干渉するな
騒いでた人は自治スレからいなくなったぞ
やはり通りすがりの様子
491: 2005/05/06(金)21:04 ID:Xl/IiEqb(1/3) AAS
もとから、強制ＩＤ希望してた奴はニュース板にはいなかったからな ｗ
492(1): 2005/05/06(金)21:18 ID:idqUzbe0(2/3) AAS
ところが居るんだな
2chｽﾚ:hnews
2chｽﾚ:hnews
むしろ「任意」という単語が出たのは、IDの話がはじまった
2chｽﾚ:hnews からなんだ
なぜ任意が出たのか理解できん、他板干渉してるとしか考えらない
493: 2005/05/06(金)21:35 ID:Xl/IiEqb(2/3) AAS
>>492
その日付、
板のはじめに出て、そんままなしで以後、出てないじゃん。
鼻高々に居たってお前アホ？
秘密基地板に干渉すんのやめてもらえる？
>>274さん。
494: 2005/05/06(金)21:38 ID:idqUzbe0(3/3) AAS
なんだその、基地板はPINKの管制塔みたいな言い分は
板を勝手に乱されちゃ迷惑なの、余計な事するな
495(1): 2005/05/06(金)21:49 ID:Xl/IiEqb(3/3) AAS
idqUzbe0はスレの目的がわかってない方なのでスルー。
板乱されたって、あなたの板じゃありませんよ。
ニュース板は変化ないようですし、どこが乱されたんです？
496: 2005/05/06(金)22:38 ID:w+/oY7NN(1) AAS
>>495
idqUzbe0の心の平穏が乱されました
497(1): 2005/05/06(金)23:06 ID:jFh4nGQO(1) AAS
まあＳＭ板の議論の流れを思い出して見たんだが。
特定コテハンの荒らし封殺が目的ならそっちはアク禁で行けって話が出て、
議論が沈静化してから「じゃあアク禁はどう申請したら良いの？」って質問が
出ても番頭グループとやらの餌投下と思ったのか誰も取り合わなくて。
その後>>139がこっちのスレで質問して今回のＩＤ導入に繋がった様だな。
>>488は
> >>139のようにコッソリと。
省3
498(1): 2005/05/07(土)21:01 ID:/ti25IUp(1) AAS
>>488
おいおい、お得意の反対派の怒涛の長文カキコかよ。
思い通りに行かなくて悔しい気持ちは分からない気もしないが、
いい加減にしてくれよ。
499(4): 464 2005/05/07(土)22:53 ID:UTiEd01u(1) AAS
>>497
結局アク禁の話か。
アク禁の話は『荒らしにはＩＤよりもアク禁にしないと効果が無い』の意見で反対理由の一つにすら無かったでしょうが。
アク禁が可能なんて言ってないし、その議論中に誰一人としてアク禁方法を聞こうとしない。
議論も再議論も終わって、しかもだいぶ経って一般参加者が居なくなってから聞いて、返答が無いのをいいことに、鬼の首をとったようにアク禁のことだけをピンポイントで責めて反対派の自業自得にされては困る。
これだけで反対派の自業自得なら、今まで50回以上も作り話や卑怯な行為をしてきた賛成派はどうなるんだ？
>>498
省3
500: 2005/05/07(土)23:16 ID:JMGiwMYE(1) AAS
>499
ここ議論板じゃないのでSM板に関することは全部読むときスルーしてますよ。
501: 2005/05/08(日)00:13 ID:L1HugR5w(1) AAS
>>499の粘着質な香具師は怖いのー。
ムキになるとすぐ怒涛の長文連続投稿だからな。
502(1): 2005/05/08(日)20:19 ID:8zCkpYZx(1) AAS
漏れは「ID入って平和になったぁ〜！」なんて適当なネタを
わざわざ宣伝しまくってスレの流れを悪くするID狂がキモい。
1人か2人で回線コロコロ変える得意技でまわしてるのがバレバレです。
IDなんて入る前の方が数倍平和だった現実。
503: 2005/05/08(日)21:14 ID:StRSztmv(1) AAS
IDが入ろうが入るまいが普通に利用してるぶんには
どちらでもかまわないし、どうでもいい。
504: 2005/05/09(月)03:27 ID:gLYq4dRC(1/4) AAS
>>502
本当にそうなの？何で分かるの？
505(3): 2005/05/09(月)19:36 ID:gLYq4dRC(2/4) AAS
そろそろID廃止の申請の予感。
506(10): SM板ID廃止希望！！ 2005/05/09(月)19:40 ID:6Yuwodj0(1) AAS
・ 板名 ＳＭ板
・ 板のURL 2ch板:sm
・ [ID廃止]希望
・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
（修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん）
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
省21
507: 2005/05/09(月)19:49 ID:aHGokzgk(1) AAS
全然不満が爆発してるように見えんが
自治スレで一部の人間が騒いでるだけって感じ
508(1): 2005/05/09(月)20:08 ID:gLYq4dRC(3/4) AAS
>>506
早速ID廃止の申請ですか。予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
まぁ、反対している人は過去スレを頼るしか無いことは分かっていたが。
ID導入後にちゃんと話し合ってから来なよ。導入直後、ものすごい反対派の
嵐のようなカキコで埋め尽くされるかと思ってたけど、そんなに抗議してる人は
いないし。ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
ID無かったから何人もいるように見せかけてたのかな？
省1
509: 2005/05/09(月)23:18 ID:EMf+jFAl(1) AAS
>>508
＞予想通り話合わないで申請に踏み切ったね。
もっと遅い申請になると思ったが、他板よりも充分意見は出し合ってるし、遅いと毎度のように荒らされて隠蔽されるし、
まず話ゼロでコッソリ申請出して、おまけに議論スレを提示しない賛成派が言うセリフか？？
＞ID導入前のあの連続カキコは一体何だったんだろって感じ。
反対派は充分意見が出てからは、荒らしへの注意と卑怯行為に対して批判が主で、
連続カキコしてるのは、賛成派ばかりに幸運をもたらす埋め荒らしだ。>>488参照
省3
510(1): 2005/05/09(月)23:57 ID:gLYq4dRC(4/4) AAS
そう熱くなるなって。無茶な申請しないで落ち着いて話し合ってから来なよ。
511(9): 2005/05/10(火)00:51 ID:gMFo8gvw(1/3) AAS
>>510 人の話全く聞いてなかったのか？？
もっと解りやすく書こう。
ＳＭ板ＩＤ反対派の申請
他板より充分話し合って意見も多種出ている
議論スレのURLをしっかり提示している
板内に申請する情報告知している
省12
512: 2005/05/10(火)00:59 ID:SBAvjVsi(1) AAS
ぷぷ
513: 2005/05/10(火)01:13 ID:gMap9H4U(1/7) AAS
ホント、無茶な申請でしかもID無しにしたい奴が一方的なだけだな。
また荒らしそうだとか言ってるけど、怯えてるふりをして荒らしを呼び込もうとして
自分を有利な方向に持って来させようとしているのがバレバレに見える。
ID導入後の方が荒れてないんですけど、これはどういうことですか？
ID導入後のID廃止の申請の議論をまともにしていないからまだ分からんけどね。
ID導入されても荒らす奴はいるだろうし、そしたらIDあぼんするなり荒らしのレスをあぼんして
話し合いをすればいいだけ。ID導入前の話を持ち出したってもうID導入されてるんだから、
省2
514(1): 2005/05/10(火)01:14 ID:a64BEFPb(1) AAS
SM板、ここで議論しても採用されませんよ
自治スレで議論してから再度申請してね。
515: 511 2005/05/10(火)01:53 ID:gMFo8gvw(2/3) AAS
今まで人全然いなかったのにレス早いな。
予想通り申請後にＳＭ板ＩＤ賛成派が発狂して文字が読めなくなったか。
自治スレでの議論はしっかりと提示してあるし（賛成派と違って）、議論中に反対意見の方が多く新しい意見が出ているのは何だ？
そもそも議論全く無しに申請した賛成派は何だ？
まず>>511読んだのか？
516(2): 511 2005/05/10(火)02:08 ID:gMFo8gvw(3/3) AAS
議論スレの方を見たら目新しいものがあったので、ＩＤ反対理由の追加をお願いします
●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため（追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性）自治議論に参加しづらくなる。』
●『複数回線・変動ＩＤの人間による、自治スレの占有の危険』
賛成派が自治スレでの議論を無駄に引っ張る理由にも繋がるな。
それとＩＤが導入されたからとＩＤ前に賛成派が今までしてきた悪事の数々は決してチャラにならず、永久に残るものだと思う。
517: 2005/05/10(火)02:20 ID:qOy86l0I(1) AAS
SM板、ここで議論してるって事はまだまとまってないようなので、
一週間はあけて再申請しろ！
518(1): 2005/05/10(火)03:18 ID:S6lIn8ZC(1) AAS
2chｽﾚ:sm
議論スレでは現状維持を望む意見もちらほら出ている様だが
そっちはスルーですかw。
反対派とやらが怒濤の連続カキコで賛成派の意見を圧殺したってのが
良く理解できたよ。
519(5): 2005/05/10(火)11:54 ID:b9rq5Yhc(1/3) AAS
>>518
この超過疎スレでの真夜中怒濤連続カキコこそが
ID厨特有の自演活動の典型であることは誰でも理解できる。
申請されてここまで必死になってる人がいる時点で
議論スレ側にも必死なレスがちらほら出てくるのは当り前。
「申請が正当である理由」
こんな方法で申請をぶち壊そうとする輩が前代未聞。
省6
520: 2005/05/10(火)12:17 ID:jpUiMGYn(1/4) AAS
> そして静かだったスレをこれ以上汚すな。
せっかく自分で書いたなら自分で気づかないと、、、
521: 2005/05/10(火)12:21 ID:gMap9H4U(2/7) AAS
これ以上スレを汚されたくないから自分で勝手に結論付けたんだろ。
んで>>511はもう一度自治スレで議論する気はあるの？無いの？
無いのはお見通しだが。
522(1): 2005/05/10(火)13:23 ID:k91Wo7+z(1) AAS
>>514
根拠の無いこと言うなよ。
自治スレで議論するように決められてもないし
そもそも申請スレでもない、ここは相談所
523(1): 2005/05/10(火)13:33 ID:khwu+ere(1) AAS
>>522
テンプレの意味もわからないアホがきた ｗ
524: 2005/05/10(火)15:33 ID:2xsovxK7(1) AAS
住民同士の相談所じゃなくて運営相手の相談所なんだよ
意見すらまとまってないのは論外
525(1): 2005/05/10(火)17:40 ID:1m29rwsF(1/2) AAS
>>516
>●『敵を作りやすい自治議論スレにカキコした時点で、同じ日のうちは自分の好きなスレに書き込めないため（追跡で荒らされ、好きなスレ・せっかく育てたスレを失う危険性）自治議論に参加しづらくなる。』
>●『複数回線・変動ＩＤの人間による、自治スレの占有の危険』
同意します。
このスレがそうだから。
今日のを見るとカキコほとんど無かったスレに
夜中も昼も待ち構えてる人がいるのがホントに丸わかりで
省1
526: 2005/05/10(火)17:44 ID:jpUiMGYn(2/4) AAS
ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの？
527: 2005/05/10(火)18:01 ID:1m29rwsF(2/2) AAS
レス早っ！
>ん キミの守ろうとしている板は自治議論をするための板なの？
自治だけの板なんて言ったつもりは無いよ。自治は大事だと思うけど。
なんか空気がキモイスレになった・・・
528: 2005/05/10(火)18:20 ID:jpUiMGYn(3/4) AAS
いや、目的と手段がごっちゃになっているような気がして、
IDがあろうとなかろうとどっちでもいいけど、自治が目的になっちゃだめだよ
>>525を書き込んでる時点でちょっと熱くなりすぎてると思う
三歩くらい引いて冷静に、真中の立場にたって状況みつめてみ
新しいものも見えてくるよ
529: 2005/05/10(火)19:22 ID:gMap9H4U(3/7) AAS
ごもっともな意見だ。
530(1): 2005/05/10(火)20:47 ID:Xe5EVwbk(1) AAS
>>523
テンプレを絶対視してる方がどうかと思う
このスレは勝手に立ったものだし、
実状とテンプレが違うのは流れを見れば分かる事
531(1): 2005/05/10(火)21:27 ID:orz/fV4t(1) AAS
>>530
了解、SM板の申請は取り消すみたいですね。
彼らにとって、そういうスレじゃないようですから。
532: 2005/05/10(火)21:33 ID:jpUiMGYn(4/4) AAS
>>531
IDすげえ
533(14): ID廃止申請 （完全版） 2005/05/10(火)22:26 ID:g7NGfhHw(1/4) AAS
・ 板名 ＳＭ板
・ 板のURL 2ch板:sm
・ [ID廃止]希望
・ 理由 ●IDがあると書き込みづらく、しかも書き込みの少ない板なので目立つ
●特にSM板なのでグロテスクな話をしたいのにIDはきつい
（修学旅行夜のY談は、消灯された時だから本音で盛り上がるようなもん）
●「俺は気にしない」と言う人でも、他人がノリにくくなれば結局つまらない
省22
534(3): ID廃止申請 （完全版） 2005/05/10(火)22:27 ID:g7NGfhHw(2/4) AAS
今日一日中暴れている賛成派へ
何が何でも申請を揉み消そうとしてるようだが
>>519や>>511の事実を『無視』した上での
申請取り消し発言・自治スレ議論ネタのループは
スレの流れを悪くする荒らし同等の行為なので
注意すること。
535: 2005/05/10(火)22:37 ID:b9rq5Yhc(2/3) AAS
>>534
今度は潰されないように。
536(1): 2005/05/10(火)22:58 ID:b9rq5Yhc(3/3) AAS
>>534
「申請するな」「議論をもっと長くしろ」だとか騒いでる奴は
人のレスを都合のいい部分しか見ないから永久ループするんだと思う。
申請に批判するなら人のレスを見て見ぬフリせず
矛盾の一切無い発言をぶつけてくれば問題は無い。
537: ID廃止申請 （完全版） 2005/05/10(火)23:06 ID:g7NGfhHw(3/4) AAS
>>536
同意です。
このまま荒れないことを祈る。荒らすならせめて>>519や>>511に答えてからにして欲しい。
538: 2005/05/10(火)23:09 ID:gMap9H4U(4/7) AAS
>>534
暴れているのはどっちだろうね。
同じ人、いや一部が騒ぎ出して勝手にID廃止の申請を出している人
の方が暴れてるようにしか見えないんだけど。
539: 2005/05/10(火)23:14 ID:gMap9H4U(5/7) AAS
>>519 >>511
導入後に話し合いもせず、よくもまぁ強引に申請したねぇ、としか
言いようがないね。よく言うよ。偉そうにｗ
540: ID廃止申請 （完全版） 2005/05/10(火)23:22 ID:g7NGfhHw(4/4) AAS
結局荒らしに何を言っても無駄だったようだ。
一般の方へ
>>519と>>511に対する適切な回答をせずスレの流れを悪くする荒らしは無視して下さい。
構ってもループするだけです。
541(1): 2005/05/10(火)23:30 ID:gMap9H4U(6/7) AAS
>>519で強引なレスの嵐で流せると思ったら大間違いだと書いてあるが、
そんなつもりは無いのだが。またお得意の憶測での決め付けかよ。
ID導入前で怒涛の連続投稿をしていて賛成派に圧力をかけて有利に
見せかけていたくせに。というか実際そんなことせんでもあんたらが有利だったが。
んで、導入後も一部、もしくは同人が騒ぎ出して、こんだけ反対なんだ！と
また怒涛の連続投稿だし。しかもその反対理由が導入前の理由のコピペの連続投稿か。
呆れるなｗ
542(1): 2005/05/10(火)23:40 ID:gMap9H4U(7/7) AAS
>>511
それと導入前の話を持ち出されて申請されても話しにならんのだが。
おまけに新しい反対理由を付け加えちゃってるし。
新しいID賛成理由と新しいID反対理由だけにしろよ。だが、まだ申請する
までの話は出ていないんだから、新しい理由をコピペしただけでまた勝手に
申請するなよｗ 荒らし荒らしって怖がってるみたいだけど、偉そうなことを言って
て意外と臆病なんだね。何でもう1度議論しようと思わないの？荒らしが怖いから？
省3
543: 2005/05/11(水)01:00 ID:rv53J8EF(1/6) AAS
>>541 都合の良いごくごく一部だけを引っ張ってるだけ。
>>542 レスの内容でなく人間を叩いてるだけ。
あなたと話し合いしてると10000レスはループすることになるだろう。
544(1): 言いたいこと 2005/05/11(水)01:07 ID:rv53J8EF(2/6) AAS
申請は正しい
『ＩＤ後の話し合いでも廃止理由は５個も出ているし（不満理由合わせると１０個）
申請自体は正しい物なんだから申請に対してギャーギャー口を挟むのは完全に筋違い。』
『まず、このスレ前半の賛成派の申請は、話し合いゼロで申請・板内に極秘で申請
・議論スレを隠して申請・嘘も交えて申請・理由一つだけで申請。こんなことをしてた賛成派が、
やること全てキッチリやってる廃止申請を妨害する権利あるのか？』
ＳＭ板独占スレになりつつあるので静かに待つこと
545(6): 2005/05/11(水)01:10 ID:uFCa8c8e(1/6) AAS
ついに無理やり正当化しちゃったね。
546: 言いたいこと 2005/05/11(水)01:13 ID:rv53J8EF(3/6) AAS
>>545
どこが無理矢理だ？？説明してみなよ
547: 2005/05/11(水)01:29 ID:eP79wTRd(1) AAS
>>533
ここはID廃止申請スレじゃないよ〜。
548: 言いたいこと 2005/05/11(水)01:36 ID:rv53J8EF(4/6) AAS
３分でレスを返せるはずの>>545はどこに消えた？
とにかくスレと関係無い方向にいってしまったｽﾏｿ
549: 2005/05/11(水)01:41 ID:uFCa8c8e(2/6) AAS
>>545
ろくな議論もしていないのに勝手に申請して何を言ってるんだ？
過去ログの話ばかりで十分に自治スレで話し合っていないのに
暴走して申請しちゃうし。現状を見つめ直せ。
導入前に書いた>>533の導入前の理由がすべてそうなった？
で、どうなの？IDありになってからどうなの？少なくとも>>545がすべて
当てはまるとしても他の人は全部当てはまるとは限らないなぁ。
省3
550: 言いたいこと 2005/05/11(水)02:02 ID:rv53J8EF(5/6) AAS
>>545
ろくな議論？
ちゃんと議論はされていて、新しい意見がさらに５つも出てるのに議論が不十分か？？
賛成派なんて全く議論してないのに申請してる現状はどうなの？←今度こそこれを無視するなよ！
それと勝手に申請したとかホザいてるけど、賛成派に関しては全くの告知無しに勝手に申請してるがこの現状はどうなの？←これにも無視せずに答えろ。
さっきも言ったけど、ごくごく一部だけを引っ張って論破したつもりか？
過去のID理由については一言も言ってないがなぜ引っ張りだした？
省1
551: 2005/05/11(水)02:18 ID:uFCa8c8e(3/6) AAS
議論をしていた最中にいきなり住人に聞かないで踏み切っただろｗ
騒ぎ出しただけで勝手に申請したと。
賛成派がこっそり申請してID制になったのは正直GJだな！ｗ
だからお前らも過去の話を引っ張り出して、はりつけスレの住人のように
同じように無理矢理申請したということだな。
反対派が発狂して無理矢理廃止の申請を出した気持ちは分かるが、
現状を見ろ。過去ログばっかりコピペしていないで正々堂々と話し合いを
省3
552(1): 2005/05/11(水)02:23 ID:uFCa8c8e(4/6) AAS
それで強制ID導入後は導入前に書いた>>533の導入前の理由がすべて
そうなった？少なくとも>>545がすべて当てはまるとしても他の人は全部当て
はまるとは限らないなぁ。 で、どうなの？IDありになってからどうなの？
何度も長い理由を同人がコピペする癖は導入前から変わらないよね。
IDありになって一部の人、もしくは同人が繰り返しているだけだってのが
よく分かったよ。 人の真似ばっかりしていないで正直に答えてね。
はりつけ住人だかどこのスレだか知らないけど、その住人が勝手に申請して
省2
553(1): 2005/05/11(水)02:32 ID:uFCa8c8e(5/6) AAS
ID:rv53J8EFの熱くなったノリに便乗して語ってみた。
告知無しに勝手にIDの申請をした住人も悪いが、勝手に
ID廃止の申請をした住人も許せない。一つ突っ込ませてもらうけど
IDの申請をした時に見逃しちゃった反対派はどうなの？
ちゃんとヲチしておかなきゃ駄目でしょうな。まぁ、IDが導入されて
からの現状を見ると廃止にするほどでも無いと思うんだが。
こんだけ俺らが騒ぎ立てれば呆れてID廃止になるかもしれんよ？
省1
554: 言いたいこと 2005/05/11(水)03:14 ID:rv53J8EF(6/6) AAS
とうとう開き直るしか無くなったようだな。
賛成派がこっそり申請した件はＧＪだなｗで
反対派が少し早めに申請したくらいでギャーギャー騒ぐって、お前の性格どうなってんだ？
賛成派に関しては他にも嘘・議論スレ未定時・告知無しときてるのにそれもＧＪだなｗと。
悪いけどお前みたいなのは議論や自治に参加しない方が平和だろうな。
廃止の申請が思ったより早かったからと、このスレまで駆け込んで来てギャーギャー騒ぐのは幼稚園児と一緒だと思わないか？
あと過去ログばっかに頼ってるわけでなく新しい意見も賛成派より充分あるんでその変も無視しないでくれ。
省3
555: 2005/05/11(水)03:22 ID:uFCa8c8e(6/6) AAS
んー確かに嘘はいかんな。あれは行き過ぎだと思う。
>>552と>>553にちゃんと答えてくれ。感想だけか。余計な
感想は要らんから無視せずに答えろよ。
556: 2005/05/11(水)03:24 ID:hH62i3NA(1) AAS
実際にIDが導入されて、不都合は起こってないんだけどなあ。
IDが有ったらこんなことが、あんなことが起こるぞって言ってた割には。
557: 2005/05/11(水)05:18 ID:gf5sEKIg(1) AAS
究極的には、ぴんく丼の気まぐれで変更する訳だからな
いっその事、モリタポを上げれば変更してもらえるんじゃないか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 268 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s