[過去ﾛｸﾞ] 野良・地域猫への迷惑餌やり・野良猫売り行為の撲滅を！新Part54 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205(3): (ﾜｯﾁｮｲ 8de6-ASru) 2023/04/25(火)08:00 ID:dTA3CJUb0(4/11) AAS
>>201
ネズミ目的なら、トラバサミだって使えます。そのトラバサミに猫がかかって、片足になろうが違法性はありません。
【毎日新聞】楽園のネコ受難 トラバサミ被害相次ぐ（元記事削除済み）
外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
> 活動の中心となる女性は「トラバサミは猫に苦痛を与える装置で、動物虐待だ」として男性に撤去を要請。～
> 福山市は「鳥獣保護法の趣旨に反するが、私有地なので強制撤去は難しい」としている。
勝手に他人の敷地内に入れる状態にしているのが悪いんだよ。
244: (ｱｳｱｳｸｰ MM7d-/wSy) 2023/04/25(火)19:57 ID:/YiFeu9ZM(1/4) AAS
>>205
ネズミ駆除目的のトラバサミも良いですけど例えネズミ駆除目的でもストーカー愛誤に気付かれて逆ギレ攻撃を受けやすいのと
場合によっては死体になって処理が面倒ですね。
複数設置ならまだしも一台なら一体づつですし。
定食の素晴らしい所は一度に多数を狙えるのと即効性でなくジワジワと死んでくれる所です。
まさに王道。それで猫が食べてしまっても不慮の事故ですし違法でもなんでもありません。
まあキチガイ愛誤に言う必要もないので黙ってやるだけですけどね(笑)
255(5): 【鞍馬様】♪妾♪かなこ姫(*´ω｀*) (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM3e-Attq) 2023/04/25(火)21:45 ID:Nr/Y+RiQM(6/10) AAS
>>205
鳥獣保護法に違反といっとるけど。。。。。
敷地内ぢゃ、むずかしいのわ、猫目的やって証明するのが難しいからであって、猫目的やって自白したらタイーホできる。別に、敷地内なら猫虐殺してもいいって訳ぢゃねえからなー(*´﹃｀*)
敷地内でも、あきらかな猫虐待だとわかる場合わタイーホだけど?!
介護士が、猫を自宅で虐待して、タイーホされた件。しらないの。。。。ばかおぢ（笑）
そんなんで、敷地内＝OKだとか。。。。まぢ、はやとちりで🧠悪いとっ
313(1): (ﾜｯﾁｮｲ 8d01-ASru) 2023/04/26(水)15:54 ID:v320jioa0(7/9) AAS
>>298
とりあえず、>>271 にまともに反論できなかったので、>>205 の記事は鳥獣保護法違反とは言ってないという事で確定な。
それと、>>285 にも反論せずにスルーしたので、猫は外来種で確定な。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.579s*