[過去ﾛｸﾞ] ■■■一級建築士設計製図相談室(四十四室)■■■ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
847: 2008/10/18(土)10:15 ID:??? AAS
>>844
>>841
848: 2008/10/18(土)10:17 ID:??? AAS
>>826
去年、Sでは37/50以上で合格って言っていた気がする。
Nは知らん。
849: [0] 2008/10/18(土)10:18 ID:??? AAS
>>844
梁忘れ、結果GJでしたね。
自分は、2階プール、当然CH5m以上、
エスカ上部基準乗せ不可。
この呪縛で、プランがきつかった。
後から回答例を見ると、がっくしでした。
850: 2008/10/18(土)10:29 ID:s98Djpo4(1) AAS
>>811
駅前ロータリーの下の乗り入れって普通にあるような…
試験と同じような条件なら
ＪＲ川口駅東口のペデ下の乗入れから入る
タイムスの駐車場もあるし。
そもそも駐車場法かからないから法的にはいけるのでは？
ただ、道交法的にはどういう扱いになるかわからん…
851(2): 御塩♂ ◆P7WfvD/GoE 2008/10/18(土)10:35 ID:jPwgoLcR(1) AAS
俺も幸せな気分で彼女とｸﾘｽﾏｽ、年末、正月を過ごしたいな（ ´∀｀）
ちなみにこれが俺。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:blogs.wankuma.com
こっちがおれの彼女
画像ﾘﾝｸ[jpg]:www6.airnet.ne.jp
彼女は俺の親父の知り合いとお見合いして仲良くなったんだ（＾＾）
なかなかお似合いだろ？落ちる奴らは羨ましがるなよ！
852: 2008/10/18(土)10:46 ID:??? AAS
>>851
あぼ～んでも読める・・・ｗ
853: 2008/10/18(土)11:08 ID:??? AAS
EV下居室は汚点だよな～。
いくら課題でやっていないと言っても、
階高6mと言っても、
法的にはクリア出来ると言っても、
悪い設計であることは変わりない。
Nとしては、これを減点項目にするのは忍びないだろうな。
つうか、こんなことテキストにでも書いとけよ。
854: [age] 2008/10/18(土)11:11 ID:??? AAS
sageが来るぞ～ みんなァ～sageが来るぞ～
855: 2008/10/18(土)11:26 ID:??? AAS
去年みたいな細かい採点表ほしいけどだれか博識な人つくってよ
856: 2008/10/18(土)11:27 ID:??? AAS
久しぶりに恋でもして憂鬱なこと忘れたいわ
857: 2008/10/18(土)11:30 ID:??? AAS
おれも恋がしたいlわ
858: 2008/10/18(土)11:31 ID:??? AAS
お前らってモテるの？毒男なの？
859(2): 2008/10/18(土)11:48 ID:??? AAS
４ｍスパン絶対ダメだろｗ
860(2): [age] 2008/10/18(土)12:02 ID:??? AAS
AA省
861: 2008/10/18(土)12:31 ID:DcmQpfv1(1) AAS
従業員出入口が主要室にある。
計画の要点等1<建築計画>にゾーニング、
管理、サービス動線、セキュリティー等を記述するとある。
建築計画について管理ゾーンの計画が最重要と考えられます。
そのために主要室に従業員出入口がある事が考えられます。
上記計画ができていないかたはドボンでは
H18 屋内駐車場 参照
862: [???] 2008/10/18(土)12:39 ID:??? AAS
>>859
その理由は？
短スパンはＯＫだと思うけどな・・・
もっと柔軟に考えた方がいいよ
863: 2008/10/18(土)12:45 ID:??? AAS
>>859
なぜ絶対？
あばら筋を増してせん断に抵抗させたらいけそうな気がするけどなぁ。
864: 2008/10/18(土)12:48 ID:+W/UM+K4(1/5) AAS
再転換なんて、分かりやすい物の有る無しだけでホイホイ排除して、
一秒でも早く終わらせて仕事や家に戻る気満点だろ。期待しても無駄。
結局、見落としをしない事を競う試験。設計とはあまり関係ない。
865: 2008/10/18(土)12:53 ID:??? AAS
自演で煽りまくっていたら規制くらったｗ
866(1): 2008/10/18(土)12:54 ID:??? AAS
AA省
867: 2008/10/18(土)12:57 ID:??? AAS
>>793 >>803 >>816 >>841 >>851
あぼ～んで読めません
868: 2008/10/18(土)13:00 ID:??? AAS
今年は基本部分は減点で処理して
ドボンは、プール有柱くらいじゃないかな？
869(1): 2008/10/18(土)13:02 ID:??? AAS
角番だけど、プールに柱を立てたプランを書いた人は1人もいなかったよ
そんな人もいるみたいだよって話をしたら
全員が信じられないっていうか、一瞬想像ができない様子だった
870: [age] 2008/10/18(土)13:04 ID:??? AAS
なんで喫煙パターンがあるんじゃ
会議室No2を待て
871: 2008/10/18(土)13:05 ID:??? AAS
>>869
ネタだから本気にしちゃだめだよ。
872: 2008/10/18(土)13:07 ID:??? AAS
プールに柱を立てた人って初年度じゃない？
少なくとも角ではありえないね
873: 2008/10/18(土)13:09 ID:??? AAS
あ～
どう考えても減点が多すぎる～！
あ～あ。
874: 2008/10/18(土)13:10 ID:+W/UM+K4(2/5) AAS
17年のⅣは43.7%
性悪説で行けば、今回蜜柑・ドボンが圧倒的に多かろうが、
そのまま救済・補正ぜず、50%を速攻切り捨て、
残りを採点し、採点官は例年より半分の採点時間で帰る。
「いや～、今回は分かりやすくて採点しやすかったですな～。」
ってな感じでね。
875: 2008/10/18(土)13:13 ID:??? AAS
要するに製図でも補正が入るということだな
施工11以上の
876: 2008/10/18(土)13:15 ID:??? AAS
西側ロータリーかつ駅側と言うことは
メインアプローチは西か南
ベストは西ってことになる
高齢者・障害者に配慮した施設なので駐車場はエントランス近くに配置する
よってベストな案は西側に利用者駐車場が２台配置される
南側に利用者用駐車場を配置する計画は、奥行きが無い敷地のために効率が悪い
東側は明らかにサービス用駐車場の配置場所だ
877: [age] 2008/10/18(土)13:15 ID:??? AAS
>>860
その後どうなった？
878: 2008/10/18(土)13:16 ID:??? AAS
今年の欠落組はあきらめ悪いな
879(1): 2008/10/18(土)13:18 ID:??? AAS
鳥越さん、ザ・スクープでＫＫと資格学校の癒着をあばいてください。
学校通うことを前提に問題を出題さてれはお金のない独学者はいつまでたっても
合格することができません。我々受験者はこのＫＫによる巧妙な集金システム
の犠牲者です。助けてください。
880(1): [???] 2008/10/18(土)13:18 ID:??? AAS
試験のために、すべてを捨ててがんばってきたのに・・・
散々な結果・・・採点会に行く気力も起こらない。
EV下に便所計画。サービス動線めちゃくちゃ。
ここの書き込み見る度に鬱になる。
しばらく現実逃避の旅でもするかな。。。
881: 2008/10/18(土)13:19 ID:??? AAS
今年の問題から見ても
大幅に製図合格者を増やすって事は無いだろう
ただし学科合格者数を見てわかるとおり、合格させる意思は見て取れる
たぶん３５００人程度の合格者にすると推測される
２５００人はありえないし、４５００人って線も薄そう
882: 2008/10/18(土)13:20 ID:??? AAS
>>880
来年角なら気持ちを切らすな
883: 2008/10/18(土)13:20 ID:+W/UM+K4(3/5) AAS
「今回は失格が多すぎて、それ以外なら何でも合格となりかねないので、
このままではいかんですな。皆さん方忙しいでしょうが、
失格基準について調整を行いましょう。一応上にも承認してもらわないと
いけないので、早めに集まれるように日程調整しましょう。」
「そうですね。やはり承認や連絡に手間がかかっても今回は調整が必要ですね。」
ってなるかな～wwwならねーだろうなwwwwwwwwwwwww
884: 2008/10/18(土)13:33 ID:+W/UM+K4(4/5) AAS
今回のはね、去年のⅣ： 8.4%を単純に見て、
引っかかんないから罠を3倍に増やしただけ。それだけ。
引っかかればしめたと思いぶった切る。救わない。
補正する気があってこんな罠仕掛けない罠。
このスレ見てる香具師の1/10も深く考えてないからwww
釣りの予定とか風俗行くことで頭一杯だからwww
885: ピコ 2008/10/18(土)13:37 ID:OyHFQjoA(1) AAS
思うんだけどさ、
昨年はあれで始末書書かされてるよ
きっと
今年もかかされることだろうな。
もっと作成者もあたまいいのかとおもったけど
これじゃ全然よめないでしょうにね・・・
886: 2008/10/18(土)13:41 ID:+W/UM+K4(5/5) AAS
去年のⅣ8.4%で怒られて、いじけてやけになって罠3倍www
所詮人間。物事の決まる経緯なんてそんなもんでつよ。
887(1): 2008/10/18(土)13:58 ID:??? AAS
今年は合格基準をレベルⅠ及びⅡとする、
ってことはあり得ない？
知識不足でも合格させます、なんて公言できんしなぁ。
888: 2008/10/18(土)14:13 ID:??? AAS
>>887
そりゃないだろ。
お前中心に考えるなよ
889: 2008/10/18(土)14:13 ID:??? AAS
去年のⅣ8.4%は圧倒的に作図量が少なかった記憶がある。
作図スピードが遅くても時間に間に合ったが、
今年は作図量が多いから未完続出だ。
断面図でいえば作図量が７／３倍にある。
890(2): 2008/10/18(土)14:18 ID:??? AAS
今回、基礎を描かせなかった理由は
杭基礎になるのが一般的ってだけだもんな
他はフルセットで描かせている
ハードな要求の断面図だったぜ
891(1): 2008/10/18(土)14:20 ID:??? AAS
>>890
杭基礎って？ 地盤が堅くても？ 意味が分からん。
892: 2008/10/18(土)14:24 ID:??? AAS
>>890
単なる紙の大きさ（Ａ２）の話でしょう。
１階と２階の平面図ってＡ３のスペースにギリギリ埋め込んでいたし、
残りのＡ３のスペースに屋根庇図示の３階平面図と７階の断面図を書かなければならないので、
基礎を省略したんじゃないのかな？
893: 2008/10/18(土)14:27 ID:??? AAS
来年からパースとカナバカリ描くの？
894: 2008/10/18(土)14:28 ID:??? AAS
そんなん描いてたら、解答用紙２枚になるぞ
895: [age] 2008/10/18(土)14:36 ID:??? AAS
AA省
896: 2008/10/18(土)14:40 ID:??? AAS
あのね
この試験は
人数だけで合格者を決めているの
ってことは来年に受験者が少なくなったら
合格率が上がるだけ
それと建築士受験人数から得られる収益はセンターの利益になるだけ
正直な話、どんな形であれ赤字だと思われる
省1
897: 2008/10/18(土)14:46 ID:??? AAS
ペデデッキから施設へ入る入り口は
駅から見える西側が望ましい
その下部に１階のエントランス風除室を設けると庇が不要になる
898: 2008/10/18(土)14:54 ID:??? AAS
もうとりあえず未完成は省かれたのかね
その未完成の割合も考慮して今年の減点ポイントを決めるんだろうね
899(1): 2008/10/18(土)14:55 ID:??? AAS
>>891
バカ？
扁平した基準階を敷地端部に配置すれば
基礎が浮き上がり回転を起す（学科でやったはず）
当然低層部分と基準階部分での敷地に対する変心加重も問題視されるべき
馬鹿に説明するの面倒くさいんですけど
900: 2008/10/18(土)14:57 ID:??? AAS
未完成は真っ先に外されるよ
でも何かしら書いてあれば外されない
901(1): [age] 2008/10/18(土)14:58 ID:??? AAS
>>879
試験元も天下り先だったんですね
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jaeic.or.jp
902: 2008/10/18(土)14:59 ID:MTNoWezD(1) AAS
897
903(2): 2008/10/18(土)15:03 ID:??? AAS
>>899
なるほど、その場合は
地盤の耐力や状態は考慮しなくて良くて、
杭で回転を抑えるのですね。
勉強になりました。
904: 2008/10/18(土)15:04 ID:??? AAS
>>901
改正建築基準法で建設業界を殺しかけた住宅局が牛耳ってて
都市整備局が続いて天下ってるな
天下りを全員辞めさせると試験制度は良くなるぞ
センター本部前で天下り辞任要求の座り込みデモやるなら参加するぞ
905(1): 2008/10/18(土)15:05 ID:??? AAS
>>903
勉強になりましたじゃなくってよぉ！
おまえ一級建築士の学科受かったんだろ？
素人じゃねーんだから気づけよ
マジでムカつくわ
906(2): フェラチオセブン 2008/10/18(土)15:08 ID:??? AAS
フェラチオセブンです。お世話になります。
時間がなかったので、わたし断面図を基準階の廊下で
かきました。だから３～７階廊下だけしかかいてないのですが、
それでもいいのかしら？
907(1): 2008/10/18(土)15:08 ID:??? AAS
>>905
落ち着けよ。だから作図時にあんなミスしたんだぜ？
908(1): 2008/10/18(土)15:10 ID:??? AAS
>>906
あぼ～んで読めません
909(1): 2008/10/18(土)15:12 ID:??? AAS
>>907
だってよぉ
同じ職場にバカいたら蹴りいれたくなるぞ？
ああ、俺は既得だから
下手なカラカイは辞めたほうがいいぞ
910: 2008/10/18(土)15:13 ID:??? AAS
>>903
オマエの背中、力いっぱい蹴飛ばしてえ
911: 2008/10/18(土)15:15 ID:??? AAS
>>909
杭は鉛直荷重を支えて、
フーチングで引き抜きを抑える。
というのは習いました。
ま、熱くなるのはいいんだけどさ～。
912(1): フェラチオセブン 2008/10/18(土)15:16 ID:??? AAS
>>908さん、フェラチオセブンです4^^
以前から丁寧なレスありがとうございます^^
不安がよぎるさなか、あなたのように毎回気を使ってレス
してくれると本当に励みになるわっ！
913(1): 2008/10/18(土)15:16 ID:??? AAS
>>906
やはりエロコテハンの結果なんてそんなもんか
回廊型にしたからか？
どのみち激しく図面の印象は悪い
来年の学科試験の勉強をしろ
914(1): 2008/10/18(土)15:17 ID:??? AAS
>>912
あぼ～んで読めません
915: 2008/10/18(土)15:21 ID:??? AAS
今回はプールを長手方向に配置して短辺で断面切るのが
一番楽で断面構成が分かりやすい
916(1): 2008/10/18(土)15:22 ID:??? AAS
今回東側の道路斜線は考えなくていいですか？
917(2): フェラチオセブン 2008/10/18(土)15:24 ID:??? AAS
>>913
フェラチオセブンです^^確かに学校では講師に溜息つかれました。。。
製図が遅いので最後どうしても書きあげようと思って無理やり廊下を
選んでしまいました。会談も断面に入ってしまったので、適当に書いて
しまいました。。。プラン的にはそれなりの評価をもらったのですが、
断面図のみで不合格、ありえるのでしょうか？
>>914
省1
918(1): 2008/10/18(土)15:25 ID:??? AAS
>>917
あぼ～んで読めません
919: 2008/10/18(土)15:26 ID:??? AAS
>>916
ｲﾗﾈ
920: 2008/10/18(土)15:27 ID:??? AAS
AA省
921(1): 2008/10/18(土)15:35 ID:??? AAS
>>917
断面のみで不合格、十分ありえるよ。
構造的に平面と整合性とれてなければね。普通、階段やシャフトは切るべきじゃないね。
922(1): 2008/10/18(土)15:36 ID:??? AAS
すいません、あまりにも>>918のあぼん房がうざいので、
透明あぼーんにしたいのですが、方法おしえてください
923(1): 2008/10/18(土)15:39 ID:??? AAS
jane等の専用ブラウザで
NGワードに入れれば表示されなくなると思うが？？
924(1): フェラチオセブン 2008/10/18(土)15:41 ID:??? AAS
>>921
屋内プールを含み、建築物の全体の立体構成（1～７階）がわかる断面との表記
だったので、プールに重点をおき基準階はなるべく手をかけない場所にしたのですが。。。
わかりました、あまり期待せず年末を待ちます。ありがとうございました。
925: 2008/10/18(土)15:43 ID:??? AAS
>>923
janeつかってNGワード登録してるんだけど、どうも毎回でてくるんだよねぇ・・・
いい加減NG登録したのがでるとマジで余計にうざくかんじる。。
926: [age] 2008/10/18(土)15:58 ID:??? AAS
>>924
あぼ～んで読めません
927(1): 2008/10/18(土)15:59 ID:??? AAS
>>922
コテハン使わなけりゃ良いだけじゃん
バカじゃね？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s