【Eマウント】Sony α6000系 総合スレ Part90【APS-C】 (869レス)
上下前次1-新
346(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:34 ID:hjR35be20(5/27) AAS
>>344
なんでお前は素直に自分の意見として1655Gを中途半端だとは言えないの?
自分は中途半端だとは思ってないからだろ?
347: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:35 ID:hjR35be20(6/27) AAS
>>345
だから比較してるのはお前が能動的にしていることであって、「されてしまう」とか他人がやっている様に装うのはおかしいだろ
348(1): (オイコラミネオ MM71-Oa9j) 12/06(金)11:36 ID:1THrnOIfM(2/3) AAS
>>345
標準ズームレンズの為だけに7cを持ち歩いたらレンズ変えれば7cは無駄に重い荷物になるのだが?
レンズ交換のメリット捨ててどうするよ…
じゃあ7cメインで使えとか本末転倒なこと言っちゃうの?
議論の前提がおかしいのに重さだけで中途半端一般等のお前が馬鹿なのよ。
349(1): (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)11:39 ID:ytKlSjZj0(1/9) AAS
シグマ1850を出すまでもなく1655がムダに重いのは事実だろ
そこを拗ねてどうする
350(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:39 ID:3cVFwkk/0(9/17) AAS
>>346
中途半端と呼ばれても仕方ないと何度も言ってるのに
「中途半端とは思ってないからだろ」と言われても
日本語通じない人との会話は大変だな
351(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:41 ID:hjR35be20(7/27) AAS
>>350
日本語通じてないみたいだからはっきり言ってあげよう
他の人は誰も中途半端なんて言ってない
そんなこと言ってるのはお前だけ
そう言われたくないから他人が言ってる風を装ってるけどそれ無駄だよ
352(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:41 ID:3cVFwkk/0(10/17) AAS
>>348
自分は α6700+1655G と α7CⅡ+2070G を比較してるだけ
ふつうはAPS-Cの方に重量やサイズのアドバンテージがあるので「フルは重いから」で片付く問題
ほとんど変わらないから比較されてしまう
353(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:42 ID:hjR35be20(8/27) AAS
>>349
「比較的重い」だけをして中途半端と評価するのは頭悪いと言われても仕方ないね
354(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:42 ID:3cVFwkk/0(11/17) AAS
>>351
落ち着いてレスを読み返してほしい
中途半端と呼んだのは自分ではない
355: (ワッチョイW 245f-cB5N) 12/06(金)11:43 ID:5YN/c9zp0(3/4) AAS
APS-Cのレンズの話をしてるところにいきなりフルサイズのボディを比較対象に出してくるのは意味がないって話なんだけどな
APS-Cなら1655Gと70350Gの組み合わせみたいにトータルで小型軽量になるのに
356: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:43 ID:hjR35be20(9/27) AAS
>>352
α7cⅡ+1655Gで条件揃えたらええやん
さっきも言ったけどお前が主張したのってα7cⅡのα6700に対する優位点だけだろ
357(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:44 ID:hjR35be20(10/27) AAS
>>354
君の方が俺のレスをちゃんと読んだ方がいい
1655Gを中途半端とか言ってるのはお前だけ
他の誰も言ってない
358(2): (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)11:44 ID:ytKlSjZj0(2/9) AAS
>>353
比較的どころかずっと重いだろ
現実から逃げるな
359: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:45 ID:hjR35be20(11/27) AAS
>>358
それは「重い」のであって「中途半端」とは全然違うだろw
360(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:45 ID:3cVFwkk/0(12/17) AAS
>>357
自分がどのレスで中途半端と発言してる?
レス番を示してもらいたい
361(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:46 ID:hjR35be20(12/27) AAS
>>360
ワッチョイなりIDなりが変わったことを利用して他人が言ってる風を装いたいんだろうけど無駄なんだって
以前から中途半端だとか抜かしてるのはずーっとお前だけなんだから
362: (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)11:46 ID:ytKlSjZj0(3/9) AAS
1655Gを持ってるおじさんが
自分の買い物は完全無欠だったと言うことにしておかないと気が済まない子供みたいな性格で拗ねて悪態を付く
よくある流れ
363(1): (ブーイモ MM5a-Oa9j) 12/06(金)11:47 ID:VWHfn4S2M(2/7) AAS
>>337
α7ⅳと同じセンサーでしょう?
α7cRとα7Rⅴの関係と同等で(一時期、cRの方が解像度やノイズが若干劣るとの話があった)
α7ciiのほうが若干悪い可能性があるくらい
364(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:47 ID:3cVFwkk/0(13/17) AAS
>>361
他人のレスを持ち出して言ってないことを言ったと言われても困る
言いがかりでしかない
365(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:49 ID:hjR35be20(13/27) AAS
Q.1655Gがどう中途半端?
A.α7cⅡの方が明るくて手ブレ補正が利いてる
A.Sigma1850と比べて重たい
お前中途半端って言葉の意味分かってないだろw
366(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:50 ID:3cVFwkk/0(14/17) AAS
>>363
センサーや処理系が同じどうかはわからない
α6700とαCⅡの比較サイトを見るとISO800と3200が同等に見える
367(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:50 ID:hjR35be20(14/27) AAS
>>364
だから言った言わないの話自体が不毛なんだよ
素直に自分の意見として1655Gを中途半端だと思ってるのか思ってないのか普通にはっきり言えばいい
むしろ明言を避ける意味が全く分からない
368(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:51 ID:3cVFwkk/0(15/17) AAS
>>367
自分がどう思ってるかはもう何度も答えてる
それも言いがかりの一つ
369: (ワッチョイW 245f-cB5N) 12/06(金)11:51 ID:5YN/c9zp0(4/4) AAS
>>365
ほんとこれ
まあ話の本質ではないけどSIGMAのは1850なんでしょ?
広角端も望遠端も狭いのと重さ比較するのもどうなんだ
370(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:52 ID:hjR35be20(15/27) AAS
>>368
全く答えになってないんだよ
お前の意見として1655Gは中途半端と思ってるのか思ってないのか
それを明言しろ
話はそれからだ
371: (オイコラミネオ MM71-Oa9j) 12/06(金)11:56 ID:1THrnOIfM(3/3) AAS
こりゃ話が通じないアスペだな。NGしてさくっとあぼーんしたほうがいい。まさに話にならん。
ことの始まりは6700ユーザーのAPS-Cのレンズの話からスタートしてるのに、
一般論になった時点で話の前提がすり替わってる。
372(1): (ブーイモ MM5a-Oa9j) 12/06(金)11:57 ID:VWHfn4S2M(3/7) AAS
>>366
ではどのサイト?
今のところ君の主観
373(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)12:00 ID:3cVFwkk/0(16/17) AAS
>>370
中途半端と呼ばれても仕方ないと思ってる
と何度も言ってるんだが
374: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:03 ID:hjR35be20(16/27) AAS
>>373
他人が言ってる風な言い回しで自分の意見を強化したいという意図なんだろうけど、他人が言った言わないは関係なくお前自身の意見を言ってみろ
1655Gは中途半端なのか?そうではないのか?
375(1): (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:03 ID:BCHvCCfH0(2/9) AAS
>>329
写りのことしか考えてなくて草
376(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:04 ID:hjR35be20(17/27) AAS
>>375
写りがいいならそれはもう中途半端とは言わないだろ
377(2): (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:07 ID:BCHvCCfH0(3/9) AAS
>>376
指摘されてもやっぱり写りのことしか考えられなくて草
378: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:07 ID:hjR35be20(18/27) AAS
>>377
「重たい」と「中途半端」は全く別の話だからな
379: (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)12:12 ID:ytKlSjZj0(4/9) AAS
1655Gを持ってるおじさんが
中途半端と言われたのがどうしても許せなくて悪態ついてるだけ
380(1): (ワッチョイW 0eec-z/L+) 12/06(金)12:15 ID:3cVFwkk/0(17/17) AAS
>>372
このサイト
外部リンク:47prefectures.com
381: (ワッチョイW ca51-cB5N) 12/06(金)12:20 ID:jOQoGMES0(1/6) AAS
>>377
何が言いたいのか本気でわからん…
382: (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:21 ID:BCHvCCfH0(4/9) AAS
写りのことしか考えられないから本気で分からんのだろ
383(1): (スップ Sdc4-gG+z) 12/06(金)12:26 ID:UyyyLyCEd(1/2) AAS
要は1655Gは重たいって言いたいだけやんけ
なんやねん中途半端ってw
384: (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)12:27 ID:LG9U3Hw+0(1/10) AAS
>>358
290g 18-50mm F2.8 DC DN
494g E16-55mm F2.8G
広角がより広いとはいえ結構な違いだな
385(2): (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:28 ID:BCHvCCfH0(5/9) AAS
>>383
重たいとどんなデメリットがあるかを考えたことあるか?
そんなんだから中途半端と言われてもピンと来ないんだよ
386: (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)12:31 ID:LG9U3Hw+0(2/10) AAS
290g φ61.6×76.5mm 18-50mm F2.8 DC DN
494g φ73.0×100mm E16-55mm F2.8G
寸法もかなり違うな
387(1): (123456W 5f0d-niph) 12/06(金)12:34 ID:iR770xGE0123456(1) AAS
そもそもここはα6000系のスレであって、α6700には何のレンズがいいかな?って話に対してα7ciiの話を持って来る事が変だと何故分からないのかな
388: (ワッチョイW ca51-cB5N) 12/06(金)12:36 ID:jOQoGMES0(2/6) AAS
重たい重たい言ってる人たちは箸より重いものを持ったことがないか弱い美少女だと思うことにする
かわいいかわいい
389(2): (ワッチョイW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:37 ID:CAVAum1k0(1/4) AAS
>>387
500グラムの重さはAPS-Cの特長をスポイルしてるという話
フルとの比較はどうスポイルしてるかの説明事例
390: (ワッチョイW ca51-cB5N) 12/06(金)12:37 ID:jOQoGMES0(3/6) AAS
>>389
かわいいー
391(1): (ワッチョイW 5f0d-niph) 12/06(金)12:37 ID:iR770xGE0(1/5) AAS
高々缶コーヒー1本分の重さが増えた所で写りの良さを無視するのもどうなんだろうね
非力過ぎない?
392: (ワッチョイW ca51-cB5N) 12/06(金)12:38 ID:jOQoGMES0(4/6) AAS
>>385
君もかわいい
393(1): (ワッチョイW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:39 ID:CAVAum1k0(2/4) AAS
>>391
SEL2070Gに対して写りが格段に優れてるという情報もない
394(1): (ブーイモ MM5a-Oa9j) 12/06(金)12:39 ID:VWHfn4S2M(4/7) AAS
>>380
1段ちょっととしか書いてないけど
395(2): (スップ Sdc4-gG+z) 12/06(金)12:39 ID:UyyyLyCEd(2/2) AAS
>>385
>>389
だからそれは中途半端とかじゃなくて重たいって言ってるだけやろw
396: (ワッチョイW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:40 ID:CAVAum1k0(3/4) AAS
>>394
α6700のISO800とαCⅡのISO3200を比較してみて
397(1): (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:41 ID:BCHvCCfH0(6/9) AAS
>>395
写りではフルサイズに敵わないのに
フルサイズなみの重さになってたら中途半端だろ
398(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:42 ID:hjR35be20(19/27) AAS
レンズ交換式なんだから軽いのがいい状況では軽いレンズ使ったらいいだけだろ
予算だって人それぞれなんだから単に重たいって一点だけで「中途半端」なるケチをつけるのは頭が悪いと言われても仕方ない
399: (ワッチョイW 5f0d-niph) 12/06(金)12:42 ID:iR770xGE0(2/5) AAS
>>393
何でほぼ同じ重さで値段が高いレンズの話をしてんの?
400: (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)12:43 ID:ytKlSjZj0(5/9) AAS
>>395
おじさん子供みたいだね
401(1): (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)12:45 ID:ytKlSjZj0(6/9) AAS
>>398
おじさん
どうしても中途半端って言葉が許せないんだね
402(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:45 ID:hjR35be20(20/27) AAS
>>397
組み合わせで状況に対応するからこそのレンズ交換式なのにほんと何言ってんの
そんなん言い出したらα7cⅡだってフルサイズのクセに小型軽量なんて中途半端と言われても仕方ないね
403: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:45 ID:hjR35be20(21/27) AAS
>>401
そうだよw
明らかにおかしいものw
404(1): (ワッチョイW 5f0d-niph) 12/06(金)12:47 ID:iR770xGE0(3/5) AAS
>>402
多分α7の界隈で中途半端って虐められてるんですよ
それでセンササイズが違うにも関わらずα6000スレに出張ってきて暴れてるんですよ
405(1): (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)12:48 ID:LG9U3Hw+0(3/10) AAS
290g φ61.6×76.5mm 18-50mm F2.8 DC DN (APS-C)
488g φ78.7×99mm FE20-70mm F4G (35mmフルサイズ)
494g φ73.0×100mm E16-55mm F2.8G (APS-C)
たしかに中途半端かも
406(1): (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)12:49 ID:ytKlSjZj0(7/9) AAS
「ボクの買い物は完全無欠だー」
ってことにしておかないと気が済まないおじさん
407: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:50 ID:hjR35be20(22/27) AAS
>>404
α7を使ってる人がα7cを中途半端とか宣うのも変な話だし、本人自身が家族から中途半端な趣味(笑)とか言われてるんじゃないの
機材より腕や人格の問題だろうにね
408(1): (ワッチョイW c47a-d/jP) 12/06(金)12:50 ID:BCHvCCfH0(7/9) AAS
中途半端と言われて発狂してて草
409(1): (ワッチョイW 5f0d-niph) 12/06(金)12:50 ID:iR770xGE0(4/5) AAS
>>405
20mmなんてaps-cに付けたら30mm
よっぽど中途半端じゃない?
410(3): (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)12:51 ID:LG9U3Hw+0(4/10) AAS
>>409
フルサイズのレンズはフルサイズで使う前提ではないの?
411: (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:52 ID:hjR35be20(23/27) AAS
>>406
>>408
なんかレスバすら中途半端な連中だなぁ
412(1): (ワッチョイW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:52 ID:hjR35be20(24/27) AAS
>>410
じゃあなんで並べてみたの?
ここα6000系のスレなんだけど
413(1): (ワッチョイW 5f0d-niph) 12/06(金)12:52 ID:iR770xGE0(5/5) AAS
>>410
ここはaps-cのスレだけど
414: (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)12:54 ID:LG9U3Hw+0(5/10) AAS
>>412-413
都合悪い比較だったってことね
415: (ワッチョイW acbb-0CkY) 12/06(金)12:58 ID:ytKlSjZj0(8/9) AAS
フルとの比較はするな
ってのは1655Gおじさんが一人で決めたルール
416(1): (ワッチョイW 0b0a-niph) 12/06(金)13:01 ID:rj6rmT5M0(1/12) AAS
α6700のレンズ何が良い?
って質問にフルサイズ買えはおかしいでしょ
417: (ワッチョイW 0b0a-niph) 12/06(金)13:02 ID:rj6rmT5M0(2/12) AAS
ちなみに最初はここね
>>296
418(1): (ワッチョイ 8736-u32/) 12/06(金)13:03 ID:1QEcH1af0(1/2) AAS
おかしかないでしょ。
同じマウントなんだから。
419: (ワッチョイW 0b0a-niph) 12/06(金)13:03 ID:rj6rmT5M0(3/12) AAS
>>418
>>410これは?
420(1): (ワッチョイ b870-wmIh) 12/06(金)13:05 ID:LG9U3Hw+0(6/10) AAS
>>416
フルサイズを使った方が良いようなレンズでは
オススメにならないってことじゃない?
421: (ワッチョイW ca51-cB5N) 12/06(金)13:05 ID:jOQoGMES0(5/6) AAS
α7cIIもフルサイズ入門者向けにコスパいいし悪い機種じゃないよ
なんなら人にお勧めしやすいよ
ただしブロやそれに準ずる人たちがサブとして使うことはないだろうな
中途半端だから
422: (ワッチョイ 8736-u32/) 12/06(金)13:08 ID:1QEcH1af0(2/2) AAS
>フルサイズのレンズはフルサイズで使う前提ではないの?
ってことは無い。
が、そう思えるのは、APSボディしかなくフルサイズ用レンズを
当たり前のようにAPSで使っていた旧ニコンユーザーだからなのかもしれないな。
今みたいにフルサイズボディがある時代だと前提が崩れてそう。
423: (ワッチョイW 0b0a-niph) 12/06(金)13:10 ID:rj6rmT5M0(4/12) AAS
だからα6700持っててそのレンズを探してる人にα7ciiも悪い機種じゃないよとか何言ってんの?
424(1): (ワッチョイW d3d4-z/L+) 12/06(金)13:11 ID:CAVAum1k0(4/4) AAS
>>420
正しい
>>296はα6700と組み合わせて使うレンズを探してる
ところがα6700+1655Gならフルのα7CⅡ+2070Gの方がマシという比較結果になってる
つまり1655Gをα6700と組み合わせて使うのは最適でなく不利な選択になってしまうということ
425(1): (ワッチョイW 0b0a-niph) 12/06(金)13:14 ID:rj6rmT5M0(5/12) AAS
マシとかじゃなくて、α6700しかない状況でフルサイズ比較して買わない方がいいとか頭悪いの?
426: (ワッチョイW ca0d-cB5N) 12/06(金)13:14 ID:jOQoGMES0(6/6) AAS
>>424
70350G使ってる人なのになんでフルサイズ出てるくんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 443 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s