【Eﾏｳﾝﾄ】Sony α6000系 総合スレ Part90【APS-C】 (871ﾚｽ)
上下前次1-新
317(2): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-Oa9j) 12/05(木)17:59 ID:qhahA2agM(1) AAS
>>307
中途半端っていう人はたいてい単が好きな人。
どうせなら単焦点にしようぜ！って思うし、割り切るなら便利ズームとか安くて写りがそこそこでも良くない？と思うのだろう。
確かにそのとおりではあるけど、ズームレンズが欲しい、写りもそれなりであってほしいなら1655Gしかない訳だしね。
318(2): (ﾜｯﾁｮｲ 7033-f0UK) 12/05(木)18:08 ID:tXKcZ77p0(1) AAS
>>307
特に子供とか家族の写真を撮りたい人は単焦点なんか使ってられないから高価なF2.8ズームを欲しがるんだけど単焦点ドヤラーは子供とか家族がいないから理解できない(理解したくない)のだと思う
319: (ﾜｯﾁｮｲW bf8b-uirV) 12/05(木)18:12 ID:LWFqHEa30(1) AAS
自分は子どもが友達と遊んでても友達ごと単焦点で追いかけ回してるから変態だと思われてると思うw
320: (ﾜｯﾁｮｲW ac7d-cB5N) 12/05(木)18:17 ID:oHD0+JUi0(1) AAS
>>315
俺は逆に1655G買ってからSIGMAの16mmとかのAPS-C単焦点は全部売っちゃった
フルサイズの105マクロだけは取ってある
こいつは俺にとって神
321: (ﾜｯﾁｮｲW 96bc-p8ju) 12/05(木)18:26 ID:LsHQPiyU0(1) AAS
α7cⅡ 楽天スーパーセール14万円瞬殺
322: 警備員[Lv.1][新芽] (ﾜｯﾁｮｲW 47d0-uI2S) 12/05(木)18:30 ID:IGD6jCv30(2/2) AAS
作品みたいのが欲しいか記録写真が欲しいかで機材は変わるからねぇ
323: (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/05(木)18:59 ID:1VGn3LcS0(2/2) AAS
常用レンズが重さ500グラムな時点でAPS-Cの特長がスポイルされてるんだよね
それならフルサイズ機にF4ズームを付けて使った方がマシとすら思える
324: (ﾜｯﾁｮｲ 1216-Dngz) 12/05(木)21:00 ID:U3c379w+0(1) AAS
>>318
子供の写真にMFレンズ使ってる俺は
変態って事か
325: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM33-Df1L) 12/05(木)21:08 ID:pOsgcVYSM(1) AAS
1655gと1850SIGMAは画質同じか？
326: (ﾌﾞｰｲﾓ MM69-Oa9j) 12/05(木)21:18 ID:+EhoDh94M(1) AAS
動き回る子供、MFで撮れるの?
結構衝撃。
自分はSS上げて、被写体ブレ防止
絞り開け気味で瞳AF-Cで数ショット。
30mm弱程度の焦点距離が多い。
夜の室内だとLrccのAIノイズ除去多用になるけど。
327(2): (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)09:39 ID:BCHvCCfH0(1/9) AAS
>>317-318
そういう話ではないぞ
勝手に決め付けるなよ
APSのズームレンズとして中途半端という話だ
328: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ofEl) 12/06(金)10:00 ID:RLlrw7TLd(1/2) AAS
>>327
中途半端？
何をしてそう断言してるの？
329(1): (ﾜｯﾁｮｲW 245f-cB5N) 12/06(金)10:05 ID:5YN/c9zp0(1/4) AAS
>>327
意味わからん
1655GはAPS-C標準域をカバーするズームとして写りはトップレベルだけどそれのどこが中途半端なのかな
330(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)10:17 ID:3cVFwkk/0(1/17) AAS
α6700＋1655G と α7CⅡ＋2070G
重量もサイズもほとんど変わらない
APS-Cはフルの半分の面積なので絞り1段でイーブンになるはずだが
α6700でISO800のノイズ量がα7CⅡのISO3200で同等になり実際には2段の差がある
後者の方が3割近く画素数が多いにも関わらず
さらにα6700はIBISの効果が5段分なのに対してα7CⅡは7段分とここでも不利になる
こんな比較結果になってしまう最大の要因は1655Gの重さ
省2
331: (ﾜｯﾁｮｲW 245f-cB5N) 12/06(金)10:33 ID:5YN/c9zp0(2/4) AAS
いつも同じ人だと思うけど1655Gを貶すためだけになんでフルサイズ出してくるかな
6700と1655G＋70350Gで使ってるんよ
ちなみにα1も持ってるんで俺にとって「中途半端な」7C2は眼中にないです
332(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)10:34 ID:3cVFwkk/0(2/17) AAS
貶してるんじゃなくて事実を例示してるだけ
333(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-Oa9j) 12/06(金)10:38 ID:VWHfn4S2M(1/7) AAS
α6700とα7cII、ISOノイズ、2段の差があるの?
1段程度じゃない?
外部ﾘﾝｸ:www.dpreview.com
334: (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd70-ofEl) 12/06(金)10:39 ID:RLlrw7TLd(2/2) AAS
>>330
なんで違う本体に付けて比べてるの？
335(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)10:46 ID:hjR35be20(1/27) AAS
>>332
君はα7cⅡがα6700より優れている点を挙げているだけだよね
336(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)10:57 ID:3cVFwkk/0(3/17) AAS
>>335
1655Gが軽ければ同列で比較されずに済んだ
337(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)10:59 ID:3cVFwkk/0(4/17) AAS
>>333
α7CⅡは掲載されてない
338(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:02 ID:hjR35be20(2/27) AAS
>>336
「呼ばれても仕方ない」とか「されずに済んだ」とか他人事の様に言ってるけど、それ自分がやってることだよね
339(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:03 ID:3cVFwkk/0(5/17) AAS
>>338
自分は中途半端とは呼んでない
340: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:06 ID:hjR35be20(3/27) AAS
>>339
じゃあ1655Gは中途半端ではないと？
341(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:07 ID:3cVFwkk/0(6/17) AAS
呼ばれても仕方ないと言っている
342(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:16 ID:hjR35be20(4/27) AAS
>>341
君自身のご意見をお伺いしてるんだよ
1655Gは中途半端ではないと？
343(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-Oa9j) 12/06(金)11:18 ID:1THrnOIfM(1/3) AAS
典型的なそれってあなたの感想ですよね？なんだよ。
ベースの機材がAPS-Cなのに標準ズームレンズのときだけ7Cと比べて、とかｗｗｗ
壁に向かって叫んでればいいよ。
フルサイズを持ち出した時点で飛躍しすぎ。その組み合わせだけが全てじゃないのよ。
344(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:27 ID:3cVFwkk/0(7/17) AAS
>>342
ヘンな人だね
中途半端と呼ばれても仕方ないと思ってるよ
345(2): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:29 ID:3cVFwkk/0(8/17) AAS
>>343
1655Gが軽ければ比較はナンセンス
ところが重量サイズがほとんど変わらないから比較されてしまう
346(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:34 ID:hjR35be20(5/27) AAS
>>344
なんでお前は素直に自分の意見として1655Gを中途半端だとは言えないの？
自分は中途半端だとは思ってないからだろ？
347: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:35 ID:hjR35be20(6/27) AAS
>>345
だから比較してるのはお前が能動的にしていることであって、「されてしまう」とか他人がやっている様に装うのはおかしいだろ
348(1): (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-Oa9j) 12/06(金)11:36 ID:1THrnOIfM(2/3) AAS
>>345
標準ズームレンズの為だけに7cを持ち歩いたらレンズ変えれば7cは無駄に重い荷物になるのだが？
レンズ交換のメリット捨ててどうするよ…
じゃあ7cメインで使えとか本末転倒なこと言っちゃうの？
議論の前提がおかしいのに重さだけで中途半端一般等のお前が馬鹿なのよ。
349(1): (ﾜｯﾁｮｲW acbb-0CkY) 12/06(金)11:39 ID:ytKlSjZj0(1/9) AAS
シグマ1850を出すまでもなく1655がムダに重いのは事実だろ
そこを拗ねてどうする
350(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:39 ID:3cVFwkk/0(9/17) AAS
>>346
中途半端と呼ばれても仕方ないと何度も言ってるのに
「中途半端とは思ってないからだろ」と言われても
日本語通じない人との会話は大変だな
351(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:41 ID:hjR35be20(7/27) AAS
>>350
日本語通じてないみたいだからはっきり言ってあげよう
他の人は誰も中途半端なんて言ってない
そんなこと言ってるのはお前だけ
そう言われたくないから他人が言ってる風を装ってるけどそれ無駄だよ
352(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:41 ID:3cVFwkk/0(10/17) AAS
>>348
自分は α6700＋1655G と α7CⅡ＋2070G を比較してるだけ
ふつうはAPS-Cの方に重量やサイズのアドバンテージがあるので「フルは重いから」で片付く問題
ほとんど変わらないから比較されてしまう
353(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:42 ID:hjR35be20(8/27) AAS
>>349
「比較的重い」だけをして中途半端と評価するのは頭悪いと言われても仕方ないね
354(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:42 ID:3cVFwkk/0(11/17) AAS
>>351
落ち着いてレスを読み返してほしい
中途半端と呼んだのは自分ではない
355: (ﾜｯﾁｮｲW 245f-cB5N) 12/06(金)11:43 ID:5YN/c9zp0(3/4) AAS
APS-Cのレンズの話をしてるところにいきなりフルサイズのボディを比較対象に出してくるのは意味がないって話なんだけどな
APS-Cなら1655Gと70350Gの組み合わせみたいにトータルで小型軽量になるのに
356: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:43 ID:hjR35be20(9/27) AAS
>>352
α7cⅡ+1655Gで条件揃えたらええやん
さっきも言ったけどお前が主張したのってα7cⅡのα6700に対する優位点だけだろ
357(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:44 ID:hjR35be20(10/27) AAS
>>354
君の方が俺のレスをちゃんと読んだ方がいい
1655Gを中途半端とか言ってるのはお前だけ
他の誰も言ってない
358(2): (ﾜｯﾁｮｲW acbb-0CkY) 12/06(金)11:44 ID:ytKlSjZj0(2/9) AAS
>>353
比較的どころかずっと重いだろ
現実から逃げるな
359: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:45 ID:hjR35be20(11/27) AAS
>>358
それは「重い」のであって「中途半端」とは全然違うだろw
360(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:45 ID:3cVFwkk/0(12/17) AAS
>>357
自分がどのレスで中途半端と発言してる？
レス番を示してもらいたい
361(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:46 ID:hjR35be20(12/27) AAS
>>360
ワッチョイなりIDなりが変わったことを利用して他人が言ってる風を装いたいんだろうけど無駄なんだって
以前から中途半端だとか抜かしてるのはずーっとお前だけなんだから
362: (ﾜｯﾁｮｲW acbb-0CkY) 12/06(金)11:46 ID:ytKlSjZj0(3/9) AAS
1655Gを持ってるおじさんが
自分の買い物は完全無欠だったと言うことにしておかないと気が済まない子供みたいな性格で拗ねて悪態を付く
よくある流れ
363(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-Oa9j) 12/06(金)11:47 ID:VWHfn4S2M(2/7) AAS
>>337
α7ⅳと同じセンサーでしょう?
α7cRとα7Rⅴの関係と同等で(一時期、cRの方が解像度やノイズが若干劣るとの話があった)
α7ciiのほうが若干悪い可能性があるくらい
364(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:47 ID:3cVFwkk/0(13/17) AAS
>>361
他人のレスを持ち出して言ってないことを言ったと言われても困る
言いがかりでしかない
365(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:49 ID:hjR35be20(13/27) AAS
Q.1655Gがどう中途半端？
A.α7cⅡの方が明るくて手ブレ補正が利いてる
A.Sigma1850と比べて重たい
お前中途半端って言葉の意味分かってないだろw
366(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:50 ID:3cVFwkk/0(14/17) AAS
>>363
センサーや処理系が同じどうかはわからない
α6700とαCⅡの比較サイトを見るとISO800と3200が同等に見える
367(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:50 ID:hjR35be20(14/27) AAS
>>364
だから言った言わないの話自体が不毛なんだよ
素直に自分の意見として1655Gを中途半端だと思ってるのか思ってないのか普通にはっきり言えばいい
むしろ明言を避ける意味が全く分からない
368(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)11:51 ID:3cVFwkk/0(15/17) AAS
>>367
自分がどう思ってるかはもう何度も答えてる
それも言いがかりの一つ
369: (ﾜｯﾁｮｲW 245f-cB5N) 12/06(金)11:51 ID:5YN/c9zp0(4/4) AAS
>>365
ほんとこれ
まあ話の本質ではないけどSIGMAのは1850なんでしょ？
広角端も望遠端も狭いのと重さ比較するのもどうなんだ
370(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)11:52 ID:hjR35be20(15/27) AAS
>>368
全く答えになってないんだよ
お前の意見として1655Gは中途半端と思ってるのか思ってないのか
それを明言しろ
話はそれからだ
371: (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM71-Oa9j) 12/06(金)11:56 ID:1THrnOIfM(3/3) AAS
こりゃ話が通じないアスペだな。NGしてさくっとあぼーんしたほうがいい。まさに話にならん。
ことの始まりは6700ユーザーのAPS-Cのレンズの話からスタートしてるのに、
一般論になった時点で話の前提がすり替わってる。
372(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-Oa9j) 12/06(金)11:57 ID:VWHfn4S2M(3/7) AAS
>>366
ではどのサイト?
今のところ君の主観
373(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)12:00 ID:3cVFwkk/0(16/17) AAS
>>370
中途半端と呼ばれても仕方ないと思ってる
と何度も言ってるんだが
374: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:03 ID:hjR35be20(16/27) AAS
>>373
他人が言ってる風な言い回しで自分の意見を強化したいという意図なんだろうけど、他人が言った言わないは関係なくお前自身の意見を言ってみろ
1655Gは中途半端なのか？そうではないのか？
375(1): (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)12:03 ID:BCHvCCfH0(2/9) AAS
>>329
写りのことしか考えてなくて草
376(1): (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:04 ID:hjR35be20(17/27) AAS
>>375
写りがいいならそれはもう中途半端とは言わないだろ
377(2): (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)12:07 ID:BCHvCCfH0(3/9) AAS
>>376
指摘されてもやっぱり写りのことしか考えられなくて草
378: (ﾜｯﾁｮｲW 8a30-ofEl) 12/06(金)12:07 ID:hjR35be20(18/27) AAS
>>377
「重たい」と「中途半端」は全く別の話だからな
379: (ﾜｯﾁｮｲW acbb-0CkY) 12/06(金)12:12 ID:ytKlSjZj0(4/9) AAS
1655Gを持ってるおじさんが
中途半端と言われたのがどうしても許せなくて悪態ついてるだけ
380(1): (ﾜｯﾁｮｲW 0eec-z/L+) 12/06(金)12:15 ID:3cVFwkk/0(17/17) AAS
>>372
このサイト
外部ﾘﾝｸ:47prefectures.com
381: (ﾜｯﾁｮｲW ca51-cB5N) 12/06(金)12:20 ID:jOQoGMES0(1/6) AAS
>>377
何が言いたいのか本気でわからん…
382: (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)12:21 ID:BCHvCCfH0(4/9) AAS
写りのことしか考えられないから本気で分からんのだろ
383(1): (ｽｯﾌﾟ Sdc4-gG+z) 12/06(金)12:26 ID:UyyyLyCEd(1/2) AAS
要は1655Gは重たいって言いたいだけやんけ
なんやねん中途半端ってw
384: (ﾜｯﾁｮｲ b870-wmIh) 12/06(金)12:27 ID:LG9U3Hw+0(1/10) AAS
>>358
290g 18-50mm F2.8 DC DN
494g E16-55mm F2.8G
広角がより広いとはいえ結構な違いだな
385(2): (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)12:28 ID:BCHvCCfH0(5/9) AAS
>>383
重たいとどんなデメリットがあるかを考えたことあるか？
そんなんだから中途半端と言われてもピンと来ないんだよ
386: (ﾜｯﾁｮｲ b870-wmIh) 12/06(金)12:31 ID:LG9U3Hw+0(2/10) AAS
290g φ61.6×76.5mm 18-50mm F2.8 DC DN
494g φ73.0×100mm E16-55mm F2.8G
寸法もかなり違うな
387(1): (123456W 5f0d-niph) 12/06(金)12:34 ID:iR770xGE0123456(1) AAS
そもそもここはα6000系のスレであって、α6700には何のレンズがいいかな？って話に対してα7ciiの話を持って来る事が変だと何故分からないのかな
388: (ﾜｯﾁｮｲW ca51-cB5N) 12/06(金)12:36 ID:jOQoGMES0(2/6) AAS
重たい重たい言ってる人たちは箸より重いものを持ったことがないか弱い美少女だと思うことにする
かわいいかわいい
389(2): (ﾜｯﾁｮｲW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:37 ID:CAVAum1k0(1/4) AAS
>>387
500グラムの重さはAPS-Cの特長をスポイルしてるという話
フルとの比較はどうスポイルしてるかの説明事例
390: (ﾜｯﾁｮｲW ca51-cB5N) 12/06(金)12:37 ID:jOQoGMES0(3/6) AAS
>>389
かわいいー
391(1): (ﾜｯﾁｮｲW 5f0d-niph) 12/06(金)12:37 ID:iR770xGE0(1/5) AAS
高々缶コーヒー1本分の重さが増えた所で写りの良さを無視するのもどうなんだろうね
非力過ぎない？
392: (ﾜｯﾁｮｲW ca51-cB5N) 12/06(金)12:38 ID:jOQoGMES0(4/6) AAS
>>385
君もかわいい
393(1): (ﾜｯﾁｮｲW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:39 ID:CAVAum1k0(2/4) AAS
>>391
SEL2070Gに対して写りが格段に優れてるという情報もない
394(1): (ﾌﾞｰｲﾓ MM5a-Oa9j) 12/06(金)12:39 ID:VWHfn4S2M(4/7) AAS
>>380
1段ちょっととしか書いてないけど
395(2): (ｽｯﾌﾟ Sdc4-gG+z) 12/06(金)12:39 ID:UyyyLyCEd(2/2) AAS
>>385
>>389
だからそれは中途半端とかじゃなくて重たいって言ってるだけやろw
396: (ﾜｯﾁｮｲW d3d4-z/L+) 12/06(金)12:40 ID:CAVAum1k0(3/4) AAS
>>394
α6700のISO800とαCⅡのISO3200を比較してみて
397(1): (ﾜｯﾁｮｲW c47a-d/jP) 12/06(金)12:41 ID:BCHvCCfH0(6/9) AAS
>>395
写りではフルサイズに敵わないのに
フルサイズなみの重さになってたら中途半端だろ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 474 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s