[過去ﾛｸﾞ]
NEX マウントアダプター・改造スレ NEX6 (1001ﾚｽ)
NEX マウントアダプター・改造スレ NEX6 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
117: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/10(水) 20:29:17.47 ID:T70pXsDM0 >>110 >>115 NEXに関係ないカメラの画像上げてなにが楽しいの? もしかしてただ自慢したいだけ? http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/117
118: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/10(水) 20:42:47.62 ID:P7zjyj+O0 うわあ改造スレ（ネタ・種）わかってないひとが紛れ込んできた〜 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/118
119: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/10(水) 20:45:27.38 ID:xO8cAAhr0 闇雲に叩きたいいつもの粘着さんでしょ、違うとしても沸点低すぎｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/119
120: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/10(水) 23:20:08.29 ID:pei8ApXl0 nex-c3 に contax g 21mm 考えているが、マゼンダ被りっていかほど？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/120
121: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/10(水) 23:40:31.77 ID:rtzi1rhY0 WWW.GOKURAKUDO.net www.gokurakudo.net www.gokurakudo.net http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/121
122: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 00:06:42.81 ID:zyWjemEk0 >>120 昔のスレでGじゃないContax B21/4.5を上げたことあるけど、多分それととても近い筈。 つまり後処理しないとダメダメと思う。 気づくといつのまにか誰も灰色は問題にしてないんだけど、皆がどうやって解決したのか全然分からない…orz http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/122
123: 120 [sage] 2011/08/11(木) 00:24:25.47 ID:d5CPO7Em0 >>122 C3になって 少しは？ 改善されたそうなので 期待していたのですが。。。。ダメダメかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/123
124: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 00:33:16.47 ID:rwhlsLRT0 >>122-123 細かい色調を問題にするのに、何でRAWにしないで撮って出しjpegなんかに引っかかているのか、 全く意味不明なんだけど。 RAW保存がないか、あっても保存が極端に遅くて、連写も劇遅になるコンデジとかなら別だけど、 一眼のばあいは、撮って出しなんか単なるサムネールじゃない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/124
125: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 00:56:53.16 ID:CpnVdmAj0 >>124 お前はROMる努力かググるクセを付けた方がいい 話題になってるのはそういう次元の話じゃないから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/125
126: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:06:27.87 ID:rwhlsLRT0 >>125 ああ、RAWで後処理するなど当たり前という、一眼レフを使ってるなら当たり前の次元ではなくて、 コンデジと同じ調子で撮って出しの色ばかり問題にする次元の話ね。 はいはい、分かった分かった。マゼンダとかいってるあたりで、変だとは思ったんだけどね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/126
127: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:13:41.01 ID:CpnVdmAj0 黙っとけばいいのに何で恥の上塗りというか無知を晒すかね… http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1312470519/879-887 このやりとり理解できるか？ ･･･って出来るならそんな恥ずかしいことは言わんか http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/127
128: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:18:02.88 ID:rwhlsLRT0 >>127 あ、なんだ、そういう話。 なら、物理的に直しようがないからどうもならないので使わないしかない、だけで終わりでしょ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/128
129: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:22:06.22 ID:CpnVdmAj0 知ったかぶりで無知を晒して指摘されたら「そういう話」とか流石だな そのクセ玉をどうやって使いこなすか、という高度な話題に無知なお前が土足で荒らしに きたんじゃねえか。まず「ごめんなさい」しとくのが筋だろ 俺は上の話題をしてた当事者じゃないただの傍観者だがそういう立場から見てもお前の 態度はひどいぞ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/129
130: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:35:11.62 ID:rwhlsLRT0 >>129 使いこなすって、物理的に無理なものなら、使いこなしも何もあるわけないから、 使わないで他を当たるだけのことじゃない。 かぶりを減らすなら、RAWで細工するしかないだろうし。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/130
131: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:35:50.58 ID:zyWjemEk0 >>123 実際問題として、このスレはNEX3/5の作例ばっかりなんで、C3がどれ位改善されたのかはわかんないです。 お役にたてないでｽﾏｿ …作例上げてくれたら多分喜ぶ人はいると思いますｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/131
132: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:39:48.09 ID:CpnVdmAj0 >>130 わかったからもう黙っとけって http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/132
133: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 01:53:28.60 ID:JXq0qrdI0 スレ違いにGXRの話出すと、どうやらGXRではバックフォーカスが短い広角レンズでも 周辺の色調は（調整なしでも）問題ないレベルのようだから（まだ発売前だから完全に 分かったわけじゃないけど）、ソニーNEXを含め他のミラーレスでも解決される可能性が高い、 ということで、長い目で見て楽しみ。 ま、まずはNEX-7買ってヤシコンレンズを使ってみたいですね。 アダプタをボディに付けっぱなしでいいし楽しみw あとコンタGの35mmより長い焦点距離のレンズね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/133
134: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 02:00:13.97 ID:rwhlsLRT0 >>132 本当に分かったのか？ -=・=- -=・=- ぁ ゃ ι ぃ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/134
135: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 02:53:23.18 ID:b0mqNBdp0 バカだらけでつまらんです http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/135
136: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 08:39:09.56 ID:xtuwyT/O0 >>133 あれってマイクロレンズのオフセットがきつめなのと 低画素数が効いているような気がするからNEX7が本当に 2400万画素だとすると・・・ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/136
137: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/11(木) 19:04:18.87 ID:IaHQYMF90 NEX-5買ったんで、今までEOS-7Dで使ってたヤシコンをこっちで使ってみるつもり。 ティルト機能付きのアダプタも気になるなあ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/137
138: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/11(木) 21:33:13.90 ID:IcwvJBV5I わいも、死蔵してる35.1.4が活躍出来そうで楽しみ(^O^)／ 早くフルサイズでないかしらf^_^;) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/138
139: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:32:15.07 ID:dzhbEnZQ0 >>137 おめ！ウェルカム！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/139
140: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 12:51:53.14 ID:hCIYmxJs0 LM-NEXマクロチューブヘリコイドが届いた http://uproda.2ch-library.com/414727BHH/lib414727.jpg ズミクロン50/2 撮影距離40cm http://uproda.2ch-library.com/4147310Vh/lib414731.jpg UWH 撮影距離10cm 作りはまぁまぁ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/140
141: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 14:31:50.66 ID:zdRkDXbW0 >>140 アダプタ、どこで買えるの？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/141
142: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 14:32:34.89 ID:zdRkDXbW0 アダプタじゃなくて、そのマクロチューブヘリコイドね; http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/142
143: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 14:55:38.62 ID:Mw/RwenF0 >>141 >>82 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/143
144: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 18:30:09.70 ID:RucmDXQY0 万が一フルサイズで出ても貧乏人は手が出ない価格だから心配すんな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/144
145: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 19:06:02.14 ID:dJCR6sjYP >>140 無限遠とガタはどうだった？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/145
146: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 22:34:03.00 ID:zdRkDXbW0 >>143 ありがと これ欲しいな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/146
147: 109 [sage] 2011/08/12(金) 23:48:37.34 ID:DYE06wCx0 撮影に行こうと思ってたけど時間が全然取れなかったので 家の中と庭での試写です、すいません…。(RAWストレート現像) マミヤ35スーパーデラックス MAMIYA-SEKOR 48mm F1.5 http://www.ps5.net/up/download/1313159814.JPG (F1.5) http://www.ps5.net/up/download/1313159903.JPG (F2.8) http://www.ps5.net/up/download/1313159970.JPG (F4) http://www.ps5.net/up/download/1313160062.JPG (F8) 今まで色々とコンパクトカメラのレンズを試してきましたが、 絞ったときの描写は今までで一番良好に感じました。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/147
148: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/12(金) 23:52:44.09 ID:+hEDE4js0 >>121 うんこちんこまんこ！！！！！！！！！！！！！！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/148
149: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/12(金) 23:52:59.96 ID:5/WokSwk0 どうでもええが、1.5と2.8 かわいい！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/149
150: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/12(金) 23:57:48.82 ID:jVRdWiwC0 >>147 ほー、割と寄っても軸上の色収差が少ない。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/150
151: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 00:42:10.43 ID:YY8SjGRI0 >>147 F2.8のわんこがのびてるｗ F4の電線がいい。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/151
152: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 02:02:41.29 ID:az20jHpW0 >>147 F8まで絞っていて解像度がこれじゃあ、かなり酷い http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/152
153: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 02:08:26.53 ID:TGM5bcIj0 ま、その辺が時代、ということで。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/153
154: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 02:53:55.19 ID:Saesix8E0 >>152がどんな高解像なレンズを披露してくれるのか楽しみでござる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/154
155: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 03:00:38.96 ID:5YUrt6bk0 「欠点を指摘できる自分は偉い」と思ってる年頃の子供に無理言うなｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/155
156: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 03:36:01.39 ID:az20jHpW0 >>153>>154 別に解像度至上主義じゃないんだけど、流石にデジ使ってこれじゃあとても褒められない >>155 全て肯定しなきゃいけないのかい？ 気持ち悪いね？ｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/156
157: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 03:59:43.50 ID:TGM5bcIj0 >>156 こういうばあいに肝心なのは、良くいえば個性、悪くいえば癖がハッキリと出る開放あたりの描写。 絞ったときに周辺までカッチリ写るレンズなんか、今どきいくらでもあるからどうでもいいわけで、 見るべきポイントがピント外れ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/157
158: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 04:12:41.92 ID:az20jHpW0 >>157 絞って粗が出ている時点でどうしようもないの 開放でとか言っている事自体おかしいよ それぐらいもわからないって変わってるんだねｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/158
159: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 04:19:12.29 ID:az20jHpW0 他にも同時代でもっと優秀なものがあるのは知ってるでしょ？ マミヤセコールのこの時代のレンズはそんなに良くは無いよ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/159
160: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 08:07:04.79 ID:L3WuxZln0 このスレの住人が現行のﾚﾝｽﾞのような優等生な性能を求めてると思ってるのかね わざわざこういうことをやっている趣旨をわからない奴は出て行ったほうがいいと思うけど http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/160
161: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 08:09:00.06 ID:L3lqb/iu0 オールドレンズを皆で楽しんでいる中で「F8まで絞っていて解像度が・・・」って 単なる夏厨 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/161
162: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 08:17:57.72 ID:LxT8pz5f0 好きか嫌いか的判断になっちゃうけど、おいらは開放付近の描写はツボだな モニターで見るより、プリントするとイイ感じになりそう http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/162
163: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 08:47:50.23 ID:P40DF7hj0 夏厨が本スレの勢いでうっかり誤爆したのをそんなにいじめなくても。。。。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/163
164: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 09:16:43.82 ID:neF6N/Hx0 皆さん、色々レス有難うございます。 個人的には色乗りも良いし、レンズの見た目の圧倒的なボリュームが気に入ってるのですがw F8での解像の話が出ているので試しに解像度番長のズミクロン師匠と撮り比べしてみました。 http://www.ps5.net/up/download/1313194407.JPG http://www.ps5.net/up/download/1313194228.JPG http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/164
165: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 10:05:14.89 ID:az20jHpW0 >>160 他の人も優等生な性能を求めていないのなら、酷いと言ってこういうレスが帰ってくるのは整合性が合わないねえ… >わざわざこういうことをやっている趣旨をわからない奴は出て行ったほうがいいと思う こういうネガティブ評価な意見をレスしたら、出ていったほうがいいのなら、 次スレからテンプレで、本心は一切出すのは禁止、否定も禁止、うわべでお願いします、とか 完全慣れ合い進行です、とかカルト教団スタイルですｗ、とか 自分みたいな人にもわかるようにこれから書いておいてね >>161 夏厨とか逝っている時点で、頭が…方かｗ すると、チャートも意味し光学レンズの設計者も夏厨だね おっと、今、自分も使っちゃった時点で頭が…だｗ 同類だね >>164も迷惑に思って話題を変えたのだろうから、まあこれでレスは止めておく レスはこれ以上返さないから、言い放題どうぞｗ これから撮影に行ってくるけど、これからはスレに貼ったりとかしないし寄り付いて迷惑かけないから http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/165
166: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 10:08:50.78 ID:az20jHpW0 意味し→意味ないし、ね 寄り付かないはずなのに訂正しに来ちゃった、すまんねｗ それじゃあ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/166
167: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 10:37:21.61 ID:LxT8pz5f0 6レスｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/167
168: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 11:49:56.91 ID:Saesix8E0 >>164 下の方が線が細く感じるね。ズミクロンかな？ でも上の方が色のりはよい感じね。 >>165 画像貼ったことあんの？高解像の見たいからどれか教えて！ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/168
169: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 11:54:44.84 ID:L3lqb/iu0 >>147と比べたら>>164は1枚目が似てるので2枚目がズミだと思う 結構古い世代のズミクロン？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/169
170: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 11:58:29.97 ID:ID6/jtjs0 C3って画素数増えただけで画質そのものは後退してるとかありそうなんだが 本スレで盲目的に画質向上と言ってる奴が居たけどちゃんとした根拠無さげ。 新しければ良いはずだ的な雰囲気だけ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/170
171: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 12:06:35.10 ID:5YUrt6bk0 >>165は 以前の>>164方式のクイズにグウの根もでなかったから 今回もさっさと尻尾をまいて逃げ出したんだなｗ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/171
172: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/13(土) 15:01:50.75 ID:EBW6QcUTi コシナ以外デザインが悪いアダプターばかりだが、精度とデザインがいいの無い？ ヤシコン用なんだけど。(コシナは、ヤシコン用が無い。あればコシナが良い) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/172
173: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 16:29:05.37 ID:YY8SjGRI0 >>172 デザインがいいってどんな意味で？ Y/C-NEXはどうしてもアダプターは長くてマヌケな感じになるのがなんとも… RAYQUALとKIPON持ってるけど、長い分つるんと模様なしのKIPONの胴長っぷりが際立つ。 精度はRAYQUALのが上。 その他はこんな感じ？修正あったらヨロ。 Novoflex ハンザ 三晃精機 muk select ディスカバーフォト 八仙堂 デジタルホビー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/173
174: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/13(土) 17:57:32.53 ID:mDz+fAkYI かっこの好みは個人的な事なんだけど、 好みのデザイン、キポン買ったらレンズのガタが気になりストレスが（大汗） で、ノボフレックスも形が同じで好みだが、 キポンかニポンのＯＥＭぽくガタがありそうで買えない。 ボタンから光線漏れもあるし... コシナに要望だそうっと(*？-？*) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/174
175: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/13(土) 19:36:41.53 ID:neF6N/Hx0 >>168 >>169 正解〜。 第一世代の沈ズミです。 遠景よりも近接で少し絞った描写の方が個人的には好みです。 http://www.ps5.net/up/download/1313231484.JPG http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/175
176: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/14(日) 01:38:26.84 ID:D8Z1Xa3Y0 >>175 うーん、コーティングを今風にするだけで相当なもの、という感じ。 当時の撮影フィルムじゃまるで役不足をかこっていた（ﾀﾀﾞｼい用法）んでしょうね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/176
177: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/14(日) 08:44:17.47 ID:uhKdrJCG0 当時は白黒写真メインだろうから 十二分な性能だったんじゃあ… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/177
178: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/14(日) 08:45:40.99 ID:uhKdrJCG0 あ、別に役不足を誤解したわけじゃあないけど 文章が変だったかな orz http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/178
179: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/14(日) 08:45:43.73 ID:RPsWMoKX0 モノクロだしね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/179
180: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/14(日) 11:52:11.27 ID:5v7iHh6p0 まあNEXだけでは無いのだが、デジタルでの解像感って結局センサーや後処理の加減で 大きく変わってしまうから1枚の作例見てレンズの良し悪しの判断ってのも難しいとは思う。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/180
181: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 11:56:02.53 ID:tVzQsO8D0 コンパクトカメラの改造?って面白そうだけど、 素人でも簡単にできるのかのう。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/181
182: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/15(月) 12:00:38.66 ID:h0cbXH4H0 どの位の改造かによるだろうし、どの位の素人なのかにもよるだろう。 ジャンクのコンデジ数台買ってばらしてみれば、自分の実力が分るよ。 最初から数万円の生きてる奴をばらして改造してもよいけどね、お金持ちなら。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/182
183: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/15(月) 12:03:16.37 ID:h0cbXH4H0 後眼ソ コンパクトカメラの レンズの 改造 だよね。 ジャンクのコンパクトカメラ数台買ってばらしてみれば、自分の実力が分るよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/183
184: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 12:12:18.71 ID:3azFG91k0 >>181 とりあえずボディーキャップと YASHICA 35 ELECTRO のジャンク辺りで始める事をお勧めします。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/184
185: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 12:36:02.65 ID:Q64NamVy0 >>181 腕に自信が無い人は、お金で解決☆ スレの最初のほうから外注してる報告いくつもあったよ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/185
186: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/15(月) 12:57:39.02 ID:h0cbXH4H0 まあ、改造は改造することが楽しい、失敗してもリカバリーするのが楽しいとかの人じゃないと、 物自体が欲しい人なら、素直に購入するか、まともなレンズを買っておくのがよろしいかと。 おいらなんかは弄りっ壊すのが好きなんだ世ねえ。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/186
187: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 13:18:15.88 ID:dAAozvmN0 ペンｆの38mm小さくて最高だったが 昨日はじめて逆光で撮ったら評判どおりめっちゃくちゃ酷いｗ まるで霧の中で撮ったかのようだ。今後は逆光に気をつけて使おう。 ペンｆ用40mmF1.4のほうが性能いいらしいけど、逆光にも強いのかな http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/187
188: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 13:21:00.70 ID:E4LmhPcx0 >>181 カメラ分解して元に戻すつもりが無いなら意外と簡単かも!? 最初は絞りのあるマニュアルカメラの方が良いと思うけど、ちょっと工夫すれば EE機でも絞り操作出来るので色々試したらいいと思います。 ちなみにボディキャップは純正よりもNIKONの方が使い勝手良いよ(安いし) http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/188
189: 181 [sage] 2011/08/15(月) 14:13:28.56 ID:2ojB/ND10 コメくれた人サンクス☆ とりあえずボディキャップ買ってくるわー http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/189
190: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/15(月) 16:16:30.66 ID:NHLMScHv0 >>187 俺も38mmF1.8はNEX用標準レンズの決定版かと思って入手したが、確かに白いTシャツ の周囲が滲んだりして汚いな。夜の飲み屋なんかで撮る分には雰囲気いいけどね。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/190
191: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/08/15(月) 19:36:31.25 ID:ABHgXkOF0 PRONEA S の標準ズームのIX-Nikkor 30-60mm を安値でよく見ますが、 NEXとの相性はどんなもんでしょう？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/191
192: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 19:58:43.16 ID:3azFG91k0 >>191 前スレの後半でプチ祭りになった？ほど侮れない写りしますよｗ ただ、フォーカス使い勝手は非常に悪いし、絞りの都合G対応MAが必要になりますが… http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/192
193: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/15(月) 22:34:27.17 ID:OcKmnWXP0 ゴキ対応モビルアーマー？ http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/193
194: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/16(火) 01:59:58.54 ID:3iN7v+Nn0 >>181 ネットで探せば参考になるサイトはいろいろあると思うぞ。 直接、改造を扱ってなくても、修理やら分解やらも参考になる。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/194
195: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/16(火) 07:33:55.36 ID:MhetSchc0 >>181 コンパクトカメラにもいろいろありますが、 ビハインドシャッターで絞り羽根兼用のものは レンズ群が一体で取り出せるものが多いので、 難度が比較的低いと思います。 中古市場によく出てて安くてレンズ性能のいい コニカc35あたりのジャンクから弄ってみるのも おすすめです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/195
196: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/17(水) 13:07:09.11 ID:aL4BD0uK0 こないだマミヤ35スーパーデラックスを久しぶりに改造して、少し改造熱が再燃してきたので また時間があったら何か改造しようと思っています。 改造候補 YASHICA LYNX14 YASHINON-DX 45mm F1.4 KONICA AUTO S 1.6 HEXANON 45mm F1.6 YASHICA ELECTRO35 GX YASHINON-DX 40mm F1.7 PETRI ES AUTO PETRI 40mm F1.7 なんか気になるのがあれば優先的にやってみます。 ちなみに、いま弄ってるのはHEXANON 38mm F1.8レンズ搭載のカメラです。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/196
197: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/17(水) 15:01:26.45 ID:0XikBj7L0 >>196 wktk 個人的に今弄ってるやつが一番気になります… 次点でPETRIかな。 いや、なんとなく。 楽しみにしてます。 http://echo.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311215836/197
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 804 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.014s