[過去ログ] PENTAX *istD part46 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
357: 2009/02/10(火)23:11 ID:UV+zG3Ez0(2/2) AAS
>>356
確かに。
古くても良い物は良いんだよね。
358(1): 2009/02/11(水)01:31 ID:s28gsVXW0(1) AAS
最近、引きこもりなんで部屋でブツ撮りが多い。
istD + あぽらん 3.5/90
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
>>353
液晶はistDのサイズで十分だよな。オイラもヒストグラムくらいしか
見ねぇし。バッファ速度が最新のと同じになればそれだけで満足
できそう。
省2
359(1): 2009/02/11(水)20:30 ID:OnG1RrOa0(1) AAS
そんなに何台も持っていてなんに使うのと、
三台目を物色している俺が言って見る。
360(1): 2009/02/11(水)21:11 ID:LGKfwLw40(1) AAS
D、DS、DL2とバラバラな俺には理解できん。Dはバッテリーグリップ
付けて1000枚撮れる重装備専用にできる。AFはダメだけど。
361: 2009/02/12(木)01:25 ID:YOcUavX30(1/2) AAS
予備のバッテリーをポケットに入れてる方が軽くていいんジャマイカ。
362(1): 358 2009/02/12(木)01:30 ID:Mcyc5wsQ0(1) AAS
>>359-360
まぁ、予備とM42専用だな。
山ごもりするときに、メディアが共有できる方が都合良いし、軽量かつ2ダイヤ
ルに拘ると、istDしか選択肢ないんだよな。
んで、バッテリーグリップも4台、、これはこんなに必要なかった。
酔っぱらってレンズ並べて撮ってみた。ホコリまみれで恥ずかしい。
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
省1
363: 2009/02/12(木)01:32 ID:YOcUavX30(2/2) AAS
恥ずかしい写真・・・
ドキドキ
364(1): 329 2009/02/12(木)01:55 ID:r9gSHjmN0(1/2) AAS
>>362
D-BG1付*istD4台はすげぇ。
バッテリーグリップはストロボAF540FGZを常着する時ぐらいしか装着しないかも。
自分はRAW現像作業も楽しみたいからPPLじゃ物足りないかなー。
M42レンズはレンズ側をKマウント化しちゃってるな。やっぱ装着が楽チンだから。
*istD + CarlZeissJena DDR MC Flektogon35mmF2.4
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
365: 2009/02/12(木)02:00 ID:LEmM7Du90(1/2) AAS
PPLはお世辞にも褒められたもんじゃないなぁ・・・
そもそも画像エンジンのSilkypix自体、大した事ないソフトだし。
366(1): 2009/02/12(木)02:24 ID:ZlIzqN/R0(1) AAS
>>364
うほっ、これはいい色
367(1): 2009/02/12(木)02:55 ID:LEmM7Du90(2/2) AAS
一挙にハラが減りますた('A`)
368(1): 2009/02/12(木)04:39 ID:L6+9I/QC0(1) AAS
他社も含めて現行のCMOSに比べると
益々良さが浮き彫りされると思う、今日此の頃。
369(3): 2009/02/12(木)23:50 ID:r9gSHjmN0(2/2) AAS
>>366-367
喰い物レンズの異名は伊達じゃないかも>Flektogon35mm
>>368
自分もCCDの方がツヤがあるような気がする。
CMOS機はどこか乾燥肌のようなパサつく感じが。あの違いは何なんだろね。
宵富士 *istD + FA28/2.8AL 露光10sec.
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
370: 2009/02/13(金)01:17 ID:7xvr7nl80(1) AAS
綺麗な写真だねぇ
371: 2009/02/13(金)01:32 ID:F8kR+mzY0(1/2) AAS
>>369
おぬし、出来るな・・・!
372(1): 2009/02/13(金)01:39 ID:bMwLzzAq0(1) AAS
>>369
いい画だな。俺のロートルDでは長時間露光でこんなノイズレスは
もう無理だ。
373(2): 329=369 2009/02/13(金)01:52 ID:75EafxTe0(1/3) AAS
ロートルD言うなw ちなみに経年劣化で目に見えてノイズて増えるもん?
富士は日本人の心(´ー`) *istD + FA20/2.8
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
374(1): 2009/02/13(金)01:58 ID:F8kR+mzY0(2/2) AAS
>>373
マーベラス。
ひとつ・・・好奇心から尋ねるんだが・・・
この写真は撮って出し?
375: 329 2009/02/13(金)02:03 ID:75EafxTe0(2/3) AAS
>>374いやRAW現像です。
でも>>331のLensbabyだけは撮って出しというかRAWからL★抽出。
密かにRAW+JPEG同時記録対応な*istD。
376: 2009/02/13(金)02:39 ID:barkOFfD0(1) AAS
>>369 >>373
うーむ美しい…
>>372
jpegだと十字だらけになるけどRAWだと大丈夫だったりするよね。
377: 2009/02/13(金)15:50 ID:jtCf0h/V0(1) AAS
昨年末の熊手市 istD+DA10-17mm
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
378: 329 2009/02/13(金)22:13 ID:75EafxTe0(3/3) AAS
やっぱ魚眼も楽しいよな−。逆光に負けるなsmc。
1月のBig Island *istD + DA10-17/3.5-4.5
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
379: 329 2009/02/15(日)23:10 ID:ijaLjQVR0(1) AAS
*istD発売直後はいまいちな評価だったFA★24だけど、
個人的には*istDとの組み合わせで凄く好きなレンズの一つ。
木 *istD + FA★24/2.0
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
380: 2009/02/16(月)19:33 ID:48yLlkvw0(1/2) AAS
2年以上ぶりにこのスレに来てみたけど
まだまだ現役で使ってる方が多くて嬉しいです。
うちの*istDは防湿庫の肥やしになってますが
また久しぶりに外の空気を吸わせてやりたいと思ってます。
撮影からも離れていたので新しいレンズとか知らなかったけど
また魅力的なレンズが発売されるんですね。
DA★55mmF1.4 SDMなんかよさそうです。
381(1): 2009/02/16(月)19:40 ID:F+VNbdhQ0(1/2) AAS
55mmは*istDでAF効かないのがちと残念
382(2): 2009/02/16(月)20:04 ID:48yLlkvw0(2/2) AAS
>>381
そうなんですか。
でも基本的にいつもMFなので問題ないです。
ポトレでMF鍛えられてますから。
383(1): 2009/02/16(月)20:37 ID:TEAPipv00(1/4) AAS
>>382
速報によればピンのシビアさはFA50の比じゃないとか。プリズムやスプリットに
改造したほうがいいくらいかもよ。
384(1): 2009/02/16(月)20:54 ID:9tf9cTds0(1/3) AAS
>>383
それダメ。余計精度が落ちる。
385(1): 2009/02/16(月)20:56 ID:TEAPipv00(2/4) AAS
>>384
ダメなのか…AEが狂ってもいいから、精密な純正プリズムマットを
作ってくれたらよかったのにな。昔のヤシカコンタックスのマットみたいな
やつ。
386(2): 2009/02/16(月)21:15 ID:9tf9cTds0(2/3) AAS
>>385
スプリットやプリズムって、結構そんなに精度は良くなかったりする。非常に明確な指標にはなるけど・・・
どっちかと言うと、マグニファイア買って来てセンター拡大(マット面)なんだけど、これでもf2.8より前は精度が怪しいからなぁ・・・
写して見ないと判らない的なものがある。
387: 2009/02/16(月)21:18 ID:TEAPipv00(3/4) AAS
>>386
ヤシコンのプリズムマットの精度はすごかったよ。フラットマットを
使うヤツがほとんどいなくなっちゃうくらい。そういうのが出てくれば、
APS-Cファインダーもすごく使い勝手がよくなるのになーと思った
のさ。
388: 2009/02/16(月)21:39 ID:9tf9cTds0(3/3) AAS
なるほどね・・・
389: 2009/02/16(月)21:48 ID:F+VNbdhQ0(2/2) AAS
>>382
MF多用はペンタ使いのデフォですよね。
余計な心配してゴメン。
390: 2009/02/16(月)21:56 ID:TEAPipv00(4/4) AAS
よくよく考えたら、たとえボディ内モーター対応だったとしても*istDのAF精度を考えると
まずMF以外は使わないだろうなw
391: 2009/02/16(月)22:04 ID:86/FiSU+0(1) AAS
RICOHの安一眼にマイクロスプリット+RIKENON50mmF2で練習した日々。
自分も専らMFだなー。
朝木 *istD + FA43/1.9LTD
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
392: 2009/02/16(月)22:53 ID:QnfeMYZ+0(1) AAS
>>386
まあ、ピントブラケットでいくしかないな。
慣れるまで。
393(2): 2009/02/17(火)10:22 ID:NqSVOa0O0(1) AAS
はじめて買ったデジイチはEOS D60
あまりの糞画質とちゃちいボディに嫌気が差して
1ヶ月も経たずにヤフオクで売却。
EOSシステムをすべて売り払って買ったのが*istDだった。
それ以来何台ものデジイチが発売されてるけど
いまだに*istDの質感、フィーリングを越えるデジイチには巡り会えない。
みなさんは*istDのどんなところにいまだに惹かれて使ってますか?
394(1): 2009/02/17(火)10:59 ID:ALNL+ODo0(1) AAS
連写などと言う下品な行為から程遠い位置にあること
もっさりしていながらHyPやHyMを載せた使い勝手のいいところ
銀塩感覚でまったり使えば最高のマニュアル機じゃまいか
死蔵してたM42がほいほい使えるのがイイ
395(1): 2009/02/17(火)11:28 ID:v3oYb1hA0(1) AAS
もうちょいローパスの効きがよければもっと逆光に強いカメラに
なったろうにな。いろいろ惜しいカメラだ。
396(2): 2009/02/17(火)12:42 ID:8nzZCXnQ0(1) AAS
>>393
シャッター音だろjk
397(1): 2009/02/17(火)18:58 ID:hUWaJK/L0(1) AAS
はじめての一眼だった僕にとって、
必要充分すぎるカメラだった。
寝ても覚めてもいつも片手に*istDを握ってた。
5年使い続けて不満が無いわけじゃないけど、
自分にとってはどれも致命的ではないから、
今でも思い出のシーンにはこのカメラを使ってる。
購入当初程には惹かれはしないけど、
省2
398(1): 2009/02/17(火)19:48 ID:IDz6p2cYO携(1) AAS
ミラーのショックが抑えられてるのも良いね。キレの良いシャッター音と相まって気持ち良く撮れる。
399(1): 329 2009/02/17(火)23:17 ID:PIcNJw340(1/2) AAS
撮影する気持ちを盛り上がるシャッター音
プリズムファインダー、コンパクトボディ、2ダイヤル真のHyP/HyM系、
ディスコン後にありがたい単三電源。
ステンレスシャーシに焼き入れ処理してたり、LPFの材質だったり
ちょっと後続機種より贅沢感があるのも心理上いいかも。
どこかクラシックカメラたる資質と雰囲気があるのよ、*istDには。
喰い物 *istD + CarlZeissJena DDR MC Flektogon35mmF2.4
省1
400: 393 2009/02/17(火)23:38 ID:vgnpkiXa0(1) AAS
>>394-399
みなさんの熱い想いが伝わってきて嬉しかったです。
私もこれからもずっと使い続けようと思います。
401(1): 2009/02/17(火)23:47 ID:PIcNJw340(2/2) AAS
当時世界最小・最軽量だった*istDのコンパクトさが分かる画
画像リンク[jpg]:a.img-dpreview.com
402(1): 2009/02/18(水)00:14 ID:L296GMi50(1) AAS
>>401
手の大きさは個人差があるのに、そんな曖昧な対比でわかるワケねーだろw
403(1): 2009/02/18(水)00:19 ID:dhHrRS1A0(1) AAS
実は歴代ペンタデジ一眼の中で最薄なんだよな。
404: 2009/02/18(水)01:58 ID:FgD4Ytju0(1) AAS
>>396 soreda!
外部リンク[mp3]:pc.watch.impress.co.jp
>>402
子供の手かなw
>>403
ほほぅ。それは知らなんだ。
外部リンク[htm]:pc.watch.impress.co.jp
省2
405: 2009/02/18(水)02:01 ID:m6VSQW8D0(1) AAS
あの・・・
シャッター「タイムラグ」のことも時には思い出してあげて下さい・・・(´・ω・`)
406: 2009/02/18(水)02:20 ID:Do+nZ//30(1) AAS
当時一番小さかったから買った。
当時のニコン・キヤノンなんかあんなでかいのだったから
デジ一眼なんて自分で買うなんて思いもしなかったが
ある日カメラショップで見かけて「おお!こんなに小さいのもあるんだ!」
と思ってからデジ一眼が自分にとって現実の購買対象になった。
407: 2009/02/18(水)20:55 ID:Gx35HjH60(1) AAS
K10Dがこのカメラ位の大きさなら買い替えたかもしれぬ
408: 2009/02/19(木)20:25 ID:4pd9Y2Vo0(1/2) AAS
それがK-mなんだろうな。
プリズムだったら2台買ったのに。
409: 2009/02/19(木)20:26 ID:HZ5F7Gzr0(1) AAS
気持ち良いシャッターのK-mなら欲しい
410(1): 2009/02/19(木)20:56 ID:VRjEQsnd0(1) AAS
K-mはサイズが小さいだけで
*istDとは対極にある機種ですね。
だからDの代わりにはならないんだよねえ。
411: 2009/02/19(木)21:05 ID:WcjfBpwB0(1) AAS
>>410
対極って・・・・ ファインダーの違いのことなん?
412(1): 2009/02/19(木)22:07 ID:nT+JiDnv0(1) AAS
入門機と中級機の差だろ。
古くなったとは言え、超えられない壁が確実にあるわな。
413: 2009/02/19(木)22:10 ID:/xozl+JB0(1) AAS
>>412
だからどこが?
414: 2009/02/19(木)22:18 ID:CuYPuPJo0(1) AAS
本気で知りたいと言う気があるならPENTAXサイト行って
仕様見比べればいいじゃねえか。
どこまで人に頼る性格?
415: 2009/02/19(木)22:19 ID:zJg9blp50(1) AAS
撮影時の各種モードの切り替えのやりやすさやら何やらじゃないの?
測光、測距、AF、ISO、露光・絞りの調整といった作業は*istDがことごとく
やりやすいだろ。あとはファインダーか。
まあ、K20D買えって話なんだけどね。
416: 2009/02/19(木)22:36 ID:4pd9Y2Vo0(2/2) AAS
それはLXが欲しいひとに67Uを進めるようなもんだべ。
417(1): 2009/02/20(金)01:38 ID:/8GOJIqV0(1/3) AAS
なんか、"軽量小型=安価な入門機"って構図が定着してるからな。
軽量小型な中級〜上級機があってもよいと思うんだよ。
軽量小型、HyPやHyMで2ダイアルな中級機を出してくださいよ、、
一気に三台くらい買うから。
画像リンク[php]:pentax.mydns.jp
418(1): 2009/02/20(金)01:39 ID:/8GOJIqV0(2/3) AAS
間違えてサムネ貼っちまった、、orz
画像リンク[jpg]:pentax.mydns.jp
419(1): 2009/02/20(金)01:53 ID:VuqHWrn70(1) AAS
>>418=358氏
なんという*istDミュージアムw
DA15mmF4Limitedが気になる存在。*istDとの相性はどうかね〜。
外部リンク[html]:nedbunnell.blogspot.com
外部リンク[html]:nedbunnell.blogspot.com
420: 2009/02/20(金)02:02 ID:/8GOJIqV0(3/3) AAS
>>419
バレたか、、
DA15mmF4Limitedは気になる。
超広角は、シグの10-20/4-5.6しか持ってないから多分買うと思う。
そこのサイトだと悪くなさそうだよな。
421(1): 2009/02/20(金)10:11 ID:cCaCgkST0(1) AAS
>>417
>軽量小型な中級〜上級機があってもよいと思うんだよ。
禿同。
そんな機種が出てこないからいつまでも*istDを使ってる。
3台はすごいな。オレは2台だよw
でも最近はAriaの方が出番が多いんだな。
422(1): 2009/02/20(金)13:58 ID:i537Kq8z0(1) AAS
>>421
3台の*istDを*istDで撮ってるぞw
どういうペースで買い増したのかは気になるな。
423: 2009/02/20(金)14:43 ID:PngdKUSN0(1) AAS
>>422
ほんとだね。
再生品(?)が5万円くらいで放出されたときに
2台ほど買い増したって感じじゃないかな。
424(1): 2009/02/22(日)02:00 ID:e68Glz0K0(1) AAS
D700と50Dも使ってるけど
やっぱり*istDの画が一番好きなんだよね。
★レンズと*istDの組み合わせが最高。
425: 2009/02/22(日)11:08 ID:RzhP1HWR0(1) AAS
>>424
ニコンとキヤノンの最新デジイチよりも
あなたを満足させる*istDって凄いね。
オレは最新機種を買う金も興味もないから
比較できるあなたがうらやましいよ。
426(2): 2009/02/22(日)18:20 ID:4mLn/3o90(1) AAS
画質は*istDでも満足してるんだが、
フルサイズ機もとい35mm銀塩一眼のファインダーを覗くと
爽快でいいなぁと思う。
オリのE-3なんかは、フォーサーズであの像の大きさだから、
頑張ればAPS-Cでフルサイズに迫るファインダー像、
ってのもできるんじゃないのかな。
427: 2009/02/22(日)18:44 ID:UIuF6C7S0(1) AAS
>>426
それに一票
だけどそう簡単にはできないんだろうな
428: 2009/02/23(月)15:32 ID:X41ftrb30(1) AAS
>>426
>頑張ればAPS-Cでフルサイズに迫るファインダー像、
>ってのもできるんじゃないのかな。
無理でしょうね。
PENTAXがフルサイズを出してくれればいいのですがw
429(4): 2009/02/25(水)02:18 ID:WpfcBw6w0(1/2) AAS
今は1.3倍のまともそうなマグニファインダーとか出てるんだなー。
O-ME53使ってたけど、ちょっとUMC買ってみるかな。
ファインダー倍率は0.95*1.3/1.53=0.81倍相当か、
これなら広さはフルサイズに迫ると言えるだろう。
MZ-Sで0.75倍だからね。
430: 2009/02/25(水)02:24 ID:WpfcBw6w0(2/2) AAS
えーと、これのことね。
外部リンク[asp]:www.kktpc.co.jp
431(1): 2009/02/28(土)05:22 ID:ipntDxZW0(1) AAS
>>429
とりあえず小学校の理科からやり直せ
432: 429 2009/02/28(土)10:13 ID:5hksW/7C0(1/2) AAS
早速UMCx1.3アイピース試してみた。
ファインダー像はO-ME53より確かにデカく見える。
なるほどこれならフルサイズ並の像の大きさ(0.81倍相当)だ。
そして心配していた見え味は予想以上に良好。
わずかに青みがかる印象。O-ME53と違い鼻息で曇らなかった。
周辺部までクッキリとよく見えてマット面MFも快適。
UMCx1.3の有無で視度調整位置は変わらなかった。
433(1): 2009/02/28(土)11:05 ID:J3cNeq810(1) AAS
値段高すぎ
もうちょっとでボディが買えそうだわいw
434: 2009/02/28(土)11:12 ID:A4H1q1fd0(1) AAS
>>431
435: 429 2009/02/28(土)12:04 ID:5hksW/7C0(2/2) AAS
>>433
輸入モノなので中間マージンで色々と搾取(ry
でも躊躇せずにポチってしまったよ。
本国(Korea)だともっと安く買えるはず。
モノは良かったし汎用性もあるので、まぁいいかなと。
436(1): 2009/03/02(月)23:11 ID:pwc1Hxdt0(1) AAS
ニコンのマグニファイングアイピース DK-21M じゃ駄目なのか?
437: 2009/03/02(月)23:15 ID:HEGH6xSN0(1) AAS
>>436
あれはヒドかった。
視度調整が大きくズレこむのと周辺の流れもキツい。
今となってはお薦めしかねる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 564 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s