[過去ﾛｸﾞ] 生活保護受給要件緩和で犯罪激減＠ダメ板 (440ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
223: 池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者 2013/01/28(月)11:43 ID:O/5VAN3a(1) AAS
生活保護減:一般低所得者に影響 就学援助打ち切りも
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
↑生活保護費が減れば、低所得者の非課税優遇や就学援助も連動して下がる。最低賃金にも影響する。
だから言ったろ、ナマポ叩きは「自分の首を絞めることになる」って。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
生活保護で宝くじが当たった場合って、申告が必要なの？ っていうか、バレるの？
まあ１億とかならバレる（あれ、でも宝くじって非課税なのにバレるの？）だろうが、３００円とかでもいちいち申告が必要なの？
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
アスペは労働したほうが社会的には赤字になるとは前に書いたが・・・
アスペでなくても、「無理にでも働かせばいい」ってもんでもない。
例えば霊感商法・悪徳商法。
これは、被害を受ける人も多発する。
無理して労働させた結果、その人が悪質商法をやるなら、
その人をナマポにさせておいたほうが遥かにマシだし、商法の犠牲者（被害者）も少なくて済む。
「まず労働ありき」という考え方がそもそも誤り。
これは日本の例ではないが、
テレビで、外国へ行って悪いことをしてる人にインタビューしていて、
「自分が悪いことをしているのは分かっている。でも、家族を養っていくためには仕方ない。」とか言ってた。
生活保護がきちんと機能していれば、そんなことにはならないのに。。。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「扶養義務」って、親族に手紙が行って「拒否」に○を付けるだけとは言うが、
受取拒否した場合や、あるいは源泉徴収票の提出を求められているが提出はせずに拒否に○だけ付けた場合は？ ってか、年収ないなら源泉なんてないし。
〜〜〜〜〜
前も言ったが、「ナマポの不正受給が問題なのであり、ナマポ自体が問題ではないのに、論点が摩り替わっているのが現状。救急車安易使用が問題なのに、救急車自体の使用が問題になっているような議論」である。
ところで、タクシーに言わせれば、「救急車はタクシーじゃないと言うが、俺らに言わせれば、タクシーは救急車じゃない。急病人に乗られてもとっさの対処が出来ない」。
このように、救急車の使用を締め付けると、本当に必要な人に救急車が行き渡らないだけではなく、迷惑のかかる職種もあるということ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s