[過去ﾛｸﾞ] クレジット板自治スレッド7 (642ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
239(2): 2017/06/16(金)19:52 ID:dpbaVie6(3/3) AAS
>>204-205
WAON、suicaみたいな電子マネーを入れるのには賛成だが
dポイントカード、Tポイントみたいなのｊは？
チャージできるかできないか切り分ける感じ？ポマ板へ誘導？
それと電子マネー、デビットカード、プリペイドも１スレを認める感じ？
JCB【OS】でも券面違いのWEB限定スレを立てたのいるけどあれは？
> デビットやプリペイドや電子マネーを認める項目を追加
省1
240: 2017/06/16(金)20:07 ID:okV+YvqP(1) AAS
>>239
現状は決済機能の有無で自然と棲み分けされてるね。
dポイントカードはポイント・マイル板
dプリペイドカードとdカードはクレジット板
TポイントやPontaも同様。
241: 2017/06/16(金)20:15 ID:WUqFn11Q(1) AAS
>>239
1カード1スレ、もしくは本スレと利用日記スレ？
デビットやプリペイドは弾かれる店も多いから人気のプリペイドには現状で利用日記スレも立ってる
個人的にはスレ数も最小限にしたいところだけど、利用日記以外が乱立してるってわけでもなさそうだし2スレは認めてもいいんじゃないかな
242(1): 2017/06/16(金)20:25 ID:dBp+H/33(1) AAS
スタバ、モスカードみたいなのはクレジットカードを使ってWEBサイトでチャージして
実店舗で支払いに利用できるようだけど、あれは電子マネーということでいいの？
243(1): 2017/06/16(金)20:38 ID:9cFSVqXe(1) AAS
たとえば具体的なカードはないが総合スレッドというのもあると思うけど
そういう場合、どんどん派生がカードスレッドが立ってしまったら
「業者1社、カードやサービス1種類につき1スレを立てられます」の原則から外れてしまうし、
１カード１スレだとするなら「総合」は立てられなくなるよね。
つまり総合（平を含）の場合もあるし、総合とは別に平スレッドもあるような場合だけど。
あと「【Diners】ダイナースを補完するサブカードを考えるスレ【茄子】」みたいなのとか
「クレカ○枚主義者のためのスレ」みたいな検討、考察スレッドはどういう扱いになるのかな。
省2
244(1): [age] 2017/06/16(金)20:43 ID:t17kmaSL(1) AAS
>>234
NGが一週間有効になる あとある程度抑制にはなる
245(1): 2017/06/16(金)21:05 ID:YaVo3hpN(1) AAS
>>242
いまのところ特にスレ立ってないみたいだね
nanacoのようにセブングループのみならず外の世界でも(多少は)使える電子マネーのスレしか見当たらない
ハウスプリペイドは除外で良さそう
246(2): 2017/06/16(金)21:05 ID:AvE0k+6Q(1) AAS
ID:dpbaVie6 はSMCの乱立荒らし。
また立てやがった。
【SMCC】三井住友カード 総合 108 [無断転載禁止]©2ch.net･
2chｽﾚ:credit
247(1): 2017/06/16(金)21:19 ID:FdZ+UxNy(1) AAS
>>246
ID:4639Bs6i
乱立２スレ目かよ！ワッチョイ推しでワッチョイ導入スレまで立てた奴だろ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
248: 2017/06/16(金)21:22 ID:NVMweHQv(1) AAS
>>247 パルテ、ワッチョイ、三井で3スレな
249(1): 2017/06/16(金)22:10 ID:54EFiD6s(1) AAS
>>245
独自プリペイドスレ立ってるが
需要ないから死産してる
>>246
結局荒らしがおびえてるだけか
立て制限はかなり効きそうだなｗ
250(1): 2017/06/17(土)18:04 ID:odSeoyzS(1) AAS
仮に立て制限に荒らしが怯えてるとするなら
64でお願いしたいですね
251(3): 2017/06/18(日)03:20 ID:5GkpbHOu(1) AAS
>>234
>>244で説明したけど反論ある？
スレ立て値優先はわかるが議題にワッチョイ入れてもいいと思うけど。
荒らし抑制になるしNGにしやすいしメリットはあれどデメリットはないでしょ
252: 2017/06/18(日)12:25 ID:g8N5qUXz(1/3) AAS
立て値優先がわかるなら、あえて自分から横道にそれるような話を蒸し返さないほうがいいんじゃね。何も進まなくなるし後でもいいでしょ
253(1): 2017/06/18(日)12:28 ID:adD4t/wb(1/2) AAS
>>251
NG1週間？専ブラでNGぶっこんだ場合の話だよね
ある程度の抑止について、過去にも言われてるけど端末1つしか持ってない人いないでしょ？そもそも荒らすようなやつがさ
単純に「嫌がる人」の方が多いんじゃないの？いうほど有用な手段ではないよね？
ﾜｯﾁｮｲ導入してるスレで荒らしが起きてないのなら有用だとは思うけど、現実的には起きてるから意味がない。
254: 2017/06/18(日)12:30 ID:adD4t/wb(2/2) AAS
スマホあたりで、つなぎ直したらコロコロ変わっちゃうﾜｯﾁｮｲに意味があるとは思えないけどね
255: 2017/06/18(日)12:34 ID:0GeQkdeM(1) AAS
ワッチョイ導入したければスレごとにすればいいんじゃないの？
どうせ重複でワッチョイなしを立てられて終わると思うけどさ
>荒らし抑制になるしNGにしやすい
君が思ってるほど抑制にもならない
256(1): 2017/06/18(日)12:35 ID:g8N5qUXz(2/3) AAS
有効性の話はともかく制限優先
以上
その後の話
257(1): 2017/06/18(日)12:43 ID:vx2hyro2(1) AAS
デメリットがないのなら全板で導入されていてもおかしくないがそれもない
導入議論スレまで立てられてるようじゃ反対する人も多いのだろう
現状無いものを導入するのだから、それなりの意味がなければ導入には反対だ
現状IDだってNGできるわけだし、コロコロ変わるIPに意味なんてないだろ
それとも例えばスマホあぶりだして全部NGにするつもりなのかい？
1週間？1週間もIPが同じやつなんている？
258(1): 2017/06/18(日)12:45 ID:2PEl0Mon(1/3) AAS
もういいじゃん
スルーできないのかね
259: 2017/06/18(日)12:47 ID:U/zcv3Fm(1) AAS
>>249-250
楽観視しすぎじゃねーの？
そもそもそういうのここでスルーしない民度が問題
粛々と議論する場だと思ってたけどそうでもないのな
260: 2017/06/18(日)12:52 ID:hZ+Mp1bI(1) AAS
>>258
おまえスルーの意味わかってんの？
議論してるところにID:g8N5qUXzが割って入ってるとも言えるわけだが？
>>251
荒らし云々は関係ねーよな？
あれこれ言い訳してるが自演を見分けたいだけだろ
そんなことにために導入するのかよｗ
省1
261(1): 2017/06/18(日)13:04 ID:g8N5qUXz(3/3) AAS
どっちかというとワッチョイはあってもいいと思ってるけど、
とにかくスレ立て制限からわざと話を脱線させようとしないでほしい
風呂から上がって足から拭き始めて頭から延々と水滴垂らしてる奴がいるかよ。入り口をまず塞がなければ。
262: 2017/06/18(日)13:16 ID:oB25Aave(1) AAS
>>167,199,251
どうして立てた？＾＾
ﾜｯﾁｮｲ（強制永久板跨ぎコテハン)の問題点を語るスレ
2chｽﾚ:credit
263: 2017/06/18(日)13:33 ID:hrTGx4ps(1/3) AAS
>>253
実況スレ見る限りワッチョイIPありでつけると明らかに荒らし減ってるけどな
>>257
ワッチョイは木曜日から水曜日まで変わらん
マルチしてるアホと広告マッチポンプ野郎はID変えてないからそれなりに有効
>>261
いや立てすぎ値議論なんてむしろレスしてんのほとんど俺だけど
省1
264: ◆EJnzxkve3vcI 2017/06/18(日)13:35 ID:hrTGx4ps(2/3) AAS
もうめんどいからトリップつけるわ
265: 2017/06/18(日)13:52 ID:2PEl0Mon(2/3) AAS
自治スレに出入りしてるような連中が、ワッチョイでろくな書き込みしてないのがばれると恥ずかしい。
聖人君子なんていない。誰だって、クソレスすることもある
真面目に議論してるように見えて、みんな闇を抱えてんだよ
でも、糞スレ立てたりはしないから制限はおｋ
しかし、ワッチョイ議論は締め付けになるから自治スレほど不毛に荒れる。今後、誰も相手にしてくれなくなるかもしれないからな。
皆こういうことよ。
無駄だから、ＴＡＴＥＳＵＧＩ早く決議と実行、どうすればいいかに移ろうや
266: 2017/06/18(日)13:56 ID:2PEl0Mon(3/3) AAS
自治スレの住人みんな、なんとかしたい気持ちは同じよ
だから緩やかに参加できなくなると逆に困ることもあるのさ
267: 2017/06/18(日)14:04 ID:qnl8LdJF(1) AAS
ワッチョイはいずれ導入すべきと思うけど今はTATESUGIの議案が最優先だろ
同時並行に議論というのは混乱を招くだけなので賛成できない
268(1): ◆EJnzxkve3vcI 2017/06/18(日)14:15 ID:hrTGx4ps(3/3) AAS
TATESUGI値64多数だしあとは異論ないかの確認でいいと思う
269: 2017/06/18(日)14:19 ID:FDpyWJ/A(1) AAS
TENGA値はどうする？
270(1): 2017/06/18(日)23:25 ID:u8GCpO2C(1) AAS
こうしてクレカ板は終了したのだった。。。
だが忘れてはならない
また第2のクレカ板が作られる可能性があるという事を
真スレッドストッパー(￣ー￣)。。。
271: 2017/06/19(月)00:01 ID:iD4wEnEn(1/2) AAS
>>270
ここ数日こいつ荒らしまわってるな
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
272(2): 2017/06/19(月)00:19 ID:iD4wEnEn(2/2) AAS
IP強制表示にしているところは、ソニーのゲートキーパーみたいな感じで
明らかにアフィ業者やステマ業者など業者レベルで臭い連中が書き込んでいるところが仕方なくって実情がある
んで、そういうところが実際強制IPにすると臭いレスが
軒並み携帯か浪人でIP消しているかのどちらかになるから面白いわけよw
だから、臭いスレは強制IP化が進んでいる
基地外をNGにしたいだけのﾜｯﾁｮｲとは理由がまるで違うんだわ
まあゲハとかそういう所は全スレIP強制でいいとおもうけどさ
273: ◆EJnzxkve3vcI 2017/06/19(月)08:53 ID:O9GvlEn6(1/2) AAS
>>272
IPなしはNGにできるよ
274: ◆EJnzxkve3vcI 2017/06/19(月)08:55 ID:O9GvlEn6(2/2) AAS
間違えた
>>272
IDなしはNGにできるよ
275(1): 2017/06/19(月)11:31 ID:GQnhrDmq(1) AAS
>>268
TATESUGI引き上げるとしても32がいいという意見はスルーか？
64はきついと思うけどな
スレ立て荒らしは困るが、スレ立てを厳しくしすぎてクレジット板が過疎化したら
本末転倒だぞ
それとSLIPの話題はTATESUGIの議論が終わるまで凍結にしないか
276: 2017/06/19(月)12:47 ID:I/D/Nrj9(1) AAS
この板の勢いを見るにワッチョイもなにもなしの完全匿名のままでいいと思うんだがな
ワッチョイ付けたところで投票時はフシアナ必須だし、ワッチョイ付けたところでTATESUGIを変えない限りスレ乱立は防げないし
277: 2017/06/19(月)13:07 ID:oxHE9E+s(1/2) AAS
>>275
たしかに大きな声を上げ続けた人の意見が通るみたいな流れは良くないよな
278(1): 2017/06/19(月)17:06 ID:dyhyHy2d(1) AAS
フシアナの投票が絶対的に公平だと思ってる人がいるようだけど
あんなのIPコロコロ変えられるのだから、いくらでも票数を操作できる
PCならある程度は判別できてもスマホは数が多くて絞り込めないよな
まったくもって公平な手段ではないのだがね
ﾜｯﾁｮｲしかり、何を表示しても期待するほど有用でもない
そして「ないよりまし」なんてレベルなら意味がない
279(1): 2017/06/19(月)20:24 ID:TKhwGiYj(1) AAS
そんなこと言い出したら強権でこうルールを変えるから従えって、それ以外何も出来なくなるよ
280: 2017/06/19(月)20:36 ID:PhZK718k(1) AAS
レスが1000になる直前にちょくちょく次スレ立ててるけど、64になるとキツいな
1日おきに2スレ3スレ立てることもあるし、せめて32で様子をみたい
281(1): 2017/06/19(月)20:47 ID:oxHE9E+s(2/2) AAS
>>279
だから「ワッチョイ、フシアナ使ったからといって必ずしも公平性が保たれるわけではない」ということだよ。
やるならやるで、その辺のところがわかった上で使ってくださいいうこと。
282(1): 2017/06/19(月)22:28 ID:EzfAXzFj(1) AAS
貴方様が無理をして1日おきに2スレ3スレ立てなくても
必要なスレなら誰かが立ててくれるでしょ
仮に64になれば依頼スレもできるでしょうし
283(1): ◆EJnzxkve3vcI 2017/06/20(火)07:09 ID:mTbltjLW(1) AAS
>>281
必ずしも公正でないけど限りなく公正に近くからやる価値はあるよね
284(1): 2017/06/20(火)07:16 ID:65LgqPL7(1) AAS
投票で駄々こねて変更反対しようとしてる嵐だろ
以降スルーで
285: 2017/06/20(火)07:47 ID:aL37m9mZ(1/2) AAS
>>283
その通り。そこのところを理解した上で使うなら賛成だが、盲目的に絶対公平だからって言い出すならどうかと・・・。
>>284
書かれている内容をそのままの意味で取れないのなら君こそスルー対象だよ
286(1): 2017/06/20(火)07:50 ID:aL37m9mZ(2/2) AAS
>>282
> 1日おきに2スレ3スレ立てなくても
32にしたらそれは可能なの？現状でも難しい気がするけど？
> 必要なスレなら誰かが立ててくれるでしょ
> 仮に64になれば依頼スレもできるでしょう
それしか理由がないなら64でも128でも同じじゃないの？
287: 2017/06/21(水)00:48 ID:twTGyazc(1) AAS
>>286
ごめん何を指して可能とか難しいとか言ってるのかよく分からん
議論の時は主語目的語を明確にしてくれ
288: 2017/06/21(水)08:30 ID:Mkdkq+NV(1) AAS
他の専門板みると64が普通だよね
雑談板や実況板じゃないから16が異常
289: 2017/06/21(水)09:25 ID:LEJQIZT+(1) AAS
大きな声（毎日覗いてレスできる）奴ばかりではないから
もう少し余裕をもって議論してもいいんじゃないか
せっかちな人もいるようで性急にことを進めたいようだが
何ヶ月、何年続いてる話なのだから
ここで1、2週間余分に掛かったとして何か変わるのかと思う
急いては事を仕損じるってな
290(1): 2017/06/21(水)11:17 ID:mY1k9cEC(1) AAS
今の勢いのまま64になると一度スレ立てしたら
次は何日くらい立てられないんだろう
291: 2017/06/21(水)15:12 ID:wkyDXUgA(1) AAS
別に他の誰かが立ててくれますよ
少数の誰かが毎回又はいくつもスレ立てする必要はないんですから
292: 2017/06/22(木)19:40 ID:3gSU8a8f(1) AAS
AA省
293: 2017/06/22(木)20:16 ID:TgPRjFi0(1) AAS
>>290
今で1〜2週間に1回ぐらいの感じなので
16→64にしたら4〜8週間に1回ぐらいになるかと
294: 2017/06/22(木)21:40 ID:alYWL0tl(1) AAS
TENGA値はどうする？
295: 2017/06/23(金)21:21 ID:1uHpgxiN(1) AAS
スレ番が違うからといちいち立て直すバカは何なの？
【VIEW-Suica】ビュースイカ Part61（実質62 ← 2017/03/01(水)
2chｽﾚ:credit
VIeW-Suica (ビュースイカ) Part62 ← 2017/06/23(金)
2chｽﾚ:credit
296: 2017/06/23(金)21:35 ID:c7ZNJN2Y(1) AAS
各プロバ、2ヶ月に１スレしか立てられなくて大丈夫なのか？大都市大手は絶滅だよな
297: 2017/06/24(土)01:12 ID:zbuAJAyp(1) AAS
こいつちいさい奴だな、嫌いやわ
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
298(1): 2017/06/24(土)13:04 ID:YTBvu95O(1) AAS
地方在住の利用者もいるから大丈夫でしょ
このところのレス見てて思うけど
同じ人が連続してスレ立てする必要なないと思うんだけど
必要なスレなら日本中のスレ住民の誰かが立ててくれるでしょ
299(2): 2017/06/24(土)13:56 ID:Xuu2xikA(1) AAS
どんだけスレの住人少ないんだって話
上でも重複スレ立ててる奴が制限に反対してたってのバレてるし
効果てきめんだろう
300: 2017/06/24(土)14:41 ID:02Wbwpqe(1) AAS
AA省
301: 2017/06/24(土)20:12 ID:NVXeRHP5(1) AAS
>>299
TATESUGI値は上げたほうが効果は大きいが副作用も大きい
駄スレが減ってもそれ以上に板が過疎ったら意味がない
一時の感情でなく冷静な議論が必要
繰り返すが今のクレジット板は、そんな過疎板じゃないけど
特に活発な板でもない
中位の下ぐらいの板だと思う
省1
302(1): 2017/06/24(土)20:22 ID:4XTXsW7M(1) AAS
そうは言ってもそんな理由で過疎るもんなの？
303(2): 2017/06/24(土)21:46 ID:+BDadCZT(1) AAS
別に連投規制いれるわけでもないし！過疎化にするとは思えない
依頼スレでどうにかなりそうだし
304(3): 2017/06/24(土)21:58 ID:KTG9w2cb(1/2) AAS
>>298
すいぶんと他力本願だな〜、猫が立ててくれるから大丈夫とか、依頼スレがあれば大丈夫とか、本当か？
1度決めてしまったら1年程度は変更不可なんだろ？おまえが責任を持つというのなら構わないがね。
>>299
嫌がらせで立てただけだろ、効果てきめんだとは全く思えないね
実際、議論スレを2つも立てられてるし、その前だって立ってるわけだ
これまで何度も２スレずつ重複してた経緯から自治スレの動きが関係してるとは思えない
省4
305: 2017/06/24(土)22:01 ID:KTG9w2cb(2/2) AAS
だいたいさ、依頼スレ、依頼スレっていうけど、その依頼スレを覗いてる人も最長2ヶ月はスレ立てできないわけだろ？
実働何人いて、何人が依頼スレをのぞいで立ててやろうって思うわけだ？本当に大丈夫なのか？
ﾜｯﾁｮｲやらfusianaで投票すれば大丈夫みたいなこと言ってたのと同じで、
盲目的に依頼スレや誰かが立ててくれるみたいな他力本願ばかりを根拠に
1年も不自由をするなんてことになったら嫌すぎるんだけどねー
306: 2017/06/24(土)23:29 ID:iXT+uIj8(1) AAS
つまり、現状維持を求めてるってこと？
307: 2017/06/25(日)00:14 ID:eNI/RBcC(1) AAS
逆に過疎るという明確な根拠を教えたほしいのだけど
現実維持のために文句を付けたいだけにしか見えないが
308: 2017/06/25(日)00:42 ID:hY9Txh4w(1) AAS
駄スレが立てにくくなるのと同様に有用なスレも立てにくくなるのだが
それでも過疎るおそれはないとは言い切れないだろ
依頼所を作ったとしても、自分が常駐しているスレの次スレ移行が近ければ
スレ立て規制が厳しいほど自分のスレ立て権を手放したくないと考えるようになる
それでもほんとうに過疎らないの？
309(1): 2017/06/25(日)01:14 ID:1dHOuL8O(1) AAS
他の板も64でうまく回ってるとこがあるなら大丈夫じゃない？
最近は自宅PCとスマホで2つスレ建て権持ってる人がほとんどだろうし。
ただ、この板には意図的に重複スレを立ててる奴がいるわけで、64にしたところでPCとスマホを駆使して毎月ひとつ重複スレを立てられたらなんの解決にもならないのは、どうしようか。
310: 2017/06/25(日)05:32 ID:n0yuljhx(1) AAS
考えが古いのかもしれないけど荒らしはウザいが
放置すればいいだけじゃないかと思う。
311(3): 2017/06/25(日)11:50 ID:n37+kfnS(1) AAS
>>304
過疎る過疎ると根拠ないこといってて反論あったら根拠求めるってアホかよ
既に>>303で理由もかいてるのに理解できないの？
早くても勢い50程度なんだから15〜20日に1スレで済むし人がいるならそれだけ立てるやつも依頼するやつも多いから困らん
312: 2017/06/25(日)13:31 ID:5kGJndwZ(1) AAS
>304
悪魔の証明をしろと言っても無理だし
それはあなたもいっしょ
64を入れたら過疎るかもと言うなら
その証明をしろと言われて証明できる？
連投規制を強くするならともかく
スレ立て規制を強くしても過疎るというのは違う気がする
省2
313: 2017/06/25(日)23:37 ID:38018aHx(1) AAS
>>309
やらないよりはまし。実行しても二刀流とかで最悪何も変わらなくたって
そのせいでは過疎らないわけなんだから制限反対派も結果満足だろ
そうすれば制限効果なし、制限以外の次の手段の議論に移れるきっかけになる
314: 2017/06/26(月)07:53 ID:oWOEQFo6(1) AAS
そうこうしてるうちに三井住友でまた重複スレ立てたボケがいるぞ
315: 2017/06/26(月)08:33 ID:Zz3E8YyC(1/2) AAS
>>304は逃げたかな？というか乱立させたスレ保守してるし張本人かな
316: 2017/06/26(月)10:03 ID:+srYhVqQ(1) AAS
三井住友スレは、もはや意図的、故意的なスレッド乱立行為だから
規制議論板にスレッド立てて報告すべきじゃないかなあ
317(3): 2017/06/26(月)11:41 ID:Jg/LSZ7E(1) AAS
>>311
だからよ、TATESUGIを64にしても過疎らないと断言するなら証拠を示せ
ちなみにおれはTATESUGIを64にすれば過疎るおそれがあると考えるが、必ず過疎るとは言ってないからな
318: 2017/06/26(月)11:54 ID:iFGbaJcA(1) AAS
TATESUGI値じゃ明確な意思を持って行われる乱立は防げないよなぁ
プロバイダ巻き添え覚悟で規制議論板に駆け込むしかないか
319: 2017/06/26(月)12:23 ID:Zz3E8YyC(2/2) AAS
>>317
敗北宣言かな？
とりあえず>>311について異議があるならそれ書けよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 323 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s