[過去ﾛｸﾞ]
(元)高知地裁の武田義徳は冷酷非情な犯罪者 ３ (594ﾚｽ)
(元)高知地裁の武田義徳は冷酷非情な犯罪者 ３ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1: 冤罪被害者 [] 2018/05/18(金) 13:44:33 ID:6kk0o3JR0 武田義徳は、無実の私を犯罪者にでっち上げた(元)高知地裁の裁判官です。 その正体は裁判官などではなく冷酷非情な犯罪者です。 今は大阪地家裁堺支部に異動になっています。 信じられないことですが、このことは証拠に基づく真実の話です。 なお、嘘八百の誹謗中傷や根拠のないデマ情報が沢山書き込まれています。 みなさんは決してだまされないよう下記のＨＰで各自が真実をご確認下さい。 この告発板も、真実が知れることを恐れる権力(裁判所、高知警察署、高知保護 観察所など)によってすぐに削除されます。 この告発板も早晩消される運命にあります。 それだけではなくてこの告発板の証拠(ＨＰ)も貼れなくされていましたが最近 やっと復活させました。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/1
2: 冤罪被害者 [] 2018/05/19(土) 10:20:23 ID:Wci6d5c20 (「保護観察について」 転載です) 法務省の公式ホームページにあるように、保護観察の目的・種類として ＞【保護観察 ＞〇保護観察の目的・種類 ＞保護観察は，犯罪をした人又は非行のある少年が，実社会の中でその健全な一員 ＞として更生するように，国の責任において指導監督及び補導援護を行うもので，・・・】 と述べられています。 当然のことですが、ここには溝川公平が主張して譲らない「裁判」や「判決」の言葉は一切ありません。 繰り返しますが、それは当然のことです。何も悪いことをしておらず普通の生活をしている善良な人間 に対し、インチキな裁判で犯罪者にでっち上げられただけなのに、その善良な人間にいくら更生を押し付け、 いくら指導監督をしても無意味なことは子供にでも分かることです。 もっとも刑法にも溝川公平が「裁判で有罪になったから(実質無罪でも)保護観察できる」との根拠として 譲らない条文もあります。 ( しかしその条文も、「刑に保護観察を付することができる」との条文だけ です。) もあるみたいですが、(溝川公平はこの条文にしがみつき、「裁判で有罪になったから、私に対 する保護観察には理由がある」などとと言い訳をしてききません。) しかしこれはその裁判があくまで正しいとの前提で規定されているのです。裁判は人間が行うもの ですから誤判もあり、また ( 武田義徳が私にしたような、無実の人間を犯罪者にでっち上げるという 酷い) 冤罪もあります。 だからこそ法務省の公式ホームページでは「裁判」とか「判決」とかの言葉は全く使っていないのです。 そして裁判には、有罪が確定してもまだ再審という制度があります。 私も第五回の再審の準備をしています。 しかし溝川公平の言うことはただ一言「裁判で有罪になったから」 だけです。溝川公平だけでなく高知保護観察所 全体の考えらしいです。 高知保護観察所も溝川公平も、従うべき、そして自分たちが所属している法務省の公式ホームページをみんな無視し ます。 法務省に所属している高知保護観察所も溝川公平も法務省の決まりごとには従わないといけないのに、そんなことも 保身のためなら平気で無視するのです。 そして私に対し個人情報をしつこく聞き出し、 質問する私に対するいやがらせとして溝川公平は私の家にも 押しかけます。 しかし誰が考えても、犯罪を犯したのでもなく、非行のある人でもない善良で普通の生活をしている人間に 対して無理やり保護観察を押し付けることは無意味であり、無効であり、また人権侵害でもあり、 違法な行為 であることは言うまでもないことです。 しかし保身だけが大事な溝川公平は絶対に聞き入れません。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/2
3: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/19(土) 14:32:09 ID:NFtnIluD0 【無能】法曹は無能だから犯罪多い【文系】 法律を知っても事実が解らなきゃ法律違反だろ！ 文系は解釈ばかりで科学解答が解らないからな 推理や論理を考えられないから事実誤判だらけ 法律家なのに犯罪率や不祥事が多すぎじゃねえか 馬鹿にされる司法関係者↓ ・東京大学法学部の高犯罪率や高批判率や定員割れ の脱落 ・裁判官は税金泥棒多数で国民に叩かれる悪徳国家の飼い犬人生 ・弁護士の供給余りや質低下や低所得の生活困難者の 急増 ・司法関係者の不正が多発 ・大量に生産できない ・科学に弱いため解答が解らない ・IQが低いため事実が解らない 解釈ばかりで解答だせないから不正や誤判だらけ よりによって司法関係者の犯罪率はトップレベル http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/208342/179901/84262589 http://ameblo.jp/toshiyukimaesaka/entry-10670474383.html https://www.bengo4.com/other/1146/n_2771/ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50212 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/3
4: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/19(土) 14:41:54 ID:R0KL1XsZ0 爺いの恥は一族の恥 誰かが泣いているのはこれのせい 法に基づく再審請求をすると言いながら、 その法を無視した主張。 これは人間じゃねーな。 何度、教えられても解らない。氏原の姓の人は嫌だろな？ 近代国家共通の常識 １ 言語は、意味を伝える。 ２ そのために道理に叶う会話が必要 ３ 法治国家では、処分は法に基づく ４ 法は、言語で道理の理解 日本の常識 １ 保護観察は、刑法に基づき付することができる ２ 刑法の解釈と適用は裁判官が判決した ３ 判決で、保護観察が付された ４ 観察官は、判決の保護観察を実行している ５ だから、保護観察官の行為は判決が根拠 ６ 判決の変更は裁判手続き ７ 観察官は判決を変更する権限がない ８ 変更を求めるなら再審請求をしろ 何度言ってもわからんか？ ボケ爺い？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/4
5: 冤罪被害者 [] 2018/05/19(土) 15:30:22 ID:Wci6d5c20 >>4 客観性のない、具体性もない、根拠もない、どうにでも言える子供のやんちゃレベ ルのつまらないウソ八百の書き込みがまだまだ続いています。 ↑そこまで言うだったら、どうして自分たちが自作自演したヤフーの知恵袋【老害・ 裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、どうして とうとう回答まで自作自演しなくてはいけなくなったのですか？ その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわしにされた自分たちの恥ずかしい事実はどうして起きたのですか？ おかしいではないですか？ http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/5
6: 冤罪被害者 [] 2018/05/19(土) 15:58:59 ID:Wci6d5c20 >>4 ↑結局正直に言って、高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされなかったのは、 4みたいな気ちがいと自分たちと一緒にしてくれるなということでしょう。 いくらなんでも高知警察署も高知保護観察所もプライドがありますから。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/6
7: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/20(日) 02:54:40 ID:Ca8asVNV0 偽善者と偽装社会とパナマ文書 ■涙の告発「子どもが生贄に…」 動画：http://youtu.be/39YQbv6vEFA 長谷川 浩 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/7
8: 冤罪被害者 [] 2018/05/20(日) 09:57:50 ID:MwlfHpld0 (転載です) >>121-124 はいはい、ここに群がる誹謗中傷たちはみんな正真正銘の気違いです。 そして社会に適応できない引きこもりであり、みんな問題児なのです。 その理由は、 この告発は沢山の証拠を開示しているのに、その証拠の全て無視し(もっとも証拠 を挙げているかのようなものもありますが、しかしそのどれもが、肝心の一番 大事な部分をごそっと抜いて、誹謗中傷するに都合の良いものばかりを取り上げて この告発や私の悪口をみんなで言い合っているのです)、この告発や、私のことを常 に嘘八百の誹謗中傷で悪くはやし立てるなどは普通の神経の持ち主なら絶対にしま せん、絶対にできません。 精神がおかしいから平気でできるのです。だからそのような人間は気違い以外何者 でもありません。 だからこの告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも、私をはめて違法に 私を逮捕したことや、録音テープを改ざんしたことや、高知保護観察所みたいに 私が悪いことは何もしていないと分かっていながら、そして無意味と分かって ているその違法な保護観察を私に強制し、溝川公平みたいに家に押し入るなど、 いくら私に酷いことをしていても、さすがに高知警察署も高知保護観察所も 「気違いと一緒にしてくれるな」と思ったのでしょう。だからこの告発や私の ことを通報しても誰からも相手にされずたらいまわしにされたのです。 これが否定のしようのない真相です。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/8
9: 冤罪被害者 [] 2018/05/21(月) 07:44:40 ID:4PmRKbZa0 日々この告発や私の悪口ばかりをはやし立てている誹謗中傷者たちが絶対に問題にしない こととして、 この告発の最大の問題点である 私は、検事も争わなかった事実にあるように、「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に 警察官に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして最高裁が確定させた ような、私が警察官 に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの武田義徳たち の認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このような可笑しなめちゃくちゃな認定は子供でもし ません。 (開示のＨＰでご確認下さい。) しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち 上げた、この重大な事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、武田義徳などの裁判官と同様 どうしたものかみんな全く問題にしません。 全員がこのとについて黙るのです。 私はこのような、あり得ない状況に対し何とも言えない恐怖を感じます。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/9
10: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 07:03:43 ID:y8RgqAsY0 偽善者と偽装社会 とパナマ文書 ■涙の告発「子どもが生贄に…」 動画：https://youtu.be/39YQbv6vEFA オランダの新興メディア「De Vrije Media」のインタビューに応じたのは、オランダ人のロナルド・ベルナルド氏（オランダの金融会社「de blije b」の創設者）。 もともと企業家として財を成したセレブだったが、成功への欲望はそれで満たされることなく、 “マイナス100度の冷凍庫に良心をしまって”金融業界に参入。 出所の怪しい金のマネー・ロンダリングなど違法な業務に、最高レベルで5年間携わりながら、世界金融の仕組みを学び、銀行・各国政府・諜報機関・テロ組織がいかに結託して世界のマネーを回しているかを理解したと語っている。 その間、ロバート氏は冷徹無常な“サイコパス”になる訓練を受け、たとえ携わった業務の影響で自殺者が出ても、同僚と笑い飛ばすような人間になっていたそうだ。 「私たちは、人々を見下し、嘲笑っていました。 人もモノも単なる商品、廃棄物であり、全ては無価値なゴミです。 自然、地球だってそうです。全てを燃やし破壊したって構わないのです」（ベルナルド氏） http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/10
11: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/05/22(火) 08:48:47 ID:N+52rgcn0 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/11
12: 冤罪被害者 [] 2018/05/22(火) 17:11:40 ID:xL7g8Vj80 (転載です) >>294 ＞被害者女性はきっと素晴らしい方だったに違いありません。それがこんなことに巻＞き込まれて、、、。 ↑？？？？ その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を 迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから 坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に 私にストーカーの警告をして帰ったのです。 だからそのストーカーは不起訴となり、そして高知警察署は、私がその時断って 録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改 ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。) 294 はいつものようにこの大事な事実は全て無視しています。 このことは開示の証拠でご確認下さい。 いつものことですが、こんなことだから、ヤフーの知恵袋でも、高知警察署でも 高知保護観察所でも誰からも相手にされないのです。 相手にされるのは同じ誹謗中傷者たちの中だけとはなんとも空しいことです。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/12
13: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 18:07:11 ID:yDuGFq+/0 いい加減にしなよ その女性が爺に誤った刑事処分を受けさせる目的で被害届を出した証拠があるのかよ よくそんな内容を複数のスレに書き込めるな http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/13
14: 冤罪被害者 [] 2018/05/22(火) 19:10:57 ID:xL7g8Vj80 ＞13 名前：傍聴席＠名無しさんでいっぱい 2018/05/22(火) 18:07:11.69 ＞ID:yDuGFq+/0いい加減にしなよ ＞その女性が爺に誤った刑事処分を受けさせる目的で被害届を出した証拠があるのか＞よ ＞よくそんな内容を複数のスレに書き込めるな ↑はいはい真実だからいくらでも書き込めます。 その証拠は12でいくつも明らかにしています。 まずこれらに正しく反論してから「いい加減にしなよ」 と言って見ても 遅くはないのでは？ http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/14
15: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/05/22(火) 19:14:36 ID:N+52rgcn0 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/15
16: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 19:32:57 ID:yDuGFq+/0 俺がこう言うんだから間違いないなんてのは証拠と言わない http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/16
17: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 19:47:44 ID:yDuGFq+/0 ＞その「素晴らしい被害者女性」とやらは、私がその女性にメールで何度も交際を ＞ ＞迫ったなどという虚偽の訴えを高知警察署に出し私を陥れたのであり、だから ・証拠のメールを公開してないので判断できない ・女性は虚偽告訴罪で有罪になってないを ＞坂本有功はそのメールを見ることを頑なに拒否し、私の話も聞かず、一方的に ＞ ＞私にストーカーの警告をして帰ったのです。 ・警察署で参考人調書を取る予定だったんだから 本当に疚しい事がないなら警察署で言えば良かった ・なのにそうせずすぐに女性の家に直行して公務執行妨害を犯した ・酒飲んで雑談しようとして女性に嫌がられたのは事実 ＞だからそのストーカーは不起訴となり、 ・事後的に不起訴になったと言うだけでは女性が虚偽告訴をした証明にはならない ・また、公務執行妨害を犯した事実が無くなるわけでもない ＞そして高知警察署は、私がその時断って ＞ ＞録音したテープを私から取り上げ「警告」の言葉を消すという違法なテープの改 ＞ ＞ざん行為に出たのです。(これは私有財産の破壊であり犯罪行為です。) ・音響鑑定に出して警察が改ざんした事を証明すべき こう何回も言ってるのに反論せずに逃げ回って、ほとぼりが冷めたら 同じ発言を繰り返して自己の正当性ばかり強調してるじゃないか それに自分が有罪になった裁判の証拠を一部公開して これが無罪の証拠だと言うのもちゃんちゃらおかしい 真実はこれ http://www.TRL002.com/pdf/03-ronkoku.pdf http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/17
18: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 21:16:02 ID:I055UEH/0 >>12 >>14 俺は>>4 だが、 爺に>>6で、俺が「気違い」だと名指しで誹謗中傷されて、 その後に、謝罪を求めたが、爺は、謝罪をしないと居直った挙句に、 さらに、俺の名誉毀損の被害となることを具体的に摘示する発言をエスカレートさせたので、 やむなく、高知保護観察所に実名を告げて、保護観察の効果がまったくない言動を続ける、 実情に対し、裁判所や警察、保護観察所、そして国民までも愚弄する振る舞いを制御できないなら、 更生保護法の存在意義に疑問が生じる。対処するのかと聞くと、指導をすると答えた。 しかし、今日の爺の書き込みを見ると、この対処がなかったか、または、有効ではないと思う。 爺に聞くが、高知保護観察所から連絡はあったのか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/18
19: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/22(火) 22:59:03 ID:y8RgqAsY0 偽善者と偽装社会 パナマ文書 性犯罪から子供を守る活動をしていたベンチャー会社ISTE社長が少女買春で逮捕 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/19
20: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/23(水) 00:57:33 ID:Ulu8h4N40 (伝説勇者) 電伝万△神:https://twitter.com/fert345t/status/954811154391490560 あの天満屋グループの行政処分を受けた警備会社:山陽セフティが残業代未払いで集団訴訟になってるって本当ですか？ 天満屋以外の天満屋グループの会社は皆ボーナスも退職金も無いって聞いたんですが、残業代すら支払わないってことですか？ 高額給料で評判のいい今北産業本部の社長兼マラソン陸上部・柔道部監督のキボンにより 勝ち組エリート天満屋グループ・ハピータウン・ハピーズストアのブラックカード充実組をまとめてアプリで処分してみた!! https://twitter.com/search?q=%E5%B1%B1%E9%99%BD%E3%82%BB%E3%83%95%E3%83%86%E3%82%A3&src=typd オッフww これはもう事件レベルでしょ 電伝万△神 ktkr!! http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/20
21: 冤罪被害者 [] 2018/05/23(水) 04:43:23 ID:jcTa5ojw0 >>16-18 ↑客観性もない、具体性もない、根拠もない、証拠も見ていない、だからどうにでも言える 子供のやんちゃレベ ルのつまらないウソ八百の書き込みがまだまだ続いています。 そこまで言うだったら、どうして自分たちが自作自演したヤフーの知恵袋【老害・ 裁判・精神異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、どうして とうとう回答まで自作自演しなくてはいけなくなったのですか？ その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわしにされた自分たちの恥ずかしい事実はどうして起きたのですか？ 嘘八百の誹謗中傷を延々と垂れる暇があったら、まずそれを説明すべきです。 高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされなかったのは、 >>16-18 みたいな気ちがいと自分たちと一緒にしてくれるなということでしょう。 いくらなんでも高知警察署も高知保護観察所もプライドがありますから。 当然高知保護観察所からは私に何にも連絡がありません。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/21
22: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/05/23(水) 08:45:34 ID:SqaFB1ve0 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/22
23: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/23(水) 10:22:32 ID:jcTa5ojw0 (転載です。) この告発の最大の問題点であり、この告発に踏み切った重大な問題である 私は、検事も争わなかった事実にあるように、「自分で大勢の警察官の中に入っていった」こと、「まず最初に 警察官に自分の名前を名乗った」こと、「逮捕されたとき抵抗しなかった」のであり、これらの事実を客観的、 公平に判断すると、武田義徳たち全ての裁判官が認定し、そして最高裁が「裁判官全員一致の意見」で確定 させた ような、 私が警察官に敵意を持ち、私が「警察は関係ない、どけっ と叫ん で故意に警官に暴力を振るった」などの 武田義徳たちの認定は、客観的にも常識的にも考えられないのです。 このような可笑しなめちゃくちゃな 認定は子供でもし ません。 しかしなんとも驚いたことに、最高裁までもが「裁判官全員一致の意見」でその子供でもしない認定をして、 この可笑しな認定を正しいと確定させたのです。 (開示のＨＰでご確認下さい。) しかしこの重大な、しかもこの告発の核心であり、裁判官たち がみんな無視して無実の私を犯罪者にでっち 上げた、この事実については、証拠を沢山挙げて開示しているのに、武田義徳などの裁判官と同様、どうしたも のかみんな全く問題にしません。 この告発とは関係のないカウント数に対しては熱く語り合っている全員がこのと については、どうしたものか、なにもないかのごとく黙るのです。 私はこのような、あり得ない状況に対し何とも言えない恐怖を感じます。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/23
24: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/23(水) 14:27:50 ID:8BFB0bJj0 >>21 今度は気違いがお気に入りのフレーズのようだね この爺さん気に入ったらしばらく使うよ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/24
25: 冤罪被害者 [] 2018/05/23(水) 18:39:01 ID:jcTa5ojw0 .>17 ＞・証拠のメールを公開してないので判断できない ＞ ・女性は虚偽告訴罪で有罪になってないを ↑証拠のメールは高知地裁にあるからそこで閲覧してください。 こう言うとまた「遠いからいけない」などと言うのでは？ そのくせことあるごとに、そちらに 行くから会ってくれ、などと言い出すのだから言うことが勝手でめちゃくちゃです。 女性が虚偽告訴罪で有罪になっていないのは、私が告訴していないから当然です。 しかし告訴していないから女性が虚偽の告訴をしていないとまたまた騒ぐのでしょうが・・・ ＞・警察署で参考人調書を取る予定だったんだから ＞ 本当に疚しい事がないなら警察署で言えば良かった ＞・なのにそうせずすぐに女性の家に直行して公務執行妨害を犯した ＞ ・酒飲んで雑談しようとして女性に嫌がられたのは事実 ↑高知警察署に言えば、私の話も一切聞かず、証拠のメールも見ようとしない例のの坂本有功がまた出て来てくるのは 分かっているから警察には行きませんでした。 やましいことがなかったから、だから直接その女性から虚偽告訴をした説明をしてもらおうと考え、ちょうどその時女性の家に 警察がいたから、警察官も一緒に話を聞いてもらおうと考え女性の家に行ったのです。その時はそこに坂本有功がいるとは 思っていませんでした。 ＞・酒飲んで雑談しようとして女性に嫌がられたのは事実 このように、一方的に私に非があるかのようなことばかり言うから誰からも相手にされないのです。 だったら女性が私を誘うように言った、「私もお酒が飲めるのでしたらご一緒しますのに」は どうして誰も問題にしないのですか？これは「社交辞令」ですか？ だったら私が女性に言った「仕事の話も交えて電話で話をさせて下さい」も「社交辞令」ではないですか？ 私が言ったら何か下心があるように考え、女性が言ったらどうして「社交辞令」なのですか？ どうして私の言葉だけ変に勘ぐるように問題にするのですか？ ＞・音響鑑定に出して警察が改ざんした事を証明すべき ↑だから証拠を開示している他のことについては証拠を全く見ないのに、 たまたま開示していない坂本有功の調書は異常に欲しがってきかないのと同じく、 証拠を開示していないものだけ、証明(証拠)に異常に執着するのはどうしてですか？ これなどもおかしいではないですか？ 音響効果などと言うより、高知警察署に私のこの告発を通報して(通報には当然テープの改ざんの件も含まれ ていると思います。) いるのに、その高知警察署から 相手にされずたらい回しにされたのはどうしてですか？ ＞真実はこれ ＞http://www.TRL002.com/pdf/03-ronkoku.pdf ↑これは検事の作成した「論告要旨」ではないですか。 その反論である弁護士の作成した「弁論要旨」はどうして挙げないのですか？ どうして公平にものが言えないのですか？ こんな子供だましの姑息なことを平気でするからだれからも相手にされないのですよ。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/25
26: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/05/23(水) 21:44:12 ID:tZtKwyek0 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/26
27: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/24(木) 14:24:01 ID:yQ60nFBh0 ＞↑証拠のメールは高知地裁にあるからそこで閲覧してください。 電子メールがあるのか？ 爺が送信したのか？ 地裁のメアドを言ってみな 言えないなら、嘘だ メール自体ではなく、その印刷物の書証と言うなら、爺が正確に書かないだけ。 この正確が必要なのは、裁判の当・不当の主張では大切のこと 爺は最初から、雑の言葉を使うから論理も雑であり、不正確なことを 正確だと主張する。多くはただの思い込み。 精査するほどの価値するない。ネットでも裁判所でも同様であり、 爺が不利となる判決は言うまでもなく適正な裁判の結果だ。 このように断言できるのは、全て爺が嘘しか述べないログにより明々白々だ。 まともに議論したければ、せめて本当のことを１回でも書いてからにしろ 爺の嘘と勘違いと思い込みと爺が正当性のみ強調して他人に配慮しないことの 例は ＞女性が虚偽告訴罪で有罪になっていないのは、私が告訴していないから当然です。 ↑の書き込みも、 告訴しないことなら、なぜ、警告を無視してまで女性宅に行く必要があるのだ？ それが虚偽告訴なら、犯人として犯罪者になり保護観察中なのに、 なぜ、告訴をしないのだ？ 告訴権者でありながら、その被害を受けたと告訴しないで、ネットでその女性の罪を問うのはなぜだ？ 経験則に反し、社会通念の常識にも反する。 論理的矛盾のみ存在し、爺の真実性を否定するばかりの事情によれば、 論ずるまでもなく、爺の不当は明らかだ。単に女性の名誉毀損の罪を犯しているだけだ。 内容を読むことすら無駄であり、爺がスレ立てやレスをすること自体が特別に不当だ。 地球から、少なくとも一万光年は離れてくれる？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/27
28: 冤罪被害者 [] 2018/05/24(木) 17:05:47 ID:6cRGzPxm0 >>27 ↑こんなウソ八百しか言わないから、ヤフーの知恵袋でも高知警察署でも高知保護 観察所でも誰からも相手にされないのです。 ＞電子メールがあるのか？ メールのコピーが裁判資料として高知警察署によって作成されています。 だけどストーカーでは不起訴になっているから法廷には提出されていません。 だけど高知地裁で裁判資料として閲覧できるのでは、と思います。 ＞この正確が必要なのは、裁判の当・不当の主張では大切のこと ↑だからそもそもストーカーでは不起訴になっているから(裁判沙汰にもなっていな いから)こんなことは裁判の当・不当でもなく全く関係のないことです。 そもそも裁判の当・不当を言うのだったら、私が有罪か無罪かを決定する、「争い のない事実」や「被告人供述調書」を武田義徳たち裁判官が全て無視して私を犯罪 者にでっち上げたこの重大な事実は誹謗中傷者たちの誰もが全く問題にしないのは どうしてですか？ ＞告訴しないことなら、なぜ、警告を無視してまで女性宅に行く必要があるのだ？ ＞それが虚偽告訴なら、犯人として犯罪者になり保護観察中なのに、 ＞なぜ、告訴をしないのだ？ ＞告訴権者でありながら、その被害を受けたと告訴しないで、ネットでその女性の罪＞を問うのはなぜだ？ ↑告訴するかどうかは私の自由です。誹謗中傷者たちに「なぜ告訴しないのだ」、な どと言われる筋合いはありません。 そもそも今まで、告訴は親告罪などと盛んに騒いでいたのに、このことはどうなったのですか？ ＞なぜ、警告を無視してまで女性宅に行く必要があるのだ？ だからその「警告」は、高知警察署の坂本有功が証拠のメールも見ず、私の話もき かず、一方的に私にストーカーの警告をしたものであり、虚偽の警告であると何度 も話しているのに(だから高知警察署は録音テープを改ざんすることにより「警告」 の文言をテープから消したのです)、どうして、何とかの一つ覚えみたいに、「警 告」「警告」「警告」「警告」などと延々とどうして騒ぎ続けるのですか？ こんなことは正常な人間のすることではなく、だから私から気ちがいだと言われる のです。そして私やこの告発を通報した当の高知警察署でも相手にされないのです。 女性宅に行ったのは、私がその女性に何度も交際を迫ったなどと、女性がウソの訴え を高知警察署にしたから、その説明を女性から直接聞くために行ったのです。 このことも何度も説明しているのにどうして聞く耳を持たないのですか？ ＞告訴権者でありながら、その被害を受けたと告訴しないで、ネットでその女性の ＞罪を問うのはなぜだ？ ↑告訴とは関係なく告発の一つとして事実を事実として述べているだけです。 ＞論ずるまでもなく、爺の不当は明らかだ。単に女性の名誉毀損の罪を犯しているだ＞けだ。 だから名誉棄損と思うのだったら、その女性にこの告発のことを通報したらどうで すか？ と何回も言っているのです。 高知地裁で裁判記録を閲覧すれば名前や連絡先などが分かるかもしれませんよ。 こう言うとまたまた「高知など遠くていけない」などとむずかるのでしょうが。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/28
29: ￣￣＼|￣￣￣￣ [] 2018/05/24(木) 20:23:28 ID:mpmUzurE0 |/-O-O-ヽ| ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ・・・ | . : )'e'( : . | ﾊｧﾊｧ ｀ ‐-＝-‐ ｵﾚﾊｶﾐｻﾏﾀﾞｧｧｧｧ ／ ＼ ||＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ||＼＼. ＼ ∧＿∧ ||. .＼＼ ＼ ( ；´Д｀) （なんなんだよこのオッサンｗ） . ＼＼ ＼ / ヽ. . ＼＼ ／ .| | | . ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./ （ ´,_・・`）目合わせるなって ∧＿∧ . _/ ヽ ＼ （ ） 見えない敵と戦ってる統合失調症野郎ｗ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/29
30: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/24(木) 22:14:20 ID:UWwAKfaL0 まだ、女性を刑事告訴しないだけ、少しは爺にも良心が残ってるのかもね >>28 ＞そもそも今まで、告訴は親告罪などと盛んに騒いでいたのに、このことはどうなったのですか？ それは名誉毀損の話。虚偽告訴罪は親告罪じゃないよ ＞女性宅に行ったのは、私がその女性に何度も交際を迫ったなどと、女性がウソの訴え ＞を高知警察署にしたから、その説明を女性から直接聞くために行ったのです。 ＞このことも何度も説明しているのにどうして聞く耳を持たないのですか？ この行動が非常識なんだよ もう警察が介入してる時点で互いに話し合えばすむなんて段階じゃないんだよ 相手は警察に相談してまで、あなたに近づいて欲しくないと考えた にも関わらずあなたは相手の気持ちを考えずに家に向かった それがいけないんだよ あなたはストーカーをしたつもりはないと思ってるんだよね？ だったら警察署に行って、警察官の誤解を解くべきだった そうすれば、あなたには何の前科も残らずにすんだ これと関連して言っておくけど、あなたは今、似たような状況にいる >>18さんがどこまで本気かは知らないけれど、あなたを刑事告訴 するような事を匂わす発言をしている でも今回は女性の場合と違って当事者同士で話し合うチャンスをくれている 俺は当事者同士で話し合いが可能な段階なら、 当事者同士で話し合った方が得策だと思うけどな 俺の買い被りかも知れないが、多分>>18さんはこれをネタに 示談金をゆすったりする気はないと思うよ 多分、爺さんがこれまでネット上で発言してきた事について、 何らかの解決を望んでいるのだと思う だから会う約束をしてみたらどう？ フリーメールのアドレスでも良いから、連絡先をここに公開してみたらどうかな？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/30
31: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/24(木) 22:17:26 ID:UWwAKfaL0 ＞だから名誉棄損と思うのだったら、その女性にこの告発のことを通報したらどうで ＞すか？ と何回も言っているのです。 じゃあ女性の氏名と連絡先を教えてくれる？ wkn2018アットprotonmail.com http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/31
32: 冤罪被害者 [] 2018/05/25(金) 05:49:55 ID:vnJnrcWX0 ＞じゃあ女性の氏名と連絡先を教えてくれる？ ↑だから 高知地裁で裁判記録を閲覧すれば名前や連絡先などが分かるかもしれませんよ。 こう言うとまたまた「高知など遠くていけない」などとむずかるのでしょうが。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/32
33: 冤罪被害者 [] 2018/05/25(金) 07:15:28 ID:vnJnrcWX0 >>30 ＞この行動が非常識なんだよ ＞もう警察が介入してる時点で互いに話し合えばすむなんて段階じゃないんだよ ＞相手は警察に相談してまで、あなたに近づいて欲しくないと考えた ＞にも関わらずあなたは相手の気持ちを考えずに家に向かった ＞それがいけないんだよ ＞あなたはストーカーをしたつもりはないと思ってるんだよね？ ＞だったら警察署に行って、警察官の誤解を解くべきだった ＞そうすれば、あなたには何の前科も残らずにすんだ ↑あくまで上のように言うのだったら、どうして私の返答である下の説明を無視 するのですか？ これなどもおかしいではないですか？ >>25 ＞↑高知警察署に言えば、私の話も一切聞かず、証拠のメールも見ようとしない例の＞の坂本有功がまた出て来てくるのは ＞分かっているから警察には行きませんでした。 ＞やましいことがなかったから、だから直接その女性から虚偽告訴をした説明をして＞もらおうと考え、ちょうどその時女性の家に警察がいたから、警察官も一緒に話 ＞を聞いてもらおうと考え女性の家に行ったのです。その時はそこに坂本有功がい ＞るとは思っていませんでした。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/33
34: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/25(金) 07:42:53 ID:L8GlKfvd0 >>32 あなたから直接メールで教えて頂くのでは駄目ですか？ >>33 でも警察署に行って話せば、あなたの言い分も聞いてもらえたかも知れないです 最終的に不起訴になったのだし、在宅で取り調べを受けても同じ結果になったと思います その方が報道もされずにすんで良かったのじゃないでしょうか？ 過去の事についてたらればを語っても仕方ないですが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/34
35: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/25(金) 16:11:55 ID:CX9bnuEM0 >>32 本当は通報してもらう気なんかないのだろう だから高知地裁までこいなんて無茶なことを言うんだ 被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか 好き勝手書いているのだろうが この卑怯者 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/35
36: 冤罪被害者 [] 2018/05/25(金) 18:47:57 ID:vnJnrcWX0 >>35 ＞被害者が気づいていないから、虚偽告訴をしただとか ＞好き勝手書いているのだろうが ＞この卑怯者 ↑虚偽告訴の件については、ここで私が言っている内容を文書にしてとっくに 女性に知らせています。 ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。 女性はその文書を高知警察署に提出したみたいですが、高知警察署は全く動きませ んでした。 それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの 証拠を元に女性の虚偽告訴を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったので す。 こういうところがウソ八百しか言わない誹謗中傷者たちとは決定的に違うところ です。 それだけでなく、その高知警察署にも、私が直接出向いて、この告発の内容を 何度も見せています。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/36
37: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/25(金) 22:25:13 ID:L8GlKfvd0 >>36 すみません。私も35さんと同じ勘違いをしていました 女性にもこの告発の事を知らせていたのですね 裁判官を刑事告訴するために警察などに行ったのは読んでいたのですが、 ずっと女性にはこの告発の事は知らせていないのだと思っていました それでは女性・警察署・保護観察官の三者は既にあなたが 告発を行っている事を知っているという事になりますね 後は、当事者がどうするか決める事ですから、私のようなネットで あなたを知っただけの野次馬が、どうこう言うものではなさそうですね それが他者の賛同を得られるかは別として、 あなたは、あなたなりの信念に従って、筋の通った行動をしているように思います また、それが理不尽だと感じつつも、女性に直接会ってはいけないという 保護観察の規則には従っている事から、冷静に行動されているなと思いました 確かに私のようなネット上であなたに何かを言っているだけの人間とは違いますね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/37
38: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/25(金) 23:52:49 ID:L8GlKfvd0 ＞女性はその文書を高知警察署に提出したみたいですが、高知警察署は全く動きませ ＞ ＞んでした。 ＞ ＞それも当然です、私は問題のメールや、携帯の通信記録を詳細に調べて、それらの ＞ ＞証拠を元に女性の虚偽告訴を暴いたのですから、高知警察署も動けなかったので ＞ ＞す。 ここには疑問があります 内容から虚偽告訴を暴いたのが警察にわかれば 今度は女性が取り調べを受ける事にならないでしょうか？ それに女性に虚偽告訴をしたという自覚があればわざわざ 犯罪の証拠になる文書を警察署に持って行くでしょうか？ おそらく女性は不安から警察に行ったのだと思いますが 名誉毀損などであなたを告訴するような事はしなかったのかも知れませんね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/38
39: 冤罪被害者 [] 2018/05/26(土) 01:30:57 ID:/nwHFSi+0 ↑どうしても女性が正しくて、私に非があるのだと言いたいみたいです。 どうしてこうも意固地なのでしょうか？ http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/39
40: 冤罪被害者 [] 2018/05/26(土) 01:50:20 ID:/nwHFSi+0 ＞それに女性に虚偽告訴をしたという自覚があればわざわざ 犯罪の証拠になる文書を警察署に持って行くでしょうか？ ↑だから女性は、虚偽告訴で私を陥れて私を逮捕させたという、悪いことをした自覚がないから、今度も・・・ などと思って高知警察署にその文書を持っていったのでしょう。 しかし前回の坂本有功みたいな、証拠がなくても、ウソの訴えであっても「女性の味方」に徹して、女性のウソ を徹底して認めるなどという人間が今度は警察にいなかったので 高知警察署は本来の職務に戻って 、証拠に基づく私の文書に対して 何もできなかった、何もしなかったのだと思います。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/40
41: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 02:10:50 ID:RU6egP+D0 >>39 いえ、そうではないです ・あなたがストーカー規制法に違反しているという客観的な証拠はない ・女性は虚偽告訴をしていない と私は考えているのです おそらく、あなたの言う通り交際を迫るメールや 恋愛に関するメールはなかったのでしょう ストーカー規制法違反の客観的な証拠がなかったから あなたは不起訴になったのだと思います ですが一方で、女性は本当にあなたに好意を抱かれてると思っていた だからストーカー規制法で相談に行ったのではないでしょうか？ 私はそう考えています 何故全否定か全肯定しか認めないのですか？ あなたはどうしていつも自分が否定されると想定しているのですか？ あなたの周りにいるのは敵だけですか？ 私はこういう可能性はないかと疑問に思ったから聞いているのです どうして少しでも疑問に思った事を聞いたら女性が正しくて 冤罪被害者さんが100%間違っていると言いたいのかと言わんばかりの極論になるのですか？ 肯定できる部分や否定できる部分、肯定でも否定でもない疑問に思う部分 色々あっては駄目なのですか？ この世に全知全能の者はいません 完全な思考や認知能力も存在しません 物自体を捉える事ができない人類は取り入れたセンス・データから 外界を認識しなければなりませんが、それが互いに食い違う事はあります 今あなと私がやり取りしてる事もそうです あなたと女性の間に起こった事もそうなのだと思います それに私は>>37であなたの行動を肯定的に捉えています この文章からあなたが全否定されて女性のみがただひたすら輝いて肯定される という状況は思い浮かびますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/41
42: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 02:25:12 ID:RU6egP+D0 >>40 そうなると虚偽告訴の故意を立証するのはますます難しそうに思います おそらく女性は本当にストーカー被害だと感じて相談に行き あなたの方はいきなり警告を受けて、寝耳に水だったのですから あなたの被告人調書を読むと女性を慕う気持ちが伝わって来るように思います 具体的にどこが？どんな風に？とは言えませんし、それが恋愛感情であるとも断言しません それにその感情自体は悪いものではないです 正常な感情です。自然な感情です ですが、女性の思いはあなたと同じではなかった そして、あなたはその事に気づくチャンスがなかった それゆえ起きてしまった災難だと思います 別にあなたも女性も悪くなかったと思います http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/42
43: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 11:06:12 ID:sf36j9ss0 >>39-40 爺さま 爺さまのしていることは、やはり、有罪となる判決前の、 検察官の論告要旨にある、この犯罪が惹き起こされた原因（ここでは爺さまの性格） として指摘されたことと何も変わっていません。 その要旨は、「事故の正当性ばかり強調」「他者への配慮の欠如」「自己中心的正解」です。 その証拠に、>>41-42の方のあなたへの人格尊重と思いやりを、 あなたは、喜びも歓迎もせず、感謝もなく、理解者への裏切りで返しています。 だから、あなたは、読者や他者からは非難されるしかないのです。 そして、通りすがりにこのスレを覗いた人達も、爺さまは不当で卑劣だと立ち去ります。 爺さまへのお土産を下に置いておきます。 ・女性への誹謗中傷が、ここだけでなく、女性に書面で渡したことを初めて発言。 これは、爺さまがネットばかりか他者との会話の基本ルールも無視するバカ者の証。 ・次の爺さまの引用も含め、爺さまの発言に一個の正当性も見当たらない。 ＞↑どうしても女性が正しくて、私に非があるのだと言いたいみたいです。 ＞どうしてこうも意固地なのでしょうか？ この引用での不当性は、「 どうしても女性が正しくて、私に非がある」の部分でも、 今までのレスの発言のログや爺さまのＨＰの資料の全ての論旨から、その趣旨として、 女性が正しいということ。爺さまに非があるのはもちろん、犯罪の実行中であることは、 既に知られた事実であり、その既知の事実があるのに認めない爺さまが意固地なのです。 それ以外は、いまさら読むまでもないこと、即ち論外です。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/43
44: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 11:08:20 ID:sf36j9ss0 [訂正] 事故の正当性ばかり強調」「他者への配慮の欠如」「自己中心的正解」 × 自己の正当性ばかり強調」「他者への配慮の欠如」「自己中心的性格」 〇 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/44
45: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 21:43:01 ID:y+t+xPNj0 >>36 >ただし私が直接女性に手渡すと保護観察が取り消され、私は刑務所に入れられますの で、知人を通してその文書を女性に渡してもらいました。 ↑↑↑ 保護観察の目的を骨抜きにする悪質な脱法行為 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/45
46: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 22:21:39 ID:y+t+xPNj0 爺は女性に悪質な誹謗中傷文を渡しただけで ネットで告発していることは女性に伝えていないのでは？ 多分、保護観察官や警察にもネットのことは言っていないと思う 警察に動きがないのはそのせい ただ誹謗中傷する文書を渡しただけでは脅迫にもならないからな 爺はやっぱり卑怯者 気になるのは女性の被害相談と、読者側の通報どちらが先だったのかだな そして、女性に文書を渡したことを保護観察官は知っているのか？ もし女性から警察への被害申告の後に、このスレの住民からの 警察や保護観察所への通報があったとして 保護観察所も女性に文書を渡したことを知っていたとして それでも両者共何もしなかったのであれば 職務怠慢のそしりを受けても仕方ないな 女性は行政の不作為を理由に国賠訴訟を起こしてもいいレベル http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/46
47: 冤罪被害者 [] 2018/05/26(土) 22:53:37 ID:/nwHFSi+0 こういう、客観的事実に反し、証拠にも反し、何を言っても私を悪くしか言わない誹謗中傷者も世の中にいるのだと大変驚いています。(極極少数だと思いますが。) どうして検察官の「論告要旨」だけを取り上げ、弁護士の作成した「弁論要旨」は一切取り上げないのでしょうか？ http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/47
48: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/26(土) 23:25:35 ID:y+t+xPNj0 ネット上での活動を女性や監察官・警察に教えているのかいないのか答えろ こう言うとまた逃げますか？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/48
49: 冤罪被害者 [] 2018/05/27(日) 00:09:03 ID:5suAMykJ0 誹謗中傷者たちが群れるここで、外の社会では相手にされない仲間内でウソ八百ばかり言い 合う暇があったら、 私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで 手渡した) 、 そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に 対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。(もし私の告発がウソなら、警察や裁判所から、なん らかの連絡があるはずですが全くありません。) このことは誹謗中傷者たちが自作自演し私の悪口雑言の限りを尽くしたヤフーの知恵袋【老害・裁判・精神 異常・人格・社会問題・高知】でだれからも相手にされず、 その上、この告発を通報した高知警察署でも高知保護観察所でも相手にされずたら いまわし にされた自分たちの恥ずかしい行為についても関連していることであり (こう言うと、誹謗中傷者 たちは、私が告発の文書を渡したのに何も反応のないことと同じではないかとまたまた騒ぐのでし ょうが、しかし私の行為は真実の告発であり、なんら相手の行動を求めるものではなく(だが私の告発 がウソなら、私は女性たちの名誉を棄損していることになり、私に対しなんらかのアクションがあるはずです。 しかし全くありません。)、 その反対に誹謗中傷者たちの行為は私への処分を求めるものであり、そこが決定的に違うところです。) 誹謗中傷者たちがここでしか通用しない私への誹謗中傷を無意味に言い合う暇があったら、これらの事実 について少しは考えてみるべきです。 http://an.to/BOE7456 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/49
50: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/27(日) 00:25:01 ID:vLMlckWO0 >>47 もう、レスのやり取りで十分に論旨を検討して、爺さまが論旨に適う回答を することから逃げても、その爺さまの逃げで半端な状態を良しとしない 複数の読者により、爺さまが逃げたことが影響しないところまで、 読者が適切な結論を導いている。 したがって、冤罪・・ばかりか、悪魔の・・・も含めて、爺さまの主張に 理由のないことは、既に明白となっている。 だから、出た結論に疑いがある、新たな証拠や新たな論点も出さずに、 爺さまが同じ趣旨の主張をしても、無駄でしかない。 法は、道徳と異なる点は、仮に法と道徳や倫理が同じ内容の規範である場合でも、 法は、そこに規定する要件を満たせば、法に定める効果を生ずることだろ？ その効果は、爺さまの脳内や空想ではなく、現実に現れるものだよ？ なのに、爺さまは、自分に生じた効果が、ここでの主張により変更されていないのに、 さも、自分の説が唯一効果の生ずるものだとの自己満足だけの書き込みをしているね？ これは、ここの告発と称するものが、実は現実の効果を変更することを目的とせず、 実は、その変更ができないことを自覚して、なおさら不満の未練が断ち切れないので、 ここで、弱い生き物が強い生き物に、仕返しをされない場所で吠えているようなものなの？ ことわざの負け犬の遠吠えとか、ごまめの魚交じりとか言われるアレなの？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/50
51: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/27(日) 00:29:48 ID:tVjE5PsE0 やっぱりネット上の活動のことは隠しているのだな >(もし私の告発がウソなら、警察や裁判所から、なん > >らかの連絡があるはずですが全くありません。) 個別に文書を渡すこととネット上に公開することの違いもわからないのか？ ただ怪文書を送りつけるだけなら何の犯罪にもならない だから相手にされないだけ 逆に読者側の通報が相手にされないのは 警察は親告罪の縛りがあるから動けないのだ 高知保護観察所は知らない 爺本人が書いたと確信が持てないからなのか ネット上のイザコザだと相手にしていないのか 色々可能性は思いつくけどわからないよ 爺から「こんな通報があったでしょう？」と聞けば 答えを教えてくれるのでは？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/51
52: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/27(日) 00:45:52 ID:vLMlckWO0 >>49 ？？ 爺さま？ 起きていたのか？ 日付が変わってすぐに書いたんだね？ でも、>>50のレスで済む話だね。 要旨は同じだから。 爺さまのレスの主張が正しく、読者の意見が誤りなら、 法の主張だから、それは爺さまの現実に効果がなければならない。 そこで爺さまの現実をみると、 ・カルテ事件の被告部長から、たくさんのお金が払われていないまま。 ・民事訴訟や国賠訴訟の訴訟費用何十万は、爺さまが払ったまま。 ・女性が警察にストーカー被害を訴えたことがきっかけで逮捕有罪保護観察のまま。 ・女性も警察も裁判官も謝罪に来ていないまま。 ・爺さま以外は誰も逮捕起訴されていないまま。 ・爺さまが、自分を有罪で保護観察になるために、爺さまが費用支払中のまま。 ・女性を虚偽告訴だと言っても、女性が逮捕もされないまま。 ・女性を好きでも、女性が爺さまを好きにならないまま。 ・ヤフー知恵袋の回答は、 「障害や認知ではないですね。裁判をおこすというのは、権利です。 女性につきまとうのは犯罪です。自分が正しいと信じて疑わない 男 の 悲 し い 末 路 といえるでしょう。 専門的な意見を述べるような案件ではないですね。」のまま。 ・爺さまの親族と思しき よ し お さ ん が泣き止んでいないまま。 爺さまに再確認するけど、 ↑↑↑の事実（現実の効果）が、爺さまの主張が正しいことの効果なのか？ 特に、 自分が正しいと信じて疑わない 男 の 悲 し い 末 路 は、 男 の 嬉 し い 現 在 の、 間違いなのか？ もしも後者なら、もう告発は要らないよね？ 満足しているはずだから？ http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/52
53: 傍聴席＠名無しさんでいっぱい [] 2018/05/27(日) 02:12:02 ID:/Trt1Sdz0 >>49 なーんだ >>36の内容 ＞こういうところがウソ八百しか言わない誹謗中傷者たちとは決定的に違うところ ＞です。 ここまで堂々と言い切ってるから、当事者には手の内を全て明かした上で 告訴上等でやってんのかと思ったら個別に文書を渡しただけですか それじゃあ今までと変わらないですね あなたもネット上でやってる事が不正なのはわかってるでしょう？ だから個別に文書を渡しただけで、サイトや5chのスレの事は話せないのでしょう？ あなたは犯罪にならない（けど不快な）情報だけ当事者に教えてる 私が被害者の女性に連絡したいと言ってメールアドレスを公開しても 高知地裁に行って裁判資料を閲覧しろなんて、おそよ不可能な事をふっかけるだけ あなたは被害妄想的なところがあるけど、刑事責任能力は十分ありそうだね ＞私が高知警察署に告発の文書を渡し たにも拘わらず(高知警察署長や徳久亮介、坂本有功に対し名指しで ＞手渡した) 、 ＞そして高知保護観察所 (溝川公平や横山豊、伊波裕などに対し名指しで手渡した) にも、更には女性に ＞対してもこの告発と同じ内容の文書を渡したのに、何の動きもない (暗に私の告発を認めている) 事実に ＞ついても、どうしてなのか少しは考えてみるべきです。 名誉毀損罪や侮辱罪の条文には「公然と」と言う単語が入ってる事ぐらいあなたも知ってるでしょう？ ネット上で公然と名誉を毀損して侮辱してる事は隠し続けておいて 何が「どうしてなのか考えてみるべきです」だ ＞しかし私の行為は真実の告発であり、なんら相手の行動を求めるものではなく 嘘だね。じゃあどうして裁判官を刑事告訴したの？ どうして再審請求を繰り返すの？ それにあなたたが自分のサイトで公開した『?告発』なる文書 あれは再審が認められて無罪判決を受けたいという内容の文章で終わってるじゃないですか でもあなたの主張が道理に合わないのは、女性が虚偽告訴罪で取り調べを受けない事や 裁判官が不起訴になった事や、再審請求が形式裁判で棄却されてる事などが示してますね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/court/1526618673/53
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 541 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s