[過去ﾛｸﾞ] 【101年目も暮れ】日立製作所の裏事情68【集大成】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
973: '`,､('∀`) '`,､ 2012/06/02(土)17:37 ID:gv2f94/HP(2/3) AAS
今一つ盛り上がらんな。
やはり、イルミナティとかフリーメーソンとかの方向に妄想が発展しないと拡がりが不足してしまうな。
974: '`,､('∀`) '`,､ 2012/06/02(土)17:41 ID:gv2f94/HP(3/3) AAS
あとは、関西弁がいかんな。
穢れた街を往く孤高の騎士 とか、ドン・キホーテっぽい行動なのに、関西弁が深刻さを損なっているな。
975(1): hidenobu onishi 2012/06/02(土)18:29 ID:TTjY52NOi(9/9) AAS
ワタシ、そういうの気にせんねん。
だから、
中学生見ていやらしいこと考えとるロリコンむっつりヘンタイ
とか言われてもゼンゼン気にせんで。
てか、ドン・キホーテってどんなヒトなん？
門前の小僧、習わぬ経は読めぬ！
976(1): 935 2012/06/02(土)19:19 ID:ZpTQFsng0(6/6) AAS
プライバシーマークが最低1年間剥奪になったとして、
なんでそれが日立が潰れる話になるのか、分からんわけです。
最初の疑問 >>935に戻る、ってわけで、オイラはここらで退散。
977(1): hidenobu onishi 2012/06/02(土)22:34 ID:ow/+46J/0(11/15) AAS
>>976
いやそれ >>951 >>962 で説明したぞ。
>>965 で最後の反論試みとるけど， >>968 で詰まれたんちゃうの？
978(1): 2012/06/02(土)22:35 ID:id8uVaTB0(1) AAS
>>975
＞ドン・キホーテってどんなヒトなん？
あんたみたいな人
979(2): . 2012/06/02(土)23:07 ID:FfK4JDNf0(5/7) AAS
>>977
問われたことについて答えてやれよ。
>>951や>>962みたいなお前の勝手解釈に基づいた
お前が言うところの「説明」なんか求められてねーから。
980(1): hidenobu onishi 2012/06/02(土)23:07 ID:ow/+46J/0(12/15) AAS
>>978
そう言われても，おもろいヒトなんか，エッチなヒトなんか，ハゲでデブなヒトなんか，
ロリコンなヒトなんか，わからんやん。
ドン・キホーテがハゲでデブでロリコンやったんか？
そんなハナシ，児童福祉法に抵触するから，日本では読めんなあ。
あ，だからワタシ知らんのか？←
981(2): hidenobu onishi 2012/06/02(土)23:16 ID:ow/+46J/0(13/15) AAS
>>979
じゃ，問われたことをもう少し噛み砕いて言うてみな？
全世界のヒト，とくにウチのカイシャのヒトは勘違いしよるねん。
中央研究所長やっとった福永泰でさえ勘違いしとる。
オマエら，ニンゲンは，いっぱい本を読んで賢くなったら，難しいことが分かって，アホなヤツらにはわからん！と思うとるやろ？
だから偉いヤツって抽象的な短い言葉で説明して，下の人を困らせるねん。
ちゃうぞ。
省14
982(1): 2012/06/02(土)23:21 ID:YLjCguVW0(2/2) AAS
>>980
やっぱり相変わらず論理が破綻してますね。
個人情報保護法違反の事実すら全く説明出来ていないし、
それによる影響も飛躍しすぎていて理解不能。
かつ、こうやってあなたの論理の穴を教えてあげてるのに全く聞く耳持たず、自分の意見だけを展開。
ほんと、馬鹿に付ける薬はないね。
悔しかったら普通の人が理解出来るまともな文章かいてみてよ。
983(1): 2012/06/02(土)23:21 ID:aMVMzEkm0(1) AAS
>>981
つまり？文章が支離滅裂だぞ
例えば、君が言うように「出世した人は門外漢にも分かりやすく説明する義務がある」としよう
君は、一体”誰に”向かって”何を”分かりやすく説明したの？
984: hidenobu onishi 2012/06/02(土)23:33 ID:ow/+46J/0(14/15) AAS
追伸。
偉いヒトがずぶの素人なんか教えとったら，いくら時間があっても足りん！なんか思うヤツおるやろ。
なら，偉いヒトが１年かけて，ずぶの素人を一生懸命に教えたとするな。
つぎの１年はどないや？ その素人，めっちゃ理解して，いろんな人に広めよるで。
そのつぎの１年は？ な？倍々ゲームやろ？
みんな，ねずみ講は悪いことやからやったらあかんと思うとる。
けどそれは嘘やねん。知識のねずみ講はどんどんやったらええ。
省14
985(1): hidenobu onishi 2012/06/02(土)23:38 ID:ow/+46J/0(15/15) AAS
>>982
なら逆に，ワタシの言う，IT戦略本部によるメール情報の収集および資料化と，
さらにそれに，大西の発言と断定はできないはずのtwitterの発言まで添付して
ワタシに知らされないうちに，その資料が上司に送付されたことが，
なぜ個人情報保護法に抵触しないと言うのかを聞きたい。
>>983
> 一体”誰に”向かって”何を”分かりやすく説明したの？
省2
986: . 2012/06/02(土)23:46 ID:FfK4JDNf0(6/7) AAS
大西は、
相手の説明を自分が理解できない時は
相手を「理解できるように説明できないアホ」と言い、
自分の説明を相手が理解できない時は
相手を「『ワタシ』の『説明』を『理解しようとしない』アホ」と言う
「保育園児」みたいなダブスタだからなあ。
987(1): あ 2012/06/02(土)23:48 ID:WCdkff0R0(1) AAS
＞最近研究生が頑張るようになって，正規メンバーもどんどん活気付いてきたぞ
モバイルメールを取っている方は分ると思いますが
確かに撮影後にスタジオで自主練等ここ数ヶ月
活気付いていますね。
988: . 2012/06/03(日)00:02 ID:FfK4JDNf0(7/7) AAS
>>987
仮に一因であったとして、
一因たり得ても要因たり得るっていうのは早計。
つか、AKBにとってそんなに不可欠な存在なら
とっくに招聘されてて然るべきだし、
まして9人からアクブロされたりしねーよ。www
989(3): 2012/06/03(日)00:08 ID:fcwxKYi10(1) AAS
youtubeの音声聞くと淡々と大西さんに抗弁の機会が与えられないまま
一方的に懲戒の説明をされているんですがそこに違和感を感じました。
普通は「コレで間違いありませんね？」と同意を取って処分となるはずですが・・・・
それと一番まずいのは大西さんが言う「大西の発言と断定はできないはずのtwitterの発言」というところですね。
ここに書き込んでいるhidenobu onishiが実際に日立製作所に勤務する大西さんと
同一人物だという根拠はどこにあるのか？
書き込んでいる本人が自ら名乗っている、書き込んでいる内容から見て
省7
990: 935 2012/06/03(日)00:08 ID:qySTDm980(1/4) AAS
>>979 >>981
すんません。わたしの問い方がマズかったみたいで。
別に論争とかする気はないんです。
わたしがわからなかったのは、Pマークを１年間剥奪されたとして、
「入札条件にプライバシーマーク入れてくるとこ増える可能性やったってある」
「市民運動出て来たら、入札条件にプライバシーマークってヒトコト書いたら」
と、いうことですけど、
省3
991: 2012/06/03(日)00:11 ID:mJNCxkm70(1/2) AAS
>>985
従業員の労務管理の一環、で終わり。
会社組織がどういうものか、大西さんは理解できていないように思います。
逆に、個人情報保護法のどの条文を読めばそう解釈できるのか知りたい。
かつ、その後の論理の飛躍を、極力飛躍しないで常人に理解できるようにお願い。
あ、どなたが次スレお願いします！
992: . 2012/06/03(日)00:13 ID:VBb52H9g0(1/2) AAS
規制かかってないプロバイダーの方、次スレおながい。
その際、ここにウラル書くのは、
天麩羅を貼った後の方が良いかと。
993(2): 2012/06/03(日)00:16 ID:mJNCxkm70(2/2) AAS
>>989
私もその部分はそう思います。
特に２ちゃんねるの書き込みを本人と断定することはほぼ不可能なので
この書き込みを理由に懲戒は難しいでしょうね。
本人が文書で同意などをすれば別ですが。
弁明の機会については、大西さんには与えても余り意味はなさそうですが、ポーズだけでも与えることは必要でしょうね。
994: 935 2012/06/03(日)00:20 ID:qySTDm980(2/4) AAS
>>989 >>993
興味が湧いて 3gp の音声聞いたら、抗弁の機会は
与えられ、事実の確認も本人にしていたことがわか
りました。
995(1): 2012/06/03(日)00:39 ID:cHRRFWxL0(1) AAS
天麩羅貼ったので、ウラルを書きます
【プライバシー侵害】日立製作所の裏事情69【攻防】
2chｽﾚ:company
996: . 2012/06/03(日)00:48 ID:VBb52H9g0(2/2) AAS
>>995おつ!
サブタイは【ｷﾁｶﾞｲに】【ﾎﾞｰﾅｽ】とかでよかったのに。w
997: 935 2012/06/03(日)01:08 ID:qySTDm980(3/4) AAS
>>989 >>993
これ、3gp で懲戒を言い渡す場面もさきほど聴いてみたのですが、
その場面で「証拠を出せ！」はないな、と思いました。
なぜなら、５月２３日には懲戒事由となったことについて再三確認
を求められていて、そこでさんざん持論を述べた上で、その事由を納
得して、その事由に基づいて「懲戒を検討します」と確認し、
それに「ハイ。」と答えていて、その上での「証拠を出せ」ですからね。
省1
998: ． 2012/06/03(日)01:14 ID:UHOqbbxq0(1) AAS
なぜ
999: _ 2012/06/03(日)01:25 ID:3OsC19ds0(1) AAS
証拠を出せとか幼稚さがわかる。まるでショウコウのようだ
1000: 935 2012/06/03(日)01:29 ID:qySTDm980(4/4) AAS
まあ、「書面でくれよ」ってのはよく分かるんですけどね。
でも、なんだかどっかのＪ祐を思い出してしまった。。
（おやすみなさい）
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s