[過去ﾛｸﾞ] ◆◆漫画板自治スレ(2004/07/25〜)◆◆ (992ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
474(1): 2006/01/15(日)14:48 ID:c6+KMDYo0(4/5) AAS
＞漫画の題名・作者名がわからない★質問スレ１８
＞2chｽﾚ:comic
これは↓と統合か、マロン行きが良いかと。
懐かし漫画板「あの漫画なんだった？ 16巻目」
2chｽﾚ:rcomic
475(2): 2006/01/15(日)14:51 ID:Rn4L+xDs0(6/8) AAS
そこは質問スレだからそのまま今ある質問スレに合流しちゃっていいんじゃないか？
他板に移したりするよりも
削除対象？
矢沢あいうざいんですけど。
2chｽﾚ:comic
村野守美に関するサイト知りませんか?
2chｽﾚ:comic 作家スレ化？
省23
476: 2006/01/15(日)14:52 ID:Rn4L+xDs0(7/8) AAS
統合対象
福本伸行71 カイジ･アカギ･天･銀と金･涯･黒沢等
2chｽﾚ:comic
福本伸行 最強伝説黒沢について語ろう。Part13
2chｽﾚ:comic
山口貴由 シグルイ -SHIGURUI- 第三十六景
2chｽﾚ:comic 重複
省17
477(1): 2006/01/15(日)15:15 ID:sNppO8/4O携(1) AAS
>>458はよくわからない(というよりわかろうとする気がない)
板(＝少漫)関連の話には一切踏み込まないことだな。
今困ってるのは漫画板だけ、将来的にもせいぜいマロン、キャラクター、ひょっとしたら女漫、くらいだろうに…
478: 2006/01/15(日)15:32 ID:EjNGBCdq0(1) AAS
上で出てた漫画総合板と漫画家板との分割は良い案なんだけど
総合板の過疎はルールや守備範囲の緩和で対処するにしても
漫画家板が早晩飽和するおそれがあるのを何とかしなきゃだな
いきなり３分割可能なら推しなんだけど
479: 474 2006/01/15(日)15:41 ID:c6+KMDYo0(5/5) AAS
>>475
テンプレ８つもあるし、過疎ってるわけでもないし、
「質問・“雑談”スレ」とはそもそも存在意義が違うんだが。
質問・雑談スレは言わば板の窓口だろ？
480: 2006/01/15(日)16:23 ID:Rn4L+xDs0(8/8) AAS
懐かし漫画板にあるそのスレは連載終わった過去の漫画を探すためのスレじゃないか？
この板にあるスレは今やってる漫画も対象になるだろうし
漫画サロンに移転したらこの板でその系統の質問をしようとする人間の行き場が無くなる
だからこの板で質問をするなら質問・雑談スレに向かわせるのが一番いいと思ったんだが
あくまでそのスレを無くすと判断した場合
481: 2006/01/15(日)20:08 ID:UG3eI+1D0(1) AAS
登場人物に女性が多い・萌え要素・微エロ要素のある漫画はこっち立てられることが多い
482: 2006/01/15(日)20:51 ID:t6RFaXF+0(1/2) AAS
スレ一覧を見る
それでもわからないことは質問スレで聞く
適切なスレ・板に誘導
漫画板でスレをたてないと過疎るだとか
宣伝にならないと言う産業広告のいように板を利用するやつがいて困る
483(1): 2006/01/15(日)20:59 ID:7Sq2EOAc0(1/4) AAS
少年漫画板を含めての改変するなら上で出ていた漫画総合・漫画家板の分け方がいいと思う。
つまり、｢漫画板・少年漫画板｣の2つ→｢漫画総合板・漫画家板（1、2）｣の3つ
ただ現実的にはちょっと難しい。出来るならそれに越したことは無いけど。
あと、俺は一応質問スレ系全部の住人だけどどれも使い分けが出来てると思う。
484: 2006/01/15(日)21:26 ID:flaN/D3P0(1/5) AAS
週間と隔週を分けるって話はどうなったの？
485: 2006/01/15(日)22:02 ID:7Sq2EOAc0(2/4) AAS
つか、それが第一候補で、そのほかのやり方について話し合ってる状態。
（だと個人的には認識してるんだが）。
ローカルルールの話だけど、総合である漫画板をあんまり厳しくしすぎるのは良くないと思う。
それに厳しくしたところで、すぐにまた限界が来そうだが。
それに
486: 2006/01/15(日)22:09 ID:t6RFaXF+0(2/2) AAS
うおーい
続きが気になるよ
487: 2006/01/15(日)22:21 ID:7Sq2EOAc0(3/4) AAS
ただの消し忘れだ。
少女漫画板やマロンもカツカツみたいだな。まああっちは住人が違いすぎるが。
少年漫画板と交えた改変は理想論で言うなら｢アリ｣だと思う。
488(1): 2006/01/15(日)22:56 ID:fGZv00w60(1/5) AAS
なぜ少年漫画板だけが対象になるのかがやっぱりよく分からないな
近年コミックブレイドを始めコミックRUSH、少年シリウス、コミックREXなど
少年漫画板向けの雑誌が次々に創刊され
またコミックファウストなど新たな創刊の話もある
今の少年漫画板の規模が拡大する要素はゼロではない
雑誌の数が増えればそれに伴って住人やスレの数も増えるだろう
「総合である漫画板をあんまり厳しくしすぎるのは良くないと思う」って
省6
489: 2006/01/15(日)22:57 ID:DzFwMNOG0(2/2) AAS
でもその理想って、こっちの板の視点での理想であって、
向こうの板のそれではなさそうだからね。
それを分かっているからこそ「理想論」と書いてるんだとは思ってるが。
490(1): 2006/01/15(日)23:06 ID:flaN/D3P0(2/5) AAS
圧縮とも無縁な板が、人が増えることを歓迎しないとは
思えませんけどね。
少年漫画板を巻き込むというけど、本来なら別に「少年漫画
のスレが立つだけ」だから、あちらのローカルルールが変わる
わけでも、扱う範囲が変わるわけでも何でもないわけだし。
歓迎しない人がいるとしたら、余程奇特な人だけでしょ。
491(1): 2006/01/15(日)23:17 ID:fGZv00w60(2/5) AAS
なんか話がズレてる気がするが…>>490
急激に増えるのを歓迎する人間は少ないと思うぞ
旧漫画業界板だってそのことでかなり揉めていたしな
(結局人口が増えないような措置が取られたが)
別に少年漫画板は現状のままでも微増を続けていくだろう
少年漫画板を巻き込む、と言うのは上のほうにある458案のこと
492: 2006/01/15(日)23:18 ID:R4CirXp5P(2/2) AAS
>>470みたいな態度だととても歓迎できないがな。本音はどうあれ紳士的に行きましょうと。
493(2): 2006/01/15(日)23:24 ID:fGZv00w60(3/5) AAS
まあ>>459を見る限り458案の人はただ少年漫画板が嫌いなだけにしか見えないしな
少年漫画板よりもはるかに過疎ってる板はいくらでもあるし
今の少年漫画板が過疎板だとはとても思えない(スレ300もあるのに)
最初にやるべきことはローカルルール改正だと思うんだが
それについてはどうか？＞ALL
494(2): 2006/01/15(日)23:25 ID:QR4MCNwO0(1/5) AAS
増えるスレ数、人数にもよるけど
今まで自分達で作ってきた空気が大きく変わるレベルで
新規住人の流入が一気にあったら、それは歓迎されないだろうに。
495(2): 2006/01/15(日)23:35 ID:QR4MCNwO0(2/5) AAS
>>493
スレ増加数を抑えるため、TATESUGI値の強化を第一に挙げたい。
異論がなければ、すぐ入れられるし緩めるのも手間がない。
具体的には現状の96はムチャクチャ緩いので、192くらいで。
(今は、同一ホストからのスレ立ては、96本他のスレが立てばできる
これを192本立たないとできないようにするってこと。256くらいが限界らしい)
スレ増加を物理的に抑える手段を講じておかないと
省1
496(2): 2006/01/15(日)23:36 ID:flaN/D3P0(3/5) AAS
>>491
特別漫画板の少年漫画のスレが行儀が悪いわけでも
ないわけで。
今回の話だって、微増程度の話にしか見えないけど。
少年漫画メインの作家さんのスレなんて、そう数はないし。
>>494
それ、移転したくないための言い訳にしか見えない。
497(3): 2006/01/15(日)23:38 ID:flaN/D3P0(4/5) AAS
>>495
異論あり。
別に「無駄なスレが増えたから圧縮が起きた」
分けでも何でもないでしょ。
その後も別にそういう事は起きてないわけで。
それは根本的な原因も何も踏まえてないよ。
498(2): 2006/01/15(日)23:41 ID:7Sq2EOAc0(4/4) AAS
「総合である漫画板をあんまり厳しくしすぎるのは良くないと思う」
ってのは完全に間違った意見だな。スマン。
現状のローカルルールに改正すべき点があるのは認めるが、
ローカルルールを改正したところで焼け石に水だ、と言う意見は変わらない。
少年漫画板との統合は、独立性の高い漫画系板においても
かなり親和性が高いんじゃないか？ということ。完全に主観だが。
458の案は実質月刊誌を押し付けるだけだから、
省1
499(1): 2006/01/15(日)23:41 ID:QR4MCNwO0(3/5) AAS
>>496
分割、しかもかなり大量のスレ移転を伴う
漫画総合 − 漫画家板の分割賛成派なんだけども…。
ただ少年漫画は向こうの自治が参加表明しない限りは
考慮に入れずに進めるべきではないのかと。
496の意見(どれをどう移転させたいのか)がよくわかんないんで
賛成も反対もない。
省1
500(3): 2006/01/15(日)23:45 ID:fGZv00w60(4/5) AAS
>>495
TATESUGI値って96しかないのか…恐ろしいくらいに緩いな
過疎過疎言われる少年漫画板なんか256だしな、スレ立たないわけだ
値を192〜256あたりに引き上げるのもいいかもしれないな
>>496
行儀がいいとか悪いとかそういう話はしていない
少年漫画板の板名と扱う範囲を変える、という458案の話をしてるんだが
省6
501(1): 2006/01/15(日)23:49 ID:fGZv00w60(5/5) AAS
>>498
圧縮前は860スレあったわけだから改正しても確かに焼け石かもしれない
でもできることはやっておくべきだと思う
何もしないで「いっぱいいっぱいだから〜」とか言うのは避けたい
502: 2006/01/15(日)23:54 ID:QR4MCNwO0(4/5) AAS
>>497-501
今後の圧縮可能性を考えてのこと。＞TATESUGI値
今まで850〜900で回ってたんだから、今のままでやっていると
多少気をつけたところで新・圧縮ライン(770くらい？)はすぐ超えてしまう。
スレの内容は内容であれこれするのかもしれないけど別次元の話で
スレ増加に取れる対策も取らないで分割してくださいなんて
通るわけがないんで言っている。
省2
503: 2006/01/15(日)23:55 ID:QR4MCNwO0(5/5) AAS
ｽﾏｿ。>>497だけな
504(2): 2006/01/15(日)23:57 ID:flaN/D3P0(5/5) AAS
>>500
＞立つスレを減らすのはとても大事なことだ
落ちたスレの引っ越し先を考えるのが先で、
立つこと自体を抑えることを考えるのはおかしいよ。
一見まっとうそうに見えて、順序というか、理屈が全然
通ってないお話。
505: 2006/01/16(月)00:05 ID:Oh2Q1Oas0(1/3) AAS
>>504
必要なスレは必ず立つ、規制値が上がろうと
●利用者やスレ立て依頼所も存在する
規制値を上げるのは要らないスレ(重複・削除対象など)が
立つことを防ぐのには有効かと思われ
引越し先(分割うんぬん)より
今この板にある「他に専用の板がある」スレに移転を促していくのも大事だし
省3
506: 2006/01/16(月)00:07 ID:qZso9fu50(1/5) AAS
>>504
常駐スレが圧縮で落とされて難儀していて
TATESUGI値が上がると常駐スレが立たなくなると心配してるのかな？
でも。
需要のあるなしでスレの存在が左右されるのは当面仕方ない。
スレ数に限りがあるんだから、
平均的に需要ないスレは立ちにくいという状態にしていかなくてはいかんわけ。
省3
507: 2006/01/16(月)00:08 ID:Gi8/3rSl0(1/4) AAS
＞TATESUGI値
漫画板では雑誌スレで話して、特定の作品の話題が出すぎるようになったら
個別スレを立てると言うのがほとんど。
だから需要があるスレないスレのフィルターに良いとは思う。
508: 2006/01/16(月)00:10 ID:qZso9fu50(2/5) AAS
どうも「〜としか思えない」と言った感じで
思い込みが激しい気がするんだよな＞件の人
509: 2006/01/16(月)00:13 ID:Oh2Q1Oas0(2/3) AAS
とりあえずTATESUGI値については、256じゃ厳しすぎるかもしれないから
192あたりで検討してみようか
できることからコツコツと
510: 2006/01/16(月)00:15 ID:qZso9fu50(3/5) AAS
それでスレ増加ペースが計算上は半分になるからね。
方向性が出て余裕が出たら緩めればいいわけ。
511(1): 2006/01/16(月)00:21 ID:Oh2Q1Oas0(3/3) AAS
変更前 BBS_THREAD_TATESUGI=96
↓
変更後 BBS_THREAD_TATESUGI=192
申請するときはこんな感じになるんだろうか
まあ今すぐ申請するわけにもいかないし、今日はこのあたりで寝かせてもらうことにする
ノシ
512: 2006/01/16(月)01:32 ID:2WRxQeMH0(1/6) AAS
>上で出てた漫画総合板と漫画家板との分割は良い案なんだけど
反対。これは漫画板の性格を根本的に変えてしまう。
六年かけて醸造した漫画板の空気を大切にしてほしい。
ほんと空気だから実際に無くさないとその大事さには気づかないだろうけど、
これは一度失うと取り戻すのは不可能に近い。
同じ理由で少年漫画板を巻き込む改革にも全面的に反対。
この板での分割なら賛成。具体的には週刊・隔週板の分割。
省1
513(2): 2006/01/16(月)02:05 ID:qNUoXV2F0(1/2) AAS
半分同意。
漫画一般の板を無くす方向の再編案にはとにかく反対。
そもそも、漫画一般の板だからこそ存続しているスレを
板違いにしようとするのはどうかと思う。
ただ、現状のスレ保持数では分割は必至な気もするので、
分け方の一つの案として漫画家板の分割はありだと思う。
月刊を新設するのも週間も新設するもアリ。
省2
514: ● 2006/01/16(月)02:11 ID:2mK00Xt/0(1) AAS
とりあえず、TATESUGI値の規制値変更はすべきだと思う。
>>475-あたりを見ても、普通に削除対象みたいなスレはあるし、
「圧縮を少しでも避けるため」「削除人に頼らない板作り」を
出来る限りやっておかないと、板分割だの何だのを申請しても
「それより先に板内でやることがあるんじゃないの？」って感じ。
一応●持ちなので、次スレのスレ立て代行なんかは必要とされれば
やりたいと思う。
515(1): 2006/01/16(月)02:16 ID:2WRxQeMH0(2/6) AAS
>>513
サンクス
>>468
>「現在連載中の作品に限り、作品スレも可です。」
>これを廃止すれば作家スレと作品スレがダブってるスレは無くなる
このルールが出来た経緯なんだけど。
昔はホントスレ数に余裕がなかったので一作家一スレだったんだよね。
省3
516: 2006/01/16(月)02:48 ID:DjMaXhJN0(1/3) AAS
>>515
古い作品のスレまで平行して残るのは問題なわけだが。
517: 2006/01/16(月)02:59 ID:2WRxQeMH0(3/6) AAS
同じ作家でスレが二本あろうが三本あろうが需要がなければ自然と落ちるよ。
そのへんルールが不明瞭なのは確かだわね。
はっきりと「連載の数だけスレを認める」としてしまえばいいかも。
四コマ誌の場合鬼のような連載数を持ってる漫画家もいるけど
その数だけスレが持つかと言えばそんなことはないわけで。
二本以上スレが残るのはそれだけ需要があるから。
518: 2006/01/16(月)03:42 ID:DjMaXhJN0(2/3) AAS
需要があれば何でもありになると困るから
ルールを決めてるわけでしょ。
メジャーものしか読まない人ほど、需要需要と言う。
ランキングじゃないんだから、需要無ければ落ちろと
いうのはどうかと思うね。
519(1): 2006/01/16(月)03:45 ID:2WRxQeMH0(4/6) AAS
何でもありにはならないんだよ。
なぜってスレが残らないから。
520: 2006/01/16(月)03:47 ID:2WRxQeMH0(5/6) AAS
あ、念のために書いておくけど自分は
別にメジャー嗜好だけってわけでもないよ。
今回の圧縮では行きつけのスレが五本ほど落ちた。
うち、森田信吾スレだけは立て直したけど。
521(1): 2006/01/16(月)04:07 ID:qZso9fu50(4/5) AAS
方向として、分割申請が通った場合、漫画板は
「週刊・隔週の雑誌や作家スレを分離した残りの板」
「作家・作品スレを分離した残りの板」
のいずれか、になるだろう。
どっちがより「漫画板らしさ」が残るのかは
漏れには、現段階では何とも言えないね。
522(1): 2006/01/16(月)04:29 ID:DjMaXhJN0(3/3) AAS
>>519
残そうとする輩が必ず出るもんだよ。
気に入らないのがいるからルールの限りスレ作ったりする奴とか。
普通の利用者からすれば、「なんで？」と思うことをするのが
必ず出てくるから。
週刊少年漫画板なんて、作品だけなら100もないし、ネタスレも
禁止なのに、もう700越えて圧縮繰り返してる状態だよ。
省12
523: 2006/01/16(月)04:38 ID:2WRxQeMH0(6/6) AAS
>>522
言葉が足りなかったようで失礼。
実際には「立っても沈む」といったところか。
なんで？というような人は半年単位でスルーすれば消える。
なんか話がずれてしまっているけど
「古い作品のスレまでが平行して残る」ってのが問題なんだよね。
自分が知ってる限りだと山田芳弘スレとへうげものくらいしか見てないんだけど
省3
524(1): 2006/01/16(月)08:48 ID:Gi8/3rSl0(2/4) AAS
朝age
週刊も月刊もはっきり言ってスレの速さに大差は無い。
という一面もあるけどね。（それこそ週刊漫画板に比べたら）
ただ、｢総合/作家｣の分け方だと無視できないほど作家板に偏りすぎる。多分。
あと、俺には漫画板の空気とかよくわからない。
そういうことは考えるだけ無駄な気もするが。
525: 2006/01/16(月)08:50 ID:Gi8/3rSl0(3/4) AAS
ageてねえorz
526(1): 2006/01/16(月)09:58 ID:fAv0WhwH0(1) AAS
週漫は週漫で週刊で漫画が出るからペースも速いから、
作家全般でまとめると週刊漫画家だけがとんでもないペースで
スレの上の方をぐるぐる回るって可能性はあるよな。
まぁどうにか作品話にしてくれと向こうに押さえてもらう手もある
だろうけど、作家性と作品性が密接に関わってる（作家自体が
ネタ作家になってしまってる）場合はそれも難しそうなんだよね。
だから現状の刊行ペースに合わせたスレ振り分けというのも
省6
527: 2006/01/16(月)11:12 ID:kDUXowXY0(1) AAS
>>524
漫画板の空気って、ある意味板全体を包む空気が存在しないことだと思う。
とてつもなく肥大化したとはいえ板単位での社会にはなってなくて、結局個別スレの集合。
だからどうでもいいっちゃどうでもいいように俺には思える。
528: 2006/01/16(月)13:53 ID:hH7Wd0DX0(1) AAS
>>526
つ外部ﾘﾝｸ:www.2chs.net
まあ、新着順に並ぶだけだけどね。
板は好きなだけ追加も削除も出来る。
529: 2006/01/16(月)16:19 ID:znMvGA5V0(1/2) AAS
今、スレ数717
次の圧縮はどれくらいになったら来るの？
530: 2006/01/16(月)16:51 ID:rP50kZds0(1) AAS
780前後
531: 2006/01/16(月)18:00 ID:E/MQdBMV0(1/2) AAS
さあ寝て起きて仕事して帰ってきたぞっと
いろんなことを一緒にやるとごちゃごちゃして分かりにくいから
とりあえず今は板分割とローカルルールの話は置いといてほしい
一番最初にやること、できることは>>511の板設定変更依頼だから
まずはそれから進めていきたい
この申請が通らなきゃローカルルールの話にも移れない
板分割は最終的にもうだめぽという最悪の事態になったら考えるほうがいい
省4
532: 2006/01/16(月)18:17 ID:42ELCahQP(1) AAS
668:作者の都合により名無しです :2006/01/16(月) 18:10:46 ID:vLOOJVJc0 [sage]
要請
漫画板にあるスクエニ雑誌（ヤンガン除く）メインで描いている作家のスレを
次スレ移行時に少年漫画板に移転して下さい、板違いです
これ書いた奴正直に手を挙げなさい。先生怒らないから
533: 2006/01/16(月)18:48 ID:E/MQdBMV0(2/2) AAS
まだまだこれからってところなのに混乱を招くようなことをorz
534: 2006/01/16(月)18:59 ID:qZso9fu50(5/5) AAS
これか
■エニックス雑誌統一スレッド 71月号
2chｽﾚ:ymag
まぁマルチポストでないだけ善しとするか。
具体的に該当するスレがどこかも分かってないようだし。
スクエニ雑誌「メイン」だから「板違い」、にはならんと言うに。
535: 2006/01/16(月)21:42 ID:Gi8/3rSl0(4/4) AAS
×それこそ週刊漫画板に比べたら
○それこそ週刊少年漫画板に比べたら
ダメすぎ…。
TATESUGI値の変更とローカルルールの見直しで
意外と何とかなるような気もしてきた。
536: 2006/01/16(月)21:57 ID:8C4QLzfy0(1) AAS
TATESUGI値は192で（すぐ申請するかどうかは別にして）異論はなさそうかな？
これまた別だが、ローカルルールには、現行ルール作成時になかった
板へのリンクを追加するほうがいいかも。
537: 2006/01/16(月)22:21 ID:9VwScq3V0(1) AAS
少年誌の範囲が今一判らんのだけど、マンガ個別の内容じゃなく掲載誌で板が分かれるなら
あちらの方が適切なんじゃ？ってマンガのスレは結構あると思うんだよね
週少はいわゆる3大誌の板だし、少女漫画はそのまんまだから単純に住み分け出来てるんだけど
それ以外は板が2つしかない（懐漫はまた別）ってのはおかしいよね？
538: 2006/01/16(月)23:08 ID:znMvGA5V0(2/2) AAS
＞週少はいわゆる3大誌の板だし
おい……(つ∀`)
539: 2006/01/16(月)23:09 ID:EGCAJdza0(1/3) AAS
少年誌の範囲は厳密に言えば「少年」のついた雑誌
今の少年漫画板ではそれに加えスクウェア・エニックス系の雑誌や
児童誌、学童誌が対象になっている（昔の漫画系板総合自治スレでそうなったらしい）
540(1): 2006/01/16(月)23:42 ID:qNUoXV2F0(2/2) AAS
漫画板分割派
−週刊・月刊分割派
−作家板分け派
現状維持派
−人気ないスレはdat落ちして当然派
−規制強化で対応派
ローカルルール強化派
省5
541: 2006/01/16(月)23:44 ID:EGCAJdza0(2/3) AAS
なにその的外れな派閥整理
542: 2006/01/16(月)23:46 ID:EGCAJdza0(3/3) AAS
とりあえずTATESUGI値は今夜にでも申請行ってみるか？
異論はないようだし
申請通ったらそれでしばらく様子見だな
543: かたゅで [sage comic2chnet@hotmail.com] 2006/01/17(火)00:00 ID:Fcj77wfe0(1) AAS
いいと思うお。＞TATESUGI
そもそも再編自体、緊急性は必ずしも高くないしね……。
544(2): 2006/01/17(火)00:34 ID:sjkYSW6Q0(1/3) AAS
2chｽﾚ:operate
行ってきた……文章こんなんでよかったんだろうか
先にここでおかしくないか見てもらえばよかったなorz
545: 2006/01/17(火)01:00 ID:A6y4PAau0(1) AAS
>>544
いや、いいと思うお。乙
546: 2006/01/17(火)01:03 ID:gLaVBsZ30(1/4) AAS
>>544
いいと思うYO！
ローカルルール改正派についてだけど
−とにかくスクエニ系を追い出したい派
−グレーなスレは皆サロンいけ派
この２点については絶対に反対。
そもそも、どちらも元々こう言うスレの存在が
省11
547: 2006/01/17(火)01:08 ID:5pbPzFXF0(1) AAS
＞行き場のないスレが増える改正なんてのを考えること自体おかしい。
そうか？
この板はほぼ「作家・作品板」でもいいんじゃないか？
現状、どんなスレが必要だと思ってるの？
サロンはサロンで気楽にやれるし、糞スレ置き場みたいにおもわんでも
548: 2006/01/17(火)01:11 ID:gLaVBsZ30(2/4) AAS
現状が作家作品板なことと、作家作品以外のスレ禁止とは違う。
あって良いか悪いかならともかく、必要かどうかは判断する必要なし。
糞スレ置き場でない？
そういうセリフは、漫画板に入らないスレはとにかくサロンと
考える輩に言ってやってくれ。
549: 2006/01/17(火)01:15 ID:gLaVBsZ30(3/4) AAS
無論サロンはサロンで必要な面も有意義な点もある。
サロンから発生した新板もあるし。
長所を認めないってわけではないんだけど
狭いごく一部のスレ以外はサロンという考えはとても賛同しかねる。
550(1): 2006/01/17(火)01:25 ID:sjkYSW6Q0(2/3) AAS
とりあえずそのワケの分からない〜〜派(>>540)とかってやつに突っ込むのはやめてくれ
実際そんな状態じゃないのに事態が無意味にややこしくなる
551: 2006/01/17(火)01:31 ID:gLaVBsZ30(4/4) AAS
>>550
あいあい
TATESUGI通るの待とうかね
しかし保持数に合わせて住人の抑制が効いてるなと思う
４コマ系とか一時80以上あったのが、今60割ってるんじゃないかな
552: 2006/01/17(火)01:35 ID:sjkYSW6Q0(3/3) AAS
個人的にはTATESUGI値の変更だけで済むんじゃないかと思ってる
変更したあとしばらく様子見ないとどうなるか分からないが
553(1): 2006/01/17(火)02:21 ID:Y9N793qB0(1) AAS
変更されたな
とりあえず128だそうだ
普通は数日は待たされるがナイスタイミングだｗ
■ 板設定変更依頼スレッド7
2chｽﾚ:operate
554: 2006/01/17(火)02:38 ID:hmr9hYM90(1) AAS
分割するとどういうメリットがあるの？
スレ総数とか保持期間とか延びるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 438 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s