[過去ﾛｸﾞ] 西岸良平「夕焼けの詩」 (980ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

795: 04/01/31 16:17 ID:ogEqCMqN(1) AA×
>>780


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
795: [sage] 04/01/31 16:17 ID:ogEqCMqN このスレの住人をクサらせる為に西岸先生の作品を読んでいるようなヤツなんだから、他にどんな漫画を読んでいるのか聞かれたら、具体的な作品名や作者名なんか答えられるワケが無い！ こいつは以前、「雑誌に連載されているのが順に単行本に収録されていくのだから、単行本を読んでいくことで季節感を味わう事ができる…」といった趣旨のことを言って「廉価版（コンビニ版）読者をファンとは認めない」とか言っていた。 さて、なぜ今この話を持ち出したのかと言うと、>780でのヤツの ＞夕焼けの詩４９集を読破。 ＞奇をてらった部分とマンネリズムが目立った前巻（４８集）であったが、 ＞今回は、一転、バラエティに富んで面白く読ませる巻となっている。 という部分で言っていることと、上記の部分を比べてみて欲しいからだ。 「雑誌に連載されているのが順に単行本に収録されていく」ということが分かっているのであれば、48集と違って49集が「バラエティに富んで面白く読ませる巻となっている」としても、それはあくまでも収録された順番によってそうなっただけでしかない。 同様に、48集が「奇をてらった部分とマンネリズムが目立った」としても、それは収録された順番によって偶然そうなっただけ、ということである。 つまり、「この巻はおもしろい」とか「この巻はおもしろくない」などと思ったとしても、それは連載の順番から、偶然にそうなってしまったというだけのことであって、それをもって作者の執筆姿勢などを云々するのはおかしいことが分かる。 ではなぜこいつは48集のことを「奇をてらった部分とマンネリズムが目立った」などと言っているのか？ ヤツが48集が発行された後に西岸先生の執筆姿勢のことを云々したのか？ その理由こそ、ヤツがこのスレの住人をクサらせる為なのだ。 この指摘に対して、おそらくヤツは、「ファンの馴れ合い云々」あるいは「漫画家マンセーだけで良いのか？」ということを　ま た　言い出すかもしれない。(w http://fate.5ch.net/test/read.cgi/comic/1071326406/795
このスレの住人をクサらせる為に西岸先生の作品を読んでいるようなヤツなんだから他にどんな漫画を読んでいるのか聞かれたら具体的な作品名や作者名なんか答えられるワケが無い！ こいつは以前雑誌に連載されているのが順に単行本に収録されていくのだから単行本を読んでいくことで季節感を味わう事ができるといった趣旨のことを言って廉価版コンビニ版読者をファンとは認めないとか言っていた さてなぜ今この話を持ち出したのかと言うとでのヤツの 夕焼けの詩４９集を読破 奇をてらった部分とマンネリズムが目立った前巻４８集であったが 今回は一転バラエティに富んで面白く読ませる巻となっている という部分で言っていることと上記の部分を比べてみて欲しいからだ 雑誌に連載されているのが順に単行本に収録されていくということが分かっているのであれば集と違って集がバラエティに富んで面白く読ませる巻となっているとしてもそれはあくまでも収録された順番によってそうなっただけでしかない 同様に集が奇をてらった部分とマンネリズムが目立ったとしてもそれは収録された順番によって偶然そうなっただけということである つまりこの巻はおもしろいとかこの巻はおもしろくないなどと思ったとしてもそれは連載の順番から偶然にそうなってしまったというだけのことであってそれをもって作者の執筆姿勢などを云するのはおかしいことが分かる ではなぜこいつは集のことを奇をてらった部分とマンネリズムが目立ったなどと言っているのか？ ヤツが集が発行された後に西岸先生の執筆姿勢のことを云したのか？ その理由こそヤツがこのスレの住人をクサらせる為なのだ この指摘に対しておそらくヤツはファンの馴れ合い云あるいは漫画家マンセーだけで良いのか？ということを ま た 言い出すかもしれない

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 185 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.069s