[過去ﾛｸﾞ] キングダム･オブ･ヘブン Part10 (989ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253(1): 2005/11/28(月)18:17 ID:nLDkwXNi(6/8) AAS
>>252 算数の問題じゃないですよ。
今のエルサレムも非常に争いの絶えない状況です。
その算数の論理を、現在のエルサレムの人たちに言って
理解してもらえます？もうちょっと歴史や世界情勢を理解する
ようにするといいです。これは無駄な事じゃないです。
思考停止にならないように注意。
254: 2005/11/28(月)18:23 ID:6JceW8ZU(1/3) AAS
和平交渉に持ち込むのは易しい事じゃない。カラクの撤退が
実現したのは、ボードワンがそれまで築いてきたものがあったからだ。
それでさえムラーのような急進派は不満を露わにしている。
たやすく和平交渉に応じるのは立場上も無理だと思う。
必死の抗戦がサラディンの心を動かし、そして無血開城の建前を作ったのだと思う。
255(1): 2005/11/28(月)18:23 ID:h6pkQz08(6/7) AAS
>>253
いやいや、なにをいろいろごちゃごちゃ考えているんですか。
わたしはこの映画を映画として語っているのです。
例えば、あの大群が押し寄せてきた時に、最初に一頭だけ馬が顔を出しますね。
そこで「いや、大群があの後ろにいる」みたいなセリフがありますね。
そこでバリアンが、単身馬に乗って交渉に行っても良かったのです。
あのムスリムたちが、
省4
256(1): 2005/11/28(月)18:26 ID:nLDkwXNi(7/8) AAS
>>255 描かれてないとやらないは別物です。
イスラム側はやらないように我慢してきたんです。
ルノーなどみんな首を切られてましたよね？
映画の話をするなら、ちゃんと映画を見て理解してないと
ちょっと噛み合いませんよ。
257(1): 2005/11/28(月)18:29 ID:h6pkQz08(7/7) AAS
>>256
ルノーなどは無礼で無知で無作法だから当然のこととして首を切られていたのです。
どうやらわたしの方が映画を理解しているようなのでもういいです。
258: 2005/11/28(月)18:30 ID:6JceW8ZU(2/3) AAS
h6pkQz08氏
サラセン側も一枚岩じゃないんです。
カラクを撤退した時、サラディンがムラーに批判されていたでしょう。
彼は絶対的な支配力を持つ王とは違います。和平交渉が困難というのは
あのシーンから良く分かると思う。
259(1): 2005/11/28(月)18:30 ID:0jsjZYtA(1) AAS
新手の荒らしだと何故気付かないのだろう・・・
260: 2005/11/28(月)18:32 ID:nLDkwXNi(8/8) AAS
>>257 落ちるとか言いながら、なかなか落ちませんね。首塚とか覚えてます？
「落ちる」＝「逃げる」じゃないですか？
何度も言いますが、歴史があるんですよ。イスラム側からすれば復讐の話。
十字軍の虐殺の歴史を知らないから、そういう風に考えられるんです。
261: 2005/11/28(月)18:40 ID:6JceW8ZU(3/3) AAS
エルサレム王とサラセン王が対話し、合意した。
これが特別な事だと分からなければ、バリアンやボードワンがどれだけ
困難な事を成し遂げたか理解できないだろうな。
262: 2005/11/28(月)20:24 ID:1lpX7BGF(1) AAS
>>259に同意。
263: 2005/11/28(月)21:37 ID:d28jitEC(1/2) AAS
戦闘前、イスラムの指導者が「捕虜はとるな。やつらがしたように皆殺しにせよ」と
いってましたね。
また、最後の交渉のとき、バリアンがサラディンに言いますよね
「ここにいたイスラム教徒をわれわれ（キリスト教徒）は殺したのに？」と。
映画を良く見ていれば戦う前に開城しても虐殺されるだけ、というのが
判るハズなんだが。
264: 2005/11/28(月)22:48 ID:uvAOfQDB(1) AAS
よく言われる編集がヤバイとかは同意できるんだが、
ID:h6pkQz08みたいなのはちょっと・・・
265(2): 2005/11/28(月)23:04 ID:8Bndt5vp(1) AAS
何なんだこのレス数ｗ
流れをわざと切ってやるze
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.thesculptorscorner.com
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.thesculptorscorner.com
これ欲しー
サラディンも作ってくれ
266: 2005/11/28(月)23:56 ID:d28jitEC(2/2) AAS
>>265
上のリンク先、色が塗ってあるやつ、すごく精巧だね。
かっちょええー
267: 2005/11/29(火)00:16 ID:mo3A5L1u(1/2) AAS
ブルーム君目当てに見に行って
虐殺シーンがトラウマになった人いるかな
268(1): 2005/11/29(火)00:47 ID:f18ucWuF(1/5) AAS
そういう人はここには来ないだけ。みんなのレビューとかを見てみるといい。
269: 2005/11/29(火)01:01 ID:N9G3xUly(1/3) AAS
>>268
真っ先にh6pkQz08みたいなレビューがあってﾜﾛﾀｗ
やっぱりこの時代を勉強しておかないと勘違いしちゃうかもね。
270: 2005/11/29(火)01:10 ID:rfb8jDwM(1/4) AAS
歴史に明るい方じゃないけど、サラセンとキリスト側の確執は
映画で十分理解できると思うがなあ。
271(1): 2005/11/29(火)02:19 ID:jGMFDrck(1) AAS
歴史の勉強したとかは関係なく
「徹底抗戦したからこそ交渉に持ち込めた」というのは
映画をちゃんと見てれば分かるやん。
ポプコーン食いながらよそ見してたとか、トイレに何度も立ったとか
寝てたんじゃねえの？＞h6pkQz08みたいなこと書く奴は
272: 2005/11/29(火)02:38 ID:lR7Tqm3N(1/3) AAS
映画とか予備知識の問題っつうより人格の問題だな
273: 2005/11/29(火)02:42 ID:rfb8jDwM(2/4) AAS
それは言い過ぎ
274(2): 2005/11/29(火)03:58 ID:tdMMIdug(1/15) AAS
>>271
わかりづらいのは確かだろ。俺は劇場で2回見て、DVDも購入したがどうもストーリーがしっくりこないんだよ。
この映画、イスラムに対する偏見がないのは良いんだけど、善悪敵味方の構図が不明瞭だからなぁ
キリスト教徒側の残虐さ・無法さが描かれていてイスラム側はは紳士ばかりｗだもの。
歴史歴史と言う奴がいるけれど、
映像作品である以上、観客に「無抵抗でいたらイスラム軍に殺される！」ていうのを映像で見せないとダメ
275(1): 2005/11/29(火)04:03 ID:tdMMIdug(2/15) AAS
バリアンの成り上がりっぷりが分かりづらいのも事実。俺のネット・リアルでの知り合いの評価も芳しくない。
あそこらへんも映像上の工夫で観客を納得させる事ができたと思うんだけどねぇ…
要は時間経過があったことを仄めかせばいいだけであって、ヒゲ生やすとかヘアスタイル変えるとかそんな事でいいのに。
素材は素晴らしいのに、きちんと調理されていない印象を受けるね。残念ながら
276(2): 2005/11/29(火)04:21 ID:73VMM/Dm(1/5) AAS
>>274 だから、ハッティンの戦いの首切りとか首塚があるじゃん。
バーホーベンの十字軍による虐殺映画が見たいなって意見が出るぐらい、
十字軍のイメージは悪いんだよ。そしてイスラムが文化も技術もキリストより
進んでたのも史実。「自分が知識が足りなくて分からない」というのを、
「映画が分かりにくい」と責任転嫁してるよ。KOHはなるべく分かりやすいようにはしてる。
>>275 だから劇場版はかなりカットされたバージョンなんだよね。完全版待ち。
277(2): 2005/11/29(火)05:48 ID:tdMMIdug(3/15) AAS
>>276
首塚は相手の兵士を殺しただけでしょ。
残酷でも何でもないし、あのシーンは十字軍側の愚かさ・惨めさを印象付けただけだもの。
私は>274で「 無 抵 抗 で い た ら イスラム軍に殺される！」ていうのを映像で見せないとダメ と言ってるんです
人のカキコはきちんと読みましょう。
儲はマンセーしない人間をすぐ荒らし扱いするからな…困った困った
278: 2005/11/29(火)05:51 ID:UT7p6omo(1/20) AAS
でも映画が史実と違うことに批判的だった歴史マニアの外人がさ、
ノーカットのスクリプト読んで
「ノーカット版の方がめちゃくちゃだ。劇場版のほうが全然マシ。」
とか何とか嘆いてた。
SSEは歴史が好きでバリアンの出自や出世や十字軍やエルサレム攻防戦の描きかたに疑問がある人には
楽しめないのかな
まだSSE出てないけどさ
279(2): 2005/11/29(火)05:52 ID:tdMMIdug(4/15) AAS
金をとって劇場で見せておいて、「かなりカットされてるから完全版を見てくれ」なんて言う恥知らずは居ない。
劇場版のクオリティが全て。あの時点で分かり易く整理できなかった製作陣が完全版で見違えるような作品にするなんてありえないと思う。
今までそういう作品があったら教えてほしいものだ。
280(1): 2005/11/29(火)05:54 ID:UT7p6omo(2/20) AAS
>>277
自分の意見も大事だけど人の意見も受け止めてみようよ
281(2): 2005/11/29(火)06:06 ID:tdMMIdug(5/15) AAS
>>280
受け止めてますよ。受け入れてはいないけど(笑)
つか>>276のカキコは頭悪いだろ。
「十字軍のイメージが悪い・イスラムが先進的だった」って主張自体は歴史に沿ってるけど
そこから導かれやすい結論は、
「十字軍と違ってイスラムは非人道的な扱いする可能性は低い→無理に篭城する必要ない」
というもののハズだ。
省2
282(1): 2005/11/29(火)06:31 ID:UT7p6omo(3/20) AAS
分かってて受け入れないのか･･･ルノー親父みたいだなぁ
貫くのも爽快かも
無血開城や抵抗の事はスレのQ&Aやまとめｻｲﾄで詳しく検証されてるよ
ムラーとサラディンの対立シーンでは
サラディンがイスラム急進派を抑えながら
エルサレム攻略を進めなければならなかったことが想像できるし、
ムラーの演説からサラセンが寛大な訳でなくて
省2
283(2): 2005/11/29(火)06:44 ID:tdMMIdug(6/15) AAS
>>282
だからね…俺は劇場で2回見てるしDVDも持ってるから、そんなのは知ってるんだよ。
でもさ、イスラム軍が民間人を殺したシーンあった？
カラクあたりで城の周りにいた住人をぶっ殺すシーンでもあればよかったけどねぇ…皆無だったでしょ？
あの映画からはイスラム軍は騎士道(笑)にのっとった紳士の軍隊に見えるよ。
それからね、あんたの事じゃないけど、史実史実ってウザイんだよ
バリアンやらシビラやらあれだけ史実から改変しておいて史実も糞もないだろ(笑)
省2
284(1): 2005/11/29(火)06:45 ID:73VMM/Dm(2/5) AAS
>>277 だから歴史を知れって。イスラム教徒が何人過去に十字軍によって虐殺されてると思ってるんだ。
復讐の時なんだよ。お前みたいに映像で説明されないと理解できない様な想像力欠如はお子様以下。
>>279 ブレードランナーの軋轢とか知らんのか？
>>281 サラディンからすれば、過去の歴史も現在の状況も含めて、
ずっと我慢してたんだよ。ルノーなんかが和平を崩して、王も死んだ事で、
その我慢も終わった。戦いが始まったんじゃなくて「再開」されたの。
戦争中だって事分かってる？なんか本当に色んな事を理解してない感じ。
285: 2005/11/29(火)06:51 ID:73VMM/Dm(3/5) AAS
>>283 映画から読み取れる情報以前に、お前には「映画から読み取る能力」が欠如してるし、
映画以前の「映画を見る上での一般的な知識」も欠けてる。
歴史を知ってれば、イスラム教徒がキリスト教徒を殺し返す理由がよく分かるし、
映画を見てればムラーなどの態度からも分かるはず。
都合よく自分の欠点をごまかすなよ。あと、歴史映画で史実の話して何が悪い？
一番いらないのはお前だよw
286(1): 2005/11/29(火)07:14 ID:tdMMIdug(7/15) AAS
>>284
お前、理解力ゼロだね(ﾌﾟ)
>281のカキコをもう一度よんでごらん
287(1): 2005/11/29(火)07:16 ID:tdMMIdug(8/15) AAS
ID:73VMM/Dmはどんな自分だけが歴史に詳しいとでも思ってるんだろうか(笑)
周りに無教養な奴しかいないんだろうね。
哀れな奴だ(プ)
288(1): 2005/11/29(火)07:19 ID:73VMM/Dm(4/5) AAS
>>286 映画で描かれてる時代で、十字軍がイスラム教徒を虐殺したような史実はあっても、
イスラム教徒がキリスト教徒市民を虐殺したような史実が特に無いんだよね。
お前は「史実を捏造しろ」という主張らしいけど、残念ながらKOHは史実尊重型なので、
お前には不向き。適当にシュワちゃんのアクション映画でも見てた方がいいよ。
289(1): 2005/11/29(火)07:21 ID:UT7p6omo(4/20) AAS
>>283
じゃあ、歴史関係無しで映画から読み取れる情報で書くよ。長いけど･･･
戦って無血開城は映画のテーマに関ってるんだよ。だから戦うシナリオにしないと映画が破綻しちゃうよ
「弱者を守り、正義に生きよ。死を恐れず、真実を語れ。恐れず、敵に立ち向かえ。」
ってあったジャマイカ
ボーイスカウトだけどこんな騎士道を貫くってことが映画のテーマの一つだと思うんだ。
もしエルサレムの民を戦わずに最初から交渉で救えたとしてもさ
省9
290(1): 2005/11/29(火)07:21 ID:73VMM/Dm(5/5) AAS
>>287 その(笑)って使い方まだやってるんだね。お前、前スレにもいたでしょ。
癖って消せないもんだねぇ。
291: 2005/11/29(火)07:24 ID:tdMMIdug(9/15) AAS
>>288
史実尊重型ｗ
292: 2005/11/29(火)07:30 ID:UT7p6omo(5/20) AAS
ああ・・いつものルノーの喧嘩だったのかorz
まあスレはきな臭くなるけど
喧嘩が起きるたびに皮肉にも映画の解釈が掘り下げられるのはいいことだよ
でもかなり迷惑だけど
293: 2005/11/29(火)07:49 ID:cPeH2T9i(1) AAS
>290
アンタこそ毎日張りついてマンセーするのやめたら？
狂信者チックでキモイよ
294: 2005/11/29(火)08:02 ID:Ew7Jdzfv(1/9) AAS
ID:73VMM/DmのIDがID:cPeH2T9iに変わりますた。
295(1): 2005/11/29(火)08:06 ID:Ew7Jdzfv(2/9) AAS
訂正：ID:tdMMIdugのIDがID:cPeH2T9iに変わりますた。
296: 2005/11/29(火)08:13 ID:WwA3lVdd(1/2) AAS
まだやってんのか、ここは。
どうしようもなく２ちゃんなスレだな。果てしなくキモい。
297: 2005/11/29(火)08:16 ID:Ew7Jdzfv(3/9) AAS
ID:cPeH2T9iのIDがID:WwA3lVddに変わりますた。
以後、ID:tdMMIdugとID:cPeH2T9iは出現しません。
298: 2005/11/29(火)08:18 ID:UT7p6omo(6/20) AAS
一人の自演だったりして
VIPにこいよ 面白いぞ
299(1): 2005/11/29(火)08:28 ID:tdMMIdug(10/15) AAS
>>289
テーマはそれでいいと思うけど、
>エルサレムの民を戦わずに最初から交渉で救えたとしてもさ…それじゃ騎士の行動じゃない
これは理解不能。
親父が言ってたのは職業戦士としての「騎士」道ではなくて、人間としての正しい道という感じだと思うけど。
カラクの時も民間人が城に入るまでの時間稼ぎで戦ってたんだし、相手が攻めてくるなら受けて立つといった受動的なものじゃないか？
>>295
省6
300(1): 2005/11/29(火)08:36 ID:Ew7Jdzfv(4/9) AAS
なんでID:tdMMIdugはすぐに煽り口調になるかな？レスの信用度がガタ落ち。
黒澤の歴史映画見るといい。史実に沿った映画なんて一本も無いから。
映画で史実どおりやっても面白くないんだよ。一工夫が大事。
完璧に史実通りにやって面白かった歴史映画があるなら教えて。
301(1): 2005/11/29(火)08:41 ID:GIOe7IOk(1/33) AAS
>>216
>>215
オーランド腐女子オババ捏造乙
302(1): 2005/11/29(火)08:44 ID:f18ucWuF(2/5) AAS
未明の時間帯にすごい発言数だな。結果亀になったが
>>279「劇場版が編集ダメダメで、完全版で見違えるような作品」
自分には「二つの塔」がそれだった（あったら教えろというから書いただけなので、
スレ違いの話題で喧嘩を吹っかけないで下さい）。
＞劇場版のクオリティが全て。
って主張をよく見るけど、自分は昔なら見られなかったはずの長尺版・監督の本来意図したバージョンを
DVDで見られる時代になって喜んでいるので、映画といえば劇場限定でSEEの存在意義自体を
省2
303: 2005/11/29(火)08:46 ID:Ew7Jdzfv(5/9) AAS
ID:GIOe7IOkは通称イラ電のようでございます。狂信的イライジャファンでございます。
誘導>>213
304(1): 2005/11/29(火)08:53 ID:GIOe7IOk(2/33) AAS
イライジャは指輪前の「パラサイト」で共演したジョシュ・ハートネットが同じような
ブレイクの仕方してんだよね。
彼もリドリー映画に出演してるし、それより贅沢な映画に出てたりして
別段オーランドが特別なんたらってこたーない。
そんな敵視してたらキリないじゃん。ファンがキモイからだよ。
SIN CITYスレはジョシュにも嫌がらせしてるでしょ。
同じ話題ばかりふってライバル視してんのかね。
305: 304 2005/11/29(火)08:56 ID:GIOe7IOk(3/33) AAS
ここも7日ぶりにきましたよ。
306(1): 2005/11/29(火)08:56 ID:tdMMIdug(11/15) AAS
>>302
レスどうも。
俺、LOTRは三部ともSEE買ってるんだよ( ´∀｀)
二つの塔はボロミアのシーン以外どこが延長されたかよく覚えてないんだが、劇場版がつまらなかったのは覚えてる。
SEEの存在を否定はしないが、ファンアイテムというのは間違いない。
>>300
うるせえよ。マジで殺したくなるなテメエは
省6
307(1): 2005/11/29(火)08:57 ID:Ew7Jdzfv(6/9) AAS
それ以上スレ違いな話をされると、イライジャ・ウッドのイメージが悪くなります。
イライジャ・ウッドのファンに荒らされたとなれば、その悪感情はイライジャ・ウッドのこれからに
影響します。静かにお引き取り下さい。
308(1): 2005/11/29(火)09:02 ID:Ew7Jdzfv(7/9) AAS
>306
感じ方は人それぞれ。中途半端と思う人もいれば一工夫と思う人もいる。
映画にもいろいろな形がある。絵と写真の中間みたいな作り方も存在する。
自分の感情を押しつけすぎ。
309: 2005/11/29(火)09:06 ID:tdMMIdug(12/15) AAS
>>308
「人それぞれ」ならガタガタ言うな。スルーしてもらって良いから
310(1): 2005/11/29(火)09:12 ID:GIOe7IOk(4/33) AAS
>>307
粘着乙
どうしてそうしつこい嫌がらせ書き込みするわけ？
311: 2005/11/29(火)09:21 ID:Ew7Jdzfv(8/9) AAS
>310
ご自分の>>301のレスなどを自分で読み返してみてください。イライジャ・ウッドは別に好きでも嫌いでも
ないですが、そういう風に粘着されると、嫌い・批判の方に傾きそうです。イライジャ・ウッドが嫌われる
存在になってしまいますよ。
312(1): 2005/11/29(火)09:23 ID:GIOe7IOk(5/33) AAS
ほかのところでも同じことをしてるでしょう
たとえば指輪ｽﾚを始終荒らしている。
313(1): 2005/11/29(火)09:27 ID:Ew7Jdzfv(9/9) AAS
>312
それは思い込みです。イライジャ・ウッドのスレが荒らされてるのかもしれませんが、
だからといって無関係のスレを荒らし返しているようでは、イライジャ・ウッドをさらに
貶めているのと同じです。イライジャスレの問題はイライジャスレ内で解決して下さい。
314: 2005/11/29(火)09:32 ID:GIOe7IOk(6/33) AAS
>>313 本当に粘着質だよね
315(1): 2005/11/29(火)09:37 ID:UT7p6omo(7/20) AAS
すげぇぇえぇえ流れだ
＞ルノー氏
騎士道が人間として正しい道なら、余計に戦わずしての交渉は無理だよ
自分達の現状や過去を顧みもせず相手の感情も知ろうともせず
自分達の要求を通してもらおうなんて一方的だよ
「ああまぁ昔先祖が何かやっちゃったし先ほども痛いのが迷惑かけましたね。でも民の命だけは助けてくれよ、あなた寛大だそうだから」
なんて人間として傲慢で正しくない
省1
316(2): 2005/11/29(火)10:45 ID:qo5jLOQo(1/4) AAS
だからさあ、「民の命が大事」とか言ってるんだったら
民が死なないように、たとえ無駄だろうがなんだろうがぎりぎりまで
民の命を救うために戦を避ける努力すべきだろうが。
それこそサラディンの投石器が最初の石を投げる瞬間まで、
戦を避ける方策をいくつも実行できるじゃないか。
それなのにあのバリアンはのんびり測量とか演説とかやって、
民を戦に備え駆り立てることしかしない。
省8
317(1): 2005/11/29(火)10:46 ID:zUIDK1fd(1/3) AAS
>>Ew7Jdzfv氏
GIOe7IOkは有名なアラシなんだけど…
頼むからここでレスするな。
318(1): 2005/11/29(火)11:22 ID:+NXgCI1r(1) AAS
> 初対面の外人のおっさんが気に食わないことを言ったら、
> 「やめろ」と言われようがなんだろうが、これまた即殺すんだぜ。
なっち語の被害者か…。
319: 2005/11/29(火)11:26 ID:qo5jLOQo(2/4) AAS
>>318
じゃあ、あれは「もっとやれ」と言っていたのか？
それならおだてに乗りやすいバカという新規項目を追加しておくよ。
俺はあのバカの偽善について語っているのだ。そんな細かい突っ込みなどいらん。
320: 2005/11/29(火)11:33 ID:ZbpxQI/F(1) AAS
>>ID:qo5jLOQo
面白くないから帰っていいよ。
321: 2005/11/29(火)12:34 ID:rfb8jDwM(3/4) AAS
煽ﾗｰは帰ってくれ。
322: 2005/11/29(火)14:41 ID:WwA3lVdd(2/2) AAS
>>316
確かに何も殺すことはねーだろと強く思った。
キレる若者だな。
323: 2005/11/29(火)16:20 ID:UT7p6omo(8/20) AAS
>>316
それならシンドラーのリストになってしまう
それだと人命救助がテーマになる
この映画のテーマじゃなくなるお
つかそんなにバカリアンが嫌いなんか
戦争を煽る偽善者だとしてもだ、
貶されてばっかなのもかわいそうだから何か一つでも良い所探してやってよ
省1
324(5): 2005/11/29(火)16:37 ID:zUIDK1fd(2/3) AAS
「キリスト教徒はイスラム教徒を虐殺した」の台詞とか
カラクで両王が奇跡的に戦争を回避して仲間内で反感を買ったこととか
昨日からいろんな人に指摘されてるのに、全く耳を貸さんのね。
こーゆー奴に何を行っても無駄。
皮肉なことにこのスレは「天の王国は遠い」を実感させてくれる。
325: 2005/11/29(火)16:43 ID:tdMMIdug(13/15) AAS
>>315
なに人の事をルノー呼ばわりしてるの？ ムカつく奴だ
硬いんだよねバリアンは。シビラとの結婚の事もそうなんだけど。
悪い意味での職人臭さを感じる。頑固一徹
親父が言ってるのは「騎士」のプライドとか流儀とか、そんな小さなものではないと思うが…
こんな風に鑑賞者に解釈が分かれる事自体、脚本や編集の未熟さを現しているな
やはり最初に俺が指摘したとおり、「徹底抗戦しないと殺される」という印象を観客に与え切れなかったのが原因だろうな
326: 2005/11/29(火)16:44 ID:qo5jLOQo(3/4) AAS
>>324
> 「キリスト教徒はイスラム教徒を虐殺した」の台詞とか
> カラクで両王が奇跡的に戦争を回避して仲間内で反感を買ったこととか
笑わせてくれるね！
こういうセリフを誰かが言ったら、それだけでもう戦争するしかないんだってさ！
何にも考えてないね！
人間には考える脳があるんだから他にもいくつも解決策が思いつくだろうに！
省3
327: 2005/11/29(火)16:47 ID:tdMMIdug(14/15) AAS
>>324
誰に言ってるのかしらんが、そんな事は見りゃわかるし、
両陣営の百年に渡る確執なんて、まともな高校出てれば常識だろ
この映画からはキリスト教徒陣営の凶暴さ・愚かさ・惨めさしか伝わってこねえよ
俺は無宗教だから、その事自体は何とも感じないけど
328: 2005/11/29(火)16:52 ID:tdMMIdug(15/15) AAS
>>324
>こーゆー奴に何を行っても無駄。
>皮肉なことにこのスレは「天の王国は遠い」を実感させてくれる。
こういうのが愚かな奴なんだろな。
「このスレの公式見解に従わない奴はおかしい」てか？
自分が間違えてるとか、どちらも真実から遠い可能性は考えもしないんだね。
329(1): 2005/11/29(火)16:55 ID:HwYaPdLT(1/5) AAS
相変らず２、３のIDをあぼ〜んするとすっきりするスレだ。
ところでスクリプト本結局発行されたの？
上で読んだ知人がいるといっている人がいるけど。
どこで読んだかだけ知りたい。
330(1): 2005/11/29(火)16:56 ID:UT7p6omo(9/20) AAS
>>324
天の王国なんてはなから信じない人にとったら
人の意見なんて最初から聞く必要はないしね
一人で忙しいことしてるみたいだし
でも首尾一貫してる悪意は爽快だよ
331: 2005/11/29(火)17:02 ID:zUIDK1fd(3/3) AAS
そうだなあ。聴く気がないっつーか悪意だな。
332: 2005/11/29(火)17:04 ID:qo5jLOQo(4/4) AAS
>>330
悪意と取られるのはかまわないけど、これは深刻なことだよ。
というのは、>>324みたいなのは、
少々（5秒くらい考えて）解決が困難に見えることは、
なんでも戦争でカタをつけようという態度の始まりだからね。
そこで戦争に反対されると、（また5秒くらい考えて）難しいから不可能だ、などとのたまう。
思考停止の顕著な例だよ。
省2
333: 2005/11/29(火)17:19 ID:rfb8jDwM(4/4) AAS
曲解もここまでくりゃ立派なもんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 656 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s