[過去ﾛｸﾞ] キングダム・オブ・ヘブン Part4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
366: 2005/05/26(木)23:44 ID:5Gz1D4hc(21/22) AAS
>>360-361
ｶﾞｲｼｭﾂ>>153
367: 2005/05/26(木)23:45 ID:TQOeVK7K(5/5) AAS
>>364
ブラッカイマーをけなしてるわけじゃなくて
そういう映画をつくるのは得意だろうってことで名をあげました。ｽﾏｿ
ＢＨＤもナショナルトレジャーも面白かったよ。
368(2): 2005/05/26(木)23:46 ID:4zeso/63(3/3) AAS
>>359
日本でもヒットしてほしいよね。
だってヒットしなかったら、日本人って、
・アメリカの子飼
・世界情勢に疎い
・歴史に疎い
・・ってバカ丸出しだもん・・
369: 2005/05/26(木)23:46 ID:R0AaDVSo(10/11) AAS
わかりやすい、大作、制作費、大ヒット狙いといえばブラッカイマでしょ。
悪くいってるんじゃないよ。
そいういうわかりやすい映画もないと困ると思う。映画はエンタメなんだし。
そしてキングダムみたいなのに好感もつ人間もいる。
370: 2005/05/26(木)23:49 ID:5Gz1D4hc(22/22) AAS
>>368
もう一個
・リテラシーレベルが低い
371: 2005/05/26(木)23:54 ID:JD3Fc/Zd(2/2) AAS
>>368
勘違い配給のアホぶりも加えてほしい
372(1): 2005/05/26(木)23:55 ID:iB5481dv(8/8) AAS
それもこれも、なっちが全て悪い。
373: 2005/05/26(木)23:58 ID:rRJTcU+6(1) AAS
山田優ちゃんは許すお
374: 2005/05/26(木)23:59 ID:R0AaDVSo(11/11) AAS
なんか俺のブラウザレス番ずれるなあ
375(4): 2005/05/27(金)00:41 ID:nn0Wl/cz(1) AAS
メッシーナでバリアンにでかい蟹をすすめてた金髪兄ちゃん、
エルサレムには登場してないよね？どこに消えたんだ〜。
後にバリアンの右腕になるスキンヘッドの兄ちゃんに
「俺ぐらいの体格？」と聞かれて、わざわざ段差から降りて
背丈を確かめるバリアンが律儀すぎてちょっと笑える。
きまじめな性格なのかね〜。
376: 2005/05/27(金)00:42 ID:tU0TorDX(1/4) AAS
別にヒットしなくてもいいから、作品を正しく理解してくれよ
と言いたい･･･
いやなんか最初っからピントのズレてる批評がいやに多い気がするんですが
377(2): 2005/05/27(金)00:45 ID:tU0TorDX(2/4) AAS
>>375
あの兄ちゃんはバリアンと船に同乗してお亡くなりになったんじゃないかと
多分バリアンの横で倒れてた人だと思う
378: 2005/05/27(金)00:45 ID:dcrJNMHR(1/17) AAS
生真面目っつーかあそこで間違うと
盗んだと判断され殺されかねない緊迫した場面だから
慎重にならざるを得ないだろ。
379: 2005/05/27(金)00:49 ID:0uU85m6+(1) AAS
>>375
フランス内陸部の生まれで庶民のバリアンには
それまで海の幸に食する機会なかったんだろうな
蟹見た時に「これ食いもんなのかよ」みたいな顔をしてた（ように見えた）
やはり海難で落命か。生きていればいい配下になったろうに…
380: 375 2005/05/27(金)00:52 ID:Rs8xuQaG(1) AAS
>>377
あ、そうか、難破船の犠牲になってしまったんだね。
結構気に入ってたキャラだったのに、残念。
381(1): 2005/05/27(金)00:55 ID:uoP5DNvq(1) AAS
序盤で死ぬゴッドフリーの強そうな配下二人には生き残ってあとで一緒に戦って欲しかったorz
まあ、そうなるといよいよと違う映画になりそうだが俺はこの監督にはガチムチの戦闘映画作って欲しかった。
まあこの映画も好きなんだが。アーサー王の”伝説”あたりのガチムチ戦争映画作らんかなぁ。
382(1): 2005/05/27(金)00:56 ID:3UncqMok(1/6) AAS
>>377
そこら辺が盛り上がらないんだよね〜
ホスピタラーもつまらない死に方をするし。
最初のゴドフリー一味もあっさり死ぬし。
創作なんだから、盛り上げる工夫があってもいいと思った。
リドリースコットの持ち味といえば持ち味なんだけど
383: 2005/05/27(金)00:56 ID:QrYO/tl9(1) AAS
キングダム・オブ・ヘブン公式完全ガイド
外部ﾘﾝｸ[do]:www.aspect.co.jp
十字軍 ヨーロッパとイスラム・対立の原点
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.sogensha.co.jp
アラブが見た十字軍
外部ﾘﾝｸ:www.amazon.co.jp
サラディンとサラセン軍
省13
384(1): 2005/05/27(金)00:56 ID:3UncqMok(2/6) AAS
>>381
>ガチムチ
なんだそれ(笑）
385: 2005/05/27(金)01:01 ID:dcrJNMHR(2/17) AAS
>>384
ガッチリしていてムチムチしている様またはその人。
筋肉の上に脂肪が乗ってる様。
主にウホ！な人達の間で使われる事が多い用語
386(1): 2005/05/27(金)01:05 ID:MiqMlTbI(1/2) AAS
印象深いキャラがあっさり消えることで、逆に「死」を感じさせる演出なのでわ？
「死」なんてそんなもの・・ってカンジ？
387(1): 2005/05/27(金)01:09 ID:a3iPTN2r(1) AAS
>>386
というか、あっさり死ぬキャラにまで手抜きせず個性を与えてるのが
芸が細かいと言えるのかも。もったいない話だけど。。。
死にキャラではないが、バリアンが初めてイベリンに到着したときに
出迎えてたおっちゃん、なんか好きだ。大振りの手招きして
ようこそぼっちゃん！お待ちしてましただ！みたいなｗ
388: 2005/05/27(金)01:12 ID:MiqMlTbI(2/2) AAS
>>387
シビラがやってきて、バリアンからもてなせって合図受けた時も、
待ってました！！ってかんじで良い。
389(2): 2005/05/27(金)01:15 ID:dcrJNMHR(3/17) AAS
俺はルノーが一番だな
牢屋での怪しい体操を見てルノーだけはガチだと思った。
虐殺シーンのこういう時私は役に立つ男ですぞって台詞で好きになった
シャーベットを食ってお前に与えたのではないって言葉に
ふてぶてしく存じておりますと答えた時には正直惚れた。
390(1): 2005/05/27(金)01:16 ID:gc3J3++w(1) AAS
>382
同意。惜しいなあと思うんだが、生き残ると存在感強い脇役がいっぱいいっぱいになって
ただでさえ影の薄い主人公がますます……という展開になりそう。
それに生き残ると「13ウォリアーズ」みたいになりそうだし。
391: 2005/05/27(金)01:46 ID:RoqZ81q6(1/2) AAS
>>389
自分はカラクで「俺はルノー・ド・シャティヨンだ！！！」と怒鳴りながら登場するのが
好きだ。そのあと王の前でいかにもこびへつらってるポーズとのギャップも良い。
392: 2005/05/27(金)01:57 ID:VY3xDbhF(1/4) AAS
史実通りにする必要は別にないんだけどさ。
なんか都合よ過ぎる展開は、それこそご都合主義に思えて萎えちゃうんだよね。
なまじ実在の人物をベースにしてるだけに。
393: 2005/05/27(金)02:07 ID:0XftID8a(1) AAS
あっさり死ぬキャラもう一人。
バリアンと馬を取り合う「あんたがったーWマイル！」おじさん。
この映画に出たアラブ人の中で、一番衣装がハデだったｗ
馬から降りて構えたポーズ（剣を頭の後ろに構える）はかっこよかった。
彼は偃月刀の使い手だったね。
394: 2005/05/27(金)02:15 ID:3UncqMok(3/6) AAS
>>390
バリアンを上手い具合に補わせればよかったんじゃないかな？
精神面を補う脇役、体力面を補う脇役、戦術面を補う脇役って感じで
そういう人達がバリアンをかばって（ここ重要）死ぬ事でバリアンに受け継がれ、バリアン自身も成長していくって感じにすれば
ってあまりにありがちだけど…
395: 2005/05/27(金)03:43 ID:pSxY3hx3(1) AAS
>>389
ルノーはいいよな！ 最高だ
396(3): 2005/05/27(金)06:35 ID:BmxV5kMY(1/2) AAS
何となく気になったんですが
あの金ピカの十字架は聖遺物？
397: 2005/05/27(金)06:39 ID:IkznD9V0(1/18) AAS
>>396
真（まこと）の十字架。聖遺物。
キリストが磔刑にされたと云うその実物の十字架。
398: 2005/05/27(金)06:47 ID:BmxV5kMY(2/2) AAS
ああ、やっぱりそうなんだ。
てことはこの戦でキリストの十字架は失われたことになるんですかね？
それとも回収されたのかな？？
てゆーか今はどこかにあるの？？？と
どんどn興味が広がっていくw
399: 2005/05/27(金)06:51 ID:lXt0BCA7(1/2) AAS
>>396
そう。「真の十字架」。イエスが磔にされたという十字架で
ゴルゴタの丘から出てきて聖墳墓教会に安置していた物。
超重要聖遺物。
あの会戦後紛失してしまった、っていうことになってるけど
ティベリアス達が戦場に来たとき放置されてておやー？ と思った。
エルサレムの総大司教、バチカンにはムスリムに奪われた、と
省1
400: 2005/05/27(金)06:56 ID:IkznD9V0(2/18) AAS
何だかバリアンが出世（？）していくのが出来過ぎとかご都合主義とか
言ってる人が多いけど、それを言ったら史実のサラディン一族なんかどうなるんだよと。
父親のセリフにもあるのにな。
あの街では身分の低いものでも才能を活かせば主（あるじ）になれる。
フランスでは主だった者が街で物乞いをする。
そんな場所だとわざわざセリフで説明してくれているのだから
それを読まないのか忘れるのか理解できないのかしらんが
省1
401(1): 2005/05/27(金)07:24 ID:jWG2VcFe(1) AAS
>363
何を言いたいのか分からないが、それは普通の行為だと思うけど。
エンドロールの最後まで見る客がこんなに多いのは日本人くらいじゃない？
>359
そもそもヨーロッパは歴史の当事者だから興味があって当然のテーマだし。
402: 2005/05/27(金)07:32 ID:IkznD9V0(3/18) AAS
>>401
ここ数年のブッシュの演説内容を少しでも知っていれば
君の言ってる事が的外れな事が分かるだろう。
403(3): 2005/05/27(金)07:44 ID:A0A3+RbI(1) AAS
原田氏の批評は、十字軍に思い入れがない一般人にとっては頷けるところが多いんじゃないか。
この映画の欠点をちょっとでも指摘すると、すぐフォローが入るのは苦笑するところだけど
教養、理解力がないバカと決めつけるのは、映画から何も学んでいないのかなーと思う。
今年は興収が全体に低いとはいえ、バカにしているアレキに今の時点で海外興収で並んでいて
アーサーには負けているから、興収をもって他者をおとしめるのはやめたほうがいいよ。
404: 2005/05/27(金)07:52 ID:lXt0BCA7(2/2) AAS
>>403
興収をもって他者をおとしめてる人なんてこのスレにいたっけ？
内容の違いについては多少出たけど。
405(1): 2005/05/27(金)08:05 ID:JKEHTF5m(1/2) AAS
雨で見たけど、純粋に面白いと思ったよ。
公開7日目、朝１１：００の回だったためか観客は私も入れて4人。 orz
エンドロール最後まで見てたのは私だけですた。
406: 2005/05/27(金)08:27 ID:h/aLb96x(1/2) AAS
>>403
全体的にちょっとピントがずれてない？
ヲタかアンチの二分法でくくるのはここの習性かもしれんが、
自分含め、何も十字軍に思い入れある人間ばかりが
この作品を評価してるわけじゃないし、
少なくとも原田氏に対して、
教養のない馬鹿よばわりは誰もしていない。
省3
407: 2005/05/27(金)08:28 ID:7w1TamKJ(1/10) AAS
>>405
東京近郊○○県の駅前映画館も全く同じ状態だったよ
自分は何回見てもエンドロールの音楽が良すぎて立てないが。
408(1): 2005/05/27(金)08:31 ID:IkznD9V0(4/18) AAS
>>403
なんか勘違いしてないか？
どんな評価を下そうが批評を書こうがその人の自由だし勝手だが
それが間違った思い込みによる的外れな内容だったら
それが逆に批評の対象になるのは当たり前。
十字軍に思い入れがない一般人でも普通に鑑賞していれば
理解できる内容に出来ていると思う。
省9
409: 2005/05/27(金)09:23 ID:+od/wFc4(1/3) AAS
自分も最初はラブロマものだと思い、面倒くさ・・と敬遠してた。
こんなアツイ作品だったとは。嬉しい誤算。
日本での売り込み方（ＣＭとか）ってかなり外してる気が。
自分みたいな人、もしかして沢山いるんじゃないのか。
せめて作品のカラーは正しく伝えて欲しいもの。
観賞選択の手掛かりにまるでならないってのはどうよ。
410: 2005/05/27(金)09:44 ID:VY3xDbhF(2/4) AAS
> 自分が気に入らないから、あるいは理解できないからそれは欠点だと決め付けるのも
> 厨くさくて失笑を買うから止めた方が賢明というものだ。
自分が気に入らない意見を、理解力の欠如云々と決め付けるのはどうなんかねｗ
史実のでき過ぎは別にいいんよ。
偶然の要素も含め、それはそうなるだけの理由が当然あったんだから。
例えば太閤秀吉は一介の百姓から天下人になったが、
だからといって百姓なら誰でも天下人になれるというわけではもちろんない。
省3
411: 2005/05/27(金)09:49 ID:dcrJNMHR(4/17) AAS
脚本が解りにくいという責任の何割かは
翻訳のせいじゃないかと気がしてならない漏れがいる・・・
412(2): 2005/05/27(金)09:50 ID:VY3xDbhF(3/4) AAS
なぜ主人公を鍛冶屋にしたか？に対して、説得力ある意見って見たことないな。
その方がドラマティックだから、みたいな意見もあったが、
ではこの映画は劇的効果が高かったのだろうか？
フィクションとしてのドラマティックな盛り上がりには欠けるという声も強いよね。
狙いを欲張りすぎというか、判断基準を都合で使い分けてるのでは？
413(1): 2005/05/27(金)09:57 ID:7w1TamKJ(2/10) AAS
>>408
端から端まで禿同。的外れじゃない「欠点」指摘なら読んでも楽しめる。
暗殺者に襲撃されるとこはいくらなんでもベタじゃねーか、とかねｗ
あと自分も金髪お下げゲルマンと蟹好き兄ちゃんが惜しまれてならない。
エルサレム到着時、剣に気づいたあのスキンヘッドには、名前あるんだろうか。知りたい。
414(1): 2005/05/27(金)09:58 ID:hjqDyj+P(1/6) AAS
たしかにラブロマ風味のCMだけど、
それは脳内スルーすれば、カッコいいCMに見えるけど。
剣にくちづけするカットとかカッコいいシーンだと思うよ。
オレは、獅子王リチャードが主人公じゃなさそうな十字軍の映画って？ってのが見る前の興味だった。
見た後は、ノックアウトされ、いろいろ歴史を調べたりしている。
こうゆう、渋いヒストリカル系な映画が好きなコアなファンは、
CMがどうであれ映画は見にいくと思う。
省2
415: 2005/05/27(金)10:01 ID:qu62BV3h(1/3) AAS
くそがつくほどつまらない映画だった。
アイラブオーリーに風格がないし、いつものチャカチャカした戦闘も見づらい。
もっと見せるべき戦闘はじっくり見せてほしい。
いきなり父だとやってきて、それがすぐ死んだからって、感情移入なんてできねえっつうの。
それに、何もしないでトントン拍子で出世、わらしべ長者かい！
と、文句をいいつつも、
城門だった場所を守るとき、兵の一人が大きなしゃもじみたいのを掲げていたのと、
省5
416: 2005/05/27(金)10:03 ID:VY3xDbhF(4/4) AAS
>>413
その「的」の基準は、君の中にあるんじゃないの？ｗ
考えてみればそれって十字軍的スタンスな。
417: 2005/05/27(金)10:11 ID:dcrJNMHR(5/17) AAS
そんな出世したっけ？
領主の息子だからそれを受け継いだだけで
その後は特にトントン拍子と言えるような出世なんてしてない気が・・・
418: 2005/05/27(金)10:14 ID:+od/wFc4(2/3) AAS
ふーん。自分はラスト近く英王（だったか）との会話で
お前がかの有名なバリアンかとの問いに、「いえ、一介の鍛冶屋です」と
２度繰り返し答えてたのが印象的で、地位や名声とゆー形骸にこだわらない
屹立した個人の尊さみたいなものを匂わせてて
何となくラストの締めとして効いてると思ったんだが。
監督の自作におけるモチベって(今作に限らず）このへんかなーとか。
419(1): 2005/05/27(金)10:15 ID:pkMI+i1o(1/6) AAS
そういや崩れた城壁での攻防戦って段々暗くなるけど、まさか一昼夜やってたわけじゃないよな？
420(1): 2005/05/27(金)10:16 ID:dcrJNMHR(6/17) AAS
俺のこの映画の不満は
あのライオンハート・リチャードが
なんかしょぼいオッサンだったって所ぐらいかな
いくらチョイ役だからってもうちょっと見栄えの良い奴を・・・
421: 2005/05/27(金)10:16 ID:h/aLb96x(2/2) AAS
>>412
都合で使い分けてるんじゃなく、
様々な要素があって構造が多重だからだと思うけど。
その中で、
スペクタクルを第一義と考える人、
スピリチュアルなものを第一義と考える人、
人間同士の理想的な相互理解を第一義と考える人、
省6
422(2): 2005/05/27(金)10:19 ID:dcrJNMHR(7/17) AAS
>>419
日暮れで一時撤退でしょ
で夜が明けて和議交渉開始
423: 2005/05/27(金)10:22 ID:+od/wFc4(3/3) AAS
>>414
うん、コアなファンならそうだろうね。
ただそうでもない奴(自分とか）には
危うく見逃す可能性のほーがでかいんだよな〜＞外した宣伝
424: 2005/05/27(金)10:22 ID:pkMI+i1o(2/6) AAS
>>420
確かにエンディングでサラディンとヤリ合うエピソードを入れてるんだし、威厳とか迫力のある香具師にした方が良いね
425(2): 2005/05/27(金)10:23 ID:pkMI+i1o(3/6) AAS
>>422
押せ押せモードなのにそんなん蟻か？
426(2): 2005/05/27(金)10:26 ID:7w1TamKJ(3/10) AAS
>>412
>>412
まとめサイトの「21.鍛冶屋？」や>>333最後や>>336見てもそう思ってるなら
説得のしようがない。
＞その方がドラマティックだから、みたいな意見もあったが
このスレでは覚えがないなあ。貴族でなく平民の出、の理由じゃないのそれ。
農夫でも行商人でも仕立て屋でもだめで、職種・鍛冶屋、である必然性は
省1
427: 2005/05/27(金)10:28 ID:IkznD9V0(5/18) AAS
>>425
ムスリムだからお祈りの時間も必要でしょ。
それに押せ押せといっても実際に戦ってる部分は局所的だからなあ。
428(1): 2005/05/27(金)10:29 ID:qu62BV3h(2/3) AAS
>>422
何を見てたんだ？
数日間の攻防だろ。
429: 2005/05/27(金)10:30 ID:dcrJNMHR(8/17) AAS
>>425
押せ押せだからこそじゃないの？
奇襲をするような場面でもなく、後は正面から力押しするのみ
相手は逃げ道なく、ほっておいても疲労と不安が溜まる一方
適当に投石器で石放り込んでやれば
一睡も出来ないだろうしな。
あと、ほら、サラセン人は時間が来たらお祈りしなきゃいけないし・・・
430(1): 2005/05/27(金)10:39 ID:dcrJNMHR(9/17) AAS
>>428
壁に大穴が空いて
正面からガンガンぶつかってる状態で
数日間も持つものなのか？
しかも和議成立って事は
まだまだ余力を残してるって事だし・・・
431: 2005/05/27(金)10:45 ID:qu62BV3h(3/3) AAS
>>430
ものすごく、ごめん。
城壁に穴が開いた後の戦いのことね。
オレがちゃんと見れてませんでした。orz
432(1): 2005/05/27(金)11:40 ID:ba2bAhpG(1/10) AAS
>>426
別に説得する必要もないんでは。
てか、自分たちが間違ってる可能性は考えないの？
433(3): 2005/05/27(金)11:43 ID:ba2bAhpG(2/10) AAS
鍛冶屋設定なのに異様に戦術に長けてるから問題があるのだし
434(1): 2005/05/27(金)11:48 ID:IkznD9V0(6/18) AAS
>>433
ではどういう設定なら戦術に長けていても問題がないと考えるのか
まず述べてみよ。
435(2): 2005/05/27(金)11:55 ID:dcrJNMHR(10/17) AAS
つーかそもそも異様に戦術に長けてるって言う程大した事したか？
あいつがしたのって投石器が狙い易いように
距離測って石に印つけた事ぐらいだろ。
他のはあの時代としては極普通の事だから
奴がどうってより恐らくボードワンが防衛用にあの城に用意してた物を
使っただけだろうしな。
あいつのカリスマとサラディンが逃げ道なくした事で
省2
436(1): 2005/05/27(金)12:04 ID:51NuOHXA(1) AAS
>>426
裏設定でそういうのがあるというのがどうもなあ…
本来、本編中にそれと分かるように作っておくべき部分だと思う＞鍛冶屋の意味
世の中の人が全員、映画を見た後に資料漁ったりする訳じゃないから
基本的には作品それ自体だけで語らなければいけないはずだし
（作品に対する理解がさらに深まる為の裏設定なら分かるんだが…）
まあ、今回はカットされてる部分が多いからその中に含まれてる可能性は大きいが
省1
437(2): 2005/05/27(金)12:05 ID:IkznD9V0(7/18) AAS
>>435
攻城塔に側面から銛を打ち込んでテコ原理で引き倒す兵器は
バリアンのアイディアという設定ではないのかな？
あれもあの時代には普通にあったの？
ティベリアスと初めて会った時攻城塔の模型を手にしてたし
イベリンで夜に書き物してたのは、あの兵器の図面を書いてるのかと思ってたんだが。
井戸の拡張工事の関係かもしれないけどさ。
438(2): 2005/05/27(金)12:08 ID:dcrJNMHR(11/17) AAS
>>437
あれはそうなのかもしんない。
サラディンが目を見開いて驚いてる演出まであったし
439(1): 2005/05/27(金)12:09 ID:7w1TamKJ(4/10) AAS
>>435
それだ
>>432
じゃあ言い直す。説得されようがないｗ
ﾏｼﾞﾚｽすると、誰も説得しようとしてないよ。「説得力がない」に対する返答なんだから。
自分にとって説得力のあった説を紹介して、これでダメならしかたないっすねー、としか。
440: 2005/05/27(金)12:13 ID:7w1TamKJ(5/10) AAS
>>437>>438
で、それは戦術じゃなく技術の裏打ちのある知恵（実地知識と応用）だと自分は思うわけだ
441: 2005/05/27(金)12:13 ID:qWTlf7eK(1) AAS
サラディン側を狙う距離を測っているところなんかは、あぁ、鍛冶屋(職人)ぽいな
と単純に感心した自分。なんか理系っぽいというか。変な例えでスマンが。
バリアンにはいままでのリーダーにあった腕力的な牽引力はあまりないけど
この映画ではそれがいいと思う。あの平手バシーンとか演説後に皆がついて
いこうと思ったのも、もっと違う部分に惹かれたからかな。
442: 2005/05/27(金)12:18 ID:IkznD9V0(8/18) AAS
>>438
ギイがハッティンに向けて出発する際
「戦うならこの街に篭って迎え撃つべきだ」と主張してたから
その時には配備してたんだろうね。
「鍛冶屋の意見は聞いてないよ」と馬鹿にしたようなギイのセリフがあるのは
バリアンがその兵器を配備させるのを見ていたからだろうと推測する。
443: 2005/05/27(金)12:22 ID:Y/obYi3J(1) AAS
鍛冶屋という職業に対してのイメージの違いが大きいのでは？
当時の最新技術をもってる職人で、それなりに専門知識があるってのと
単純な肉体労働者の無教養な庶民ってのと。
今の工事作業員みたいなイメージで見ていたら違和感あるだろう。
でも実際には前者なんだ、時代的には。
映画の中で字を書いてるシーンがあるし、領地で灌漑事業めいたことをやってるから
伏線としてはないというわけじゃないと思うが。
省1
444(2): 2005/05/27(金)12:28 ID:hjqDyj+P(2/6) AAS
>>436
ヨーロッパでは、中世の鍛冶屋はかなりの知識をもつ職ってのは、共通認識。
それを知らないのは、ヨーロッパの歴史を詳しく知らない人。
ヨーロッパの歴史を知らない人種（日本やアメリカ）向けの解説やら設定は映画中でしないだろ。
解説やら設定がしっかりしている万人向け映画を望むなら、ディズニー映画ばかり見た方がいいんじゃないかな？
パイレーツオブカリビアン（ディズニー映画）も同じようなシチュエーションだが、
鍛冶屋=武器技能ありに、それほど違和感は覚えない。
445: 2005/05/27(金)12:32 ID:RBuSI1Ic(1) AAS
蹄鉄打つのも鍛冶屋の仕事だから、馬にも詳しそうだ。
446: 444 2005/05/27(金)12:36 ID:hjqDyj+P(3/6) AAS
444の文章は、ディズニー映画や日本やアメリカを貶めて書いたわけじゃない。
そうとられたら、素直に謝るよ。ｽﾝﾏｿﾝ。
パイレーツオブカリビアンはオレ的には最高な部類に入るし、ディズニー映画が大好きだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 555 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s