[過去ﾛｸﾞ]
DVD-R, -RW, +R, +RW,-RAM比較総合スレッド Part21 (1001ﾚｽ)
DVD-R, -RW, +R, +RW,-RAM比較総合スレッド Part21 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
900: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 02:27 ID:WrHXMFzI MO衰退とかいってるヤシは、会社でMO見たことないヤシだと思われ。 MOないと仕事できない会社多い。つーかRAMはほとんど見かけん。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/900
901: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 02:41 ID:dCPe+UrW >>900 どんな会社だ？（ﾌﾌﾞﾘﾌﾞﾘ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/901
902: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 02:55 ID:Ce0M9Dxg >>900 RAMとMOがいまさら争ってもしょうがないだろう? >>899 ほとんど賛同。 MOが元気がなくなった原因のもう一つが すばやく安価に大容量への移行が出来なかったって事があると思うよ。 640MO→1.3GMOへ乗り換え組みが少なかったのが効いたね。 まぁ値段を考えたら移行する奴のがおかしいとは思うが。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/902
903: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 06:31 ID:MimuGD67 MOどう考えたって衰退してるだろ 個人用のニーズはほぼ無くなったし 業務用で細々と生きながらえるとは思うが http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/903
904: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 07:03 ID:rBoX0sDi MOの衰退の理由は データ用途と考えると640MB以上が必要とされなかった。 値段や互換性はCD-Rに全く歯が立たなかった。 動画を考えると容量が足りなかった。 それでも去年は、DVDよりは売れていたんだな〜。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/904
905: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 07:24 ID:3ucnGfa9 MOの売り上げは年々増加していたはずだが。 CD-R等に較べたら比較にならないほど少ないけど。 いまだに新製品が発表されるだろ。 主に640MBだけどね。 衰退とか言ってる連中は自分が使わなくなっただけと違うか。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/905
906: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 08:08 ID:vL0y3pV3 まぁでも、新規に購入しよう（その必要がある） とはなんないよね。なかなか。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/906
907: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 09:25 ID:7COaGeGB MOは少なくとも発展はしてない。 見事な頭打ち。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/907
908: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 09:37 ID:hITKb3bj MOが初めて世に出てから何年経ってると思ってるんだよ。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/908
909: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:11 ID:VEjvyZIw おれは、RAMは殻なしが主流になると思う。 このスレの人たちは認めないかもしれないが。 コスト ハードコーティング ＜ 殻 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/909
910: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:12 ID:yt6oipB2 http://www.nec.se/templates/NEC_ProductCategory.asp?id=2980&item=4260 ソニー、哀れなり。 NECに先を越されちまった。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/910
911: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:26 ID:r3T3iDHi RAMは本当に必要なんですか？日本以外では全然みたいですが。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/911
912: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:27 ID:JLra8Xer >>909 みんな殻無しを買って、手持ちの殻をかぶせて使用するんでしょ。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/912
913: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 10:34 ID:GpQzmxH1 >>910 そのURLをQが必死になってAV板に貼り付けてるけど 実際これを欲しいと思う人はどれだけいるかね。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/913
914: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 10:48 ID:SqeF8Qs8 そもそも-R厨にとってはRAM厨も+厨もただの屑。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/914
915: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:50 ID:IwG5QBzR >>911 いまだにそんな嘘が通用すると思っているのがイタイね。 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1031885694/352 352 ：名無しさん┃】【┃Dolby ：02/09/27 21:10 ID:m/trr4Rl -RW 3機種 1位 13位 14位 +RW 2機種 2位 9位 RAM 2機種 7位 12位 RAMは売れてないわけじゃないね。 つーか、そこそこ売れてる。 それより+RWが言われているほど売れてないっつーのは、ご愛嬌だな。 http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=m&dvdw_from=&dvdw_to=&cdw_from=&cdw_to=&cdr_from=&cdr_to=&minprice_from=&minprice_to=&t=browse http://advanced.search.shopping.yahoo.com/shop/ccd_rom_dvd?y=mn&&s=&r=&b=11&t=browse&browsename=&clink=&spaceid= http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1031885694/104 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1031885694/118 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/915
916: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 10:51 ID:bKSxYntQ >>910 日本向けの奴を出してくれないと規格が違うから使えないだろ。 日本の企業なのに日本ではなく海外でのみ出すのは、 日本では＋規格は流行らないと思っているからだと思う。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/916
917: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 10:57 ID:Po9feUDv >>911 海外で流行らないと何か困るのか? http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/917
918: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 11:04 ID:bKSxYntQ >>917 別に困らないんじゃない？ 海外でZipドライブみたいなのが流行っていようが、日本では影響なし。 というか、そこそこ流行っているみたいだから この論争自体成り立たないけど。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/918
919: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:06 ID:GpQzmxH1 >>917 舶来ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽなんでしょうな 実に無様だ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/919
920: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:10 ID:7tDaWLgH MO衰退とか言ってるのは、だいたい無職ヒッキーです。 http://www.mo-forum.gr.jp/drivemaker/taidan2.html MOドライブメーカー座談会 2003年には500万台市場に成長 新コンセプト「メディアID」で攻勢 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/920
921: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:18 ID:m1kd6uS1 ウチの大学でも未だにMOが主流だな。徐々にRAMが増えつつあるけど。 ＋RWなんて「ハァ？」って感じ。 例えOSでサポートされても＋RWなんぞには移行しないだろうな。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/921
922: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:20 ID:DNz0HCho >>915 > RAMは売れてないわけじゃないね。 > つーか、そこそこ売れてる。 > それより+RWが言われているほど売れてないっつーのは、ご愛嬌だな。 その yahoo の site 見たけど、popularity で並べかえた時の TOP5 は 1.DVD+RW,2.DVD-R/W,3以下は DVD-ROM。RAM で最高位にくるのは 6 番目。 これから分かるのって、 (1)たしかにアメリカでは DVD+RW に人気が集まっていますね。 (2)R/W も、それにつぐ人気があります。 (3)+RW と R/W は、DVD-ROM をしのぐ人気を集めています (4)RAM を購入する人も、いない訳ではないですね。でも、$99 の DVD-ROM(3位) より人気が無いようですね。 ということ。相当な注目が +RW に集まっているのは事実で、少なくとも +RW を 取り巻く状況を negative に描くのは理解に苦しむのですが。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/922
923: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:32 ID:DNz0HCho >>920 > MO衰退とか言ってるのは、だいたい無職ヒッキーです。 MO は、既に衰退の域に入っていると思うけど。たとえば、MO ドライブで トップシェアを誇る Fujitsu の MO 紹介の page 冒頭で紹介されている ニュースの記事本数。 去年までは 4〜5 本だったけど、今年も既に 3/4 が過ぎているにもかかわ らず、まだ 1 本のみ。開発にかけるパワーが、かなり低下しているのは 間違いなく、徐々に衰退の域に入ったと考える方が妥当だと思う。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/923
924: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 11:33 ID:7zTAOJuq >>922 だから、例え海外で流行ったとしても日本では流行らないってこと。 DVDレコーダを流行らせたい日本の大手家電メーカは、 日本では重要度の高いCPRMの使えない＋規格をメインには しようとはしないでしょうから。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/924
925: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 11:41 ID:7tDaWLgH >>923 はやく仕事見つけるんだよ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/925
926: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 11:53 ID:l4a9wdPL >>922 ああ、昨日ランキングを入れ替えたんだな。 でも、こちらのほうがRAMに有利になっているよ。 ベスト10では +RW 2機種 1位 9位 -RW 1機種 2位 RAM 2機種 6位 8位 ベスト20では +RW 2機種 1位 9位 -RW 3機種 2位 14位 15位 RAM 3機種 6位 8位 12位 それと、ネガティブが悪いと言うなら、RAMに対する根拠の無い ネガティブ情報のほうが、はるかに多いんじゃないの。 「海外ではRAMは売れていない。」というのは、根拠の無いネガティブじゃないのかな？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/926
927: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:00 ID:dCPe+UrW どれも程よく売れてるってことで。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/927
928: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 12:00 ID:yls+8BhE いい加減、情報操作にはもう誰も引っかからなくなってきたね http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/928
929: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:11 ID:TDVJ2vc0 Qのは妄想操作っというか妄想そのものでしょ？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/929
930: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 12:16 ID:JTzbYjwQ >>928 釣られたフリして相手してやんのに飽きただけだと思われ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/930
931: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:29 ID:U9aN5DXm >>929 貧乏人の妬みが生んだ妄想。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/931
932: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:30 ID:T/ylfmhP >910 誰も突っ込まないから気づいてないのか？ ＤＶＤ＋Ｒが４倍速になってるぞ！ これマジですか？ ＤＶＤ−Ｒが２倍速のままなのがちと気にかかるけど誤植じゃないよね？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/932
933: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 12:32 ID:6Bi8+JDH >>932 激しくｶﾞｲｼｭﾂです。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/933
934: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:34 ID:T/ylfmhP >933 今気づいた、、、スマソ。。。鬱 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/934
935: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 12:50 ID:ddd6EVUd >>932 このドライブね。国内では発表されてないみたいだけど。 NEC関係の人から聞いたんだけど、これって機能的には −Ｒも4倍速の能力があるらしい(ピック、チップともに）。 でも、NECとしては＋Rに力を入れたい(お客が＋Rを重視してる） から＋Rの４倍速だけ先に完成させて市場に投入しようとしてるんだとさ。 ちなみにこのドライブはＲＡＭは完全無視です。読みすらできない模様。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/935
936: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 13:03 ID:6Bi8+JDH RAM/Rを考えると、RAMリードの DVDドライブなんて、あんまりありがたくない。 本当に互換性が必要だと思うなら -Rに焼けば良かっただけ。 ﾒﾃﾞｨｱがもったいないから-RWに焼けたらちょっと便利かも っていうのがマルチ。 でもDVDプレイヤーはRAMリードして貰いたいな。 ほとんどのDVDプレイヤーで焼ければ DVDレコはHDDなしでも良いような気がする。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/936
937: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 13:33 ID:Zlns9uoq 事実松下もRAMのサポートにはウンザリなんじゃ いつまで経ってもオタっぽいユーザーだけじゃ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/937
938: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 13:40 ID:U9aN5DXm >>937 松下は幸せだよ。 お前みたいなｱﾌｫをサポートしなくていいからな（ｗ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/938
939: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 13:47 ID:Zlns9uoq つまりじゃ ノンサポートでもOKなエキスパート→-RW、+RW サポート必須のシロートユーザー→RAM ってかんじダヨね。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/939
940: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 13:50 ID:M0lKQ8JY >>937 じゃあ、ユーザ相手のサポートにウンザリしていないような会社があるとでも？（ｗ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/940
941: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:05 ID:ybhbOOLv >>939と>>937で論理が破綻してるぞ（ｗ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/941
942: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:08 ID:bu2rPYCF 早い話がこのまま高速化、メディア低価格化が進めば-Rか＋Rが使えればいってことだろ？ ＃できれば、ブルーレイが出る前に大容量化もすすめてほしいけど。それってできる？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/942
943: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:09 ID:SJKzi2D0 +イラネ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/943
944: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:13 ID:6Bi8+JDH +は炒りません http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/944
945: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:14 ID:SJKzi2D0 >つまりじゃ > >ノンサポートでもOKなエキスパート→-RW、+RW > >サポート必須のシロートユーザー→RAM > >ってかんじダヨね。 なんだこの厨丸出しの発言は http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/945
946: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:25 ID:TDVJ2vc0 ageてるし暇持て余したリアル厨房でしょう http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/946
947: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 14:28 ID:dCPe+UrW >>943-944 なんで要らないの？ +速いじゃん。 と書くと、どういう反論が来るかは大体予想がつく。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/947
948: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 14:35 ID:fcFwISQr ここでは糞ワレザをエキスパートと呼ぶのですか？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/948
949: _ [] 02/09/28 15:16 ID:GCMtY2B2 いまさっき秋葉原行ってきた。ドスパラでsmartbuyの両面RAM殻なしが、 ７００円であったよ。試しに１枚買ってきた。 bit単価はCD-Rの最安値品に匹敵してきたね。 1GB＝８０円強。（片面フォーマット後、4.3GBで計算） http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/949
950: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 15:28 ID:bQwje2GZ >>947 そうぞうどおりの反論をしてみるね！ ﾊｧ?（ ・д・） -Rは4倍になるけど+は2倍とちょっとのままだよね？ ご期待に添えましたでしょうか？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/950
951: [] 02/09/28 15:58 ID:KtutKi9Y 教えてヤロウで悪いが、片面2層ものを吸った後、ＲＡＭには全部焼けるのか？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/951
952: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 15:59 ID:dCPe+UrW >>950 ﾊｧ?（ ・д・） +も4倍になるよね？ で？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/952
953: 952 [] 02/09/28 16:03 ID:dCPe+UrW 付け加えると、4倍-Rメディアは値段が+Rより高くなるけどね。 -Rに対してコストパフォーマンスで優位性を唱えていた人たちは、どう考えてるの？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/953
954: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:05 ID:bu2rPYCF 953の御意見箱！！ RAMは将来DVDROMドライブで読めるようになるってアスキー用語辞典に書いてあるけど これってマルチのことだったのかな？それとも・・・・ -R、-RAM,-RWは両面２層にはならないのですか？？せめて、ブルーレイが出る前にできるところまでやってほしい。 片面２層くらいはやっていただきたい。裏返すの面倒だから片面２層でも十分だけど。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/954
955: 863 [] 02/09/28 16:09 ID:zPvLX7I9 >>952 現在 速度+R>-R 価格-R>+R 将来 速度+R=-R 価格-R>+R やっぱり+ダメダメじゃん。 現状よりさらに不利になるよ。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/955
956: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:09 ID:ybhbOOLv >>953 ﾊｧ?（ ・д・）-Rｘ4での安さは実証済みだよ http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020928/etc.html#4dvd http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/956
957: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:11 ID:bu2rPYCF げぇ番号ずれとる。。。 >>953 ４倍-Rが何倍の+Rより高くなるの？それによってコストパフォーマンスって違うんじゃないかな。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/957
958: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:11 ID:ybhbOOLv いまだにスマバイですら、300円とかしてる＋で安さに触れるなんてアフォ？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/958
959: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:12 ID:zPvLX7I9 >>953 すでに4倍対応のメディア300円で出てるよ。 年末から来年にかけてさらに安くなるだろう。 +R4倍はメディアどころか本体出るのも来年なんだろ? ダメじゃん。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/959
960: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:12 ID:N7MOyV+f 正直言って、どっちのドライブもほとんど同じ構造だから どっちも倍速は変わらなくなってくると思う。 それと＋がレコーダーで使えないって言ってる人も そんなの関係ないと思う。 ほとんどの人が VHS→Bluって移行していくと思うし。 でも、国内ではDVD-Rかな ＋は出すのが遅すぎたね。 あとはイメージの問題だと思うね。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/960
961: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:13 ID:bu2rPYCF あと、４倍がでたからって２倍までのメディアがすぐに無くなるわけじゃないしね ４倍が普及すれば２倍時のときのように安くなってくるでしょ。ずーっと同じ価格でやっていくわけないんだし。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/961
962: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:26 ID:zPvLX7I9 >>960 RAMレコーダがそれほど世間一般に浸透していない 現在の状況から考慮すれば Bluが出ても即VHSの代りになるかは実に微妙ですなぁ。 VHSの代りになるとしてもかなりの年月が必要だろうね(10年〜) 俺が思うにBluが出てもDVとかHDD/RAMレコを買うような人、いわゆる 世間でマニアと称される人しかしばらくは買わないんじゃないかな? http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/962
963: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:27 ID:dCPe+UrW >>959 なるほど。-Rx4ですでにその価格なのか。それなら価格もそれほど高いわけじゃないね。 以前国産のx4メディアが８００円程で発売すると聞いたので、高いと思っていたわけですが。 リテックのRだと、ものすごく不安なカンジがするんだけど。。。 ｘ２のR（リテックに限らず）でも焼きが安定しないっていうイメージなんだが、この辺りはどうなんでしょうか？＞実際Rx2 やってる人たち ｘ４なら尚更やばいんじゃないのか？？ そこが問題なければ、-Rだけで足りてしまう気がする。+Rは立場なしだな。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/963
964: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:33 ID:JTzbYjwQ >>962 >俺が思うにBluが出てもDVとかHDD/RAMレコを買うような人、いわゆる >世間でマニアと称される人しかしばらくは買わないんじゃないかな? んなこと、あらためて言わんでも、皆わかってるっての >>960がアフォなだけ まあ、ゆっくり浸透してる間に、次々世代が出るだろうがな http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/964
965: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:33 ID:zPvLX7I9 >>963 現状と同じで使い分ければいいんじゃないかな? これから国産の4倍メディアも各社から続々と発売されていくハズだし。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/965
966: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 16:37 ID:iyw9r6AS forビデオだったけどコンビニでDVD-RAM売ってるね 便利便利☆ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/966
967: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:42 ID:ybhbOOLv >>962 >>964 DVDレコはプレーヤー兼ねてるからなあ。 見て消しする需要には案外安い買い物だと思うよ。まだ値下がるだろうし。 各社伸びるとは思ってるし。HDDあった方がいいけどね。 まあVHSでいいやって層は結局数字に入れてないと思うが（ｗ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/967
968: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 16:51 ID:JTzbYjwQ >>967 ブルレイは、スペック的に中途ハンパではあるが VHS+ブルレイを５万以下で出せれば、まだ可能性もあるんだがなぁ（ｗ それが、可能になる頃には、メーカーも次々世代に手出してそうだし、ムリだろうな（NECもいるしな） http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/968
969: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 17:11 ID:6Bi8+JDH NECのDVDドライブは＋に重点を置いているね。 しかも+RW/+Rは4倍速 でもNECの光ディスクは負け続けの歴史がある。 今回も守られるのかな。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/969
970: RAM [sage] 02/09/28 17:12 ID:NAiVr/WD ねーねー、 +RWがRAMみたいに使えて便利って聞いたけど、 それって、 B'sCLIP http://www.ricoh.co.jp/dvd/guide/001/index.html のこと？ ソフトが常駐して、最後に書き込むってこと？ ダメダメだね。 CD-RWといっしょじゃん。 騙されるところだった。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/970
971: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 17:15 ID:dCPe+UrW >>970 ＞ソフトが常駐して、最後に書き込むってこと？ 意味がわからない。 ＞ダメダメだね。 何がどうだめなの？ 舌足らず過ぎて、誰もわからん。 こういうことを書く香具師がいると、RAM愛好家の評判が下がるんだよな。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/971
972: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 17:15 ID:YvWQIfw4 まあ確かに4倍速-Rと4倍速+RWと3倍速？RAMのドライブがマルチと同じ価格なら買うのだが。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/972
973: RAM [sage] 02/09/28 17:26 ID:NAiVr/WD >>971 おやおや RAM愛好家きどりですか（ﾌﾟ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/973
974: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 17:34 ID:JTzbYjwQ そーゆーオマエは、RAM愛好家なのか？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/974
975: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 17:34 ID:/tLY8M59 >>971 君以外の人は大抵理解できてるから大丈夫。 君みたいな香具師がいるから、RAM愛好家の評判が下がるんだよ。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/975
976: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 17:38 ID:JTzbYjwQ とゆーより、RAM愛好家ってナンだ？RAMユーザとは違うのか？ RAMユーザは、別にRAMしか使わないってワケではないが RAM愛好家は、RAMしか使わんのか？ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/976
977: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 17:43 ID:l0tmiFHL 僕はプラスを使っています、悪く言わないでください。 とても悲しい気持ちになるんだもの、自分の使っているものがこういわれると。 お願いします、悪く言わないで。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/977
978: 名無しさん◎書き込み中 [sage] 02/09/28 17:48 ID:FEjgzdyv -R×4ハヤクダシテ・・・(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/978
979: 名無しさん◎書き込み中 [age] 02/09/28 17:51 ID:Gno0osGN まぁ、＋かRAMかってとこだろう。−は、不良品だから没。 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/979
980: 名無しさん◎書き込み中 [] 02/09/28 18:08 ID:dCPe+UrW >>973,974 俺はＲＡＭ愛好家じゃない。 >>973みたいなモラルの低いカキコがあると、RAM愛好家（ユーザでも使用者でもいいけど）がみんなそう 考えているように捉えられるんだよ。と言いたいだけ。 別に俺が何使おうが関係ないだろ>>974 http://pc3.5ch.net/test/read.cgi/cdr/1032694468/980
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 21 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s