[過去ログ]
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ4 (1001レス)
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ4 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
527: ◆JACK/GoIHM [] 2012/04/30(月) 20:23:27.64 ID:nAlMPJzR0 >>しのぶさん おつかれさまです。 わたしは>>520黒影さんの書いている判断は妥当だと思います。 黒影さんは自らの判断に過ちがあったとしていますけど、 そのようなことが起こり、忍者を統括するあなたはどうしますか? わたしとしては、 今回のように延々とこの報告スレで揉めるようなことはあまり嬉しくありません。 たぶんあなたの>>346とそれ以降のあなたの判断に多くの人が賛同出来なかったからでしょう。 そして、そんな状況になった時にでも自浄作用というか名無しさんの意見を読んで あれこれ考えていただきたいです。 つまり、わたしが酉を付けて書かないと収拾がつかないというのはダメでしょう。 というわけで、あなたに要望です。 ・今後は多くの人々が納得出来るような裁定を出せるように 名無しさんの意見もきちんと読んで考えて欲しいです。 ・今回は黒影さんとあなたの最初の頃にした判断がどうも違っていた。 その状況だと親子システムが効果的に作用せず、逆に悪い作用になってしまった。 下については上との関連もありますけど「気をつける」「心がける」などの 精神論では無くある程度実効性があると思われる具体的な仕組みや方法論を考えて下さい。 わたしが酉を付けてあれこれ書かなければ行けなくなるような事態は 今後は無くなるようにしてください。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/527
530: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 21:24:41.71 ID:XCwIFKpl0 >>527 下について気に入らないなら狐かいいんちょに直訴してくりゃいいだろ? 子が変だと思ったら親が判断する。親が変ではないと言うのだから気に入らなきゃその親に喚いてくればいいわ しのぶの親は狐だけど、現在忍者システムのまとめは別人がやってるからこちらへ かしま枠のいろいろ 7 ババアはココだけに常駐汁 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1333112833/ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/530
531: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 21:50:24.67 ID:b61mv5g80 >>527 ところで名無しの言うことを聞けという割には何かあったら全部やった奴が悪い言うのは如何なものかと思うが http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/531
534: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 22:06:50.30 ID:nBHiv2+TP >>527 ジャックさんが口を出したから gdgdになったんじゃないでしょうか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/534
536: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/30(月) 22:38:28.58 ID:wuZAPUzr0 >>527 こんばんわです。 > わたしは>>520黒影さんの書いている判断は妥当だと思います。 > 黒影さんは自らの判断に過ちがあったとしていますけど、 > そのようなことが起こり、忍者を統括するあなたはどうしますか? 親(または頭領)が判断して、親も問題が無ければ報告者の方に納得するように言いたいと思います。 > ・今後は多くの人々が納得出来るような裁定を出せるように > 名無しさんの意見もきちんと読んで考えて欲しいです。 > ・今回は黒影さんとあなたの最初の頃にした判断がどうも違っていた。 > その状況だと親子システムが効果的に作用せず、逆に悪い作用になってしまった。 名無しさんの意見は聞くようにしていますけど 名無しさんの意見は有用な意見は使って行きたいと思ってます。 > わたしが酉を付けてあれこれ書かなければ行けなくなるような事態は > 今後は無くなるようにしてください。 私もJACKさんの出番が無いようにしますけど なるべく、JACKさんは顔出さないで見守って欲しいと思います。 一部(>>479)の方がJACKさんが確認するって誤解されていますので。 >>528 はいです。 裏で相談したい時はメールしますです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/536
542: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/30(月) 23:51:40.61 ID:wuZAPUzr0 >>537 そこの文は読んだんですけど 返答しにくいので飛ばしました。 >>539 >>527の要望に対して仕組みや方法論を語るの難しいと思いません? とりあえず、改めて>>527の要望に対しての仕組みや方法論を考えたいと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/542
566: 名無しさん [sage] 2012/05/01(火) 23:00:01.16 ID:To4TQ1UQ0 ま、とにかく>>542の > とりあえず、改めて>>527の要望に対しての仕組みや方法論を考えたいと思います。 が先決かな。 その考えがまとまったら具体的に示してくれ。自分の言葉で。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/566
598: 名無しさん [sage] 2012/05/02(水) 19:42:16.32 ID:zRJ5bIVj0 戯れるのもいいですが、しのぶさんは当面の課題>>527に向き合ってクリアーしようとする優先順位を上げた方がいいと思いまーす このスレでも既に出ていますが2chではこんな方法が取られているみたいですよ 必ずしも2chの方法に倣う必要はないですが、課題の条件を満たす上で参考になると思います ちょっと変な忍者を報告するスレ26 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331123840/565 > 565 名前: ◆O2qQBzBExUhr-野菜粒♪ (尾張・三河國)[sage] 投稿日:2012/03/31(土) 00:17:18.98 ID:c92qQf1V0 > >>561の件についての「裁定」です。 > 明快にミスであることを認めます。 > ホヤ♪さんは頓術禁止一週間、そして今回のミスについて原因を > 自己分析をしてその結果と防止策を会議室スレにて書いてください。 専門過疎板汎用部隊 会議室 4 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1331911639/439 > 439 名前: ◆H7wVHj.gAhbv-ホヤ♪ (摂津・河内・和泉國)[sage] 投稿日:2012/04/02(月) 15:36:48.41 ID:mteSfjd90 > 今回の変忍案件に関して、原因と防止策をまとめました > > 【原因】 > 短時間に被害が出る案件で、判断に慎重さがかけていたこと > 凸時の対応、ルールを熟知しないうちに対応したこと > > 【本件に対する認識】 > スレ、板の事情を踏まえた上で基本ルールに則った遁術は可能(推奨はされない)とのことですが > 専門過疎板汎用部隊は、お察し枠への遁術を禁じているのでいずれにせよNGです > > ・>>1に土遁 > ・誘導URLを貼ったレスに水遁 > ・誘導先の凸レスを水遁 > > 水遁がきっかけで却って暴走することがあるため、基本的に>>1への水遁はNGです > 凸時の対応は上記3つで、メインとなるのは誘導先への凸レス水遁になります > > 【防止策】 > ・ninja_lite等ツールを使って物理的に水遁できないようにする > ・決まった手順以外で水遁しない様にする(例:下書き完了→URL確認→ブラウザ更新でレス確認→水遁) > ・事前に正しい対応、間違った対応を学んでおく http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/598
599: ◆ERO/DUMPAE [] 2012/05/02(水) 19:51:37.74 ID:SnBT9XM90 >>598 |しのぶさんは当面の課題>>527に向き合ってクリアーしようとする優先順位を上げた方がいいと思いまーす なぜですか? 課題として考える必要が、どこにあるのですか? 課題として考える必要が明白では無いのに、優先順位上げたりする必要があるのですか? http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/599
600: 名無しさん [sage] 2012/05/02(水) 20:01:06.60 ID:8EuSNUYmP >>527 >・今回は黒影さんとあなたの最初の頃にした判断がどうも違っていた。 > その状況だと親子システムが効果的に作用せず、逆に悪い作用になってしまった。 ジャック氏(>>355)が出てこなければ 忍者vs名無しの構図で解決できた問題を ジャック氏が口出しした事により、黒影氏としのぶ氏の意見が変わったんだと思う。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/600
664: 名無しさん [sage] 2012/05/04(金) 01:22:25.24 ID:JLU1bx7a0 ・「スクリプトかそれに準じる」ようになった経緯 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/271,278 > 271 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2011/10/08(土) 14:15:59.57 ID:zP8J5Vck0 > >>265 > 確かに無理にあわせる必要は無い > けどどんな目的による投稿かなんて投稿者本人しか分からないわけだし > 最終的に判断するのは投稿された結果がどんな迷惑行為なのか、でしょ > > 忍者が荒らし相当だと判断すれば良いだけ、投稿者の目的なんて関係ない > =「荒らしを目的とした」の記述は要らない > 278 名前: ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2011/10/08(土) 16:13:19.03 ID:LyHvjUj20 (略) > >>271 > ですね、最初に立ち返って「スクリプトかそれに準じる」が良いような気がします。 (略) ・PINKの忍者が「スクリプトかそれに準じる」≒「規制議論で扱う」荒らし以外を扱うのは 悪い忍者への対処方法が決まりそれが稼動してから http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/40 > 40 名前: ◆JACK/GoIHM [sage] 投稿日:2011/10/06(木) 08:24:16.46 ID:agLwRzXv0 (略) > そもそもの忍法帖のはじまりが書き込み規制を少なくするためで、 > いわゆるvandalに対するものだと思います。 > けれども、きちんと悪い忍者への対処方法とか方法論が決まり、 > ある程度動くようになったらもぐらさんが考えるようなtrollを > どう扱うか考える事にしませんか? (略) http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1315741490/659 > 659 名前: ◆JACK/GoIHM [] 投稿日:2011/09/26(月) 11:38:38.80 ID:w4gIVJ3p0 > >>600 > trollは煽りや釣りなどの荒らし行為のことで > vandalはvandalism)とも言いますけど、 > 鯖に過大な負担をかけたりクラックすることです。 > > 大雑把な区分けで言うと、規制議論板で扱うのはvandalで > trollは多くの場合、削除分野でもスルーする場合が多いです。 > > ちなみに、trollはトローリングのトロールで英語でもやはり釣りなようです。 こうして振り返ると>>527の要望とかJACKさんは半年前からブレてないんだなーと感心してしまう http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/664
983: 名無しさん [sage] 2012/07/19(木) 22:56:36.62 ID:2eBYlFrl0 山が隠し板であること>>929 山が一時閉鎖の時にここで議論できること 地名をコテハンのように受け止められる誤解を避ける JACKが名無しでも参加できる>>527 以上を理由に次スレも再びこの板へ立てまつりました http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/983
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
アボンOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s