[過去ﾛｸﾞ]
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ4 (1001ﾚｽ)
PINK !Suiton !Dotonの不正忍術報告スレ4 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
444: 名無しさん [sage] 2012/04/23(月) 17:52:24.59 ID:1cmchglW0 >>443 > pink では運営鯔は忍者にならない、これを前提として忍法帖が運用されています。 それは削除人限定じゃなかった？ 例えば西澤さんのような規制系ボランティアも忍者になってならないとする取り決めがどこかにありました？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1274930319/422,473 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/444
445: 名無しさん [sage] 2012/04/23(月) 17:58:15.07 ID:1cmchglW0 忍者はPINKちゃんねるのボランティアという位置付けでいいのか それともPINKちゃんねるの管理人の意向でも時には無視する独立した集団なのか PINKの忍者の棟梁を買って出たしのぶさんには一度訊いてみたくはあります http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/445
446: 名無しさん [] 2012/04/23(月) 18:13:12.83 ID:LMytJ3G10 >>442 謹慎とか実にくだらない 2ちゃんのがっちがちシステムをお望みですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/446
447: 名無しさん [] 2012/04/23(月) 18:21:41.52 ID:1cmchglW0 >>446 不適切な水遁の被害者は謹慎のような効果がありますし 解決するための方法論や仕組みが確立されないことには山ルール議論も先に進めませんし 今のままゴールが見えない膠着状態続けるよりもわかりやすい区切りが付く方が好きです http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/530 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/447
448: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/23(月) 18:53:06.02 ID:pgNMaV210 土日は顔出せなかったですけど 後ほど返事書きに来ます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/448
449: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/23(月) 22:23:25.59 ID:pgNMaV210 >>409 > 今までのレスと同一性がない保守レスにスレ違いの要素が加わることで 私が言った「今までのレス」とは保守レスの事です。 >>411 目的が一緒なら全部同じだと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/449
450: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/23(月) 22:48:04.89 ID:pgNMaV210 >>412 スレ違いの保守と言っても、全部に水遁は撃ったりはしないです。 ケースバイケースで様子見判断やスルー判断もしています。 JACKさんは「スレ違いの保守」は水遁禁止とおっしゃってますけど 私は、「スレ違い」だけの理由での水遁禁止と認識していましたけどどうなんでしょうか？ 「スレ違いの保守」が水遁禁止なら私の考えを改めます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/450
451: 名無しさん [] 2012/04/23(月) 23:05:49.35 ID:1cmchglW0 >>450 「保守レス」というのは大体が「スレ違い」になるものですが > スレに関係の無い内容で保守をしてる点で > 私はスクリプトに準ずる荒らしにあたると思います スクリプト（及びそれに準ずる荒らし）と看做せるのは他のレスと同一性あって始めて成立するものなので 他の保守レスと同一性が感じられないものまで 「スレ違い」なら「スクリプト（及びそれに準ずる荒らし）」扱いすると受け取れる発言>>408に対するツッコミが>>412だと思います http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/451
452: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/23(月) 23:46:47.09 ID:pgNMaV210 >>445 忍者はPINKのボラの位置付けでいいと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/452
453: ◆ERO/DUMPAE [] 2012/04/24(火) 11:21:39.67 ID:f8bI2QcI0 >>452 ( ﾟДﾟ)ﾊｧ?? いつから、あなた方が鯔になったんだ？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/453
454: 名無しさん [sage] 2012/04/24(火) 11:37:08.61 ID:alA+bxPm0 まさかお給料出てるんですか、しのぶさん http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/454
455: 名無しさん [] 2012/04/24(火) 12:51:30.12 ID:Fyh5f8oXO >>453-454 何でそういう解釈になっちゃうかなぁ？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/455
456: 名無しさん [sage] 2012/04/24(火) 13:03:10.28 ID:fyDJEHNx0 文字通りのボランティアなら給料もらってるわけないだろ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/456
457: 名無しさん [sage] 2012/04/24(火) 18:47:38.78 ID:nHFt4edO0 これは面白いんでJACKには一言欲しい。スルーも可 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/457
458: 名無しさん [sage] 2012/04/24(火) 18:55:55.88 ID:69CXSC7R0 ★持ちか、そうじゃないかの違いならPINK鯔ではない考えもある まだキャップシステムは再開されてないがｗ vpn無料貸し出しぐらいかね、今は http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/458
459: シャコ ◆C.iPx.xEEwYM [sage] 2012/04/25(水) 02:26:21.03 ID:VXAVOu640 ちなみに私はお給料もらってません http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/459
460: 名無しさん [sage] 2012/04/25(水) 04:02:54.11 ID:FzGqkpHM0 お願いします、荒らさせてください 麻薬と一緒なんです スレを荒らせばその分だけ僕は平穏を得られるんです 犠牲になってください ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい、水遁をどんどん撃って下さい 僕に…かまってください 産まれて来なければ良かったな… http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/460
461: 名無しさん [sage] 2012/04/25(水) 23:53:51.44 ID:MfPAm7OE0 しのぶさんは今でも>>343の水遁を問題なしと考えているのか 問題があると考えるならどのように再発防止策を講じるのか 『水遁説明』はURLの提示ではなく>>403のように言葉による説明にするのか 黒影さんの進退はあくまで親のED倶楽部さんの裁定を待つのか それとももう飽きたのか 次回へ続く http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/461
462: 名無しさん [] 2012/04/26(木) 16:47:24.29 ID:Dxjdqfg/0 ピンクって透明削除を導入できないの？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/462
463: 名無しさん [sage] 2012/04/26(木) 16:47:44.88 ID:Dxjdqfg/0 >>462 誤爆 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/463
464: ◆JACK/GoIHM [] 2012/04/28(土) 19:21:51.09 ID:uuv0iGJf0 >>しのぶさん 名無しさんの書いたことをもう少し尊重しましょうよ >>451さんの指摘についてどう考えますか？ って、わたしが酉を出して書かないとダメな状況が続くようなら 安心して頭領を任せるのは難しいかもしれないと思いつつあります。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/464
465: 名無しさん [] 2012/04/28(土) 19:48:52.14 ID:zH1iZR/F0 よし！一旦山閉鎖だ そしてこんなくだらない忍者システムをPINKはやめましょう http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/465
466: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/28(土) 20:55:01.73 ID:4yFnOYvk0 名無しさんでもJACKさんでも関係なくレス読んでいます。 そして、返答しやすい物はしていますです。 >>464 >>451さんの発言は「指摘」じゃなくて「>>412に対する補足意見」だと思い読んだだけです。 ちなみに、>>461は返答しようと考えています。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/466
467: ◆JACK/GoIHM [] 2012/04/28(土) 21:15:27.55 ID:uuv0iGJf0 >>466 返答しにくくても大切な事に関してはレスした方がよろしいでしょう 義務ではありませんけれど、スルーすることによって 信頼性は確実に失っていきますよ そして、>>451さんのは補足意見だとしたとして、 >>412に対する返答は>>450で終了なんですか？ わたしと他の名無しさんと西澤さんが当該のレスは継続性が感じられない つまり「スクリプトに準ずる」レスでは無いと判断しています。 それについて、あなたが最初に下した「問題ない」という判断は 今でも変わらないのでしょうか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/467
468: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:15:07.20 ID:0UcVnFkN0 >>しのぶさん んー、考えるまでもないことだと思うけどな・・・ あなたの口から「間違いでした」と聞きたいんですよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/468
469: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:22:24.16 ID:7YDFcM720 よくよく考えて答えていいと思うよ 名無しは名無し俺も名無しだけどね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/469
470: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:32:30.20 ID:0UcVnFkN0 しのぶさんが考えなくてはいけないことは今後の身の振り方では？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/470
471: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/28(土) 23:44:38.61 ID:4yFnOYvk0 いろんな方々の意見を聞いていて 今回の件については、みなさんが言うようにちょっと問題あったかなと思います。 ただ今回の件で私も含め黒影さんも勉強になったかと思います。 なので、今回の裁定は「私も含めて忍者全員でスキルアップしましょう」と考えています。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/471
472: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:48:56.07 ID:0UcVnFkN0 え？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/472
473: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:53:04.04 ID:sDZgcn3F0 >>346 > 私的には問題無いと思ってますです。 >>349 > それらは不正忍術云々とはまた別の話 >>358 > 自分の判断理由は述べましたので後は不正忍術であるのか否か裁定を待ちます >>388 > 賛否の分かれる微妙な問題なようなので、今までより少し余裕を持って対応できるよう心がけることにします >>408 > 基準は人それぞれだと思うので>>355のJACKさんみたいに対象じゃないと思う方もいると思います。 >>440 > 言われてみれば確かにそうかもと思う部分はあるので今後気を付けます >>471 > 今回の件については、みなさんが言うようにちょっと問題あったかなと思います。 黒影さんとしのぶさんのレスをまとめると 言われてみればちょっとだけ問題あったかなという感じですか。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/473
474: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:55:27.67 ID:0UcVnFkN0 言われてみればちょっとだけ問題？？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/474
475: 名無しさん [sage] 2012/04/28(土) 23:57:16.99 ID:7YDFcM720 そこは>>474さんの口出す問題でもないと思うよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/475
476: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:00:14.87 ID:x7kKAM9H0 何が問題なのか解ってるのか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/476
477: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:02:46.59 ID:vDVJVb6N0 そこから関係者で話した方がいいのでは？名無しがとやかく言うことはちょっと違う ちなみにその水遁されとる上げ君はその板の困ったチャンだからその点をとやかくいうかは別問題 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/477
478: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:07:51.40 ID:ZSuOmbLQ0 >>477 名無しが話し合いに参加するべきではなく、関係者で話し合うものなんですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/478
479: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:17:13.39 ID:vDVJVb6N0 >>478 術の執行基準にブレがあると思われたからJACKさんから発言が出たわけで、 名無しはそこへ顔を出して話すのは場をかき乱すだけ 執行はJACKさんが確認しながらしてることになっている。 （全部は出来なからある程度の基準がありその基準で忍者さんがやっている。） だったらJACKさんがおかしいと思ったら、JACKさんを交えて忍者さんから上のサイドで話すべき。 と言っても名無しの意見だけどね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/479
480: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:19:10.63 ID:vDVJVb6N0 全部は出来ながら×→全部は確認出来ないから http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/480
481: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:22:33.35 ID:ZSuOmbLQ0 >>479-480 JACKさんはしのぶさんに向けて「名無しの書いたことをもう少し尊重しろ」と >>464で書いているのですがその辺の統合性はどう考えます？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/481
482: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:32:56.35 ID:vDVJVb6N0 申し訳ありませんが執行基準に関わる判断はここで口出すのは問題あります。 その辺が問題かどうかは少し突っ込んでしのぶさんがこっそりでも確認した方が良いかもしれませんね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/482
483: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 00:40:30.05 ID:vDVJVb6N0 JACKさんの基準は秘匿（断片でしか話さない）のでそれを知っているならそれでいいのです。 ただ、それを知るには細かく読むとか訓練がいるようなの本当に正しい（大筋で合ってる）かは JACKさんを交えてよくよく話すしかないのです。 名無しさんの個人的な意見はJACKさんに直接言うのが正しい陳情と思いますよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/483
484: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 01:12:28.54 ID:ZSuOmbLQ0 議論を行うための板で、執行基準に問題がある時に報告するスレで （名無しが）意見することが問題があるというのはよくわからないです http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/484
485: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 05:59:53.92 ID:bWX5mUKo0 名無しさんでも議論に参加して意見を述べることは可能です。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/485
486: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 06:03:16.27 ID:bWX5mUKo0 今から出かけるので 帰宅は夕方ぐらいになると思いますので 返事は帰宅後にしますです。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/486
487: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 21:28:22.72 ID:bWX5mUKo0 >>401 スクリプトに準ずる荒らしに該当してなかったですけど 保守荒らしに対して忍術を行使した点で>>471の「ちょっとだけ問題あったかな」という判断です。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/487
488: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 21:43:46.91 ID:vDVJVb6N0 ふむふむ保守荒らしは余罪はあるけどあの水遁は少し強引だったかな？ということですね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/488
489: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 21:44:20.98 ID:c3TB5Y7j0 こうして山も里並に動かなくなっていくんだ >>484 ちーす >>485 こんにちは >>486 おはよう >>487 やあやあ こんなのを保守したい各スレに貼っていく これだと里の基準ではマルチ保守として撃てない 事実上マルチコピペ同様のものしか撃てなくなり保守というルールは形骸化した http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/489
490: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 21:53:12.61 ID:vDVJVb6N0 実際板によって保守に対しての見方は違うと思いますから その辺どう対応するか考えたらいいのかもしれないですね。 上げるという行為はある板では保守荒らしに当たるという事ありますから 圧縮がある一定間隔で良く起きる場所では上げを荒らし行為として証明できるとおもいますよ。 まあ、すっぱりこの件から手を引くこともできると思いますけど http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/490
491: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 22:05:08.93 ID:bWX5mUKo0 >>489 里レベルまで山ルールをきつくしたくないと思っていますけど。 そういうのを貼られるとスクリプトに準ずる荒らしか判断難しいですよねぇ。 >>490 AV女優板で結構保守やってるみたいですけど ノータッチですしね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/491
492: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 22:08:27.79 ID:bI9ISBtA0 >>491 それならお前にとってスクリプトに準ずるとは何なのか説明してくれないか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/492
493: 名無しさん [] 2012/04/29(日) 22:31:36.26 ID:ZSuOmbLQ0 >>490 メール欄にsageと入力しないことで保守荒らしになるのは新説ですが 例えば>>467の投稿はメール欄にsageを含めていないので 同じ内容でも板によっては保守荒らしに該当するんですかね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/493
494: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 22:56:53.98 ID:ZSuOmbLQ0 >>487 山ルールによると「埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立」を扱う際に 「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」であることが必要条件になっていますが そのスクリプトで有る無しを頭領のしのぶさんが些細な問題と判断するからには 今後は形骸化しそうですね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/155 > ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立） http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/494
495: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 22:59:00.57 ID:bWX5mUKo0 >>492 今までの話を聞いて、 スクリプトに準ずる荒らしは 継続性を感じられる荒らしの事だと思います。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/495
496: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 22:59:22.53 ID:vDVJVb6N0 >>493 あり得ると思いますよ。 ある板ではあまり利用されないスレの乱立があり板圧縮がある程度頻繁におきます。 圧縮時のスレ落ちの基準は不明ですがスレの上の方にある方が比較的生き残りやすいようです。 そのため、上げ行為は板によっては荒らしと認知されているようです。 例えば>>467をコピペして 上げ行為が荒らしと思われている板で、関係のないスレにで貼れば立派な保守荒らしですよね。 内容で判断することは恐らく無理ですが幾つかの条件下では荒らし認定も出来そうです。 １、>>490で述べた圧縮の期間がある程度の感覚で比較的多く起きている板 ２、水遁依頼の申し立てを見て、同じような行為の繰り返しいる場合 その２点をクリアしてるなら荒らし認定もできるかもしれません。あくまで一つの案です。 それが水遁対象になるかどうかは話し合いした方が良いと思いますけどね。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/496
497: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/29(日) 23:07:22.85 ID:bWX5mUKo0 >>493 メール欄が空欄は入れ忘れという可能性もあるので レスの内容で判断になるとおもいます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/497
498: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:12:41.68 ID:ZSuOmbLQ0 >>496 移転直後は別として、圧縮判定は書き込まれた時間に由来するものでスレッドの順位は関係ないですよ メール欄にsageを入力することによって上がらないようにする機能もありますが スレッドフロート型掲示板ではレスが付いたらスレッドが上がるのは仕様です コピペはコピペですし、保守荒らしは保守荒らしですが ただageている条件だけで保守荒らしと定義付けようとすることに驚きました >>467の例を引き合いに出したのは、cccが圧縮頻度が高い板だとしても >>467の書き込みがメール欄にsageと入力していないだけで保守荒らしに該当するので 興味深い主張だなぁと思いました http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/498
499: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:16:22.07 ID:ZSuOmbLQ0 >>497 了解ですー http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/499
500: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:21:53.29 ID:vDVJVb6N0 >>498 内容を引き合いに出すのは実はそのスレに精通していない忍者さんに判断させるのはおかしな話です。 確か内容に関しての忍術の実行はJACKさんも止めていましたよ。 内容から判断していくとスレの自治に介入すると判断されていた気がしますが http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/500
501: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:44:39.01 ID:vDVJVb6N0 >>467の内容はここで見る人が見るから意味があるのであって それが判らない人がそれが意味があるかどうかを判断するのは無理なのです。 例えばコピペかどうかも繰り返されて始めて認定されます。 >>498さんは>>467がいつでも何処でも有効な書き込み思われていますが それを判断するのは書き込まれたスレの住人です。 もう一度言いますがスレ住人ではない忍者さん、運営さんではその有効性を最終的に判断することは不可能です。 忍術の判断基準もそこに触れていない内容で決めていますよね。 【水遁対象】 ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、保守、マルチポスト、コピペ、乱立） ・非実況板での実況（少しなら様子見） ・広告宣伝（レスの文意による） ・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 ・18歳未満 【水遁禁止】 重点削除対象（電話番号、メールアドレス、スカイプIDは除く） 叩き、煽り、私怨、報復、スレ違い、不快、不適切、粘着 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/501
502: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:53:59.35 ID:ZSuOmbLQ0 >>500-501 板による、圧縮が頻繁に起きる板という条件付けがあるものの 「メール欄にsageを入力しないだけで保守荒らしに相当する」主張を検証するための題材なので それ以上の含みはないです > 上げるという行為はある板では保守荒らしに当たるという事ありますから > 圧縮がある一定間隔で良く起きる場所では上げを荒らし行為として証明できるとおもいますよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/502
503: 名無しさん [sage] 2012/04/29(日) 23:56:11.31 ID:ZSuOmbLQ0 ところである板ってどこなんですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/503
504: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/30(月) 00:01:39.39 ID:wuZAPUzr0 >>501 忍者が判断できない案件（詳しくない件）依頼については 残件扱いかスルー扱いになっていると思います。 ただ、山ルール内に該当すれば水遁を発動することができます。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/504
505: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 00:17:11.41 ID:b61mv5g80 >>502 大前提に繰り返し起きている（同様の事が起きている）ことも水遁の条件と思います。 sageがあるか無しが一発アウトになるかどうかの検証と言うにはいささか意味が分かりかねました。 その点ではこちらも意図を汲み取れませんでした。申し訳ないです。 >>503 エロパロ板だったと思います。スレが乱立してる板で滅多に稼働しないところもあるけど 利用してないのに上げるのは荒らしだという認識だったはずです。 大分前に聞いたのでちょっと調べないといけませんが。 >>504 それは存じています。報告を積み重ねて初めてとおるのが普通と認識しています。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/505
506: ◆ERO/DUMPAE [] 2012/04/30(月) 06:21:39.02 ID:/6hxSVho0 そろそろ、忍者頭領の再選の時期なのかも？ もしくは、JACK/EROとの関係を見直すじきかも？ いつまでも、JACK/EROの意見に左右されているようでは、 bbspink としての忍者として『大人』になっていませんよ。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/506
507: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 12:40:11.21 ID:ObVne9c00 しのぶ酷いね。 ここまで他人に言われなければ自分では何も判断下せない阿呆だったとは。 まあいつもいつも「忍者さんの裁量になります」を都合よく使って逃げてるなぁとは思ってたけど。 そんなんでよくルールを固めたくないとか言えるなぁ。あんたみたいな曖昧ばかりで問題起こすのがいるからルールを固めるんですよ。 そんなんじゃ成り立たないから。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/507
508: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 13:36:24.79 ID:N7SX4btg0 >>507 口だけじゃなく君がなろう http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/508
509: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 13:51:00.20 ID:D3q4JgMPO しのぶの化けの皮がついに全部剥がされたかｗｗｗ まあすでにボロボロだったけどｗｗｗ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/509
510: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 14:07:48.28 ID:nBHiv2+TP もししのぶが棟梁辞めてJACKが棟梁になったら 山潰れるだろうなｗｗ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/510
511: 名無しさん [] 2012/04/30(月) 14:13:36.07 ID:NjC9tMdU0 0 O P http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/511
512: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 14:13:41.39 ID:/+nIdmqC0 横から言うのは簡単なので自分たちでやってみてください http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/512
513: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 15:03:52.35 ID:1nKMGhsn0 里よりもガチガチで良いなら考えてもいい。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/513
514: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 15:25:22.18 ID:/+nIdmqC0 それでいいからプレゼンしろよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/514
515: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 15:35:52.14 ID:mG2nenb20 名無しがいくら吠えても無駄無駄 反対に、鯔統括が意見すれば忍者でもここまで急変する >>346→>>471 >>349→>>358 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/515
516: シャコ ◆C.iPx.xEEwYM [sage] 2012/04/30(月) 16:37:46.12 ID:Xc/a6xrm0 なんかめんどくさいことになってんね あまり具体的な判断手法を語るのってしたくないんだけど 手口が変わったら別案件としてみるのが基本だよね 黒影さんが一行レスの継続と見たのなら どういった過程で判断したかがポイントなんじゃない ただ保守の場合コピペやマルチと比べると さほど同一性って重要でない気がするけどね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/516
517: ◆ERO/DUMPAE [] 2012/04/30(月) 16:37:58.76 ID:/6hxSVho0 忍者頭領をペットか何かと勘違いしている鯔頭領 そんな鯔頭領の犬になった忍者頭領 そんな２人の関係について、皆でワイワイしましょう。 ◆忍者頭領は、いつから鯔頭領の犬になったのか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1335771370/l50 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/517
518: シャコ ◆C.iPx.xEEwYM [sage] 2012/04/30(月) 16:42:24.49 ID:Xc/a6xrm0 だんぺーさんもあれだけ定期的に依頼だしてるんだから いっそ自分で忍者やればいいのに 見た感じだと判断しやすい依頼みたいだからできると思うよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/518
519: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 16:44:37.21 ID:nBHiv2+TP >>518 だんぺーは依頼をするのがお好きなようですよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/519
520: 黒影 ◆uPbzw54seaub [sage] 2012/04/30(月) 17:09:55.51 ID:4V8X60jx0 >>473,515 ちょっと誤解されてるような気もするので一応補足しておきます >>349の「不正忍術云々とはまた別の話」ってのは水遁対象のレスが忍者煽って楽しんでるのかもしれない内容であった場合に、 水遁するのが効果的なのか逆効果なのかというところの判断は不正忍術云々とはまた別の話だけどってことです 今回の水遁自体がルールに定められた水遁対象であったのか、不正水遁か否か問われる問題ではないという意味ではありませんよ >>348に対してはかかってないです 水遁対象と判断し水遁しましたが、いろんな人の意見を聞いた上で確かにそうかもと、 自分のした判断が誤りだったかもと思うところがあったということです 今回自分は文言が変わっただけの以前から続く一行埋め立て・保守であると一纏めに捉えて十分な継続性があると判断してしまいましたが、 本来別個に捉えて判断すべき案件であり、別個に捉えた場合は水遁するには継続性が不十分であったということですね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/520
521: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 17:36:04.65 ID:zGrIQ9yz0 >>518 文句と実際は違うのは珍獣スレでもわかるだろうに むささび肥後Pの劣化バージョン http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/521
522: シャコ ◆C.iPx.xEEwYM [sage] 2012/04/30(月) 18:41:04.27 ID:Xc/a6xrm0 >>521 卑語Pさん、むささんの悪口は許されないよ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/522
523: 名無しさん [sage] 2012/04/30(月) 19:00:06.51 ID:F7EyFGZ40 >>522 卑語Pさん、むささびさんの悪口は許されてなくて 二人を引き合いに出されて貶められただんぺーさんの悪口は許されるんですか？ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/523
524: しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 2012/04/30(月) 19:24:37.04 ID:wuZAPUzr0 結構レス伸びてるのねぇ http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/524
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.020s