[過去ログ] 【閲覧】武板自治スレ5【推奨】 (929レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
59: 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/22 22:00 ID:eWx58RFo(10/11) AAS
それに関しては反論はありません
申し訳なく思います
60: 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/22 22:00 ID:6iuqKhlx(5/5) AAS
>>58
そうですねえ。では次回から気を付けるという事で。
61(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 22:03 ID:f3yG/fOV(23/40) AAS
僕と須加さんの間には特に遺恨もありませんから、「嫌がらせ」というわけではありません。
安易な「次スレ」立てについて、注意をしたとご理解ください。
自治スレを、武板の皆さんの意見を集めるために立てるなら、次回からもう少し慎重にスレ立てしてくださるようお願いします。
62(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 22:11 ID:NwNo2/8V(5/8) AAS
>>61
何様だボケ
631 名前:Master ◆Foscyjlk9M 投稿日:04/12/31 12:11:41 ID:ouLr9PD8
>>627
世間の皆様の邪魔ですよ、こんなクソスレ。
お前が自治スレが大切とか言えた義理か
63: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 22:24 ID:f3yG/fOV(24/40) AAS
2chスレ:saku
2chスレ:saku
について、
両スレとも削除。
第三者にて新スレを立てるという案はどうでしょう?
64(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 22:26 ID:f3yG/fOV(25/40) AAS
>>62
今も両方ともクソスレ状態ですね。
クソスレにしないために、どうするかということを話してます。
65: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 22:27 ID:hh/q3bGC(1/12) AAS
>>64 誰が、誰と話してるの?
66(5): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 22:38 ID:NwNo2/8V(6/8) AAS
ふむ、こうやって罵倒してると、そのうちあの低能兄弟獏と膿が乱入してきてグダグダになるわけか
で、結果的にスレ潰しに協力してやっているようなもんだと
でも、どうでもいいわ
カスをカスと言えずに何とする
こいつといまだ「議論」できると思ってるのはすればいい
俺は前の誰かみたいにダメ出しておく
**************************************
省5
67(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 22:41 ID:hh/q3bGC(2/12) AAS
>>66 俺、あなたに物凄い感謝するよ。
俺と同意見の人が出てきてくれたのは素直に嬉しい。
68(1): ◆xO.4NTynFg 05/01/22 22:53 ID:whfh2oRc(13/19) AAS
>>66さん
>>67さん
これはチャンスなんですよ。
今まで自治スレを占拠していた人たちを、どちらかに隔離できれば…
私も早く明日を迎えて暫定改正案申請して
「普通の名無し」に戻りたいんです。
ご協力願えないでしょうか?
69: ◆xO.4NTynFg 05/01/22 23:06 ID:whfh2oRc(14/19) AAS
ようやく、向こうのスレで落ち着いてくれたかな?
70(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:07 ID:f3yG/fOV(26/40) AAS
>>68
>今まで自治スレを占拠していた人たちを、どちらかに隔離できれば…
そんなこと、可能なわけないでしょう。
今まであなたもそう言って来てたはずです。
大事な時ですから、頭をしっかりさせてくださいよ。
申請時のリンクはこっちのスレで行うのですよね?
71(1): ◆xO.4NTynFg 05/01/22 23:13 ID:whfh2oRc(15/19) AAS
>>70
自分で立てたスレに(・∀・)カエレ!!
72(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:15 ID:f3yG/fOV(27/40) AAS
>>71
マジで、しっかりしてくださいよ。
自分がどこで何を言ってるか把握してますか?
2chスレ:budou
17 ◆xO.4NTynFg 05/01/22 22:08:13 ID:whfh2oRc
>>14
アンタと袂を分かつ事を決めただけです。
73(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:16 ID:hh/q3bGC(3/12) AAS
>>72 発言権は誰もに等しくある。
そういう発言こそここから排除すべきものだろう。
74(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:17 ID:f3yG/fOV(28/40) AAS
>>73
いやいや、そういう意味ではなくて・・・
75(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:18 ID:hh/q3bGC(4/12) AAS
>>74 どういう意味でもかまわないが、
他人の発言を縛るのは良くないな。
76(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:19 ID:f3yG/fOV(29/40) AAS
>>75
>どういう意味でもかまわないが、
◆xO.4NTynFgさんの発言が大きく矛盾してることを指摘するものです。
発言を縛るのではないですよ。
あなたは、おかしいと思わないのでしょうか?
77(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:20 ID:hh/q3bGC(5/12) AAS
>>76 あなたがここに存在する矛盾よりは気にかからないですね
78(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:21 ID:f3yG/fOV(30/40) AAS
>>77
なるほど。
ま、発言を縛るものでないことを納得していただければよいです。
79(4): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:22 ID:hh/q3bGC(6/12) AAS
>>78 あなたの発言は基本的に恣意的で発言を縛るものでしょう?
80(6): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:27 ID:NwNo2/8V(7/8) AAS
◆xO.4NTynFg氏へ
私の意見は>>66の通りです
>今まで自治スレを占拠していた人たちを、どちらかに隔離できれば…
残念ながらこれはできない、と考えます
これまでのやり口を見ればわかるように、彼等は邪魔できると思えばどんな手段でも使って荒らしにくるだけです
むしろ有効なのは初代自治スレからの彼等の行状を2ch運営に見てもらうことだと思います
それと異議ある人達にはここでの意見表明をしてもらうことでしょう
省9
81(4): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:27 ID:f3yG/fOV(31/40) AAS
>>79
別に。
しっかりしてくださいと言ってるだけです。
深読みのしすぎじゃないですかねえ。
82(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:31 ID:hh/q3bGC(7/12) AAS
俺の意見も>>66さんとほぼ同じ。
というか、>>80が俺よりずっと纏まってて、ちょっと恥ずかしかったよ。
>>81 どこをどうやると、俺があなたに激励される覚えがるんですかね。
あなた、どなた様ですか?
83(5): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:31 ID:f3yG/fOV(32/40) AAS
>>80
非常によく出来た意見とは思います。
惜しまれるのは、このスレでのあなたの「言葉遣い・発言」ですね。
ま、名無しさんですから明日になればIDも変わるでしょう。
今後も自治スレで意見をお願いします。
84(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:31 ID:hh/q3bGC(8/12) AAS
>>83 それは自省の自虐ですか?
85(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:32 ID:f3yG/fOV(33/40) AAS
>>84
僕は自省する必要を感じません。
86: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:33 ID:hh/q3bGC(9/12) AAS
>>85 そうですか。
87(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:34 ID:hh/q3bGC(10/12) AAS
まぁ、口ゲンカするのもなんですから。
>>66さんに俺は賛同で、>>80の意見に同意するってことを主張しときますよ。
88(3): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:35 ID:f3yG/fOV(34/40) AAS
ID:NwNo2/8VさんもID:hh/q3bGCさんも、明日から捨てHNでもつけられてはいかがでしょう?
89(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:38 ID:hh/q3bGC(11/12) AAS
>>88 お断りですね。
あなたの土俵に上がる気は一つもないんですよ。
あなたのアドバイスなんか必要としてません。
というか、あなたどちら様ですか?
90: ◆xO.4NTynFg 05/01/22 23:40 ID:whfh2oRc(16/19) AAS
>>88
アンタには人に指図する資格が無い(・∀・)カエレ!!
91(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:40 ID:f3yG/fOV(35/40) AAS
>>89
>あなたのアドバイスなんか必要としてません。
了解しました。
>というか、あなたどちら様ですか?
ありゃ、知らなかったのですか?
92(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:40 ID:hh/q3bGC(12/12) AAS
>>91 出来れば知りたくなかったんですけどね。
93: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:42 ID:f3yG/fOV(36/40) AAS
>>92
このスレを詳細に見ればいろいろわかると思います。
知りたくなければ見なくてもいいですけど。(笑)
★元龍貴が逮捕される日★
2chスレ:budou
94(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:43 ID:NwNo2/8V(8/8) AAS
>>83
そうですね
ある人物のあまりの身勝手さと暴言にかっとして書いたものと
その後冷静になって書いたものでは、やはり違ってくるのはしょうがないと思います
しかしどちらも一貫した主張をしているつもりです
「こんなクソスレ」呼ばわりしていた人物が、いつの間にか
「大切な自治スレなんだからきちんと立てろ」と人様に説教するような恥知らずなマネはしていないと思います
省3
95(1): ◆xO.4NTynFg 05/01/22 23:45 ID:whfh2oRc(17/19) AAS
自治スレ分裂したから、暫定改正案からリンク消すね。
−−−−−−−−−−−−−以下 暫定改正案−−−−−−−−−−−−−−
【武道板道場訓】 <br>
一.未経験・初心者叩きは固くこれを禁ずる <br>
一.流派強弱論争は個人同士で実際に闘え <br>
一.妄想は良く練り込んで <br>
一.俺が最強と自称するものは締出す <br>
省13
96: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:48 ID:f3yG/fOV(37/40) AAS
>>94
>「こんなクソスレ」呼ばわりしていた人物が、いつの間にか
スレは変わるってことですよ。
その場その時、そして誰が何を言うかでね。
だからよいスレにしたいと思えば、思う人が変えなきゃいけないってことです。
97(1): 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/22 23:49 ID:eWx58RFo(11/11) AAS
>彼等
ってんのには漏れも入ってんだろうなぁ…
まぁ、俺の場合別に初代から通して恥じる発言はなんもないからいいけど
あと「ローカルルール大幅改正」ってそんなに変わった部分あったっけ?
98(2): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/22 23:49 ID:f3yG/fOV(38/40) AAS
>>95
ご苦労様ですが、明日はよろしくお願いします。
99: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:54 ID:eNlSsKYR(1/2) AAS
>彼達
具体的には誰よ?
はっきりしといた方が後の遺恨が残らないんじゃね?
100(1): ◆xO.4NTynFg 05/01/22 23:57 ID:whfh2oRc(18/19) AAS
>>98
だから「自分は自治には重要な人間」って雰囲気出したいために
当たり障りのない発言はやめて(・∀・)カエレ!!
101: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:58 ID:CLjJtK2f(1/2) AAS
>>98 あなたがよろしくって言う理由はどこにも無いんですけどね。
102: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/22 23:59 ID:eNlSsKYR(2/2) AAS
ちなみに俺の中では。
Master、◆xO.4NTynFg 、海元の3人が激しくウザインだけどね。
103(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:00 ID:f3yG/fOV(39/40) AAS
>>100
>(・∀・)カエレ!!
だからどこにです?
僕が帰るスレは、あなたがこう発言してるスレのことですか?
2chスレ:budou
104: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:03 ID:CLjJtK2f(2/2) AAS
>>97 自分を見返して「恥じる発言は無い」と言う辺りが、
それが不愉快で出て来た俺には大分癇に障るわけですが。
masterとその取り巻きが暴れてるだけなら俺は出てこなかったんですけどね。
まぁ、須加さんだけの話でもないんですけれど。人の考えは違うから
この辺は仕方ないところですね。
105(2): ◆xO.4NTynFg 05/01/23 00:05 ID:whfh2oRc(19/19) AAS
>>103
自分でスレ立てしたんでしょ?
わざわざコテハン消して、名無しで立てて
わざわざIDを変更して、偽装工作したスレじゃないですか。
大事に使いなよ。(・∀・)カエレ!!
106: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:07 ID:f3yG/fOV(40/40) AAS
>>105
>>45-47をご参照ください。
107(1): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 00:09 ID:JeU7jZnr(1/15) AAS
ゴチャゴチャになってまた仕切り直しか。
108: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:09 ID:4eFLiCuf(1/37) AAS
それを参照してどうなると言うんだろうな。
俺は>>105さんの発言をいま一つどうかと思っているが、
その返しも尊大で下劣な逃げにしか見えないな。
109(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:10 ID:4eFLiCuf(2/37) AAS
>>107 仕切り直すようなものが既にあったとは思えないですけどね。
110(1): 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/23 00:11 ID:wJdoKmv7(1/20) AAS
いいんでない。コテ間の人間関係とか考えないで本音で話してるんだから癪にさわる人間が出て来るのは当然です
同様の感覚を僕や他の一部のコテもあのとき感じたものですし
あの後グズグズになってた間しばらく発言しなかったけどまた顔出すようになったのはルールについての話が始まったからです
あいつが嫌だから来ないでは済まない全体に影響のある話ですから
111(2): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:11 ID:vPRFHLOF(1/84) AAS
これらの発言はどうします?
撤回しますか?
14 ◆xO.4NTynFg 05/01/22 22:01:02 ID:whfh2oRc
では、前スレのコテハンの大半は向こうに移動したので
こちらで「本当の板住人の為の自治スレ」を作りませんか?
今まで自治スレ参加を拒否していた方々、御意見いただけませんか?
20 ◆xO.4NTynFg 05/01/22 22:12:32 ID:whfh2oRc
省8
112: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:12 ID:4eFLiCuf(3/37) AAS
>>111 別にその程度の路線変更があってもいいと思うが。
他人の発言の穴は気になって仕方ないのかね。自分はともかくとして。
発言縛る気は無いとか言っていたけれど。
113(2): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 00:13 ID:JeU7jZnr(2/15) AAS
>>109
ローカルルールの改正案が3点ほど出ていました。
あとは・・・まあ、ゴチャゴチャだな。確かに。
114: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:13 ID:vPRFHLOF(2/84) AAS
>>111
>別にその程度の路線変更があってもいいと思うが。
はい、いいと思います。
僕は確認をしてるだけですので。
115: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:16 ID:4eFLiCuf(4/37) AAS
>>110 どうにもね、その辺が俺には怪しく思えるんですよ。
ここの議論は議論になっていない。その議論を成り立たせようとするのは
ある種の議論者どうしの横の繋がりを考えるのが普通だと思うので。
その辺、非常に不愉快だった。自分たちで勝手な土俵を作り上げて、
入って来ない人間を罵倒。これって非常に卑怯なシステムですよね。
取り繕うことは出来るかもしれませんが。あなたがその輪の中にいる自覚が
あったか無かったかはこの際どちらでもいい。ただ、そういう環境を作り出した
省1
116(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:16 ID:vPRFHLOF(3/84) AAS
>>113
543 :428 ◆BK8ASC1Cyw :05/01/19 20:32:10 ID:1Nu5mwF7
>>474案
*武道板は実際に武道・格闘技を実践する人が主体となる板です <br>
(観戦者としての話題は格闘技板へ) <br>
<br>
【武道板道場訓】 <br>
省16
117: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:17 ID:vPRFHLOF(4/84) AAS
483 :観察者 ◆PcPpyB.DtU :05/01/19 18:10:07 ID:npVbOyC2
観察者版 試案1項
武道板は武道・格闘技を実践する人が主体となる板です
【武道板道場訓】
一.喧嘩相手を求めに来たりしてはならない (ネットで探すより繁華街に一杯いる)
一.未経験・初心者叩きは固くこれを禁ずる (つまり未経験・初心者でなければ幾ら叩いても可)
一.なりすまし、煽りや叩きには完全無視こそ最良の返し技 (叩かれても泣かない)
省6
118: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:17 ID:vPRFHLOF(5/84) AAS
549 :全日本武道板自治会総連合 ◆4/9....... :05/01/19 20:45:36 ID:/mwk/NR8
*武道板は実際に武道・格闘技を実践する人が主体となる板です <br>
(観戦者としての話題は格闘技板へ) <br>
<br>
【武道板道場訓】 <br>
一.非実践者叩きは固くこれを禁ずる <br> ←(゚д゚*)
一.流派強弱論争は個人同士で実際に闘え <br>
省14
119(3): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:18 ID:4eFLiCuf(5/37) AAS
>>113 閉鎖された議論にならない議論場で論議された意見が幾つか、ですね。
誰が発言しようと、その意見がどれほど正しかろうと。
そんなものには従えない。
>>116 誰もそんなものを求めてないんで、無駄に荒らさないでもらえます?
120: Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:19 ID:vPRFHLOF(6/84) AAS
653 :Master ◆Foscyjlk9M :05/01/21 10:15:29 ID:qqYe0wSy
ここまで決まりでよさそうですね。
*武道板は武道・格闘技を実践する人が主体となる板です <br>
*見学・質問はご自由に <br>
*観戦者としての話題は格闘技板へ <br>
一.未経験・初心者叩きは固くこれを禁ずる <br>
一.流派強弱比較スレは建てない <br>
121(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:20 ID:vPRFHLOF(7/84) AAS
>>119
>誰もそんなものを求めてないんで、
そういうことは言わないようにしたほうがいいですよ。
122(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:21 ID:4eFLiCuf(6/37) AAS
>>121 発言を縛らないんじゃないんですか?
他人にも注意なさってましたし、自重したらどうです?
123(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:22 ID:vPRFHLOF(8/84) AAS
>>122
アドバイスと縛るは違いますよ。
あ、あと、
>誰が発言しようと、その意見がどれほど正しかろうと。
>そんなものには従えない。
それもあなたの自由です。
124(1): 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/23 00:22 ID:wJdoKmv7(2/20) AAS
まず確認
あなたが言ってるの入ってこない物を卑怯(ちなみにこれも表現が適切じゃない)だと罵倒したといいたいのは初代の頃のオフスレ関係だよね
125: 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/23 00:24 ID:wJdoKmv7(3/20) AAS
おっと、悪い。卑怯と罵倒じゃなかったな
126(1): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 00:24 ID:JeU7jZnr(3/15) AAS
>>119
私が一番危惧してるのは、削除好きな人に隙を与えてしまう事なんだが。
>誰が発言しようと、その意見がどれほど正しかろうと。
そんなものには従えない。
上記理由で折角スレ立てて、削除されたら悲しくない?
127(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:25 ID:4eFLiCuf(7/37) AAS
>>124 散発的に幾つか見られましたね。
俺がここに参加することを決めたのもその辺ですし。
他のコテにも見られました。後発でオフ関連のスレがたったとき、
そう発言しているのを見て、俺は態度をある程度固めましたから。
でもね、言った言わないの論議より、閉鎖された議論もどきを
進めようとしていたことが俺は一番不快なんですよ。
>>123 アドバイスの振りした縛りはもういいですよ。十分ですから。
省2
128(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:26 ID:vPRFHLOF(9/84) AAS
>>127
>閉鎖された議論もどきを
>進めようとしていたこと
それはあなたの事実誤認でしょう。
129(1): 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 00:26 ID:JeU7jZnr(4/15) AAS
>>119
あー、あと、貴方を叩いているのではないです。
落ち着いて書き込み願います。マターリと。
130(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:27 ID:4eFLiCuf(8/37) AAS
>>126 その辺は俺との意見の違いです。
俺は運営サイドにある程度好き勝手にやられようとも、
それはある意味仕方の無いことで、その時に反論があるならすべきと思います。
また、隙の無いシステムを作ること自体に問題は無いと考えます。
ただし、そのシステムが誰かの意思により進んだり、
あるいは閉鎖的コミュニティや、議論もどきで決まるなら、
そんなものはいっそ無い方がいいとも考えます。
131(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:28 ID:vPRFHLOF(10/84) AAS
>>130
>ただし、そのシステムが誰かの意思により進んだり、
>あるいは閉鎖的コミュニティや、議論もどきで決まるなら、
>そんなものはいっそ無い方がいいとも考えます。
同意です。
皆さんも多分。
132(2): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:30 ID:4eFLiCuf(9/37) AAS
>>129 いや、敵意があるように見えたら申し訳ない。
俺もあなたを叩いているわけではないんですよ。
ただ、ここまで議論と称してきたシステムを完全に否定するだけで。
語調が強すぎたなら謝ります。
ちょっと、緊張してないとすぐにチャチャ入れに好きにやられるんで。
133(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:31 ID:vPRFHLOF(11/84) AAS
>>132
>ここまで議論と称してきたシステム
明日の暫定改定のことでしょうか?
134: 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:32 ID:4eFLiCuf(10/37) AAS
>>133 好きに捉えればいいんじゃないかと思いますよ。
事実誤認と断定されてしまいましたし。
>>131 >>128 それは事実誤認です。
135(1): Master ◆Foscyjlk9M 05/01/23 00:33 ID:vPRFHLOF(12/84) AAS
より多くの皆さんに参加していただくため。
つまり今までは参加者も少なく、個人的に呼びかけていた方もいましたがそれでも人が足りない。
そういうことで、明日の暫定改定があるわけで、あなたの言うように閉鎖的な議論を続けようとしていた
わけではけしてありませんよ。
136(1): 須加の< ゚З゚>バカ1 05/01/23 00:34 ID:wJdoKmv7(4/20) AAS
あのときの議論はMasterが中心にもなってもいなかったし断さんの絡むスレに対する自治スレ側の偏向した攻撃議論からはじまり、不公平性を主張していた時に大量の削除依頼が入りその中にオフ関連の物も多くあった
それに対し削除人から猶予と自治スレでの議論の推移を見るとの話があった
そのためオフ反対側とオフ賛成側の議論を進行されてた中再びオフ関連削除依頼がでて削除が実行された
少なくともあなたの言うような閉鎖性は皆無でしたよ
137(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:34 ID:4eFLiCuf(11/37) AAS
>>135 それは事実誤認でしょう。
としか言うことが無いですね。俺もあなたと同様に。
138: 観察者 ◆PcPpyB.DtU 05/01/23 00:35 ID:JeU7jZnr(5/15) AAS
>>132
いや、貴方が落ち着いているなら申し分ないです。
謝る必要はないです。
139(1): 名無しさん@お腹いっぱい。 05/01/23 00:35 ID:4eFLiCuf(12/37) AAS
>>136 そう感じるならば、結果としてその延長上にある
このスレの現状をどう思います?
あなた達の取る音頭では踊れないんですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 790 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s