[過去ﾛｸﾞ] 【Mail･葉書】総合スレッドPartⅣ【架空請求】 (977ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862(3): 04/07/09 12:34 ID:IiiPf4pP(1) AAS
>>860の記事
> 架空の債権請求に使われた銀行口座を開設したとして（徳島）県警生活
> 保安課と徳島東署は７日（東京都在住の夫婦を）詐欺容疑で逮捕した。
> これらの口座は 「日本債権管理センター」などを名乗って架空の債権
> 請求をしている団体が、現金振込先に利用しており（ｒｙ
偽名口座開設で詐欺罪適用ということは本体（架空請求業者）へ行くという
ことだな。やっぱり>>15のとおり警察もだんだん本気になってきた。
省1
865(2): 04/07/09 18:09 ID:FsSSRbjT(1) AAS
>>862
新聞記事は冷静に読もう。だいぶ勘違いが入っているよ。
その夫婦は偽名で口座を開設した訳ではない。
転売目的（＝自分が使わないつもり）で、本名で口座を作っている。
そして、その夫婦に適用している詐欺罪は、
架空請求という詐欺とは全く無関係で、
銀行を騙して口座をゲットしたことに対する詐欺。
省2
871(2): 862 04/07/10 04:37 ID:md4XD7sT(1) AAS
>>865
偽名口座なんか無数にある。それをいちいち詐欺罪適用して摘発してるか？
ちょっと常識で考えれ。詐欺で立件されるのはその口座開設行為に重大な
不正を助長したり犯罪を幇助したりしているという実質的な悪質性が認められ
た場合だ。だから
> 偽名口座開設で詐欺罪適用ということは本体（架空請求業者）へ行くという
> ことだな。
省1
881: 04/07/10 14:36 ID:FNUJN246(1) AAS
>>862 >>871
>>860にあるニュース記事と自身の発言を良く読み直そう。
ニュース記事には『容疑者名義の口座』を『１万円で販売していた』とある。
銀行の利用規定だと『契約者ご本人様のご利用～』とあるのがほとんどで、契約者以外の
人間へ販売して利用させたと云う事自体が『利用規定違反』の『詐欺行為』と取られたの
では？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.019s