[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
433
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)06:58 ID:611xLezd(1/2) AAS
やっと名無し変更が行き渡ったのかな?というのが「2週間」でしょう
当然「2週間」の後にも議論は続いて行きますよね
住民は議論が本格化するのが3週間目からだと認識する、させるべきです
言わば今はフンコロガシが転がすためのダンゴを作っている段階です
我々は集められてきたダンゴの欠片です
転がすダンゴが完成する前に道を進みだすのは早計です
ダンゴはもろく「崩れる」でしょう
省2
434
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)06:58 ID:Ui/wZ6Do(2/2) AAS
>>432
真性のキチガイはワッチョイがあろうとなかろうと関係なく荒らすぞ
435
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:00 ID:MkEpzYTe(1) AAS
>>429
楽にNGするため
と言っても一週間ごとに入れ直しが必要&数レスごとにワッチョイ変える荒らしだと楽にもならない
436: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:07 ID:bVKwUGAs(2/5) AAS
>>434
住み処はバレてるんで
579: 名無しさん@ピンキー [] 2021/04/05(月) 22:40:04 ID:yZlZGYxoスレ建て制限がかかるまで延々とつきあってやろう
そちらがスレ建て出来る数には限りがあるが
こちらが潰せる数に限りはないからな抵抗したスレがどうなったか教えてやろう
2chスレ:eroparo
2chスレ:eroparo
省24
437: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:07 ID:bVKwUGAs(3/5) AAS
>>434

280: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage] 2021/08/03(火) 08:04:44.91 ID:WcyXGHIDO
自白までしてる(大使館スレ)し
ぜろるの巨根が智乃のまんこに挿入されたという事実 [無断転載禁止]・bbspink.com
2chスレ:eroparo
25: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/08/02(月) 20:32:18 ID:vetPDaX1

サンダルチャリで九州一周してくる
省6
438: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:12 ID:2L2ljTkG(1) AAS
>>429
IDあるんだしいらないよなワッチョイ
439
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:18 ID:I2E3KiGF(1) AAS
1レス内で大量に安価飛ばしてる105の人、見にくいから絞ってやってくんないかな
長文連レスになってるしどうしても読み飛ばしてしまう
440
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:20 ID:Mgq2N76E(1/3) AAS
>>433
集めて誰が判断するんだ?
441
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:26 ID:Mgq2N76E(2/3) AAS
IDで毎日NGするのが面倒なら週ごとの任意ワッチョイ強制ワッチョイのNGでもどうせ面倒だろ
スレ内でそいつが出てくる度にいつまでも触る連中の処遇も毎度考えなきゃいけない

ワッチョイ+IP表示強制でより長くNGできるようにしたらいいんじゃない
NGを駆使できる材料は多いほどいい
442
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:34 ID:GfdcnZlp(4/17) AAS
>>432
それって特定の共通文字列の部分をNG登録した方がワッチョイより長くNGし続けられるんじゃないかな
とくに連投コピペには「共通する文字列部分」のNGワード登録のほうが有効だし今のままの設定でも可能
443
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 3640-XHhT) 2021/08/04(水)07:37 ID:ZUrFCH5K0(1/3) AAS
申請受理の判断基準の例として転載

ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chスレ:operate

> 329 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]: 2021/03/08(月) 09:35:01.93 ID:JAEfnWPr0
> 申請を通したくなければ反対を唱え続けたり堂々巡りをすればいいってことだ
> そうすれば合意が取れていない、議論のリソースを割く方向が違うと判断されるから
>
省8
444
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:42 ID:bVKwUGAs(4/5) AAS
>>442
別にこちらは対策したいんじゃないんだ。見せただけだ。実際に無ワッチョイ板、スレで起きた事としてな
445
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:53 ID:F8W+Q2TC(1/2) AAS
>>396
>賛成派は意見の異なる反対派を荒らしてる当人だと思って、話し合いではタブー中のタブーの人身攻撃をしてしまう
>反対派はその姿に「こういう連中に武器を持たせたらダメだろ」と言う
>それで溝が埋まらなくなる、延々埋まらない

このスレの状況はまさにこの通り
そもそも賛成派のそういう姿勢が荒らしを焚き付けてるんじゃないかとも思うしな
446: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)07:55 ID:GfdcnZlp(5/17) AAS
>>443
状況は刻々と変わるよ
今現在、平行線状態のまま強引に申請して通りやすい状況にあると本当に思ってるの?
447: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:01 ID:611xLezd(2/2) AAS
>>440
自分で言っておきながらもうこの比喩は掘り下げたくないのですが
ダンゴはそれ自体は判断を下しませんがもう転がれますよというGOサインを示すのではないでしょうか。
まん丸ならゆらゆらしますよね
あとは力に従って転がっていくだけです。
現状のいびつな小さいまとまりではそもそも進むことは出来ない、というところに私の意見は帰結します。
448
(5): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:11 ID:IjAojpKe(1/2) AAS
ワッチョイ導入のメリット
NGしやすくなる 荒らし抑制効果

ワッチョイ導入のデメリット
NGしやしくなる為、荒らしや自分の気に食わないヤツを荒らし認定してNG推奨とかNGしろとか言い回るアホが増える
449
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:17 ID:DtZmb96t(3/14) AAS
>>418
> 多分、まだ、スレ削除人の目に留まっていないのが原因だと想像しています

おまえの削除依頼は不備だと書いたんだけど。
重複スレの削除依頼は、重複スレに本スレに誘導するレスが必要で、そのレス番が削除依頼に
表記されていないとだめ
450
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:23 ID:DtZmb96t(4/14) AAS
>>418
> 現状、削除申請スレで間に合う場合が多く、荒らし報告スレでなければ対応が難しいケースは少ないです
> また、荒らし報告スレの存在自体も知らない人が多いです
> 私自身も削除人に活用を指摘されて初めて知った程度です
> 他の人に活用を促すことはできますが、それよりもワッチョイなどでスルーできるなら簡単ですのでそちらを選ぶ人も多いです
> そのように個人で対応できる手段ということもあり、ワッチョイ導入が自治にはつながらなくても、平和的解決策の一つではあるわけです

なんかもうすべてがトンチンカンな気がする
省5
451
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:23 ID:F8W+Q2TC(2/2) AAS
>>448
そそそそ 結局どっちもどっち
だったら現状でも充分だよってことになる
結局ユーザー自身の問題でもあるわけで規制を厳しくすりゃあ状況が良くなるって話ではないと思う
452: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:28 ID:QePnGLqX(1) AAS
勝利完成
453
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:39 ID:DE0pjgR4(1/2) AAS
>>448
>荒らし抑制効果

これは違う。
ワッチョイ設定可能にチェンジした板で荒らしが抑制された事実はない、というのが私の印象。
それあんたの個人的意見と推進派がいうなら、客観的データを反論として示さなければならないが、過去そうしたものがワッチョイ推進派から出された事がない。
454
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:50 ID:IjAojpKe(2/2) AAS
>>453
それじゃ多少の荒らし抑制効果に訂正するね(笑)
これでご満足?(笑)
455: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 3640-XHhT) 2021/08/04(水)08:50 ID:ZUrFCH5K0(2/3) AAS
確かにワッチョイ表示されても特に支障が無いので抑制効果はあまり無いでしょうな
456: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)08:54 ID:94Wy36Iu(1/2) AAS
>>441
そう言われるとIP魅力的だなぁ
457: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)09:27 ID:ZasYQR/1(1/2) AAS
>>448
絶対的に圧倒的なメリットと相対的で必ずしも発生しないデメリットだのー。導入賛成。
458
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)09:36 ID:lBxsOi+E(1/4) AAS
言い回るアホもNGやんな
459: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:09 ID:DtZmb96t(5/14) AAS
>>427
そういう意味で>>80を書いたんだけど、なーんかかみ合わないんだよなあw
460
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ f724-BhDn) [age] 2021/08/04(水)10:13 ID:AzpUm+Zg0(1/5) AAS
知ってるのだと時計板はたしかIPワッチョイ両方でやってる。
自分が見てるスレはそんな荒れてはなかったはず。
461: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:15 ID:eW7jGW6S(1/2) AAS
>>439
ワッチョイ導入議論はすべてのレスを意見として飛ばせないってことだろ
全参加で決めましたって実績が必要
462
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:20 ID:Mgq2N76E(3/3) AAS
>>460
G-SHOCKスレがワッチョイIP両方入れてるな

ああいう風にワッチョイ+IP、それも強制でいい
荒らし対策でこんな導入に侃々諤々するならやれることは全てやってしまったほうが後々簡単
463
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:26 ID:eW7jGW6S(2/2) AAS
ソシャゲ板はIP当たり前で育ってるから若いやつはIP出すことに何も感じてないよ

個人的には日によって気分で違うことを言っていたいから匿名がいいが
ワッチョイだけ導入するなら窮屈さだけでつつ荒らしに対して何の意味もないからワッチョイ+IPかな
464
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:42 ID:vvOddYQy(2/6) AAS
>>460
ワッチョイだけでも荒らし激減しますしIP表示が追加されるとほぼ消滅

本来最も荒れるはずのこのスレとかワッチョイ+IP表示で全く荒れない
2chスレ:game
2ch板:av
465
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:44 ID:vvOddYQy(3/6) AAS
>>464
AV板スレはこれ
2chスレ:av
466
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)10:54 ID:7I+rdZq3(1/6) AAS
105氏のやり方への文句が加速されてる方はスルースキルで抑えてください
事実の指摘に止め、その他の議論の妨害にならないようご注意ください
あなたは言われないと分からない人、言われても分からない人になりたいですか?ここも荒らしたいのですか?
ようにしか見えない、目くじら立ててる、トンチンカン、アホ、こだわってる、だの傍からでも目に余ります
被レッテルには反応する割に、自らは105氏にレッテルを貼ろうとする
そのような一貫性の無い人間が議論の場に立っていない、と私は信じたい
467: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)11:11 ID:94Wy36Iu(2/2) AAS
実績も見せられるとワッチョイIPが最高っつー結論になるね
やっぱりワッチョイIPの併用
それもスレ立て時に選べるとスレ立て荒らしされるから任意はダメ強制がよい
468
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)11:13 ID:DE0pjgR4(2/2) AAS
>>454
いいや。
どの程度の効果か具体的データで示さない限り、効果があるという文言も(個人の感想であり具体的効能を保証するものではありません)と括弧書きで小さく書いてある広告程度のものだと理解しなさい、という事。
469
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)11:32 ID:6KtEoDxI0(1/39) AAS
荒らしや粘着、また自演や無意味な誹謗中傷などを行わない真っ当な投稿者にとって導入のデメリットはなにがあるんだろう
デメリットの多くが真っ当でない投稿者に発生するなら、それによる過疎化ってつまり健全化だと思うんだけど
470
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)11:42 ID:CCfp+7NH(1/7) AAS
リアルの人間関係と違ってその1レス1レスだけの付き合いをしたいんだよ
しばらくの間コテとなってしまうのは窮屈すぎる
471: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)11:42 ID:utB/KT7e(1) AAS
>>469
別にないでしょ
他の板でも何の問題もないし
472: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)11:52 ID:6KtEoDxI0(2/39) AAS
>>470
ID転がしながら無意味または無責任な投稿をし続けたいってことだよね
そういう人の投稿頻度が落ちてもスレは別に困らないんじゃね?って言ってるの
473: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (アウアウクー MM97-3AJE) 2021/08/04(水)11:53 ID:e8L/1sWmM(1/3) AAS
>>458
これだよね
NGは個々でやることなんで、NG推奨だのなんだのは杞憂だと思う
現状連投荒らしみたいなのよりは自演しまくる奴とマウントレスバトラーみたいなのをNGしやすくしたいだけなんだよな
粘着も普通の人はされないわけで、煽ったりレスバしにくるような人がいなくなるのは上で言うように多少は健全化に繋がると思うけどなあ
474: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (アウアウクー MM97-3AJE) [age] 2021/08/04(水)11:56 ID:e8L/1sWmM(2/3) AAS
sageてしまった
475: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:02 ID:CCfp+7NH(2/7) AAS
IDをコロコロする必要はないよたったの一日で変わる
仮にコロコロするとしてそれを悪のように言うのも違うと思う
匿名掲示板として20年やってきて他のSNSと使い分けていけばいいだけなんだ
476
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:06 ID:CCfp+7NH(3/7) AAS
まぁスレ初めではコピペ荒らしに対応するためなんだみたいなありもしないお題目だったのが
好き嫌いやりたいだけなんだという本音に変わっただけ話は進んでると思う
477
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 3640-XHhT) 2021/08/04(水)12:19 ID:ZUrFCH5K0(3/3) AAS
普段見ているスレが荒れている方はワッチョイを必要と思い、普段見ているスレが荒れて無い方はワッチョイは不要と思うんですから間とって任意ワッチョイでどうでしょうか?
重複スレ立てが起こるリスクは有りますが、そもそも過疎板なのでそこまで勢いがあるスレが殆ど無いと思いますがご意見伺いたいです
478: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)12:19 ID:6KtEoDxI0(3/39) AAS
「好き嫌いやりたいだけ」ってつまり無意味な投稿を不可視化しやすいってことだよね
投稿する人しない人に関わらず、閲覧時にはメリットでしかない
無意味な投稿しながら「俺が相手されなくなっちゃうから嫌」って言ってるように思える
479
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:24 ID:CCfp+7NH(4/7) AAS
そういうことだよ
悪意も何もなくただ生きるのが下手くそなだけの人間がNGで居場所を失っていく
5chはネットで最底辺の最後のセーフティネットだから頭のいい人間、世渡り上手な人間以外はNGはつまらない
480: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ f724-BhDn) [age] 2021/08/04(水)12:26 ID:AzpUm+Zg0(2/5) AAS
>>465
パッと見スレ主題から想像出来ないくらい平和で紳士でわろすw

やっぱり有り有りで良いと思う。
後はユーザーがスルー&NGでスレを育てていくしかない。

>>462
あれやっぱり昔荒れたんだろうか?
新製品情報で覗きにだけ行くからよくわかんない。
481
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:29 ID:Q14o4DPG(1/2) AAS
最初は任意ワッチョイでいいんだよ
強制も何もする名も極論
482
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:29 ID:bT4gpEId(1/4) AAS
アイデアなんだけど
強制でのワッチョイにIPを仕様としてやってもらって、そのうえで全員コテハンつけないと書き込めない板のルールにするのもいいんじゃないかな
「コテハン申請スレ」みたいなのを立てて有志がメールアドレス(捨てアド不可)も確認
そこで承認を受けてからやっと書き込み可

誰が前にどの書き込みかよくわかるからやり取りもしやすい
コテハンつけないで書き込むやつ、承認されてないのに書き込むやつ、勝手にコテハンつけたやつは板のルールを無視する荒らしなので問答無用で全員でNG
そうすれば自転車板から荒らしを無事追放できる
省2
483
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ f724-BhDn) [age] 2021/08/04(水)12:30 ID:AzpUm+Zg0(3/5) AAS
>>479
それだとツイッターお勧め。
まったく意味不明なこと書いても誰も文句いわない。
484
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:33 ID:NKGhYoFF(1) AAS
>>482
そんな板設定なんてないしできないだろ

最初は任意で設定できるワッチョイで、駄目なら強制ワッチョイを議論すればいいんでないの?
485: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:34 ID:gt7BtTRZ(1/14) AAS
>>482
今の設定のまま、そのアイデアに賛同する人だけが、
名前欄に !slip:vvvvv でもコテハンでも入れて、入れない人をNGしとけばいいよ
486: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:35 ID:bT4gpEId(2/4) AAS
>>481
それで動かされなくなるから「最初は」「とりあえず」はダメだと思う

ワッチョイ入れたらどうしても自分と意見異なる相手に対してはNGも発動しまくりになるわけだしね
運営も人間だし一度弄ったら「もうおまえらの言った通りにやっただろ…ワガママばっかり言うなよ」ってなって
後は何年も付き合ってくんなかったりするのも考えられる
487: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:35 ID:bT4gpEId(3/4) AAS
>>484
コテハンからは板のルールだぞ
設定の話じゃない
488
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:37 ID:CCfp+7NH(5/7) AAS
>>483
確かにツイッターと違ってスレには流れってものがるからどうしても嫌でも目に入ってしまう問題は分かる

ワッチョイは賛成だけどIPまではという意見があるが
それ名無しは賛成だけどワッチョイまではって意見と方向は全く同じだからね
どうしても識別付けたいんだと言うならIPまで行かないと「荒らし対策」なんてうそっぱちでしかない
489
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)12:39 ID:6KtEoDxI0(4/39) AAS
NG登録されるような投稿繰り返すって充分悪意だと思うんだが
スレ住民にしたら迷惑でしかない

あとワッチョイ導入されたからって投稿できなくなるわけじゃない
住民の迷惑顧みない投稿を続けることは可能で、それを迷惑だと感じる住民の利便性が増すだけ
490: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:39 ID:bT4gpEId(4/4) AAS
まー最低ラインとしてIPがセットだよな
491
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:42 ID:gt7BtTRZ(2/14) AAS
>>489
> NG登録されるような投稿繰り返すって充分悪意だと思うんだが
それは、俺がお前をNGしたら、お前が悪質という理屈だな
492
(4): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:43 ID:CCfp+7NH(6/7) AAS
お前ら本当にワッチョイであちこちに紐付けされながらさっき多摩サイ50km走ってきたぜー
jkのパンチラ見えてラッキーだったとか書くのか?
無理無理、5chの利用の仕方そのものが変わってしまうよ
493
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ f724-BhDn) [age] 2021/08/04(水)12:48 ID:AzpUm+Zg0(4/5) AAS
>>492
JKパンチラ以外書くんじゃない?
なんか問題あるの?
494: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:49 ID:iOf3s4pr(1/2) AAS
>>479
NGされんようなカキコしようや
495
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)12:50 ID:6KtEoDxI0(5/39) AAS
IP表示は個人的には全然ありなんだが、職場の固定/半固定回線からの人は投稿しにくくなるだろうから別の議論かなと思う
業者系の投稿が減るであろうメリットとどっちとるかって感じかな
496
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:52 ID:Q14o4DPG(2/2) AAS
>>492
書くけど何か問題ある?
497
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:54 ID:CCfp+7NH(7/7) AAS
>>493
それが出来るのが5chの良さだったんだけどな
>>495-496
結局割とラフな書き込みをする時の回線と、真面目なキャラをやる回線と持ってる人が悠々と論じてるんじゃないかと思う
単体しか無い場合は利用の仕方が狭まりすぎるんだよなぁ
498
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:55 ID:cIoeX7Lt(1) AAS
>>491
NGしてない人からは普通に見えるんだし、個人の問題だと思うよ
大勢の人からNGされるんなら充分悪質なんじゃない?
499
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)12:56 ID:AMb3YXIV(1) AAS
>>495
家に帰ってから書き込む
または自分のスマホなりで書き込めばいいのでは
500
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)12:58 ID:6KtEoDxI0(6/39) AAS
>>491
君が俺をNGにすること=俺がスレに悪意の書き込み、ではないってわからない?
ちなみに君が俺をNGにしても俺は全然困らないし君にNGにされるデメリットも感じない
スレ住民の大半にNGにされるんだったら俺側に問題があり、その場合俺が排除された方がスレは良化する
501: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)13:17 ID:6KtEoDxI0(7/39) AAS
>>499
流れやタイミングもあるから帰宅後に投稿しろっつーのは無理ない?
個人持ちのスマホ延々弄るの無理って場合もありそうだし

いずれにしても真っ当なユーザーであっても職場から投稿しにくくなるって側面があるんで、ワッチョイ導入とは別の議論が必要だろうっていう俺の見解
俺自身はIP表示でも全然構わん
502
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)13:55 ID:Taf0PO0f(1) AAS
ワッチョイ導入派は回線の鬼
どうなろうと自作自演やりたい放題で準備万端
ワッチョイ否定派は今まで通りのんびりやりたいだけ
503: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:11 ID:bVKwUGAs(5/5) AAS
>>502
ああ、個人的には↓この報復と、(´・ω・`)糞ゴミ大使館78
2chスレ:gsaloon

「VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな」とかいう荒らし
vip2chスレ:part4vip
↑の弔い(ニセコイスレつぶし)がしたいからワッチョイは不要だな

vip2chスレ:part4vip
省10
504: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:16 ID:lBxsOi+E(2/4) AAS
NGされてるのかなんてわからねーんだしそもそもスルーされてても一緒じゃん
505: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:19 ID:XJ+fpxeC(1/4) AAS
自転車板は2ch時代から有数のキチガイ板として有名だろ
今後も狂乱の宴を愉しみたいのなら見送りするが吉
辟易してるのなら導入しない手は無い
506
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)14:27 ID:6KtEoDxI0(8/39) AAS
>>502
それは想像によるレッテル貼りにすぎないし、仮に事実だったとしても自演できる環境の人が減るって意味ではメリットとも考えられる
507: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:34 ID:iOf3s4pr(2/2) AAS
>>502
回線あれば当然自演しまくりみたいな思考やめーや
508
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:35 ID:XJ+fpxeC(2/4) AAS
このスレ、どうなったら板機能変更申請に至るの?
全員が賛成なんて有り得ないしSLIP無いから投票も無意味だし
509
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:49 ID:uwJ5vcbU(1) AAS
ワッチョイがあることで無秩序な自演よりそれぞれ違うワッチョイから繰り出される多数派工作が力を持つんだよな
一人が本気を出したらスレが簡単に乗っ取れてしまう
510
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 2021/08/04(水)14:52 ID:IOZO18QG(1/27) AAS
とりあえず、
ワッチョイ表示に賛成してるならワッチョイ表示して
IP表示に賛成してるならIPも表示してよ

そういう人たちが現状の匿名名無しでレスしても、何の説得力もないよ
511
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)15:04 ID:6KtEoDxI0(9/39) AAS
ワッチョイがあっても自演できる人は俺の敵勢力にだけいるっていう妄想に聞こえるんだが

実際に1人が本気出してスレ乗っ取るようなことになれば、他の住民は別スレ立てて移住するだけじゃない?
価格帯別スレなんかはそうやって分化・健全化が進んだ印象があるけども
512
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ 72e9-QokP) 2021/08/04(水)15:09 ID:6KtEoDxI0(10/39) AAS
>>510
やり方知らなきゃ出来ないし手間もかかるんだからそんなこと強制しても無駄
むしろ自演云々を反対の論拠にしてるのに匿名単発IDって方が違和感ある
513: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ f724-BhDn) [age] 2021/08/04(水)15:10 ID:AzpUm+Zg0(5/5) AAS
いい加減なんでもかんでも注文つけんなや。
そんなワッチョイ導入されたら困るんか?
いつも何を書いたらそんなことになるん?
500MBまで無料のシム挿したスマホでもかえよ。
1-
あと 489 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s