[過去ﾛｸﾞ]
【適法】ライトを点滅させてる人 136人目【合法】 (1002ﾚｽ)
【適法】ライトを点滅させてる人 136人目【合法】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1613944554/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: ツール・ド・名無しさん [] 2021/03/20(土) 16:41:14 ID:af9HcXrN 何だ「前照灯していい」って┐(´ー｀)┌hahahahahahahaha ×走行が何を意味するに関わらず「前照灯していい」等という事にはならない┐(´ー｀)┌ ○走行が何を意味するに関わらず「全消灯していい」等という事にはならない┐(´ー｀)┌ こうだな┐(´ー｀)┌hahahahahaha ついでに┐(´ー｀)┌ >>575 >＞法令が要求しているのは「つけなければならない」までであって、点けた結果確認出来ることを要求してはいない┐(´ー｀)┌ >だからさ、確認できることを要求しているのは公安委員会規則 確認できる性能の前照灯をつけろとはあるが、確認しろとは一切書かれていないな┐(´ー｀)┌hahahahahaha 自転車の前方10mの地点に常に交通上の障害物がある訳でもないのだから、 「見えている」という結果を求める事は出来ないのだと読み取らないとな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahaha >法令と規則は無関係な別物じゃないのだ >規則は灯火をつけることを要求していないから自転車は灯火をつける必要がないとでも 当たり前だろ┐(´ー｀)┌ 「法」は「令」に従えと記述して、「令」は駐停車時の灯火を定めていないのだからな┐(´ー｀)┌ 「令」が定めていないのだから、規則は定められていない灯火の点灯義務を課せない┐(´ー｀)┌ だから点けなくていいし、規則も要求したり出来ないのだ┐(´ー｀)┌hahahaha ついでに言うと、広義に於いて「法令」は規則を含む┐(´ー｀)┌ >交通取締を行っているのは各地方警察だから地方の公安委員会規則だけしか運用しないとでも 全てを運用した上で、自転車が駐停車しているときに灯火の義務を課せない┐(´ー｀)┌ 法令に規定が無いのだからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1613944554/578
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 424 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.102s*