[過去ログ]
【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
21
: 2020/12/10(木)01:14
ID:AvVcBXkU(21/46)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
GIF
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
21: [sage] 2020/12/10(木) 01:14:43 ID:AvVcBXkU 盛大に類推解釈を自白wwwwwwwwwwwwwww >その上で、「点滅は無条件で合法」というのは、「点滅する灯火を前照灯として使うのは合法か否か」を話している中では、「点滅する灯火を前照灯使うのは無条件で合法」という意味に取れてしまい、かつそれは「無条件で合法」ではないから、違う、と言っている 【点滅は無条件で合法】は、キチガイの頭の中では全く別の意味に脳内変換されちゃうから、【点滅は無条件で合法】は違う!【無条件で合法では無い】ウキー!wwwwwwwwwwww 規定が全く存在しないから無条件で合法な点滅を、無条件では無いと言ってる時点で類推解釈だよなあwwwwww ぎゃははははははははははははははははははは コイツは本物の知的障害者だろwwwwwwwwwwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1607529850/21
盛大に類推解釈を自白 その上で点滅は無条件で合法というのは点滅する灯火を前照灯として使うのは合法か否かを話している中では点滅する灯火を前照灯使うのは無条件で合法という意味に取れてしまいかつそれは無条件で合法ではないから違うと言っている 点滅は無条件で合法はキチガイの頭の中では全く別の意味に脳内変換されちゃうから点滅は無条件で合法は違う!無条件で合法では無いウキー! 規定が全く存在しないから無条件で合法な点滅を無条件では無いと言ってる時点で類推解釈だよなあ ぎゃははははははははははははははははははは コイツは本物の知的障害者だろ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 970 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.058s