[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 135人目【合法】 (991ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
310(1): 2021/01/23(土)22:07 ID:W7RzQarD(1/3) AAS
ID:BA8y86Ld
「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」と書いてるだろ低能wwwwww
法令で自転車に義務付けられているライト（法令用語では灯火）は「ヘッドライト」と「テールライト」の二つだが、お前の屁理屈では、ヘッドライトやテールライトなどのライト(法令用語では灯火)は物体じゃねえんだろ？wwwwwwwwwwww
「ヘッドライトやテールライトは物体では無い謎のエネルギー！」なんだろ？wwwwwwwwwwww
キチガイらしく、前照灯や尾灯は物体では無い！ 前照灯や尾灯は灯火では無い！って喚き散らしてんだよなwwwwwwwwwwwwwww
311(1): 2021/01/23(土)23:34 ID:4Ad/NfZP(2/3) AAS
>>308
キミはホントに頭悪いなあw
312(1): 2021/01/23(土)23:49 ID:W7RzQarD(2/3) AAS
>>311
頭が悪いのはメチャクチャな持論をゴリ押しするキチガイのお前なwwwwwwwww
313(1): 2021/01/23(土)23:52 ID:4Ad/NfZP(3/3) AAS
>>312
警察も含めた世間一般の認識も理解出来ないのねw
わざわざ大袈裟な物言いをして強弁するのが好きな連中には。
314: 2021/01/23(土)23:56 ID:W7RzQarD(3/3) AAS
>>313
お前がなwww
「自転車のライトなんてちゃんと見えてればいいだけの話だよ。」なんてメチャクチャな持論を、警察も含めた世間一般の認識だと妄想してゴリ押しするキチガイがお前だwwwwwwwwwwww
315: 2021/01/24(日)10:55 ID:Rpb0egGo(1/23) AAS
>>303
> 蛍を光す灯り(笑)やら常を夜す灯り(笑)等ではない┐(´ー｀)┌
もうさ、そういう発想なんだなｗ
頭おかしい。
316(1): 2021/01/24(日)10:57 ID:Rpb0egGo(2/23) AAS
>>306
だからよ、お前の言い分で俺の言っていることを解釈すんなってｗｗｗ
何度言っても分からないんか？
俺の言い分で俺の言っていることを解釈すると何もおかしくはならない。
俺の言い分でお前の言っていることを解釈するとおかしくなるｗ
お前の言い分で俺の言っていることを解釈すると気違いじみた変なことになるｗ
お前の言い分でお前の言っていることを解釈すると矛盾が生じおかしくなるｗ
省3
317(1): 2021/01/24(日)11:00 ID:Rpb0egGo(3/23) AAS
AA省
318(1): 2021/01/24(日)11:03 ID:Rpb0egGo(4/23) AAS
>>304,309
だよなｗ
だが、そいつらには一生かかっても理解できない事なんだぜ？
> 「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」と書いてるだろ低能wwwwww
↑
なんたって、これだもんなーｗ
馬鹿過ぎっしょｗｗｗｗｗｗ
319(1): 2021/01/24(日)12:06 ID:Jn2kdrmD(1/28) AAS
>>316
辞書に書いてる事、法令に書いてる事、埼玉県の書いてる事は俺の言い分じゃねえだろキチガイwwwwwwwww
辞書も法令も埼玉県も「灯火とは前照灯などのライト」だと言ってるのだからなwwwwwwwww
その現実に反してお前はキチガイらしく、
「灯火(ヘッドライト)と灯火器(ヘッドライト)は違うもの」
「灯火器(ライト)である前を照らす灯火は灯火(ライト)を発するもの」
「灯火(ライト)は火でも光でも物体でも無い謎のエネルギー」
省7
320(2): 2021/01/24(日)12:07 ID:Jn2kdrmD(2/28) AAS
>>317,318
まさか何だ？wwwwww
「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」と書いてるだろ低能wwwwww
灯火器、灯火装置、灯火ユニット
↑これらは灯火だろwwwwww
灯火器は灯火を器具として呼称する総称、灯火装置は灯火を装置として呼称する総称、灯火ユニットは複数の灯火を1つの筐体に組み込んだ物だからなwwwwww
そして【灯火等】ってのは【灯火など】という意味であって、自ら発光する器具や装置である【灯火】の他に、他からの光を反射する【反射器】も含め一括で呼称する為に【灯火等】と定義されてんだろうがwwwwwwww
省4
321(1): 2021/01/24(日)12:44 ID:Rpb0egGo(5/23) AAS
>>319
他のから持ってきた言い分をそのままで解釈して、
意味不明なことにしてしまうのは、更にたちが悪いぜｗ
322(2): 2021/01/24(日)12:50 ID:Rpb0egGo(6/23) AAS
>>320
お前ｗホントｗｗｗ
よくそんな滅茶苦茶なことを堂々と書けるなｗｗｗ
頭おかしい。
323(1): 2021/01/24(日)12:53 ID:Rpb0egGo(7/23) AAS
まぁ、周りの知人に聞いてみれｗ
「灯火と灯火器の違いってなんだろう？」ってｗｗｗ
妄想じゃなくてリアルに聞いてみなよなｗ
324(1): 2021/01/24(日)13:15 ID:Rpb0egGo(8/23) AAS
>>320
> 「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」と書いてるだろ低能wwwwww
ところでどこに書いてあるんだい？ そんなこと？
> 灯火はヘッドライトなどの灯火器だと辞書や法令に書いてるが、
そんな辞書知らんし、そんな法令も知らんがなｗ
> 「灯火は灯火では無い」ってのはお前の妄想だから、
なにそれ？ 灯火は灯火だろ？
省2
325: 2021/01/24(日)13:22 ID:Jn2kdrmD(3/28) AAS
>>321
>他のから持ってきた言い分をそのままで解釈して、意味不明なことにしてしまうのは、更にたちが悪いぜｗ
言い訳にもならねえ事をほざいても、お前のホラ話の証明にはならねえぞ低能wwwwwwwwwwww
「灯火(ヘッドライト)と灯火器(ヘッドライト)は違うもの」
「灯火器(ライト)である前を照らす灯火は灯火(ライト)を発するもの」
「灯火(ライト)は火でも光でも物体でも無い謎のエネルギー」
↑これはお前の言ってる事だろうがwwwwwwwww
省13
326(1): 2021/01/24(日)13:23 ID:Jn2kdrmD(4/28) AAS
>>322
>よくそんな滅茶苦茶なことを堂々と書けるなｗｗｗ
メチャクチャなのはお前のハゲズラ頭だろwwwwwwwwwwwwwww
「灯火」と書いてる事をメチャクチャとか言い訳しても、現実では、
灯火器、灯火装置、灯火ユニット
↑これらは灯火だからなwwwwww
灯火器は灯火を器具として呼称する総称、灯火装置は灯火を装置として呼称する総称、灯火ユニットは複数の部品を1つの筐体に組み込んだ灯火だからなwwwwww
省5
327: 2021/01/24(日)13:25 ID:Jn2kdrmD(5/28) AAS
>>323
>まぁ、周りの知人に聞いてみれｗ
>「灯火と灯火器の違いってなんだろう？」ってｗｗｗ
>
>妄想じゃなくてリアルに聞いてみなよなｗ
誰に聞いても同じだwwwwww
灯火器である前照灯は灯火だとなwwwwwwwww
省15
328(2): 2021/01/24(日)13:33 ID:Jn2kdrmD(6/28) AAS
>>324
>>「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」と書いてるだろ低能wwwwww
>ところでどこに書いてあるんだい？ そんなこと？
「灯火」装置、「灯火」等、「灯火」ユニット、ちゃんと「灯火」と書いてるだろ低能
>>灯火はヘッドライトなどの灯火器だと辞書や法令に書いてるが、
>そんな辞書知らんし、そんな法令も知らんがなｗ
辞書にヘッドライトは何と記載されてる？www
省12
329(1): 2021/01/24(日)13:39 ID:Rpb0egGo(9/23) AAS
>>326
> 「灯火」と書いてる事をメチャクチャとか言い訳しても、
まさかとは思ったが・・・ｗ
「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」という文字が含まれているから、
それらは「灯火」なんだってかｗｗｗ
> 灯火器は灯火を器具として呼称する総称、灯火装置は灯火を装置として呼称する総称、灯火ユニットは複数の部品を1つの筐体に組み込んだ灯火だからなwwwwww
ならば「灯火」は何なんだね？
省1
330(2): 2021/01/24(日)13:44 ID:Rpb0egGo(10/23) AAS
>>328
灯火はヘッドライトって灯火 ってことじゃなく、
ヘッドライトは進路を照らす灯火 かよｗｗｗ
で、灯火器ってどこに書いてるんだ？
331(1): 2021/01/24(日)13:50 ID:Rpb0egGo(11/23) AAS
>>328
道路交通法第52条は灯火の規定だ。
前照灯の灯火、車幅灯の灯火、尾灯の灯火、その他の灯火を点けろってことだｗ
> 前照灯という灯火器は灯火じゃねえんだろ？www
前照灯という灯火器は灯火器だろ？
自分で灯火器って書いてあるやん？
頭おかしい。
332(1): 2021/01/24(日)13:52 ID:Rpb0egGo(12/23) AAS
あっ、面倒くさいけど一応言っておくね。(何回目だろう？ﾏｼﾞ､ﾒｲｲﾄﾞﾁｨ)
前照灯という灯火は灯火であって、灯火じゃないからな。
333(1): 2021/01/24(日)13:59 ID:Rpb0egGo(13/23) AAS
>>322の訂正
あっ、面倒くさいけど一応言っておくね。(何回目だろう？ﾏｼﾞ､ﾒﾝﾄﾞﾁｨ)
前照灯という灯火は灯火であって、灯火器じゃないからな。
334(3): 2021/01/24(日)14:21 ID:Rpb0egGo(14/23) AAS
国土交通省
道路運送車両の保安基準（2020年４月1日現在）
からの抜き出しで ・・・キチガイの言い分をｗｗｗ
> 対向車又は先行車の灯火装置等が発する灯火が、
対向車や先行者は灯火器を撒き散らしながら走行しているとかｗｗｗ
> 光度が150cdの白色灯火を有するもの
白色の灯火器を持ているセンサーらしいｗｗｗ
省9
335: 2021/01/24(日)15:57 ID:Jn2kdrmD(7/28) AAS
>>329
>>「灯火」と書いてる事をメチャクチャとか言い訳しても、
>まさかとは思ったが・・・ｗ
>「灯火装置」にも「灯火等」にも「灯火ユニット」にも「灯火」という文字が含まれているから、
>それらは「灯火」なんだってかｗｗｗ
当たり前だろwwwwww
灯火等以外はなwwwwww
省12
336: 2021/01/24(日)15:58 ID:Jn2kdrmD(8/28) AAS
>>330
>灯火はヘッドライトって灯火 ってことじゃなく、ヘッドライトは進路を照らす灯火 かよｗｗｗ
何の辞書にしたって、前照灯=ヘッドライトは「前を照らす灯火」と同義の事が書いてるだろwwwwwwwww
そして【前照灯】は灯火器だというのは、お前も言ってる事であって、お前も認めてる事だよなあwwwwwwwww
つまり、前照灯という灯火器は灯火では無い！という屁理屈は、イコール、灯火器である前照灯=前を照らす灯火は灯火では無い！って事だからなwwwwwwwwwwww
>で、灯火器ってどこに書いてるんだ？
省2
337: 2021/01/24(日)16:00 ID:Jn2kdrmD(9/28) AAS
>>330
2.5.8. 「走行用前照灯」とは、保安基準第 32 条第１項に規定する走行用
前照灯をいい、車両前方遠方の道路及び交通を照射することを目的とした灯火装置をいう。
2.5.9. 「すれ違い用前照灯」とは、保安基準第 32 条第４項に規定するすれ違い用前照灯をいい、対向車の運転者及び他の道路利用者に幻惑を与える等により他の交通の妨げとならないように自動車の前方を照射することを目的とした灯火装置をいう。
2.5.16. 「尾灯」とは、保安基準第 37 条に規定する尾灯をいい、夜間後方の他の交通に対し自動車の存在及びその幅を示すことを目的とした灯火装置をいう。
2.5.17. 「反射器」とは、保安基準第 35 条、第 35 条の２、第 38 条及び第38 条の２に規定する反射器をいい、夜間他の交通に対し反射光を発することにより自動車の存在等を示すことを目的とした装置をいう。この場合において、保安基準第 43 条の３の警告反射板及び保安基準第 43 条の４の停止表示器材は、反射器とはみなさない。
2.5.27.1 「灯火ユニット」とは、配光可変型前照灯から灯光を発することを目的とした発光部品をいう。
省1
338: 2021/01/24(日)16:01 ID:Jn2kdrmD(10/28) AAS
>>331
>道路交通法第52条は灯火の規定だ。
>前照灯の灯火、車幅灯の灯火、尾灯の灯火、その他の灯火を点けろってことだｗ
幻覚を見て妄想で騙るなよキチガイwwwwww
道路交通法第52条の何処に「前照灯の灯火」「車幅灯の灯火」「尾灯の灯火」なんて書いてんだよ？wwwwww
"前照灯、車幅灯、尾灯その他の灯火"
と記載されてるだろうがwwwwww
省10
339: 2021/01/24(日)16:03 ID:Jn2kdrmD(11/28) AAS
>>332,333
>あっ、面倒くさいけど一応言っておくね。(何回目だろう？ﾏｼﾞ､ﾒｲｲﾄﾞﾁｨ)
>
>前照灯という灯火は灯火であって、灯火じゃないからな。
灯火器である前照灯という灯火は灯火であって灯火じゃない？wwwwww
ぎゃははははははははははははははははははははは
>前照灯という灯火は灯火であって、灯火器じゃないからな。
省6
340: 2021/01/24(日)16:05 ID:Jn2kdrmD(12/28) AAS
>>334
国土交通省
道路運送車両の保安基準（2020年４月1日現在）
からの抜き出しで ・・・キチガイの言い分をｗｗｗ
>>対向車又は先行車の灯火装置等が発する灯火が、
>対向車や先行者は灯火器を撒き散らしながら走行しているとかｗｗｗ
これが妄想を元にしたキチガイの言い分かwwwwwwwww
省9
341: 2021/01/24(日)16:06 ID:Jn2kdrmD(13/28) AAS
>>334
>>車幅灯の機能を満たしているものとみなすことができる灯火を備える自動車の車幅灯。
>良く分からんが、灯火器を備えている車幅灯ｗｗｗ
良くわからんがどころじゃねえ、全く理解できてねえだろ低能wwwwww
車幅灯の機能を満たしてるとみなせる灯火(前照灯や前部霧灯)を備える自動車の車幅灯だwwwwww
前照灯や前部霧灯が、車幅灯の機能(車幅灯の規定の要求)を満たしている場合は、前照灯や前部霧灯を車幅灯にみなしてよいという規定だからなwww
"3.12.1. 走行用前照灯、すれ違い用前照灯及び前部霧灯のうち、3.12.1.1.から3.12.1.3.までの条件を満たすものは、車幅灯の機能を満たしているものとみなすことができるものとし、当該灯火器が点灯している場合に車幅灯は消灯する構造であってもよい。
省2
342: 2021/01/24(日)16:07 ID:Jn2kdrmD(14/28) AAS
>>334
>>後退灯を除き灯光の色が白色である灯火又は反射光を後方に向けて照射し又は表示してはならない。
>灯火器を向けたり表示しちゃいけないらしいｗ 灯火器を表示ってｗｗｗ
また都合のいいとこだけ抜き出して文句つけてんのかよキチガイwwwwwwwww
灯火器を「向けたり」じゃねえだろwwwwww
灯火器を「後方に向けて照射」だろwwwwww
「灯光の色が白色である灯火」ってのは、「その灯火(灯火器)は発する光色が白色」って事だからなwwwwwwwww
省5
343: 2021/01/24(日)16:08 ID:Jn2kdrmD(15/28) AAS
>>灯火等がその他の灯火機能を提供するために用いられる場合
>おっ、灯火機能だって。 灯火を機能として総称してるんかな？ 意味不明ｗｗｗ
機能ってのは「物の働き」だからなwwwwwwwwwwww
灯火には機能があるんだから灯火とは物体だと証明された訳だwwwwwwwww
"⒞ 灯火等がその他の灯火機能を提供するために用いられる場合
ただし、いずれの場合においても光度特性の変化は当該灯火機能の技術的要件に適
合するものであること。"
省4
344(3): 2021/01/24(日)16:35 ID:Rpb0egGo(15/23) AAS
なるほど、やっぱり都合の悪いものだけは見えないらしいｗ
俺の解釈ではなく、お前の言い分で解釈してみたんだけどなｗｗｗ
そしたらそうなっただけでｗｗｗ
> 新明解国語辞典
> あかり 【明かり】
> あたりを明るくする/光を出す物。電灯・灯火など。
なんかさ、
省4
345(2): 2021/01/24(日)16:38 ID:Rpb0egGo(16/23) AAS
まぁ、周りの知人に聞いてみれｗ
「灯火と灯火器の違いってなんだろう？」ってｗｗｗ
妄想じゃなくてリアルに聞いてみなよなｗ
妄想の人物じゃなくリアルな人とリアルな会話でねｗｗｗ
346: 2021/01/24(日)18:29 ID:Jn2kdrmD(16/28) AAS
>>344
言い訳にもならねえ屁理屈だなキチガイwww
>なるほど、やっぱり都合の悪いものだけは見えないらしいｗ
都合の悪いものは見えないどころか、都合よく幻覚で創作してしまうのがお前だろwwwwww
前照灯は灯火だろ？
お前は前照灯という物体は灯火だと認めたよな？wwwwwwwww
>前照灯という灯火は灯火であって、灯火器じゃないからな。
省2
347: 2021/01/24(日)18:36 ID:Jn2kdrmD(17/28) AAS
>>344
>>新明解国語辞典
>>あかり 【明かり】
>>あたりを明るくする/光を出す物。電灯・灯火など。
>なんかさ、
>いろんなものをいつも一度違うものにして、その違うものの説明を関連点けているよなｗ
何が違うって？www
省9
348: 2021/01/24(日)18:37 ID:Jn2kdrmD(18/28) AAS
>>344
>"あかり"とか書いてあったりしてなｗ
>そうならば、灯光は灯火で灯火器かな？
俗に照明器具は照明光も含めて照明と言うように、また、光を点けて明るくする事を指して電気を点けるという事と同じで、「あかり」ってのは辞書に記載されてる通り、光を発してる灯火を指した概念だから、灯火器から発する光を含めて「あかり」と呼ぶんだろwwwwwwwwwwww
"道路維持作業用自動車に備える灯火の灯光の色、明るさ等に関し、保安基準第232条の2の告示で定める基準は…"
灯火の灯光の色、明るさwwwwwwwww
灯光とは○○灯などの灯火が発する光であって、灯火とは光を発する物体=灯火器だと誰もが理解するわなwwwwwwwww
349(1): 2021/01/24(日)18:38 ID:Jn2kdrmD(19/28) AAS
>>345
>まぁ、周りの知人に聞いてみれｗ
>「灯火と灯火器の違いってなんだろう？」ってｗｗｗ
誰に聞いても同じだwwwwww
灯火器である前照灯は灯火だとなwwwwwwwww
灯火器である前を照らす灯火は灯火に決まってるだろwwwwwwwwwwww
前を照らす「灯火」と書いてるのに「灯火」じゃねえってのは、世の中でキチガイのお前だけが言ってる事だからなwwwwwwwww
省11
350: 2021/01/24(日)18:41 ID:Jn2kdrmD(20/28) AAS
>>345
保安基準
第 218 条
３ 自動車には、次に掲げる灯火を除き、後方を照射し又は後方に表示する灯光の色が白色である灯火を備えてはならない。この場合において、指定自動車等に備えられた車体側面に備える白色の灯火（いわゆるコーチランプ）と同一の構造を有し、かつ、同一の位置に備えられた白色の灯火は、この基準に適合するものとする。
一 番号灯
二 後退灯
三 室内照明灯
省13
351(1): 2021/01/24(日)18:49 ID:Jn2kdrmD(21/28) AAS
「次に掲げる灯火」
番号灯
後退灯
室内照明灯
方向幕灯
社名表示灯
↑掲げられたこれらは「灯火」だと法文に書いてるわなwwwwww
省5
352: 2021/01/24(日)19:57 ID:/TixCt8b(1) AAS
まさに自転車のライトなんてちゃんと見えてればいいだけの話なのに
メチャクチャな持論をゴリ押しするために言葉を重ねる奴が多いなあ。
353(3): 2021/01/24(日)20:02 ID:Rpb0egGo(17/23) AAS
>>351
道路運送車両の保安基準
道路運送車両の保安基準の細目を定める告示 〈第３節〉第218 条（その他の灯火等の制限）
↑
"灯火等"の規定
道路交通法
第十節 灯火及び合図
省17
354: 2021/01/24(日)20:36 ID:Jn2kdrmD(22/28) AAS
>>353
>「灯火」と「灯火器」が、もし同じならばわざわざ違う単語を使う必要はないだろってｗｗｗ
"（不適切な補修等）
緊急自動車の警光灯に形状が類似した灯火"
↑これは何て書いてるか声に出して読んでみろハゲズラwwwwwwwwwwww
灯火ってのは形状がある物体だと書いてるよなあwwwwwwwwwwwwwwwwww
そもそも、前照灯は灯火、車幅灯は灯火、尾灯は灯火だと道路交通法第52条1項で規定されてる事を否定してんじゃねえよキチガイwwwwwwwwwwww
355: 2021/01/24(日)20:38 ID:Jn2kdrmD(23/28) AAS
>>353
前照灯は灯火だろ？
お前は前照灯という物体は灯火だと認めたよな？wwwwwwwww
>前照灯という灯火は灯火であって、灯火器じゃないからな。
前照灯という物体は灯火だ、つまり、灯火とは物体だと認めて、「灯火は火でも光でも物体でも無い謎のエネルギー！」と喚き散らしてたお前の話は全て創作のホラ話だと証明されたわなあwwwwwwwww
って事は、灯火器の規定じゃなくて灯火の規定だからってのも屁理屈の妄想話って事になっちまったなwwwwwwwwwwww
灯火の規定ってのは、灯火(前照灯と尾灯)の規定であるって事だよなあwwwwwwwwwwwwwww
省1
356: 2021/01/24(日)20:39 ID:Jn2kdrmD(24/28) AAS
>>353
で、世間一般では前照灯は灯火器だと認識されてる訳だが、
前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
ほれ、辻褄が合うように答えろよキチガイwwwwwwwwwwww
357(1): 2021/01/24(日)21:00 ID:Rpb0egGo(18/23) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:wwwtb.mlit.go.jp
灯火と灯火器を混同してたら、何故2つの言葉が使われているか分からないだろうなｗｗｗ
358(3): 2021/01/24(日)21:20 ID:Jn2kdrmD(25/28) AAS
>>357
混同も何も、「灯火(器)」ってのは灯火を器物として呼称する際の総称なんだから、
光を発する物の総称である灯火は、器物として呼称するなら灯火器や灯火装置になるのは当たり前の事で、同じ意味でしかねえだろwwwwwwwww
そもそも、「灯火器」は「灯火」では無いなんて、「銃器」は「銃」では無い！と支離滅裂な事を言ってるのと同じだと理解してるのか？低能wwwwwwwwwwww
まあ、灯火とは形状がある物体だと証明されちまったから、どうにかして誤魔化すしかねえもんなあwwwwwwwww
それでも結局は、灯火とは光を発する物体だから、光を発する物体である灯火器と同じだと証明された訳だwwwwwwwww
"（7） 緊急自動車の警光灯に形状が類似した灯火（赤色以外のものを含み、教習用二輪車に備える教習用灯火を除く。）であって、当該灯火に係る電球、すべての配線及び灯火器本体（カバー類、粘着テープ類その他の材料により覆われているものを含む。）が取り外されていないもの"
省4
359(1): 2021/01/24(日)21:33 ID:Rpb0egGo(19/23) AAS
>>358
灯火の色の基準に適合させるため、灯火器の表面に貼付したフィルム等がカラーマジック、スプレー等で着色されているもの
↑
「灯火の色」って何？
灯火器という物体の色じゃないよな？
緊急自動車の警光灯に形状が類似した灯火（赤色以外のものを含み、教習用二輪車に備える
教習用灯火を除く。）であって、当該灯火に係る電球、すべての配線及び灯火器本体（カバー
省5
360(1): 2021/01/24(日)21:43 ID:Rpb0egGo(20/23) AAS
>>358
ん？
やっぱり、灯火の色である白色また淡黄色って形状がある物体の色だったのか！
ほぇ〜ｗｗｗ
361(17): 2021/01/24(日)22:01 ID:Rpb0egGo(21/23) AAS
>>358
> 前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
お前、何言ってやがんだ？
自分でと灯火と書いてあるだろ？
灯火器ではなく灯火だ。
頭おかしい。
362(1): 2021/01/24(日)23:08 ID:Jn2kdrmD(26/28) AAS
>>359
>灯火の色の基準に適合させるため、灯火器の表面に貼付したフィルム等がカラーマジック、スプレー等で着色されているもの
> ↑
>「灯火の色」って何？
>灯火器という物体の色じゃないよな？
アホかw
「灯火の色の基準」と書いてるだろうがwwwwww
省9
363(1): 2021/01/24(日)23:11 ID:Jn2kdrmD(27/28) AAS
>>360
ん？
「銃」は「銃器」じゃねえのか？wwwwww
虚言癖のお前がいくら否定しても「銃」は「銃器」だろwwwwwwwww
そして、前照灯は灯火器じゃねえんだよな？wwwwwwwww
世間一般では灯火である前照灯は灯火器だと認識されてる訳だが、前照灯は灯火器じゃねえんだな？wwwwwwwww
そんな屁理屈でキチガイのお前がいくら必死になっても、世間一般常識を変える事は出来ねえからなwwwwwwwww
省9
364(1): 2021/01/24(日)23:13 ID:Jn2kdrmD(28/28) AAS
>>361
>>前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
>お前、何言ってやがんだ？
>自分でと灯火と書いてあるだろ？
>灯火器ではなく灯火だ。
へ？
前照灯は灯火器だと言って、灯りの規定だから灯火器の規定じゃないと喚き散らしてたのに、今度は前照灯は灯火にしたのか？www
省8
365(1): 2021/01/24(日)23:25 ID:Rpb0egGo(22/23) AAS
>>362
> 「灯火の色の基準」と書いてるだろうがwwwwww
うん。そう書いてあるね？
だが、俺が聞いていることはなんて書かれているかじゃないからｗ
そこに書かれている灯火の色って何の色？
その灯火って何？
何故いつも聞いていることには答えないんだよ？
省7
366(1): 2021/01/24(日)23:32 ID:Rpb0egGo(23/23) AAS
>>363
> 「銃」は「銃器」じゃねえのか？wwwwww
って、それについて俺何も反応してないけど？
誰か他に答えた奴もいないだろ？
まさか独りで会話してんの？
で、
> 前照灯は灯火器じゃねえんだよな？wwwwwwwww
省3
367: 2021/01/25(月)00:04 ID:KtTiKLA5(1/2) AAS
車にはヘッドライト、テールランプ、ウインカーなど多くの灯火器（ライト）があります。
実は、保安基準で定められている灯火器の項目は20以上もあります。
外部ﾘﾝｸ:www.zurich.co.jp
ヘッドライトは灯火器(ライト)だとチューリッヒ保険が公言してるよなあwwwwwwwww
そして埼玉県は、ライトは法令用語で灯火であり、規定されてる灯火は前照灯と尾灯だと公言してるwwwwwwwww
灯火とはライトであり灯火器だと世間一般では認識されてるって事だろwwwwwwwwwwwwwwwwww
省9
368(1): 2021/01/25(月)00:05 ID:KtTiKLA5(2/2) AAS
>>366
お前の屁理屈では、「銃」は「銃器」じゃねえだろwwwwwwwww
> 前照灯は灯火器じゃねえんだよな？wwwwwwwww
>と、結論付けたいんだ？
お前はホラばっか吹いてて、言ってる事が矛盾してるから確認してんだよキチガイwwwwwwwww
>>前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
>
省6
369(1): 2021/01/25(月)12:48 ID:abjaQ9qo(1) AAS
>>368
人の話をまじめに聞いている？
読解力無いのか？
370: 2021/01/25(月)14:04 ID:dBxn1erh(1) AAS
>>369
読解力ねえのはお前だろwwwwww
ほれ、これらはお前の主張だぞwwwwww
一体どっちなんだよ？wwwwwwwww
>>前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
>
>灯火器ではなく灯火だ。
省5
371: 2021/01/27(水)05:11 ID:F6tJuCQQ(1/2) AAS
AA省
372(2): 2021/01/27(水)06:10 ID:jIxlVcek(1) AAS
まともな人なら前照灯、車幅灯、尾灯、番号灯、室内照明灯の灯火だと分かるもんだけどな
373(1): 2021/01/27(水)06:29 ID:F6tJuCQQ(2/2) AAS
AA省
374: 2021/01/27(水)06:53 ID:6UVK0xtw(1) AAS
>>372
>まともな人なら前照灯、車幅灯、尾灯、番号灯、室内照明灯の灯火だと分かるもんだけどな
じゃあ、「前照灯は灯火器だ」と言ったり、「前照灯は灯火だ」と言ったりしてるお前は「まともな人」じゃねえキチガイだって自己紹介したんだなwwwwwwwww
?>>361
>>前照灯(前を照らす灯火)は、灯火なのか灯火器なのか、どっちなんだ？wwwwwwwwwwww
>
>灯火器ではなく灯火だ。
省5
375(3): 2021/01/28(木)14:50 ID:jtPqmjS1(1) AAS
>>373
＞警察庁「点滅は灯火に含まれ(得)る」
点滅灯だろうが定常灯だろうが赤色光であろうが紫色光だろうがあらゆる灯火が含まれると当たり前のことを言っているだけ
点滅灯が自転車前照灯として妥当なものであるなんて所掌権限外のことは一言も述べていない
＞警視庁「点滅式ライトは道路交通法等に違反しません」
東京都道路交通規則には自転車で点滅灯を使用することを禁じた条項は存在しないからこれも当然の回答
でも自転車前照灯灯として点滅灯は有効であるなんてことは一言半句も述べていない
省11
376(1): 2021/01/28(木)18:55 ID:A61Ymipj(1/2) AAS
> 警察庁「点滅は灯火に含まれ(得)る」
何でかっこを使たんだってねｗ
こんなとこなんだよｗ 脱法派ｗｗｗ
んで、そんな細かい所よりさｗ
コイツらｗ 灯火は灯火器のことなんだから、点滅は灯火器に含まれるんだぜｗｗｗ
点滅は灯火器というう物体に含まれるｗｗｗｗｗｗ
頭おかしい。
377: 2021/01/28(木)19:43 ID:+VuPg2KF(1) AAS
だからさあ
点滅のみは違法って決まってるなら
あんな回答文にはしないって。
警察、東京都
外部ﾘﾝｸ[html]:www.metro.tokyo.jp
そして点滅で裁判？最高裁？
それ空想、妄想だよね。
省9
378: 2021/01/28(木)22:59 ID:XF9ekmof(1/3) AAS
>>375
>>警察庁「点滅は灯火に含まれ(得)る」
>点滅灯が自転車前照灯として妥当なものであるなんて所掌権限外のことは一言も述べていない
点滅は灯火に含まれて当然であるから、該当灯火の規定に於いて点滅を禁止と規定しなければ【点滅を違法とする事は出来ない】って事だよなあwwwwwwwwwwww
そして、自転車灯火で点滅灯が違反するなどとは一言も述べてねえよなwwwwwwwwwwww
>>警視庁「点滅式ライトは道路交通法等に違反しません」
>東京都道路交通規則には自転車で点滅灯を使用することを禁じた条項は存在しないからこれも当然の回答
省4
379: 2021/01/28(木)23:01 ID:XF9ekmof(2/3) AAS
>>372
>まともな人なら前照灯、車幅灯、尾灯、番号灯、室内照明灯の灯火だと分かるもんだけどな
↑これは、「前照灯とは灯火だ！」>>361と言いながら、「前照灯の灯火」=「前照灯とは灯火器であり灯火を発する！」>>249などと矛盾した支離滅裂な妄想を騙るキチガイ虚言癖がお前だと自白したんだろ？www
380(1): 2021/01/28(木)23:03 ID:XF9ekmof(3/3) AAS
>>376
>コイツらｗ 灯火は灯火器のことなんだから、点滅は灯火器に含まれるんだぜｗｗｗ
灯火は灯火器？
そうだろそうだろwwwwwwwwwwww
?前照灯は灯火器ではなく灯火だ >>361
?前照灯は灯火器であり灯火を発する >>249
↑お前も言ってる通り、灯火は灯火器だよなwwwwww
省8
381(2): 2021/01/28(木)23:28 ID:A61Ymipj(2/2) AAS
>>380
> 「灯火(物体)が点いたり消えたりする事(現象)は灯火(物体)に含まれる」って事だわなwwwwwwwww
点滅は物体が点いたり消えたりするｗｗｗｗｗｗ
現象は物体に含まれるｗｗｗｗｗｗ
> 道路交通法が法律の委任をした道路交通法施行令を通した保安基準で、
保安基準は委任された？
道交法に？
省2
382: 2021/01/29(金)00:40 ID:NE4Tie7Q(1/8) AAS
>>381
>>「灯火(物体)が点いたり消えたりする事(現象)は灯火(物体)に含まれる」って事だわなwwwwwwwww
>点滅は物体が点いたり消えたりするｗｗｗｗｗｗ
>現象は物体に含まれるｗｗｗｗｗｗ
え？www
前照灯は灯火なんだろ？wwwwwwwww
お前、前照灯は灯火だ！と>>361で言ってるよなwwwwwwwww
省3
383: 2021/01/29(金)00:42 ID:UCNj+/41(1) AAS
>>375
頭の悪い奴の歪んだ長文は時間の資源の無駄遣い。何の役にも立たない。
384(2): 2021/01/29(金)00:44 ID:NE4Tie7Q(2/8) AAS
>>381
>>道路交通法が法律の委任をした道路交通法施行令を通した保安基準で、
>保安基準は委任された？
>道交法に？
>何いってやがんだｗｗｗ
保安基準が委任されたなんて何処に書いてる？キチガイwww
書いてもいねえ事を脳内変換して文句垂れてんじゃねえよハゲズラ頭wwwwwwwww
省5
385(1): 2021/01/29(金)12:58 ID:/eVhWfCi(1) AAS
>>384
日本語w
386(1): 2021/01/29(金)13:41 ID:NE4Tie7Q(3/8) AAS
>>385
>日本語w
自己紹介か？
お前の言ってる事はまともな日本語じゃねえだろwwwwww
?前照灯は灯火器ではなく灯火だ >>361
?前照灯は灯火器であり灯火を発する >>249
つまり、
省8
387: 2021/01/29(金)16:16 ID:ZxoYuTBJ(1/3) AAS
>>375
×点滅灯が自転車前照灯として妥当なものであるなんて所掌権限外のことは一言も述べていない
〇点滅灯が自転車前照灯として妥当なもの「ではない」なんてことは一言も述べていない
×でも自転車前照灯灯として点滅灯は有効であるなんてことは一言半句も述べていない
〇でも自転車前照灯灯として点滅灯は有効「ではない」一言半句も述べていない
>都の言い分は『夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず【10メートル先を照らすことができる明るさ】と、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。』
>だが【 】の規定は都交通規則には存在しない
省14
388: 2021/01/29(金)16:23 ID:ZxoYuTBJ(2/3) AAS
点滅の光度を有さない時には灯火が無い、という屁理屈で点滅式ライトが無灯火になるのであれば、
これらの見解は必ず
「点滅は(自転車の)灯火に含まれ得ない」
「点滅は定められた灯火にならない為、道路交通法52条1項違反になる」
「点滅は消えている瞬間があるため規定を満たさない」
と、断言するのである┐(´ー｀)┌
点滅痴呆論(笑)は正しい、と挙証に至る文書は一切存在しない。
省6
389: 2021/01/29(金)16:36 ID:ZxoYuTBJ(3/3) AAS
で┐(´ー｀)┌
反論があるなら、今まで無限に繰り返してきた「説明(笑)」という脳内妄想の開陳ではなく、
テメーの主張通りに書かれた 公 的 見 解 を示せとな┐(´ー｀)┌
狂人の言葉なんざ何度聞かされようが理解できねぇからな┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahaha
390(3): 2021/01/29(金)19:23 ID:Q5Kyx2sO(1/2) AAS
>>386
プッｗｗｗ
「前照灯という灯火は灯火器では無いが灯火器だから灯火を発する」
になっちゃったんだｗｗｗ
道路運送車両の保安基準（2020年４月1日現在）にもある
"対向車又は先行車の灯火装置等が発する灯火が、"というのを読んで、
対向車や先行者は灯火器を撒き散らしながら走行しているとかになるキチガイらしいｗｗｗ
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 601 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s