[過去ﾛｸﾞ] 【適法】ライトを点滅させてる人 114人目【合法】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
268: 2019/09/03(火)07:10 ID:ubWiE7qi(1/40) AAS
>>266
>法令規則は自転車前照灯の明るさについて定常光/点滅光を指定していない
>しかし、点滅光の場合光度不変でも点滅条件により照射先の照度が変わり見え方が変るのは公知の事実
法令に定められてるのは【前照灯の光度】であって【照射先の照度】では無いwww
はい、論破www
>照明により物を見定めるのに必要な明るさの基準は照射先の『照度(Lx)』である
法令に定められてるのは【前照灯の光度】であって【照射先の照度】では無いwww
省19
273(1): 2019/09/03(火)08:20 ID:ubWiE7qi(2/40) AAS
>>269
何も矛盾してねえだろwww
お前の主張は、灯火を点けないで走行する事が違法という事だからなwww
【点ける】とは【スイッチを入れて点灯】させる事だから、【点けない】とは【スイッチを切って消灯】させる事www
つまり、灯火を点けないで走行 = 消灯で走るのは、【つけなければならない】という規定に反するから違法www
だが、点灯の一形態である【点滅】は、スイッチを入れれば、【点いたり消えたり】を繰り返しながら点灯するから、【つけなければならない】規定をクリアしているwww
よって、運転者が灯火を消す消灯は違法だが、点滅は合法であるwwwwww
省1
275: 2019/09/03(火)08:27 ID:ubWiE7qi(3/40) AAS
>>270
>> 点けるという意味は、前照灯のスイッチを入れて点灯させる事だwww
>スイッチを入れてたとしても、夜間、道路を走行している車両の灯火が点いていなければ違法。
スイッチを入れて【点灯】させる事と書いてるだろwwwwww
>> 【つけなければならない】とはスイッチを入れて点灯させる事なのに、スイッチを切って消灯したら違法だろうがwww
>スイッチを切ることは禁止されていない。
>規定の光度(性能)があれば合法。
省11
277: 2019/09/03(火)08:30 ID:ubWiE7qi(4/40) AAS
>>271
>> 定められた灯火を点ける事に点灯も点滅も無関係wwwwww
>定められた灯火がついていないのに点灯も点滅も無関係。
【定められた灯火】とは何だ？
要件を満たした前照灯の事だよなあwwwwww
規定である要件と点滅は無関係だと警察庁も認めてるよなあwwwwww
【定められた灯火】とは、公安委員会規定の要件を満たした灯火であって、このスレの場合は前照灯を言ってるが、点滅は法令とは無関係だから、点滅でも点灯でも要件を満たした前照灯は【定められた灯火】だからなwwwwwwwww
省8
278: 2019/09/03(火)08:34 ID:ubWiE7qi(5/40) AAS
>>272
本当に馬鹿だよなお前www
>点滅は要件には関係ないと言ってるのに、何で「無条件で点滅合法」となるのかねぇ。
要件に点滅は関係ねえのに、要件に点滅を絡めて【無条件で点滅合法となるのかねぇ】と言われてもなぁwwwwww
>関係ないなら、点滅を理由に、合法とも違法とも決まらないのに。
無条件じゃねえってのは、違法になる条件が有るって事だが、そんな条件は存在しねえから点滅は無条件で合法だろ？www
省1
280: 2019/09/03(火)08:39 ID:ubWiE7qi(6/40) AAS
>>274
>スイッチが入っていても、
夜間、道路を走行している車両の灯火が点いていなかった。
>違法だよな？
それは故障って事だよな？
故意じゃねえから現場の警察官の判断じゃねえのか？www
点滅とは何ら関係のねえ話だなwwwwww
省8
282: 2019/09/03(火)08:42 ID:ubWiE7qi(7/40) AAS
>>276
>大体、軽車両なら、夜間、道路を走行している車両の灯火が点いていなくても良いなんて、頭おかしい。
点いていなくてよいなんて誰か言ってんのか？wwwwww
お得意の妄想か？www
点滅は【点いたり消えたり】を繰り返して【点灯】してるんだが？wwwwww
それを規制する法令なんて存在しねえぞwwwwww
はい、論破で終了www
284: 2019/09/03(火)08:51 ID:ubWiE7qi(8/40) AAS
>>281
>点けなければならないものが消えているんじゃ違法に決まっているｗ
それは故障して消灯した事を【違法に決まってる】と言ってるのか？
それとも、【点いたり消えたり】する点滅の【消えたり】だけを取り出して【違法に決まってる】と言ってるのか？www
つまり、点滅を点灯させる事が違法だと言ってんのか？wwwwww
【点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません】
>点滅の有無に関わらず 違法ｗ バカなの？
省3
285: 2019/09/03(火)08:55 ID:ubWiE7qi(9/40) AAS
>>283
>>点滅は【点いたり消えたり】を繰り返して【点灯】してるんだが？wwwwww
>>それを規制する法令なんて存在しねえぞwwwwww
>
>ほら 消えてるんじゃんｗ 消灯もしてるじゃんｗ 違法ｗ
【消えてる】と【消えたり】は同義では無いと理解できねえのは、英語文法を日本語文法だと思い込んでる知能だからかな？www
しかも【点いたり消えたり】は【消灯】じゃねえからなwww
省2
288: 2019/09/03(火)09:10 ID:ubWiE7qi(10/40) AAS
>>286
何を当たり前な事を言ってんだ？www
【 無 条 件 で 合 法 な 点 滅 】
とは違って、
【消灯】とは【スイッチを切って灯火を消す事】だから、消灯が違法で無灯火違反なのは当たり前だよなあwww
290: 2019/09/03(火)09:36 ID:ubWiE7qi(11/40) AAS
>>289
>>【消灯】とは【スイッチを切って灯火を消す事】だから、消灯が違法で無灯火違反なのは当たり前だよなあwww
>
>点滅とは点いたり【点灯】消えたり【消灯】を繰り返す…ｗ
>点けなければならないのに繰り返したら違反に決まっているｗ
つけなければならないのに繰り返したら違反？www
って事は、運転者がスイッチを切ったり入れたりしてる【手動の点滅】って事だよなwwwwww
省2
291: 2019/09/03(火)09:45 ID:ubWiE7qi(12/40) AAS
>>289
>点滅とは点いたり【点灯】消えたり【消灯】を繰り返す…ｗ
あ、そうそうwww
お前のその認識は世間一般常識とずれてるから、間違いは認識し直しとけよwww
【点灯】とは【スイッチを入れて灯火を点ける事】
【消灯】とは【スイッチを切って灯火を消す事】
【点滅】とは【灯火が点いたり消えたりする事】だからなwww
省3
295: 2019/09/03(火)10:23 ID:ubWiE7qi(13/40) AAS
>>292
>そそｗ つまり点滅が違反なんじゃねなくて 点滅モードにするとスイッチが自動消灯する事を知ってて実行する運転者の行為が【つけなければならない】という規定に反するから違法に決まっているwwwwww
お前の点滅モードとは【自動消灯】の事なんだなwww
そりゃあ自動で消灯したままの走行は違法だわなwwwwww
それよりもお前、点滅が違反じゃねえのに、点滅モードにする行為が違反？wwwwww
何処にそんな矛盾した規定があるんだ？w
またまたお得意の妄想か？w
省3
301: 2019/09/03(火)13:04 ID:ubWiE7qi(14/40) AAS
>>297
横槍ですまんが、3Hzでデューティ0.1ならバルス幅は33.3333…msだよな？www
パルス幅0.33秒で秒間0.99秒しか光らねえんだから、単数処理したら>>294は間違いじゃねえだろwwwwww
302(1): 2019/09/03(火)13:05 ID:ubWiE7qi(15/40) AAS
>>299
ちゃんと日本語読めるかな？www
声に出して大きな声で読んでみようね！wwwwww
道路交通法第52条第1項では、自転車を含む車両等は、夜間、道路にあるときは、同法施行令第18条で定めるところにより、前照灯をつけなければならない旨が規定されています。
さらに、同法及び同法施行令を受けて、東京都道路交通規則第9条第1項第1号では、夜間10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯でなければいけない旨を規定しています。
したがって、夜間、自転車を走行する際には、点滅・点灯を問わず10メートル先を照らすことができる明るさと、白色もしくは淡黄色の前照灯をつけて走行しなければならず、御意見のあった点滅式ライトについて、この基準を満たしていれば違法ではありません。
点滅式ライトの使用自体は道路交通法等に違反するものではありませんので、同ライトの使用のみをもって取り締まることはできません。
省3
303(1): 2019/09/03(火)13:07 ID:ubWiE7qi(16/40) AAS
>>297
訂正
横槍ですまんが、3Hzでデューティ0.1ならバルス幅は33.3333…msだよな？www
パルス幅0.033秒で秒間0.099秒しか光らねえんだから、単数処理したら>>294は間違いじゃねえだろwwwwww
306(2): 2019/09/03(火)13:45 ID:ubWiE7qi(17/40) AAS
>>304
お前は>>297なのか？www
で、それが>>303の言い訳？wwwwww
まともに計算出来るなら>>297のような屁理屈垂れねえよなあ？
>>305
デューティ0.1とはどういう事か理解してる？www
309: 2019/09/03(火)14:09 ID:ubWiE7qi(18/40) AAS
>>307
>点滅周期3Hz、デューティ比0.1で、どうして「1秒の間に光る時間が0.9秒」になるのやらｗ
光ってる時間は0.9秒じゃねえよwww
それは消えている時間だwww
3Hzデューティ0.1なら、1秒の間に光ってる総時間は0.0999秒だからなwww
デューティ=パルス幅/周期
10%=パルス幅/3Hz
省8
310: 2019/09/03(火)14:18 ID:ubWiE7qi(19/40) AAS
30msな
311: 2019/09/03(火)14:21 ID:ubWiE7qi(20/40) AAS
>>307
訂正
>点滅周期3Hz、デューティ比0.1で、どうして「1秒の間に光る時間が0.9秒」になるのやらｗ
光ってる時間は0.9秒じゃねえよwww
それは消えている時間だwww
3Hzデューティ0.1なら、1秒の間に光ってる総時間は0.09秒だからなwww
デューティ=パルス幅/周期
省9
312: 2019/09/03(火)14:32 ID:ubWiE7qi(21/40) AAS
>>307
更に訂正www
>点滅周期3Hz、デューティ比0.1で、どうして「1秒の間に光る時間が0.9秒」になるのやらｗ
1秒の間に光ってる時間は0.9秒じゃねえし、消えている時間が0.91秒だwww
3Hzデューティ0.1なら、1秒の間に光ってる総時間は0.09秒だからなwww
デューティ=パルス幅/周期
10%=パルス幅/3Hz
省8
317: 2019/09/03(火)15:26 ID:ubWiE7qi(22/40) AAS
>>314
さっきまで昼キャバで飲んでたから頭が回んねえんだよwww
318(2): 2019/09/03(火)15:27 ID:ubWiE7qi(23/40) AAS
>>314
>3Hz、デューティ比0.1
>これで0.09なんて数字は出てこない
>通電している時間だけ計算しても、>1/3秒×0.1×3回で、0.1秒
通電してる時間？wwwwwwwww
なんじゃそりゃwww
1/3秒ってパルス幅も1/3なのかよwwwwwwwww
省3
320(2): 2019/09/03(火)15:38 ID:ubWiE7qi(24/40) AAS
>>315
>秒が一個余計だな
>1/3秒×0.1×3回
デューティ比の計算方法理解してるか？wwwwww
ウイキにさえ書いてるぞwww
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
デューティ比 = パルス幅 / 周期だよなあ？ www
省6
321(1): 2019/09/03(火)15:39 ID:ubWiE7qi(25/40) AAS
>>319
何だそれwwwwww
パルス幅はねえのか？www
それデューティ比じゃねえじゃんwwwwww
322(1): 2019/09/03(火)15:50 ID:ubWiE7qi(26/40) AAS
>>318
>3Hzってわかる？
>1を3つにわけたらいくつ？
>1を3つにわけた、その10パーセントはいくつ？
うん、理解してないということはよくわかったよwwwwww
ウィキペディアででも見て計算しなよwwwwww
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
省8
323(1): 2019/09/03(火)15:51 ID:ubWiE7qi(27/40) AAS
>>319
>3Hzってわかる？
>1を3つにわけたらいくつ？
>1を3つにわけた、その10パーセントはいくつ？
うん、理解してないということはよくわかったよwwwwww
ウィキペディアででも見て計算しなよwwwwww
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
省8
325(1): 2019/09/03(火)15:58 ID:ubWiE7qi(28/40) AAS
そもそも1/3秒って何だ？w
一体どっから出てきたんだ？www
通電してる時間とか1/3秒だとか、謎過ぎるwwwwww
328(1): 2019/09/03(火)16:05 ID:ubWiE7qi(29/40) AAS
>>324
ファビョてるのはお前な
>3Hz＝1秒間に3回発光＝1/3秒周期
その考えではバルス幅が限りなくゼロwww
デューティ比など無いにも等しいと理解も出来ねえんだろwwwwww
>デューティ比0.1＝1/30秒÷1/3秒
その1/30とはどっから出てきたんだ？wwwwww
省12
329(1): 2019/09/03(火)16:09 ID:ubWiE7qi(30/40) AAS
>>326,327
うん、お前が全く理解してないということはよくわかったよwwwwww
これ何て書いてるか声に出して読んでみようかwwwwwwwww
【パルス幅をパルス期間（周期）で割ったものがデューティ比である。】
30ms(バルス幅) ÷ 3Hz(周期) = 10%(デューティ比)
お前の答えと全く違うよなあwwwwwwwww
省5
333: 2019/09/03(火)16:27 ID:ubWiE7qi(31/40) AAS
アホはお前だwww
>パルス期間＝点滅周期＝3Hz＝1÷3＝1/3秒
パルス幅も入れねえで1/3秒なんてアホを通り越してるだろwwwwww
>デューティ比0.1＝1/10
>1/10＝x（パルス幅）÷1/3（パルス期間）
>x（パルス幅）＝1/30
お前の間違いは1/3だなwwwwww
省11
334: 2019/09/03(火)16:32 ID:ubWiE7qi(32/40) AAS
>>331
必死だなwww
デューティ比=パルス幅/周期
デューティ10%=P/周期3Hzなのに、何で1/3Hzにしてんだよwwwwww
パルス周期もパルス幅も理解できてねえから1/3秒なんて頓珍漢な事を言ってんだよなお前www
いつまでも屁理屈で恥の上塗りしてねえで、少しは「恥」という概念を覚えようかwwwwww
335: 2019/09/03(火)16:33 ID:ubWiE7qi(33/40) AAS
>>332
>分数の計算もわからない
>Hzもわからない
1/3Hzの点滅の話にすり替えたんだよな？wwwwww
そりゃあ答えも違うよなあwwwwwwwww
この時点で、自転車の前照灯がどうこう言ってる場合じゃないから、頑張って算数から学び直そうねwwwwww
337: 2019/09/03(火)16:48 ID:ubWiE7qi(34/40) AAS
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
そこに何て書いてるか、さあ、元気に声を出して読んでみよう！wwwwwwwww
【パルス幅をパルス期間（周期）で割ったものがデューティ比である。】
デューティ比が10%でパルス周期は3Hzなら、
10%(デューティ比) = パルス幅 / 3Hz(周期)
省5
339(1): 2019/09/03(火)16:51 ID:ubWiE7qi(35/40) AAS
>>336
あれ、間違いを認めず逃げに入ったのか？wwwwww
間違いは間違いだと、俺のように認めりゃいいのに、更に屁理屈捏ねて恥の上塗りだもんなあwwwwww
3Hzが0.3333Hzだと強弁するそのキチガイっぷりじゃ無理だよなあwwwwwwwww
340(1): 2019/09/03(火)16:53 ID:ubWiE7qi(36/40) AAS
>>338
他人の振りしててもバレてるよwww
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
そこに何て書いてるか、さあ、元気に声を出して読んでみよう！wwwwwwwww
【パルス幅をパルス期間（周期）で割ったものがデューティ比である。】
デューティ比が10%でパルス周期は3Hzなら、
省6
343: 2019/09/03(火)17:10 ID:ubWiE7qi(37/40) AAS
>>341
90msって言ってんだから0が抜けただけだと分かるだろwww
0.09秒だとも言ってるしなwww
そんな書き間違いのくだらねえ揚げ足取りよりも、0.3333Hzの話題に戻そうぜwwwwww
点滅周期が1/3だって強弁してたんだから、何故3Hzが1/3Hzになるのか、その超常論理を説明して貰おうかwwwwww
344: 2019/09/03(火)17:12 ID:ubWiE7qi(38/40) AAS
>>342
お前だよwww
話の逸し方まで捏造詐欺師そのままだからなあwww
何で違法派から合法派にスイッチしたのか知らねえが、違法派も合法派も両方演じて何かなんのか？www
で、話を逸した積もりなのか知らねえが、
計算結果から3Hzデューティ0.1の点滅では、1秒間内で発光してない時間は0.09秒だから、>>156の主張は間違いで、それを擁護したこれまでの屁理屈もホラ話だとバレたぞwwwwww
どうすんだ？このまま屁理屈に屁理屈を重ねんのか？wwwwwwwww
345(1): 2019/09/03(火)17:16 ID:ubWiE7qi(39/40) AAS
>>341
ありゃ、┐(´ー｀)┌hahahahahahaかよwwwwww
お前も3Hzデューティ0.1のパルス幅は30ms、1秒間に発光してる時間は90msで発光してない時間は910msじゃないという主張か？www
346: 2019/09/03(火)17:18 ID:ubWiE7qi(40/40) AAS
これから同伴だからまたなwwwwww
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.424s*